Гость
24 ноября 2010, 12:12
на кино деньги не тратьте. даже на 3Д. лучче скачайте. хоть выспитесь..
Гость
24 ноября 2010, 13:42
Я тоже взрослая тетя, которой вместе с мужем-дядей не захотелось сидеть дома в выходной и совершить что-нибудь нелепое. Пошла, помня замечательное впечатление от первого фильма. Качественно, красиво, скучно. Гораздо интереснее читать рецензию, подпишусь под каждым словом г-жи Сладниковой. Цель - заработать денег - коллективом авторов достигнута. Деньги мы заплатили
Гость
24 ноября 2010, 12:41
Совсем не думала ,что в моём пенсионном возрасте так "зацепит" Гарри Потер. С удовольствием прослушала все книги (я люблю аудиокниги). Но фильмы... совсем не нравятся,кроме пожалуй "ГП и философский камень" . Вот и этот последний разочаровал-скучно,серо,мрачно,неинтересно .
Гость
24 ноября 2010, 13:23
Великолепные книги и экранизации. Кто в теме тому понравиться 100%.
Ну про сцены обнаженки, так это же для вас делалось взрослые , чтобы вам было что пообсуджать. А детей тем более маленьких 8-10 лет , я бы не водила , подрастут посмотрят , фильм реально мрачный и темный, хотя повторюсь, кто читал , тому и смотреть интересно.
Гость
24 ноября 2010, 15:26
Как Рэдклиф в 18 лет умудряется выглядеть на сорок?!
Гость
5 декабря 2010, 19:09
и у меня тот же вопрос))) но на 30-31лет))
Гость
24 ноября 2010, 15:27
Я с автором статьи полностью согласна, все очень скучно и "размазано". Мне лично ГП очень нравиться и я из той категории кто почти вырос с ним (мне 25 лет). Сказать что этой частью я разочарована, значит не сказать ничего. Просто ужас. Первый раз я пожалела что сходила и заплатила деньги.
Гость
24 ноября 2010, 14:01
да режессера лучше б не меняли. в фильме ни чего особенного нет, ожидала большего. можно было бы сделать и лучше.
Гость
24 ноября 2010, 19:35
Обращаюсь к тем, кто еще не ходил на седьмую часть ГП, но уже успел прочитать: не верьте недалеким и намеренно злобным отзывам, сходите сами и убедитесь, что и сюжет и игра актеров и спец.эффекты достойны внимания.
Гость
24 ноября 2010, 17:07
А интересно, почему всегда первые фильмы интересней, полнее и лучше своих продолжений? Мне тоже не понраву этот фильм! Очень разочарована. Хотелось захватывающих дейсвий, развития сюжета, а оказалось тянучка времени, чтобы подольше было. Режиссёры перестарались с длительностью Надо было поменьше снимать природу и побольше экшна! Я против этой серии ГП!
Гость
24 ноября 2010, 18:20
Рэдклифу - 21 год
Гость
24 ноября 2010, 15:28
Меня фильм особенно не впечатлил. Да, есть хорошие, интересные сцены, но слишком растянуто то, что можно было сократить. Были сцены, например, ссора с Люпином, ДР Гарри, которые можно было оставить, а они их зачем то убрали...
Из зала я вышла в некоторой растерянности, но всё равно буду ждать последней части.
Jonny D.
24 ноября 2010, 19:42
Дамы и господа!в книге тоже всё растянуто и нудно!вы хоть помните сколько там страниц?этот фильм действительно для фанатов книги и те кто любит и переживает за своих героев, кто зачитывался книгой до глубокой ночи.этот фильм не для макссового зрителя, книга в этом фильме хорошо изложена,самые ключевые моменты не упущены.Я как человек безумно любящий эту книгу скажу вам, что экранизация Ордена феникса и Принца-полукровки намного хуже.кому нужен экшн идите на боевики-триллеры-блокбастеры.и не отпугивайте тех, кто ещё не ходил в кино своими кислыми серыми комментами.если вы не верите в сказки,волшебство, то вам и не стоило ходить в кино.качайте с торрентов рипы!
Гость
24 ноября 2010, 21:57
хм, ну вот...прочитав комменты поняла что идти не стоит, останусь дома и буду см. первые нормальные три части. Спасибо люди добрые!
Гость
24 ноября 2010, 19:51
Затянутость и размазанность сюжета -это не вина режисера - это книга такая. Там 2\3 книги описываются эти самые скитания по лесам и раздумья Гарри. А экшн занимает 2 последние главы.
Гость
25 ноября 2010, 09:21
Может хватит ругать фильмы про Поттера, ведь даже если бы Вы знали что эта часть вам "не понравится" ВСЕ РАВНО БЫ ПОШЛИ
Гость
25 ноября 2010, 13:48
Я не пойду. Подожду DVD... Или даже DVD-рипа :-) Можно будет потом высказать своё мнение?
Гость
5 декабря 2010, 14:56
Гость
25 ноября 2010, 13:48
Я не пойду. Подожду DVD... Или даже DVD-рипа :-) Можно будет потом высказать своё мнение?
Я на все 100% была уверена, что мне не понравится(не ошиблась, но все равно пошла.Почему пошла?Ну, это как похороны самого дорогого человека, больно, а делать нечего....
Гость
5 декабря 2010, 14:56
...в смысле не в твоих силах что-то исправить...
Гость
24 ноября 2010, 23:15
Вообще-то Рэдклиффу уже 21!стоит удивляться как в таком возрасте ему удается столь достоверно играть семнадцатилетнего юношу! А по поводу затянутости и размазанности...такое ощущение, что ни у кого почти нет своего мнения - все прочитали рецензию и дружно с ней согласились. Лично мне сюжет показался очень динамичным - ведь в книге столько событий, и все они важны, а режиссеру нужно как-то было их впихнуть в эти два с половиной часа. Я бы может тоже хотела увидеть другие моменты, например прощание Гарри с Дурслями, но каждый читает книгу по-своему, и по сути, тогда нужно каждому снимать для себя свой фильм. И не удивительно, что последнюю книгу разбили не две серии - если бы ее попытались вместить в одну серию, получилась бы фактически куча бессвязных фрагментов! Фильм хороший!
196773613
25 ноября 2010, 10:42
очень хорошии фильм мне понравился
Гость
25 ноября 2010, 11:06
Да, очень нравились первые фильмы о потери. И впервые я захотел, чтобы Тот о ком нельзя говорить прикончил всю троицу разом. Гарри, Дирмиону и Рона. Сил смотреть на их депрессию и слезы не было мочи. Очень унылый фильм, который оставляет после просмотра разочарование и тоску. За наши деньги. По моему в кино ходят не за этим
Гость
25 ноября 2010, 11:21
больше похоже на властелин колец 1 часть - все время идут бегут и ничего не происходит. очень разочаровался
Гость
25 ноября 2010, 12:00
Скучный фильм, мрачный и не денамичный растянутый на 2 часа удовольствие не получено от просмотра фильма
Гость
25 ноября 2010, 11:43
Получила удовольствие,посмотрев фильм.Замечательно играют актеры,интересные идеи и главное-есть ценности: дружба,доброта,смелость,справедливость! Советую посмотреть!
Гость
25 ноября 2010, 11:37
Вот уже не первую рецензию читаю, и хоть бы раз что-то хорошее про фильм написали. Наши снимать не умеют - ругаем, американцев тоже ругаем. Народ такое чувство, что вообще ничего хорошего в кино не видел, все плохо, фильмы ужасные. Да сидите тогда дома, ешьте картошку и смотрите "Универ", "Интернов" и прочее, от чего в восторге половина страны. А "Гарри", ну конечно, гадость по сравнению.
Гость
25 ноября 2010, 15:14
полная чушь.тягомотина,зря сходила.
Гость
25 ноября 2010, 23:44
хе-хе-хе, надо был книгу читать сначала, а потом думать стоит ли идти смотреть на поместье моего хозяина Регулуса Блэка))храни его борода Мерлина
Гость
26 ноября 2010, 13:21
Еще не ходила в кинотеатр, но обязательно схожу... Уверена что все будет ГУД!..эта часть действительно не должна быть экшеном.. Мега бой будет во второйчасти.. в этой же части только душевные терзания.. те кто читал книгу, со мной согласятся.. а если вы считаете себя фанатами ГП и не читали все книги... Значит не такие уж Выфанаты :-р
Гость
26 ноября 2010, 12:39
Прол за хлебом идешь тоже глядишь на рейтинг,твой любимый фильм это мыльные оперы по первому каналу!!!!
Гость
26 ноября 2010, 12:34
фильм полный бред, кто пишет что фильм,сюжет,игра актеров,спец.эффекты достойны внимания не верьте!!!!!
Гость
26 ноября 2010, 12:21
Чушь полная.Скучно и как то совсем халтурно.
Гость
26 ноября 2010, 21:31
да ладно,кто бы что ни говорил-крутой фильм!
Гость
26 ноября 2010, 20:15
Фильм хороший. Прекрасно передана атмосфера книги, содержание близкое. Интересно и совсем не скучно. Не понимаю, зачем люди идут на фильм, если не хотят его смотреть, а потом пишут мерзкие комментарии. Не ходите, ГП отобьет бабки на него затраченные и без вас!!!
Гость
26 ноября 2010, 20:04
сегодня сходила, понравилось-это же для тех, кто в теме, если не читали книги или хотя бы раньше не смотрели ни одной, то понятно не понравится
Гость
26 ноября 2010, 21:34
Мне эта часть понравилась. Было интересно на протяжении всего фильма, ни разу не возникало желания прокрутить ленту поскорее (как было с шестой).
В целом весьма гут, потраченных денег стоит.
Гость
26 ноября 2010, 21:59
Сходите обязательно!не слушайте вы этих зануд, которым не понравилосб, они просто книгу не читали и не знают чё там и к чему!фильм для фанатов серии однозначно, не для тех кто увидел афишу и подумал "дай думаю схожу просто так", фильм волшебный!а этих слушать....тьфу
Гость
29 ноября 2010, 16:27
Так как раз этот фильм полный бред для тех, кто ЧИТАЛ книгу. Фильмы про Поттера пошли один хуже другого после 2й части. Первые две еще сумели передать всю сказочность, а остальные - бред какой-то. Гарри и Гермиона голые, целующиеся на глазах у Рона - прямо "в духе Поттера". Очень разочаровал фильм.
Тем, кто книгу не читал, может и понравится, кстати. Так-то неплохо. Но очень тускло по сравнению с книгой.
Гость
29 ноября 2010, 22:08
Гость
29 ноября 2010, 16:27
Так как раз этот фильм полный бред для тех, кто ЧИТАЛ книгу. Фильмы про Поттера пошли один хуже другого после 2й части. Первые две еще сумели передать всю сказочность, а остальные - бред какой-то. Гарри и Гермиона голые, целующиеся на глазах у Рона - прямо "в духе Поттера". Очень разочаровал фильм.
Тем, кто книгу не читал, может и понравится, кстати. Так-то неплохо. Но очень тускло по сравнению с книгой.
Евгения,соглашусь с вами, эпизод с голыми Гарри и Гермионой меня тоже не впечатлил, мы с супругой плевались,вобще ни к чему,ну покозали тппа страхи Рона.перебор конечно, просто самое вкусное оставили на "потом"))а так то основную канву книгу не разорвали, не знаю, мне больше этот фильм понравился
, чем два последних в плане соотношения книга и фильм:)
Гость
26 ноября 2010, 21:58
На фильм можно сходить 1 раз. И всё ( Приключений я не увидел, за актёров не переживал. Рейтинг и кассое сборы только благодаря одному названию Гарри Потер.
Гость
26 ноября 2010, 20:29
могушлвлотьб долго и подробно,ибо являюсь ярой поклонницей "гарри поттера". но, чтобы не занимать время просматривающих отзывы, резюмирую мнение в нескольких тезисах.
-сненаотй ужасен! на 2 с минусом. от смысла книги не осталось и следа! похоже на краткий пересказ не особо умного 7ти классника прочитанного произвеления. а уж про опущенныу цитаты из Еванглия (ражи чего, собственно, по признанию самой Роудинг, вся книга и хатевалась) я вообще молчу.
-игра актеров на твердое 4.
-если вы поклонник произведения (без прочтения книги все равно ничего не понятно) и вам большн 15-16 лет (идиотский смех малолеток 10-14 лет, в некоторых эпиходах раздражает. хотя, отдаю себе отчет, что во многом поведение зависит от культуры и воспитания.) смкло идите, но много не ждите. лечше прочтите еще раз книгу и лечше в оригинале (слог Роулинг очень много теряет в русских переводах).
Гость
28 ноября 2010, 15:58
Давно не получал такого удовольствия от каментов про фильмы.
Фанаты ГП жгут напалмом! Кто не впечатлился фильмом, тот "не умеет думать", "зануды", "тупые", "пишут мерзкие комментарии"... Осталось для полноты картины добавить - и подкуплены конкурентами саги о Гарри!!! (Или там его страшным врагом?)
Лично у меня дома лежат диски с первыми двумя частями, третья была уже так себе (поглядел, но покупать не стал), четвёртая - вообще скучная (кроме графики смотреть было не на что). Что было дальше - не видел, мнения не имею, да и неинтересно смотреть на попытки уже взрослого дяди всё играть и играть подростка, лишь бы высосать денежную тему досуха.
С теми кто написал: "Кино - для фанатов, остальным может быть скучно" согласен.
Только вот, как ни странно, многие из тех, кто пойдут на ГП, не являются его фанатами, не читали по ночам и не стояли сутками в очереди, лишь бы купить новый шедевр Роулинг. И очень хорошо, что они прочитают негативные отзывы и не пойдут на скучное для них кино. Потому что (цитирую): "ГП отобьет бабки на него затраченные и без вас!!!"
Резюмирую - пусть на здоровье отбивает и без меня. Желания сходить и проверить, правдива ли рецензия, не ни малейшего.
Гость
28 ноября 2010, 21:54
Собственно говоря, если вам не так уж интересна данная книга и фильмы, можно было и не утруждать свой мозг,дабы изложить тут свои мысли.Идите на фильм и потом высказываете мнение,если не читал книгу, можно вобще молчать в тряпочку
Гость
29 ноября 2010, 11:07
Гость
28 ноября 2010, 21:54
Собственно говоря, если вам не так уж интересна данная книга и фильмы, можно было и не утруждать свой мозг,дабы изложить тут свои мысли.Идите на фильм и потом высказываете мнение,если не читал книгу, можно вобще молчать в тряпочку
Как говорится, советы для папы своего оставьте. Он их оценит лучше, чем я.
Кстати, похожая "грамотность" и "вежливость" поклонников Гарри начинают наводить на мысль, не один ли это человек под разными никами?
Гость
29 ноября 2010, 23:46
я тоже думаю, что судить о фильме стоит, когда вы его посмотрите. А по поводу поклонииков саги о Гарри...возможно и у вас есть любимые фильм, книга, музыка и т.п. и если бы стали дружно отзываться о них негативно, вы наверняка возмутились бы. и хватит уже трогать денежную строну вопроса, каждый фильм рассчитан на то, чтобы собрать большое число зрителей и окупить себя ...
Гость
28 ноября 2010, 05:27
А мне очень понравилось) Я выросла на Гарри Поттере, поэтому и интересно узнать продолжение! Верно было сказано Еленой выше, что это для тех, кто в теме)) Жду последнюю часть с нетерпением))
Гость
28 ноября 2010, 13:05
Фильм отличный, сюжет не затянут, смотрится на одном дыхании. И никто не говорит, что это фильм для ДЕТЕЙ, я вообще поражаюсь людям которые приходят с 10-12 летними детьми, хочется им сказать, о чем они думали, что в фильме будут волшебные феи и белые пушистые зайчики, неужели кто-то не знал, что фильм далеко не ДЕТСКИЙ, и содержит сцены далекие детской сказки Гарри Поттер и все остальные выросли, соотвественно и сюжет уже не сказочный, объяснять это смешно, странно что кто-то не понимает. А те кто пишут, что это чушь и лабуда, просто тупо заглянули на сайт и решили написать очередную гадость. Скорее всего эти люди фильм вообще не видели.
Гость
29 ноября 2010, 14:07
Мария Леонидовна, а с чего вы взяли, что 12-летние дети ждут фильмов с феями и зайчиками.
Гость
28 ноября 2010, 20:26
Фильм отличный смотрица на одном дыхании . Критики румяные смотрите Чапаева ха
Гость
29 ноября 2010, 11:27
Если бы я книгу не читала то тоже бы ничего не поняла, очень много вычеркнуто из фильма. Фильм не плохой смотреть интересно но с книгой ему не сравниться
Гость
29 ноября 2010, 12:31
да мне тоже фильм понравился. Конечно для тех кто не в тему будет неинт ересно, ну а что вы хотите? Это и понятно. Так что кому нравится эта история - фильм понравится.
Гость
29 ноября 2010, 17:54
я ухохатывалась весь фильм. нашла 4 эпизода из Властелина Колец, особенно повеселил артефакт,который носят на цепочке,он отравляет душу и раздолбать его можно только одним способом.Прелесть,свежо и оригинально!Порадовал меч на дне озера (привет Ланселоту).Хорош был "каменный стол" из Хроник Нарнии на могиле Дамблдора.Но самое великолепное - это финал, г-н Волнан ибн ДеМорт из клана Де Морт стоит с палкой бьющей молнией в небо,как незабвенный Горец
Гость
29 ноября 2010, 16:40
Кому как, а мне очень понравилось))))
Гость
30 ноября 2010, 10:32
Отличный фильм. Шедевр.
Гость
30 ноября 2010, 01:23
Ну от этой части я ожидала лучшего. Получилось хуже. Надеюсь что вторая часть пройдет более успешно.
Гость
29 ноября 2010, 21:12
близко к тексту, по другому и не стоило бы снимать последнюю часть. Если фильм не разбить на две части, то нужно было бы кромсать книгу, выкидывая интересные куски. В общем, доволен и жду вторую часть.
Гость
6 января 2011, 13:41
фильм пойдет хотя снято совсем не по книге,а"НАСТЯ"похоже книгу даже вруки не брала!
Гость
1 декабря 2010, 18:58
Ни чего это не шедевр))) Снято на троечку, на средненькую камеру со слабенькими линзами! Я как фанат помотрел этот фильм и не впечатлился. Я ждал большего, а тут явно скудно с фантазией. Но я хочу еще раз увидеть этот фильм но только дома перед своим большущим телевизором, и в качестве Blu-Ray, в кинотеатре качество отстой ксожалению! может тогда мое мнение и изменится как год назад было с принцем полукровкой)
Гость
5 декабря 2010, 14:33
Скажу вам, как человек, в жизни которого "Гарри Поттер" имел(возможно и до сих пор имеет) не последнее место...
Во-первых, что бы там не было, а как говориться, "мухи отдельно, котлеты отдельно"...книги совершенно ничего общего с экранизацией не имеют. И думаю, каждый уважающий себя поттероман со мной согласится. Для всех кто "не фтыкает"(как здесь многие пишут) или кто только думает что "фтыкает" заявляю настоящий "Гарри Поттер"- это ТОЛЬКО книги!
С другой стороны первые три части экранизации с точки зрения киномана "на высоте".Здесь и смысл и актерская игра и технически все выполнено на 5+.
Начиная с четвертой части "поттериана" начинает свое стремительное падение. И, если часть четвертая еще как-то держится, то №5 и №6 упали с небес на землю.Чего не могу сказать о 1 части №7(думаю у части 2 та же судьба), ее закопали куда-то глубоко под землю.Вообще чтобы описать все что я думаю по поводу этого фильма не один час понадобится, а если кратко, то после просмотра мне только одно слово на ум пришло "...".
Гость
8 декабря 2010, 18:58
фильм классный. точная копия книги. хоть бери книгу с собой и сравнивай. супер!
Гость
19 января 2011, 17:21
фильм крутяк.жду второго!:)