перейти к публикации 
16 комментариев к публикации
Тюменка сдала ЕГЭ по химии на сто баллов в 10-м классе
6 июля 2025, 12:22
Гость
6 июля, 17:11
Пишу первый раз. Я та самая учитель, которая начинала учить Настю химии в 8 классе. Девочка занималась очень много дополнительно сама. Участвовала во всех олимпиадах, где постоянно была в призёрах. Таких детей считанные единицы, которые схватывают всё на лету, много прорешивают самостоятельно. По моему опыту именно олимпиадники показывают высокие баллы на ЕГЭ. Два моих ученика в предыдущие годы сдали химию на 100 баллов, обучаясь в обычной школе. Ребята также были призерами олимпиад. И продолжили успешно обучение в Новосибирском университете. Цель учителя помочь мыслить нестандартно. Иначе задачи повышенного уровня не решить. Олимпиадное движение и нацелено на выявление таких талантов. Настя за 10 класс самостоятельно прошла курс химии 11 класса. Горжусь этой девочкой.
Гость
6 июля, 20:29
Молодец,девочка! Это результат самостоятельности,целеустремлённости.Химия- сложный предмет и простым "натаскиванием" 100 баллов не набрать! Очень отрадно,что такие ученики есть ещё в наших школах! Спасибо учителям,родителям за подготовку и поддержку талантливой "химички"!!!
Гость
6 июля, 19:11
Возможно! Минпросвещения к свадьбе госп.А.Кадырова обещало, что он уже сдал ЕГЭ по каждому предмету на 130-140 балов, и вскоре станет самым молодым профессором в мире.
Гость
6 июля, 12:37
Круто. Действительно много времени и спокойствия для подготовки к основным предметам появляется. К счастью сейчас здесь не написали, что занятия в онлайн-школах это была подготовка без репетиторов. Ещё и завуч и директор помогали, весьма необычно. Статистика успешная им нужна была?
Гость
6 июля, 15:18
Если вы думаете, что в школах учителя и администрация ничего не делают, то это далеко не так. Когда у ребёнка есть осознанный образовательный запрос и это покрепляется усердной работой, то в школе сделают все, что в их силах, чтобы создать условия. Вплоть до разработки и сопровождения индивидуальной образовательной программы.
Гость
7 июля, 00:19
Гость
6 июля, 15:18
Если вы думаете, что в школах учителя и администрация ничего не делают, то это далеко не так. Когда у ребёнка есть осознанный образовательный запрос и это покрепляется усердной работой, то в школе сделают все, что в их силах, чтобы создать условия. Вплоть до разработки и сопровождения индивидуальной образовательной программы.
Для единиц? А для остальных? Да, думаю. Мне перед ЕГЭ по математике в 2010 году дали один вариант теста. И ничего из него позже не объяснили. На этом подготовка к ЕГЭ в школе была закончена.
Гость
6 июля, 15:19
Можно хвалить, если у всех один вариант! Пока варианты разные, 100 баллов , как и 20 не показатель ничего. В ЕГЭ задания разных вариантов не соразмеримы по сложности.
Гость
6 июля, 16:25
Какая разница, какой вариант. Сложнее, легче... если не готовиться и не лениться, и самый лёгкий вариант на 100 не сдашь
Гость
7 июля, 16:46
А директор и завуч тут зачем приписаны? Девочка молодец, учителям и родителям огромное уважение и благодарность!!!
Гость
7 июля, 22:40
Администрация школы организовала досрочную аттестацию по предмету. Почему им нельзя выразить благодарность?
Гость
6 июля, 20:11
А где ответ, что мне как то плевать что там и как у чужих детей?
Гость
7 июля, 19:42
Молодец)), результаты действительны 3 года))
Гость
6 июля, 13:37
в том и дело, что это не сами знания, а просто натасканные на ответы-вопросы знания. поэтому и можно сдавать хоть в 5 классе
Гость
6 июля, 14:38
Только вот вы не знаете о реальном уровне знаний этого человека. Почему-то никто не сдает ЕГЭ в 5 классе, наверное оттого, что знания для "натаскивания" тоже должны быть? А также в статье было написано про олимпиады — на них тоже надо натаскивать и всё?
Гость
6 июля, 15:10
бред не пиши, а что это, если не знания? ты формулу воды с содой сложить не сможешь и назвать получившийся раствор)
Гость
6 июля, 15:12
Не пишите ерунды. А попробуйте хотя бы дома, например, на сайте Решу ЕГЭ решить задания по одному из предметов. Тогда на своём опыте убедитесь, что содержание ЕГЭ - это в большей степени умение думать с опорой на знание, а не натаскивание.
Если бы можно было тупо натаскать, то почему такие не великие средние результаты?