Учителя из УрФО нашли подвох в одном из заданий ЕГЭ по русскому языку
4 июня 2025, 13:34
Гость
5 июня 2025, 14:51
Кто сочинял эти вопросы, утверждал, кто ввёл егэ и огэ закончили СОВЕТСКУЮ ШКОЛУ, получили БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ , стали президентами, слугами народа, а теперь готовят "хозяинов" жизни.
Гость
5 июня 2025, 15:38
Школу "оканчивают", а не заканчивают. Такие вещи надо знать - "жертвы" совЭтского образования!
Гость
6 июня 2025, 00:39
точно
сами составители ЕГЭ не сдавали 😅
Гость
5 июня 2025, 14:45
Несмотря на некоторые вопросы ЕГЭ на сегодняшний день это лучший показатель знаний ученика и умения учителя подготовить детей к экзаменам.
Экзамены советской школы и рядом не стояли.
Гость
5 июня 2025, 00:23
Меня здесь больше впечатлило заключение учителя русского языка и литературы Татьяне Сычевой, которая занимается подготовкой к ЕГЭ в репетиторском центре ИП Певневой Н. С.
кустик переехали колесом – это грамматическая основа без подлежащего, она в любом случае выделяется запятой, если далее следует другая грамматическая основа «он поднялся». Как правильный ответ (1) и (4)?
Гость
4 июня 2025, 21:56
Так там контекста и нет, а значит никакой двоякости тоже нет. Ещё одна запятая возможна только если есть дополнительное связанное предложение по смыслу, а его там нет. Так что все крикуны - лжецы. Никакой подставы тут нет.
Гость
4 июня 2025, 20:16
Для граматеев с 72, это, как 2 🖕🖕пальца об асвальт.
Гость
4 июня 2025, 18:36
Значит, надо действовать в духе закона: все сомнения толкуются в пользу проверяемого!
Гость
4 июня 2025, 16:31
Апеллировать можно и через обращение в суд. Прецеденты в прошлые годы были и не раз.
Гость
4 июня 2025, 15:58
То ли дело тесты в нашей гимназии, где можно было выбрать номера ответов, а также "все выбранные варианты верны" и "среди вариантов верный ответ отсутствует". Вот потеха была
Гость
4 июня 2025, 15:57
ЕГЭ как форма экзамена намного лучше, чем советский образец один на один с учителем. Думаю, у каждого есть пример от семьи или друзей, что Маше поставили 5, потому что она хорошая и красивая, а Пете поставили 3, потому что это Петя. Неважно, кто насколько выучил. И то, что в ВУЗы можно отсылать результаты и не сдавать опять вступительные тоже отлично сделали. Кто-то живет в Москве, а кто-то там, где только педколледж в райцентре.
Гость
4 июня 2025, 19:34
Тоже не понимаю этих стенаний. Как мы радовались 20 лет назад, когда ввели ЕГЭ, насколько это упрощало жизнь - даже без предыдущих баз и системы подготовки.
Будь сейчас обычные экзамены, на них бы точно так же жаловались, просто люди такие сейчас.
У нас во дворе один мат от детей, их родители 30-40 лет не считают мат погаными словами, они разговаривают на них, вот и плачьте от ЕГЭ, раз книг не читаете.
Гость
4 июня 2025, 16:40
Похоже, вам они матом не донесли, что не хорошо за спиной говорить... Ай, недоглядели... такое упущение... ужас
Гость
4 июня 2025, 15:22
Если бы дети читали много книг русских, советских писателей , как мы, советские дети, то все правила не надо было бы учить, все по интуиции...
Гость
4 июня 2025, 15:50
так в том и вопрос, что знаки не по книгам советских и русских писателей, а по новым правилам
Гость
4 июня 2025, 15:22
Я юы тоже поставила в 1,2 и 4
Гость
4 июня 2025, 15:16
Всё это делается специально, детей выталкивают из образования. Как сказал поп ткачёв, пусть работают с 8-и лет
Гость
4 июня 2025, 15:15
Кто на ком стоял? Шариковы от просвещения.
Гость
4 июня 2025, 15:13
Двояко или трояко... факт в том, что выпускники школ СССР без цифр расставляют знаки правильно. А двоякость здесь в одном - тупости современного образования
Гость
4 июня 2025, 15:48
Ага, только теперь правила в учебниках другие.
Например, какой смысл был поиздеваться над простым ЖИ, ШИ:
"Согласные шипящие звуки [ж], [ш] всегда твёрдые, но в ударных слогах после букв ж, ш пишется буква и, а без ударения надо проверять"?
И так почти любое правило. Неэффективные менеджеры понаписали правил не для упрощения, а чтобы букв побольше было. Видимо, от числа букв зарплату выдавали.
Гость
5 июня 2025, 15:36
Тупость и зубрёжка это и есть основы советского образования
Гость
4 июня 2025, 15:06
Я бы тоже поставила запятую на цифре 2. Она там нужна.
Гость
4 июня 2025, 14:30
Ученики Кавказа все написали ЕГЭ на 100 баллов, они все русский знают!
В ЕГЭ не должно быть вопросов, на которые можно ответить двояко, оба ответа правильные, а какой правильнее???? Сидеть и гадать там нет времени… составитель должен четкие вопросы ставить, где четко только один правильный ответ!!!!
И в чем подвох? "Если идти четко по правилу, без контекста, тогда ответ — 1 и 4". Контекста нет, значит иди четко по правилу. Что непонятно?
Гость
4 июня 2025, 14:32
так "четко по правилу" получается два ответа. Потому как правильность зависит от контекста.
Гость
4 июня 2025, 15:15
Опохмелилась?
Гость
4 июня 2025, 16:24
Гость
4 июня 2025, 14:32
так "четко по правилу" получается два ответа. Потому как правильность зависит от контекста.
Вы видите контекст? Нет! Тогда ответ один единственный (1, 4)! Второй (1, 2, 4) был бы правильным, если бы контекст был, но в таком случае, был бы неправильным первый ответ.
Гость
4 июня 2025, 13:40
Какие микросмыслы??? Ау??? Предложение с несколькими грамматическими основами, именно это и выделяется запятыми. Неужели теперь детей учат выделять микросмыслы, а не грамматические основы?????
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев