Экология 150 миллионов за навоз. Суд наказал тюменскую компанию

150 миллионов за навоз. Суд наказал тюменскую компанию

Росприроднадзор хотел больше

Компании придётся возместить нанесенный ущерб | Источник: Ирина Шарова / 72.RUКомпании придётся возместить нанесенный ущерб | Источник: Ирина Шарова / 72.RU

Компании придётся возместить нанесенный ущерб

Источник:

Ирина Шарова / 72.RU

Нижнетавдинскую компанию ООО «ПК Молоко» обязали возместить ущерб, нанесенный разливом коровьего навоза. Росприроднадзор требовал взыскать 338,9 миллиона рублей, но суд снизил сумму до 149,3 миллиона рублей.

Северо-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось в суд с требованием взыскать с компании ущерб, причиненный почвам из-за разлива навоза крупного рогатого скота в Тюменской области. Из материалов судебного постановления следует, что разлив жидкой фракции навоза крупного рогатого скота произошел на земельном участке в Голышмановском районе Тюменской области, рядом с деревней Горбунова. В результате произошло загрязнение почвы и прибрежной зоны реки Вагай.

Производственная территория, где произошло загрязнение, расположена рядом с рекой Вагай и частично входит в её водоохранную зону. Согласно материалам дела, разлив произошёл из-за переполнения навозохранилищ. Как установил суд, жидкие отходы хранились с нарушением требований законодательства: вне специально оборудованных сооружений, без системы контроля наполнения, а само загрязнение обнаружили только после жалобы местных властей. Ландшафт участка с естественным уклоном способствовал стеканию навоза в сторону водоёма.

Проведённые исследования зафиксировали значительное превышение предельно допустимых концентраций вредных веществ: содержание сульфат-ионов превысило норму в 1,5–4,7 раза, хлорид-ионов — в 3,8 раза. Площадь загрязнения суд сократил с первоначальных 62,6 тысячи до 36,7 тысячи квадратных метров, исходя из замеров, проведённых в октябре 2022 года.

ООО «ПК „Молоко“» пыталось возложить ответственность на нового собственника участка — ООО «Агрохолдинг „Аромашевский“», однако суд установил, что документального подтверждения перехода всех обязательств не представлено, а прежний пользователь продолжал эксплуатацию участка и ранее уже привлекался к ответственности за аналогичное нарушение.

Первая инстанция поддержала иск, но «ПК Молоко» удалось снизить сумму штрафа в апелляции, указав на нарушения в расчетах и процедуре отбора проб.

Апелляционный суд признал виновным ООО «ПК „Молоко“», установив, что предприятие допустило нарушения в обращении с отходами животноводства и не обеспечило безопасное хранение отходов, но снизил сумму взыскания за экологический ущерб с ООО «ПК „Молоко“ с 338 млн до 149 млн рублей.

Ранее мы рассказывали о таинственной трубе, из которой в Туру льется неизвестная жидкость. От нее все открещивались, но по просьбе 72.RU Росприроднадзор узнал, кому же она принадлежит и что именно сливается в реку.

ПО ТЕМЕ
Лайк
TYPE_LIKE2
Смех
TYPE_HAPPY0
Удивление
TYPE_SURPRISED0
Гнев
TYPE_ANGRY3
Печаль
TYPE_SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
19
ТОП 5
Рекомендуем
Объявления