В Волгограде «черную вдову» пытаются лишить выплат за погибшего на СВО бойца

55-летний Александр Жданов стал жертвой злоумышленников, похитивших все деньги, выделяемые при заключении контракта для отправки в зону СВО. Он поверил своему знакомому, обещавшему службу вдали от линии боевого соприкосновения. Однако в итоге доброволец остался без сбережений, а позже и вовсе погиб во время боевого выхода. Те же, кто помогал бойцу подписать контракт, сейчас, по словам его представителя, находятся в СИЗО и ждут окончания рассмотрения уголовного дела. Подробности истории — в материале V1.RU. В конце 2024 года Александр Жданов только освободился из колонии, где провел восемь лет по статье, предусматривающей наказание за незаконный оборот наркотиков. Уже находясь на линии боевого соприкосновения, сумел записать короткое видео, в котором рассказал о своих проблемах. — Я был ангажирован своим приятелем на военную службу по контракту, — говорит он на видео. — Меня заинтересовало то, что я, по его словам, буду реабилитирован по имеющимся у меня судимостям и по долгам, которых в общей сложности было больше миллиона. Приятель свел меня с неким мужчиной по имени Вадим. Он обещал мне, что я прослужу всего полгода, вне строевой части и без оружия. Меня провели по всем кабинетам военкомата в Средней Ахтубе (рабочий поселок в Волгоградской области. — Прим. ред.), я получил категорию В (ограниченно годен), несмотря на наличие у меня целого ряда заболеваний. Обязательным условием был фиктивный брак, потому что это было нужно для того, чтобы попасть в эту часть по отношению. Брак оформили в конце декабря 2024 года в отделе ЗАГС с некоей гражданкой по имени Алена. — Я раньше ее не знал, видел только полчаса, пока оформлялись документы в ЗАГСе, — рассказывает боец. — Оформили пластиковую зарплатную карту, привязали ее к сим-карте, но мне не отдали, сказали, что карточка будет в личном деле и мне отдадут ее уже в части. Контракт доброволец подписал 3 января 2025 года. Со слов самого Александра Жданова, он его даже не читал: был уверен, что приятели не обманут. Однако контракт оказался не срочным, а бессрочным, который истекает только после окончания СВО. — Уже 4 января я прибыл на полигон, где провел восемь часов в окопе, стоя по колено в воде. Получил двустороннее воспаление легких, муштра в бронежилете и полной боевой экипировке окончательно подорвала мое здоровье. Я звонил людям, которые ангажировали меня на подписание контракта, — они говорили, что нужно подождать, что скоро за мной приедут и всё будет хорошо. Зарплатную банковскую карту Жданов получил только в апреле. И то только после того, как перевыпустил ее. Здесь его ждал еще один удар: все деньги, которые полагались ему после оформления контракта, и даже вся зарплата — в общей сложности более двух миллионов рублей — были переведены на пластиковую карту того самого приятеля, который уверял, что доброволец никогда не окажется на линии боевого соприкосновения. — В итоге случилось то, что должно было случиться, — говорит представитель Александра Жданова, адвокат Александр Полонский. — Саша погиб при боевом выходе, был представлен к ордену Мужества, а в судах начались дела, которые бы позволили вернуть деньги и восстановить его честное имя. В июне 2025 года мировой суд расторг брак между ним и той самой Аленой. Городской суд, рассмотрев иск прокуратуры с требованием признать брак незаконным, в своем решении прямо указал, что целью регистрации брака между сторонами было получение ответчиком выплат в случае гибели Александра Жданова на СВО. По словам Полонского, самое интересное началось уже после признания брака фиктивным. — По-хорошему нужно было возбуждать уголовное дело по статье «Мошенничество», тем более у Александра, как выяснилось, есть родной сын, прямой наследник и получатель выплат за погибшего отца. Одни говорили, что у них конец месяца и вообще это не их территория, вторые говорили, что всё знают и вот-вот задержат. Только опер из УБЭПа дал полный расклад, кто есть кто в этой группе и кто за что отвечает. По его словам, он уже отправлял материалы в следственные ведомства, но там почему-то никаких решений не приняли. Зашевелились только после окрика из Генпрокуратуры. Тогда сразу и меня нашли, попросили все материалы, и дело двигаться начало. Товарищи подозреваемые даже ко мне приезжали на «поговорить», пытались запугать. А через несколько дней мы с ними снова встретились, но уже в суде, при рассмотрении их уголовного дела по обвинению в особо тяжком преступлении. Куда вся спесь делась? Вот только человека-то уже не вернуть. Связаться с женщиной, которая вышла замуж за погибшего участника СВО, не удалось: оба найденных в открытых источниках телефона были выключены. При этом в официальных аккаунтах прокуратуры Волгоградской области есть сразу несколько дел об оспаривании фиктивной регистрации браков с участниками СВО и взыскании полученных после гибели мужчин денежных средств, причитающихся членам семей погибших. К слову, в отношении женщины, признанной судом фиктивной женой, судебные приставы возбуждали 20 исполнительных производств. Из них активными на момент публикации материала были только семь на общую сумму чуть более 80 тысяч рублей. Основная задолженность — кредиты и платежи за коммунальные услуги. Источник в правоохранительных органах, знакомый с ходом проверки и следствия, подтвердил, что дело, в котором в качестве пострадавшего фигурирует погибший участник СВО, действительно уже находится в производстве суда: — Сначала его расследованием занимались военные следователи, потом передали гражданским. Сейчас расследование дела закончено, оно с обвинительным заключением направлено в городской суд, — рассказал собеседник. — Обвиняемыми проходят организатор схемы и его подельник. Роль «убитой горем жены» во всей этой истории сейчас уточняется. При этом обнаружить дело в открытой базе суда не удалось. К слову, полный тезка одного из обвиняемых в 2024 году был осужден за незаконный оборот оружия и наркотиков, а в 2025 году те же обвиняемые, чье дело рассматривается судом, были осуждены за мошенничество и покушение на мошенничество. В апреле 2026 года им был вынесен обвинительный приговор, однако решение в открытом доступе не выложено. Информации об обжаловании в областном суде тоже нет.