«Бил согнутым пальцем по руке и ладошкой по попе»: в Тюмени судили истязавшего пасынка отчима

В Тюмени судебная коллегия областного суда рассмотрела апелляционную жалобу мужчины, осужденного за истязание несовершеннолетнего пасынка. Жестокое обращение с ребенком происходило систематически — и в поселке, и в пункте временного размещения, куда семья переехала позже. Отчим своей вины так и не признал.

Приговор Заводоуковского районного суда в отношении Виктора К. был вынесен еще девять лет назад, однако на днях история снова попала в поле зрения — в связи с публикацией апелляционного определения областного суда.

Как следует из материалов дела, отчим на протяжении длительного времени систематически бил и издевался над ребенком. Один из эпизодов произошел, когда мать мальчика услышала из комнаты крики сына: «Не бей меня!». Женщина заглянула и увидела, как муж одной рукой держит ребенка за руку, а второй замахивается для удара.

В суде женщина сначала давала показания против мужчины. Однако позже женщина попыталась их изменить, но суд счел более достоверными именно первоначальные — данные в ходе предварительного следствия. В них она подробно рассказывала, как муж наказывал сына: ругал за нежелание учиться, наносил удары ладошкой по попе и согнутым пальцем по руке.

В суде допрашивали учителей, социального педагога и психолога школы, где учился мальчик. Педагоги видели у ребенка синяки. Социальный педагог участвовала в следственном эксперименте — мальчик рассказывал и показывал, как именно отчим наносил ему удары. Женщина сочла его рассказ правдивым.

Психолог также общалась с ребенком. Ее вывод в деле сформулирован однозначно: «Ребенок не мог фантазировать, не приврал и говорил правду».

Сам осужденный настаивал на невиновности. В апелляционной жалобе он утверждал, что показания потерпевшего и его дедушки — ложные, а суд «сфальсифицировал» показания одного из свидетелей и допросил только тех, с кем у него плохие отношения. Он просил оправдать его по ряду эпизодов, переквалифицировать статью на побои и вовсе освободить по амнистии.

Коллегия Тюменского областного суда доводы осужденного отклонила. Судьи указали: преступление совершено в условиях очевидности, потерпевший прямо указывал на отчима, показания свидетелей согласуются между собой.

Отказ прокурора от поддержания обвинения по некоторым эпизодам, на который ссылался осужденный, в областном суде объяснили недостаточностью доказательств, а не ложностью показаний ребенка.

Также судьи напомнили: истязание несовершеннолетнего — тяжкое преступление, поэтому амнистия 2015 года на мужчину не распространяется. Оснований для условного срока или смягчения наказаний, суд также не нашел.

Ранее мы рассказывали, что на скамье подсудимых может оказаться тюменец, жестоко избивший мужчину. По словам потерпевшего, он остановил драку между детьми, но позже один и мальчишек привел старшего брата, который набросился на мужчину и избил его. Теперь драчуну грозит срок.