
По словам тюменца, сотрудники отдела полиции № 8 пытаются сделать его обвиняемым по делу
Тюменец Александр заявил, что стал жертвой давления со стороны правоохранительных органов. По его версии, сотрудники отдела полиции № 8 пытаются сделать его обвиняемым по делу об избиении, к которому мужчина не имеет отношения. Александр уверен, что настоящего виновника покрывают, а его самого склоняют к признанию под угрозами.
«Я виноват, я его избил»
Александр изложил свою версию произошедшего: все началось с конфликта, произошедшего между нынешним мужем его матери и ее бывшим сожителем. Женщина пожаловалась, что муж угрожает ей ножом и попросила забрать от обидчика. На помощь ей приехал ее бывший сожитель и Александр.
— Он решил отомстить. Приехал и просто избил его (мужа. — При. ред.) металлической арматурой. Сначала признался во всем полиции, говорил: «Я виноват, я его избил». А потом начались странности. Он поменял показания. Моей матери, как я понял, удалось повлиять на дознавателя — они с этой женщиной знакомы больше 10 лет. После этого меня начали вызывать в отдел и делать главным подозреваемым, — убежден Александр.
Он предполагает, что его мать, которая никогда не занималась его воспитанием и была лишена на него родительских прав, решила защитить бывшего сожителя от наказания.
— Мама сказала: «Нет, ты сидеть не будешь, а этого гаденыша что жалеть? Пусть сидит, если он молодой, а ты то уже старый», — говорит Александр
По словам молодого человека, изначально он проходил по делу как свидетель. Его вызывали на допрос, и он приходил добровольно. Однако в какой-то момент, по версии Александра, сотрудники полиции начали давить на него и настаивать, чтобы он «взял на себя» статью 112 УК РФ — «умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью».
— Угрожали, что если откажусь — приеду к ним в отдел, и «там будет воспитание». Мне прямо сказали: «Ты нормальный пацан, не порти себе жизнь, бери 112-ю — и все будет нормально», — уверяет Александр.
«По-людски разговариваю»
Александр предоставил в распоряжение редакции аудиозапись, где, по его версии, записан разговор, который произошел у него с человеком, представившимся начальником отдела.
Александр считает эту запись подтверждением того, что его заставляют признаться в избиении мужчины. Мужчина на аудио говорит, что якобы переживать о строгом наказании не придется, ведь дело явно проходит по 112-й статье уголовного кодекса, а не 111-й, где наказание гораздо суровее. А именно — до восьми лет лишения свободы. Вот отрывок из монолога, запись которого предоставил Александр:
Какое наказание предусматривается по 112 статье УК РФ?
Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
— Я надеюсь, мы сейчас друг друга услышим. Если не услышим, [плохо] закончится все. Смотри, ситуация какая: ты боялся, потому что думал, что 111-я, правильно? Правильно. <…> Там 112-я, [фигня полная], не тяжкая статья. За нее тебе [ничего] толком не будет. Зачем это постановление на твой [арест]? Чтоб приехать, тебя [взять] дома, в наручниках сюда привезти, и через часа четыре я тебя на СИЗО отправляю. Но я тебя вызвал. Правильно? По-людски. Ты сам пришел. По-людски разговариваю. Не положил тебя, не раздел, в <…> ничего не засунул. Так оно, правильно? — рассуждает мужчина на аудиозаписи.
Александр также считает, что сотрудники пытались скрыть доказательства, подтверждающие его непричастность. В частности, речь идет о показаниях таксиста, который вез на место происшествия Александра и бывшего сожителя матери, и может подтвердить, что последний вооружился арматурой.
— Таксист все видел, он подтвердил. Но дознаватель говорит: «Какой таксист? Никакого таксиста не было». И потом между собой обсуждают, как сделать так, чтобы я про него вообще не знал. Я записал и это. У меня все переписки, скрины поездок — все сохранилось, — уверяет мужчина.
Александр написал жалобу в прокуратуру. Однако в ведомстве ему ответили, что по делу он проходит в качестве свидетеля и о другом статусе речи не идет. Но пока что дознание не окончено и итогового решения нет.
Мы направили запрос в УМВД по Тюменской области с просьбой прокомментировать ситуацию и рассказать, какие действия предпринимаются в рамках расследования. Там ответили, что жалоб в полицию на действия сотрудников ведомства не было. Однако пообещали провести дополнительную проверку.
Тюменский областной суд выпустил предпринимателя и экс-депутата Сергея Роженцева, подозреваемого в махинациях с поставками на СВО. Бизнесмен находился в СИЗО с осени 2024 года, сейчас он под домашним арестом.










Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев