Да всё это некая показушная порка, для отвода глаз от тотальной коррупции в высших эшелонах власти. Так, чисто прилюдно накажут шестёрок, а настоящий беспредел скрывают. Рыбья голова давно сгнила.
Система прогнившая насквозь,а вы что хотели то.Платят мало соблазнов много.Непонятно каким идеалам служат они какой закон охраняют и чьи права?Время путина войдёт в историю как пустое время ни ради чего а вопреки всему его режим пытается существовать.Какая там экономика и борьба с бедность когда все ресурсы кинуты на удержание безидейной системы.Вот и результат.
Алтынова зачем сюда мешать? Он самый честный из всех бывших тут генералов..Часы и сумка ....бред.Он сделал много для нас , граждан области.. и обливать помоями не дело русского человека, или редакция не русская?
Блин, сегодня бухло не продают Придется дальше забегать.
Гость
4 ноября 2021, 07:31
я думаю это просто разгон "мелкой рыбешки"..для вида
Гость
4 ноября 2021, 08:01
А как у правоохранителей обстоят дела с борделями? Масштаб огромный, выручка скорее всего не падает.
Вы проституток на предмет прививок проверили? Звонил, работают.
Эти люди знали, побольше нашего.
И от офигевания глобальных маштабов воровства и дележа, сунули свои рученки, не в ту дырку или гонор проявили, отказав в наклонной позе.
Итог мы видим.
Гость
4 ноября 2021, 07:01
А какая статья тем, кто кучу народа положил уже - протоколами лечения, отсутствием лечения, невыездом скорой, смертями от вакцинирования? Видимо, премия. Ну ничего, бог - не фраер.
Гость
4 ноября 2021, 07:22
Статья 207.1 УК РФ предполагает публичное распространение заведомо ложной информации, которая представляет угрозу окружающим.
Так это же можно посадить того, кто публикует статистику по ковиду.
Гость
4 ноября 2021, 09:07
Цирковое представление для домохозяек
Гость
4 ноября 2021, 07:19
ФСБ продолжите посадки, с Мясникова и Малышевой. За их "Ковид - просто ОРВИ" и "Чудо чудесное"
Гость
4 ноября 2021, 20:10
Согласна с авторами кто хорошо отзывается об Алтынове! Ни за что человека грязью обливают! Я к нему обратилась и он за 2-3 недели проблему решил. А ходила я по разными уровням полиции 1.5 года!!!! Вот только участкового, не знаю, наказали или нет, до сих пор работает
Гость
4 ноября 2021, 07:14
Царь то жив?
Чёт не видно его. На раслабоне, в нейтральных водах???
Кто сядет, за локдаун ?
Гость
4 ноября 2021, 07:31
Теперь практические советы:
❓ Что делать и чего не делать, чтобы Вас случайно не привлекли к ответственности по статьям о «коронавирусных фейках»?
Исходя из приведенного ликбеза, все просто и ясно:
📌 Никогда не занимайтесь сознательной ложью. Это просто недопустимый прием. Наказание за сознательную ложь вполне справедливо.
В отличие от истерических пропагандистов, мы с Вами выступаем за правду. Ложь - не наш метод, мы против лжи и не приемлем ее.
📌 Если Вы репостите или излагаете информацию, достоверность которой лично не проверяли и не уверены в этом на 100%, обязательно прямо оговорите это.
Тогда обвинить Вас в том, что Вы распространили эту информацию «под видом достоверной» будет невозможно.
Подойдут (это просто примеры!) такие формулировки и оговорки:
✔️ «Сам я достоверность этой информации не проверял, но она мне кажется интересной».
✔️ «Мне кажется, что эта информация соответствует действительности, но полностью уверен быть не могу».
✔️ «Не знаю, достоверна ли эта информация, проверить возможности не имею» (и т.п.).
📌 Если Вы внимательны к своим словам, стараетесь быть корректны и следуете предыдущим советам, то проблемы с правоохранительными органами весьма маловероятны.
Но если все же они возникли и Вас опрашивают по поводу Ваших текстов, постов, репостов и т.п., будьте внимательны к тому, какие вопросы Вам задают и к своим слова
Гость
4 ноября 2021, 09:12
Да, стыдно за службу ((
Гость
4 ноября 2021, 09:29
В список попали депутаты, гаишники и служебный )) пристав
Преподаватели вузов — это не чиновники сферы управления, а независимые эксперты сферы образования. Функции должностного лица как субъектов коррупционных преступлений официально изложены в примечании 1 ст. 285 УК РФ и у преподавателей нет полномочий по принятию властных управленческих решений (см. должностные инструкции ППС). В этой связи их «коммерческая» аттестационная деятельность «коррупцией» не является. Однако прокуратура, игнорируя п. 4 ППВС РФ № 19 ОТ 16.10.2009 г., ложно считает их должностными лицами. Следователи, подменяя истинную вину экзаменаторов (липовые аттестации) коррупционными деяниями, возбуждают на них фиктивные взяточные уголовные дела. При этом в п. 7 ППВС РФ N 24 от 09.08.2013 г. сказано, что «не образует состав преступления получения взятки, принятие должностным лицом денег, услуг имущественного характера и т.п. за совершение действий (бездействие), хотя и связанных с исполнением его профессиональных обязанностей, но при этом не относящихся к полномочиям представителя власти, организационно-распорядительным либо административно-хозяйственным функциям». Подобный произвол надзорных органов в итоге следует квалифицировать не иначе, как ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДИВЕРСИЕЙ.
Вопрос юристам: Можно ли за такие правонарушения прокуратуры и следственных органов пожаловаться в ФСБ? (см. Борьба и обеспечение безопасности в современном обществе – в кн. БУРЬЯК А.В. Ана
Сейчас-3°C
облачно, без осадков
ощущается как -8
0 м/c,
757мм 93%Тюменских гаишников уволили из-за утраты доверия