Все реальные шаги наших властей в экономике нацелены на одно - залезть в карман трудоспособного, имеющего еще что-то из ценностей населения. Есстественно, вытащить оттуда все. А вот банковская сфера и метода нацелена уже на будущее активной части населения. Люди в основном уже знают, что при нынешних условиях не выбраться из долговой(первобытно-феодальной) ямы. Ведь весь развитый мир выдает займы(особенно бизнесу) под 3-5 процентов. И это в тех странах, в которых капитал образуется в результате добавленной стоимости, т.е. труда. У нас, как все знают и говорят, это "Национальное достояние". Которое на реальные цели предприниматнльства должно выдаваться беспроцентно. Государством.
Вывернуто все наизнанку, поставлено с ног на голову, власть гордится, народ лишен будущего. Не светлого, а просто будущего.
Пора. Нет. Давно-давно пора поиметь совесть и сказать: дальше так нельзя, начинаем делать пользу.
Добавлю: я не экстремист, я патриот своей Родины и земли, высказываю свое мнение.
Привыкли жить, что не телефон всё в кредит, особенно молодежь! Шли бы лучше на ботинки себе САМИ заработали, а то привыкли с мамкой да папкой жить да за свет, воду не платить.
А ключевое в этой статье "С вступлением в силу норм о банкротстве граждан банки получат новый механизм защиты своих интересов, который должен оказаться более эффективным, чем существующее сейчас исполнительное производство
Оригинал материала: http://dengi.59.ru/text/news_fin/101506909196288.html".
БАНКИ ПОЛУЧАТ!!!! Не граждан закон этот защитит, а БАНКАМ дает еще одно право отобрать у должника последние штаны! Поняли наши законодатели, что от исполнительного производства очень маленький % толку, вот и придумали новый закончик...
Шнублику-чудику с БОЛЬШОЙ БУКВЫ от автора "Лучшего комментария".
Что касается вашей "конвертации" - доллар - рубль и так далее:
В разгар кризиса, в 2009-12 годах зарубежные Госбанки выдавали кредиты банкам коммерческим: США - 0,5%, Евросоюз - 0,25%, Япония - минус 0,5%. Там деньги добываются в результате труда. Сейчас там нету экономического кризиса. По крайней мере наших масштабов.
У нас, естественно, так не может быть. Потому что, при ежегодном росте в течение 20-ти лет цен на все, что привлекает нашу власть-олигархию, уже заложена 2-значная инфляция. А при наших финансовых управленцах с логикой "деньги-деньги-деньги" еще добавляется своя доля инфляции. Итого, мы имеем резонанс по инфляции.
Вы дружите с Гуглом. Посмотрите на каких местах по экономическим показателям вышеперечисленные страны и сравните, где мы.
США, "ненавистные вами", населения имеют 4% от общего уровня, экономика - 25% от мирового уровня.
Специально для вас: во всем надо видеть физический смысл-результат.
Да хватит жалеть "героиню ". Что она потеряла? Дом? Так она его не купила на свои, заработанные, а ВЗЯЛА в ипотеку. Если дела так плохо шли и она не могла платить за ипотеку, то рождение троих детей одного за другим.. Не вяжется как-то. Дама продуманная. Претендует на участок для многодетной семьи бесплатный. Долги спишут, участок дадут, выкрутится.
Вот интересно, какая механика была изначально задумана -взять кредит ипотечный, заплатить процентов 20за дом, остальное как бы в бизнес пустить, как бы разориться, обанкротиться. И все. Белые и пушистые. Или нет?
Ерунда какая-то получается, мало того, что у должника последние штаны заберут, объявят банкротом, лишат права занимать руководящие должности и запретят выезд за границу....А как же быть, если еще до начала процедуры банкротства, приставы описали имущество, продали его и с должника взять больше нечего? Как правило, приставы отправляют в банк акт о невозможности взыскания, и банк в свою очередь очень часто списывает "плохие" долги, т.к. они портят их отчетность. Так что непонятно мне, зачем принят этот закон!!!
Странно, что по задумке Автора статья носит откровенно позитивные отблески. Чего хорошего у женщины произошло?! Все за что платила - пошло прахом, все,что имеет - продадут в перспективе, жилья не будет- совместно с детьми должна жить скорее всего в мусорном баке. Просто хеппи-энд какой-то!!!
Все реальные шаги наших властей в экономике нацелены на одно - залезть в карман трудоспособного, имеющего еще что-то из ценностей населения. Есстественно, вытащить оттуда все. А вот банковская сфера и метода нацелена уже на будущее активной части населения. Люди в основном уже знают, что при нынешних условиях не выбраться из долговой(первобытно-феодальной) ямы. Ведь весь развитый мир выдает займы(особенно бизнесу) под 3-5 процентов. И это в тех странах, в которых капитал образуется в результате добавленной стоимости, т.е. труда. У нас, как все знают и говорят, это "Национальное достояние". Которое на реальные цели предприниматнльства должно выдаваться беспроцентно. Государством.
Вывернуто все наизнанку, поставлено с ног на голову, власть гордится, народ лишен будущего. Не светлого, а просто будущего.
Пора. Нет. Давно-давно пора поиметь совесть и сказать: дальше так нельзя, начинаем делать пользу.
Добавлю: я не экстремист, я патриот своей Родины и земли, высказываю свое мнение.
А как узнать, будет ли банкротом продавец в течение следующих трех лет? (Все сделки по продаже за минувшие три года аннулируются).
Как быть тем, у кого нет денег на "банкротство" в результате банкротства?
Привыкли жить, что не телефон всё в кредит, особенно молодежь! Шли бы лучше на ботинки себе САМИ заработали, а то привыкли с мамкой да папкой жить да за свет, воду не платить.
А ключевое в этой статье "С вступлением в силу норм о банкротстве граждан банки получат новый механизм защиты своих интересов, который должен оказаться более эффективным, чем существующее сейчас исполнительное производство
Оригинал материала: http://dengi.59.ru/text/news_fin/101506909196288.html".
БАНКИ ПОЛУЧАТ!!!! Не граждан закон этот защитит, а БАНКАМ дает еще одно право отобрать у должника последние штаны! Поняли наши законодатели, что от исполнительного производства очень маленький % толку, вот и придумали новый закончик...
Шнублику-чудику с БОЛЬШОЙ БУКВЫ от автора "Лучшего комментария".
Что касается вашей "конвертации" - доллар - рубль и так далее:
В разгар кризиса, в 2009-12 годах зарубежные Госбанки выдавали кредиты банкам коммерческим: США - 0,5%, Евросоюз - 0,25%, Япония - минус 0,5%. Там деньги добываются в результате труда. Сейчас там нету экономического кризиса. По крайней мере наших масштабов.
У нас, естественно, так не может быть. Потому что, при ежегодном росте в течение 20-ти лет цен на все, что привлекает нашу власть-олигархию, уже заложена 2-значная инфляция. А при наших финансовых управленцах с логикой "деньги-деньги-деньги" еще добавляется своя доля инфляции. Итого, мы имеем резонанс по инфляции.
Вы дружите с Гуглом. Посмотрите на каких местах по экономическим показателям вышеперечисленные страны и сравните, где мы.
США, "ненавистные вами", населения имеют 4% от общего уровня, экономика - 25% от мирового уровня.
Специально для вас: во всем надо видеть физический смысл-результат.
После банкротства юр. лица оно ликвидируется.
Я так и не понял что будет с физ. лицами
очередной ход для списания всегос себя ! гос.аппарат о себе заботится за счет трудящихся
Да хватит жалеть "героиню ". Что она потеряла? Дом? Так она его не купила на свои, заработанные, а ВЗЯЛА в ипотеку. Если дела так плохо шли и она не могла платить за ипотеку, то рождение троих детей одного за другим.. Не вяжется как-то. Дама продуманная. Претендует на участок для многодетной семьи бесплатный. Долги спишут, участок дадут, выкрутится.
Вот интересно, какая механика была изначально задумана -взять кредит ипотечный, заплатить процентов 20за дом, остальное как бы в бизнес пустить, как бы разориться, обанкротиться. И все. Белые и пушистые. Или нет?
Ерунда какая-то получается, мало того, что у должника последние штаны заберут, объявят банкротом, лишат права занимать руководящие должности и запретят выезд за границу....А как же быть, если еще до начала процедуры банкротства, приставы описали имущество, продали его и с должника взять больше нечего? Как правило, приставы отправляют в банк акт о невозможности взыскания, и банк в свою очередь очень часто списывает "плохие" долги, т.к. они портят их отчетность. Так что непонятно мне, зачем принят этот закон!!!
Это че получается я купил машину а человек через год оказался банкротам у меня отберут машину????? Или продал машину и он банкрот мне её вернут???
Странно, что по задумке Автора статья носит откровенно позитивные отблески. Чего хорошего у женщины произошло?! Все за что платила - пошло прахом, все,что имеет - продадут в перспективе, жилья не будет- совместно с детьми должна жить скорее всего в мусорном баке. Просто хеппи-энд какой-то!!!