283 комментария к публикации

Зарплата банкиров на контроле Центробанка

26 октября 2012, 10:46

Гость

10 ноября 2012, 15:53

Гость

8 ноября 2012, 15:47

Юзер дед написал вот это:" Вы пристрастны и вы крайне боитесь потерять утянутое. Поэтому, казенное повторение спущенных циркуляров, не дает вам возможности проявить свою сущность, если таковая присутствует. Вы скучны, однообразны и зашорены. То есть, вы не свободны и не свобода и закомплексованность просвечивает через ваше раздутое бахвальство." Я НИ У КОГО НИЧЕГО НЕ ВОРОВАЛ и не утягивал ДЕД уясни это. После этого все остальные выводы ваши лишены смысла. СПРАВЕДЛИВОСТЬ ЭТО ЗАДАЧА ГСОУДАРСТВА запомни это. И ЗАКОНЫ ПРИНИМАЮТСЯ НЕ РАДИ справедливости иди учись ЧИТАЙ УК РФ ст 282выучи скоро спрашивать будут вас от это:"

11211

9 ноября 2012, 07:42

*** Итак, вы, уже третий раз, угрожаете? Кроме того, вы приступили к систематическим оскорблениям в личке, не удосужившись даже поменять свой корявый стиль. Далее ваша агрессия вышла за пределы личного обмена и выплеснулась на форум. Вы так уверены что вас сложно вычислить. По требованию суда ваши полные данные будут раскрыты, вместе с той грязью, что вы вывалили на пользователей и форумчан. Если вы не являетесь источником грязи и пошлости в личках участников форума, то регистрируйтесь, переходите на приемлемый для большинства язык и тогда, вместе, мы сможем выявить больного человека и лишить его возможности поганить. В ином случае, ст 282 очень хорошо ложится на ваши послания, совместно со статьями об экстремизме, угрозе жизни, оскорблении и пр. Относительно ваших суждений. Вы не заметили, что первое ваше утверждение повторяют высказанные мною чуть раньше? В части принятия законов вы не ответили, для чего, таки, они принимаются государством.

11211

8 ноября 2012, 06:25

*** Мой дорогой друг! Поверьте, я ответил вам, честно-честно, но в дороге кто-то решил мой шедевр присвоить и вы его не прочтете. Второй раз писать не стану - лень. За личное сообщение спасибо! Должен вас порадовать - мата стало гораздо меньше, почти все слова можно разобрать, но вот, что вам мешает, так это постоянная агрессивность, угрозы приехать - разобраться. Ну, держите марку! Покажитесь во весь рост или, хотя бы, сделайте почту, регистрацию, адресок свой оставьте. Мужское-то еще осталось? Но если, вы не в силах одеть брюки вместо шортиков, то наверное, придется некоторым никам форума обращаться в СК или управление "К", с просьбой об ограничении вашей экстремистской деятельности.

11211

7 ноября 2012, 21:18

** Мой дорогой друг! Поверьте, я ответил вам, честно-честно, но в дороге кто-то решил мой шедевр присвоить и вы его не прочтете. Второй раз писать не стану - лень. За личное сообщение спасибо! Должен вас порадовать - мата стало гораздо меньше, почти все слова можно разобрать, но вот, что вам мешает, так это постоянная агрессивность, угрозы приехать - разобраться. Ну, держите марку! Покажитесь во весь рост или, хотя бы, сделайте почту, регистрацию, адресок свой оставьте. Мужское-то еще осталось? Но если, вы не в силах одеть брюки вместо шортиков, то наверное, придется некоторым никам форума обращаться в СК или управление "К", с просьбой об ограничении вашей экстремистской деятельности. Господа, модераторы! Мне не понятна логика ваших действий. Я не вижу в своих словах никакой угрозы неопределенному лицу, а лишь попытку осадить хамствующего человека и принудить его прекратить писать в личку угрозы и мат. Вам не составит труда убедиться зайдя на мою почту или почту Толик Беловянченковичишвиличус-оглы. Извините, но я сохраню скрин этого письма на случай дальнейших претензий. И как расценивать, если не угрозы пост "гостя" который вы пропустили? "Гость сегодня 17:06 почему плачешь палыч?7а ТАК и не ответил.и учти писать и текст набирать это разные вещи. ИДи работай сцепан палыч и прочие сивоярые по вашему НЕ БУДЕТ ОМОНА на вас хватит" Это, по-вашему, не является обвинением или угрозой. Или вся разница в том кто пишет?

Гость

7 ноября 2012, 17:05

Дед позавчера в 18:27 написал:"Идея у государства одна - справедливость! " НЕТ ТАКОГО ГОСУДАРСТВА чтобы у него была идея спарведливость. КСТАТИ у всех людей разные понятия справедливости Далее дед написал:!"Так как гос-во, это не президент и дума, не гнус и саса, а миллионы президентов, ларис и дедов со своими заскоками, потому и выходит на первый план необходимость в справедливости. ТОЛЬКО И ВСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВЛАСТНОЙ НАДСТРОЙКИ ДОЛЖНА БЫТЬ ИМЕННО В ЭТОМ НАПРАВЛЕНИИ." Дед вот эти слова просто лишены смысла. Выполнение ЗАКОНОВ и охрана закона вот задача государства. Далее дел напи сал:"Тогда, вор будет сидеть, врач - лечить, гнус - чертить,а гарант - гарантировать. Тогда, я буду работать за справедливую зарплату. Тогда, военный и полицейский - охранять мой труд и покой. " НЕТ тогда страна захлебнется кровью если все начнут искать спарведливость НЕ ПУТАЙ ЗАКОН испарведливостьь. Ты работать за справедливую оплату??А справедливую по сравнению с чем? Далее тот же продолжил:"Тогда, я любой америке глотку выгрызу за свою страну. Без приказа и подсказок." А ЗАЧЕМ ГЛОТКУ выгразать америке??А??ЧТИО АМЕРИКА ТЕБЕ СДЕЛАЛА??А??ТЕМ ЧТО ПОМОГЛА ТВОЕМУ ОТЦУ ВОЕВВАТЬ? А??? вот уж не нужны такие государству которые грызть глотки гот овы.. кому то и за чем то. Нет дед.. америка нам не враг.И ничего плохогоона нам не сделала. Далее он написал:" Смешно потому, что эти двое внуки кулаков, и сейчас гены и ненависть к старому режиму говорят за них, " НЕ нависть а просто вам говрят ФАКТЫ как устроен мир,что тот режим был преступным и античесловечным.ВОт ивсе ОН РУХНУЛ ЧИСТО ЭКОНОМИЧЕСКИ ! И ЛАРИСА ДЕД ЭТО ПОНИМАЕТ!

11211

7 ноября 2012, 18:43

Господа! Ну что можно сказать на ТАКОЕ? Попросить посетить психиатра - не поймет! Ругаться и угрожать - это значит стать гнусом! Буквально два часа назад встретил в сети: "Серьезная проблема современного человека – фрагментарность мышления. Человек мыслит дискретными, обрывочными конструкциями, образами, моделями. В этом ему помогают «средства мозгового истощения», продвигающие парадигму «клипового мышления», когда на человека сыплется бесконечный вал маленьких, фрагментарных, удобоваримых информационных пакетов. У человека нет времени обработать этот информационный пакет, «встроить» его в свою систему мировосприятия. Он просто «проглатывает» его, этот информационный фаст-фуд, не очень понимая, зачем вообще этот пакет ему нужен." И я подумал, что сказанное, словно с гнуса срисовано. Пришел домой - о, радость! Жив неугомонный! Помяни лихо... Он даже не в силах понять прямой текст. Попробую повторить, но, ведь, как в высохший колодец... Уважаемый Гнесин, вас очень сильно обманули, когда назначили главным по интернету. Вы не очень талантливый фантазер, не очень трезвый современник и бездарный историк. Вы пристрастны и вы крайне боитесь потерять утянутое. Поэтому, казенное повторение спущенных циркуляров, не дает вам возможности проявить свою сущность, если таковая присутствует. Вы скучны, однообразны и зашорены. То есть, вы не свободны и не свобода и закомплексованность просвечивает через ваше раздутое бахвальство.

11211

8 ноября 2012, 08:13

Воды много. Молодец. Прошу всего один комментарий. "Дед вот эти слова просто лишены смысла. Выполнение ЗАКОНОВ и охрана закона вот задача государства." Итак! ДЛЯ ЧЕГО СУЩЕСТВУЮТ И ПРИНИМАЮТСЯ ТАКИЕ УСЛОВНОСТИ КАК "ЗАКОН"! Постарайся ответить без ребусов, дабы потом не врать, что тебя не поняли.

Гость

6 ноября 2012, 20:31

11211

7 ноября 2012, 18:56

Сожалею, Лариса+, но при всей вашей напыщенности и образованности, вам, видимо, просто не везет в жизни? И беда у вас та же, что и у многостаночника.Вы НЕ СЛЫШИТЕ! Собственное я, все равно выскакивает быстрей, прочих мыслей. Несколько лет назад, я предъявлял борзописцу его гибкость! Он стал жестче, но...теперь появился последователь. Извините.

Гость

6 ноября 2012, 09:00

Гость

6 ноября 2012, 08:38

Гость

6 ноября 2012, 07:35

так Деда.а это уж ,солнышко, не вам судить ,что я получила и почему."а судьи кто?"-забыли? и у меня, Дед, ни кирпичного заводика нет,ни свечного.Дед -ну так в чем проблема?вступайте в какую нить партию ,и боритесь за свою идею не на словах,а на деле .а то как ребенок-"хочу игрушку".вы ищите причины во внешнем мире? непродуктивно,так что берите сами себя за воротник и снимайте со своего"пенечька".да,у моих предков в революцию тоже много чего отобрали, однако ж я не "брызгаю"ненавистью к бывшему строю ..а родитель мой СВОИМ трудом заслужил .что имел.и не так уж много ,как вам кажется.имел то,что имели люди,которые были хорошими специалистами при социализме..Справедливость? а когда она была в тотальном масштабе в истории человечества?всегда были и будут недовольные ,обиженные ,так что это личный выбор -как относится к внешнему миру.и ваше мнение -это лишь одно из 6 миллиардов мнений,как и мое.

11211

6 ноября 2012, 19:27

Гость

5 ноября 2012, 09:31

Деда-а вы сами как полагаете,какая идея должна быть у государства Российского? вроде есть -интегрироваться в мировое сообщество ,в котором Россия должна занять подобающее ей место,как страна с большим потенциалом.А не проще -для себя личную идею придумать,раз уж жизни без идейного содержания не представляете?Часер -вот правда чужую пропагандирует.но это снова -в глобальном масштабе.а может многие хотят просто нормально жить или живут -без всяких там идей ,лозунгов ,так,как они понимают,и так как у них получается?стремяться к тому ,что важно лично для них. И ведь признанные мыслители прошлого,тот же Ларушфоко(про которого тут сас упоминал) -все писали о том ,что с себя надо начинать,а не с мира,если что то хочешь изменить в своей жизни.

11211

5 ноября 2012, 18:27

Хорошо. Ваша взяла! Идея у государства одна - справедливость! Так как гос-во, это не президент и дума, не гнус и саса, а миллионы президентов, ларис и дедов со своими заскоками, потому и выходит на первый план необходимость в справедливости. ТОЛЬКО И ВСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВЛАСТНОЙ НАДСТРОЙКИ ДОЛЖНА БЫТЬ ИМЕННО В ЭТОМ НАПРАВЛЕНИИ. Тогда, вор будет сидеть, врач - лечить, гнус - чертить,а гарант - гарантировать. Тогда, я буду работать за справедливую зарплату. Тогда, военный и полицейский - охранять мой труд и покой. Тогда, я любой америке глотку выгрызу за свою страну. Без приказа и подсказок. Смешно, но ведь вы, практически, стоите на одной дорожке с Г, мф. Смешно потому, что эти двое внуки кулаков, и сейчас гены и ненависть к старому режиму говорят за них, а вы благополучная дочь благополучных родителей. И досочка ваша одна от того, что вы боитесь потерять свое благополучие, обретенное, кстати, не по справедливости. Вуаля, мадам.

КлЧ

4 ноября 2012, 20:16

Деду Можно конешно и гостями обернуться, почему нет? Но ведь ... скажем так, не очень это прилично, Дед, ведь правда? Так же как писать всякую дрянь в личку, и потом делать при этом отсутствующее лицо и говорить о мнимой пользе дерьмовых слов... Молодым можнА канешна дорогу дать, Дед, тем более стимул почти исчерпан (до дна) и свобода действий будет через пару дней ограничена(прибудет лучшая половина) , но...? Есть ли онЕ , молодые? Вот ведь в чем вопрос. Хотя , Александр, разбирающийся в типах трамваях , был весьма компетентен...

11211

5 ноября 2012, 01:56

Вот, Клим, от чего я и не люблю общаться с безликими. Ага,- думаешь,- нутко я ему крючочек с наживкой подшвырну, да под шкуру и подлезу! Вигвам! Он уже не саса-Александр, а какой-то Ларис или, вообще, г-н Г. И глазки честные и голос чистый. А мы, как проклятые, тянем зафрахтованных представителей, на чистом принципе и энтузиазме. Ичо мы их кормим, да еще ить и упрашиваем - отзовись, соколик, кусочек пирожка принесли... Тут же свобода! Сейчас ты Дед, через час Ед, потом и просто Д! А с Д какой спрос? Два дня ждал разъяснений от гнуса или саса на http://chelfin.ru/text/news/583698.html И шё ви, Клим, таки, думаете узе? Не кажут носа! Вы считаете, что я так сильно обидел MF? Думаете, мне следует извиниться, табуреточку пододвинуть и помочь влезть? О-хо-хо, и чё я такой невезучий..

Гость

5 ноября 2012, 09:50

Гость

4 ноября 2012, 13:34

далее палыч написал:"Да,к стати,у вас у буржуев еще хотелка не выросла,чтобы заставить меня работать на вас,тем более по 25 часов в сутки.ХАХАХАХАХА." Палыч не обольщайся по поводу себя. ВОпрос цены,и твоей нужности.Не более.Кстати а ЧТ О ПЛАЧЕШЬ то что мол 25 часов работать заставляют то?? АА?? ЧЕГО НОЕШЬ???А ЕСЛИ ТЫ НЕ РАБОТАЕШЬ ПО 25 часов???? ДАЛЕЕ ты написал:"Это вы буржуйчики новоиспеченые перед таким же как и вы царьком на коленках ползаете и рады.А у меня к таким как вы да и к вашему царьку кроме презрения нет ничего,так что ХАХАХАХА." НЕС УДИ АПОС ЕБЕ палыч,если ты ползаешь на коленках,то это не означает что остальные ползают. НЕС УДИ ПО СЕБЕ. А КТЕБЕ лентяю и говоруну НИ У КОГО КРОМЕ ПРЕЗРЕНИЯ к тебеи нет Чтоможно испытывать к тебе, человеку кот оррый наврал о своей службе в аыгане??А?? жИВЕШЬ хорошо? А почему плачешь??постоянно??А?

Гость

4 ноября 2012, 20:25

ну вот наконец то,а то я уж было подумал,что так и не услышу байки из склепа.Ну ну давай дальше бубни про свой буржуинский строй.Почему в ШРМ не поступил двоешник блин необразованный.Учись,учись и учись,если в в свое время образования не получил.ну и работать,работать и работать.А главное,нам не надо больше врать.Ты понял или так и не понял речь то о чем?

Гость

7 ноября 2012, 17:06

Гость

4 ноября 2012, 13:30

Гость

4 ноября 2012, 16:42

11211

4 ноября 2012, 19:01

Палыч, не слишком ли вы мощно о гнусе? Мнения у него нет, как нет и перспективы развития страны, как нет идеологии, даже идейки и той нет. Блажит во всю глотку, что все сейчас хорошо, и блажит! А куда страну тянет, к чему стремиться и сам не ведает. Циркуляр еще не получен, вот и мечется меж водкой, лентяями и талонами.

Гость

5 ноября 2012, 09:54

11211

4 ноября 2012, 19:01

Гость

4 ноября 2012, 12:55

Про пятерых мудрых евреев .Первый мудрый еврей говорил,что у людей все плохо,потому что у них вот здесь(показывал на лоб)все плохо .Это был Моисей .Второй мудрый еврей говорил,что у людей все плохо.потому что у них(показывал на сердце)здесь все плохо.Это был Христос .Третий мудрый еврей говорил,что у людей все плохо,потому что у них вот тут(показывал на карман )все плохо.Это был Маркс.Четвертый мудрый еврей говорил что у людей все плохо ,потому что у них вот здесь( показывал ниже пояса )все плохо.Это был Фрейд .а пятый мудрый еврей сказал ,что у людей не так уж все и плохо ,потому что все относительно.Это был Энштейн"

Гость

4 ноября 2012, 18:19

Гость

5 ноября 2012, 09:02

Гость

4 ноября 2012, 06:49

Я вот что хочу сказать.Сас -мжфа тут как то накропал про людей,живших при социализме,назвав их"рожденных в рабстве" -ну это понятно,очередной"крючок".Но тем не менее ,Показывали сюжет в обзоре по ТВ о том ,как в Москве,а одном из магазинчиков,принадлежащем лицу из числа"гостей ", несколько женщины с детьми содержались как рабыни в подвале -работали там и жили,занимались фвсовкой за кормежку просроченными продуктами в течении нескольких лет,и подвергались при этом еще и побоям.И это в столице .Неужели за годы проверяющие органы так это и не обнаружили -вот что любопытно.Женщин вызволили родственники.

Гость

3 ноября 2012, 07:29

Да.действительно.какая жалость,что не весь "яд" можно выплеснуть.Так,Климушка ? покрасоваться своим сарказмом ..тема? да пофиг,да? а самый главный кайф-это конечно написать,самому себе ответить .а уж "выший пилотаж"-это от чужого имени написать какую нить "бякость".. вот и вспомнишь тут гнесю."работать,работать"не пробывали ?

КлЧ

3 ноября 2012, 19:15

КлЧ

3 ноября 2012, 19:16

Гость

3 ноября 2012, 20:03

КлЧ

3 ноября 2012, 00:08

Дед, вы правы, в последнее время действительно не все посты проходят,сужу лично по себе:не проходят 1 особо талантливо написанные 2написанные с долей сарказма и критики ... и наконец третий пункт, не проходят написаннные под воздействием Бахуса, т.е особо талантливые и весьма критичные!

11211

3 ноября 2012, 06:09

Как тут не пожалеть, что вы, Клим, редко заглядываете к нам. Вот ведь: коротко и, ясно! Что ж, не будем заламывать руки и продолжим нашу борьбу за светлое будущее?! Вы,Клим, не слишком строги к дюжине? Что не говори, а ротки таланта не скрыть! А черное..? Хочу заметить, что у многих художников и кисти и слова( возьмем прямо с поверхности: Редон, Малевич, Пушкин, Блок), случались разные полосы, но талант-то оставался снами, потомками! И будет еще многие годы и века согревать наши сердца и карманы всяких исследователей творчества. Как бы, нам с вами, Клим, не угодить в кучку хулителей-консерваторов,однако?

Гость

3 ноября 2012, 14:30

11211

3 ноября 2012, 06:09

КлЧ

3 ноября 2012, 19:49

11211

3 ноября 2012, 06:09

Вот ведь ... Куда не сунешься -везде она, эта дочка капитанская! Ну да ладно... Борьбу за светлое будущее будем продолжать обязательно, Дед ! Причем до последней капли , ... ща гляну , чем я подпитываю сегодня мой талант..., ну да , до последней капли ямайского рома "Капитан Флинт"! Насчет 12 , согласен, Дед, что он не без доли ... чего -то в голове, в отличие от (нет не вас Лариса, успокойтесь!!!) казанца , не попадающего по клавишам. Ну я ведь об этом прямо и написал, Дед! И ежели этот 12 действительно бравый парень, то я думаю он не заставит ждать себя с очередной порцией..., этого, как тут писали, которым швыряются друг в друга! Дед, а зачем вы опять отобрали микрофон у СасА, и отогнали его от пенька? Ох доиграетесь вы Дед, ведь покинет нас луноликий, будем тогда локти кусать!

КлЧ

2 ноября 2012, 23:59

Неплохо получилось у вас, дочь капитана! Вот это вот я имею в виду: Лариса. сегодня 18:48 0 в вообще ,не пробывали по нормальному общаться? Вот и я говорю, ну чё голову то ломать, замудренно высказываться... Пустое это всё. Эххх, по-нашему бы , по простому! ПопробЫвать по нормальному общаться, по житейски!

Гость

3 ноября 2012, 06:52

Гость

3 ноября 2012, 07:04

Гость

3 ноября 2012, 09:44

Гость

2 ноября 2012, 09:27

Мерзкое шуршаще-подглядывающе-подслушивающее племя "конспирологов" - будь проклято. Как вы только не захлебнулись ещё в вырабатываемых вами помоях! Вся чернота, которую вы здесь генерируете, обернётся против вас бумерангом. Просто в голове не укладывается суперконцентрация подлости в небольшой горстке людей. "Души" ваши темнее ночи.

Гость

2 ноября 2012, 10:35

видимо компенсируют отсутствие признания литературного таланта ,коим по их разумению они обладают-сообщества сетевых троллей всего лишь..абстрагируйтесь,не нужно вешать чужие проблемы на себя.Людей.которые вносят разнообразание в свою жизнь ,использую сеть как одну из разновидностей общения ,они, по известным причинам,-"не воспринимают"-мягко скажем.

Гость

2 ноября 2012, 11:38

Гость

2 ноября 2012, 12:12

Гость

2 ноября 2012, 07:49

Гость ***

2 ноября 2012, 09:09

Гость

2 ноября 2012, 09:48

Гость ***

1 ноября 2012, 17:46

Гость ***

1 ноября 2012, 21:47

Гость

3 ноября 2012, 18:30

Гость

1 ноября 2012, 12:45

Гость

31 октября 2012, 20:12

Гость

2 ноября 2012, 14:47

Гость

3 ноября 2012, 21:40

А ты не навязывай никому своего буржуйского мнения и будет все путем.Да,к стати,у вас у буржуев еще хотелка не выросла,чтобы заставить меня работать на вас,тем более по 25 часов в сутки.ХАХАХАХАХА.Это вы буржуйчики новоиспеченые перед таким же как и вы царьком на коленках ползаете и рады.А у меня к таким как вы да и к вашему царьку кроме презрения нет ничего,так что ХАХАХАХА.

Гость

31 октября 2012, 18:55

11211

31 октября 2012, 19:48

Э, нет, многоликий, тут ты снова пальцем угодил! Тебя, как субъекта не воспринимали с первых твоих литературных опытов. Ты, по молодости, посчитал, что тебя кто-то воспринял всерьез? Путающегося даже в своих посланиях, не помнящего что изрек вчера и неуклюже оправдывающегося за свои, - за СВОИ идиотизмы? саса, несколько готов тому, как я спрашивал: " а не высоко ли ты мастисси?" И чо в оконцове? Ты полез еще выше, да так высоко, что теперь и сам не знаешь, как спуститься к людям. Вот и гнус тебе уже надоел, а как от него избавиться и сам затуманился. Да и гости, мыфы, хавраны не более чем искусственные нежизнеспособные твои творения, сляпанные, лишь для дутой массовости... Ада к нам, давай к люду простому, в толпу, в народ. Бум царапаца бис хфилософвии и кол-ва танков. Твой образ получился кривым и недалеким и предельно однообразно-тягостным. Антарктида в сезон дождей! Айда к нам - мы давно простили и пожалеем тебя. "аргумент из казани"! Эк, сказанул..

Гость

31 октября 2012, 18:44

А вообще народ, вот читаю я ваши высказывания, баталии ваши, анализирую потихоньку и вот что думаю: кроме Лоры и Olga Olga все остальные здесь с бооооольшими посвистываниями. Вы сильно то копытами не бейте. Свои мысли правдиво здесь высказывают единицы, остальные в основном ссылками сыплют, так это ничего выдающегося, в инете рыться.

Гость

31 октября 2012, 19:20

Гость

31 октября 2012, 20:59

Гость

1 ноября 2012, 08:01

Гость

31 октября 2012, 17:25

11211

31 октября 2012, 18:26

11211

31 октября 2012, 18:32

Гость

1 ноября 2012, 08:22

Дед,представляешь ,вчера только на работе я приколась, что у нас банки не грабят.захожу потом в банк вечером по работе и ужас-а ребята с сыняками.Я так-"вас че, грабили? )они смеяться .говорят -первая реакция за весь день. короче -нарисовали себе синяки.а с первого взгляда -как настоящие)))-хеллоуин так ребятки праздновали.

Гость

31 октября 2012, 15:53

ты в общем не ври, ты как то сказал мол япротив образования..мол не надо его давать.. СЛДУШАЙ ЯГОВОРЮ ЧТО МНОГИМ ПРОФЕССИЯМ ВПОЛНЕ ДОСТОЧНО ВОСЬМИЛЕТНЕГО ОБРАЗОВАНИЯ вот и все и запомни ВОРЫ это тЕ К ТО ЧЕТЫРЕ ГОДА НА ХОЗЯИНА РАБОТАЛИ! ане бухгалтеры и экономичты понял??? ДЛЯ ЖЕЛАЮЩЕГО жить хорошо всё1 есть! сейчас и работа и возможности вот ивсе и ине ври про 64 год тебя ТОГДА НЕ БЫЛО дед

Гость

31 октября 2012, 16:46

Гость

31 октября 2012, 16:54

Гость

31 октября 2012, 18:38

Гость

31 октября 2012, 15:49

Гость 12 позавчера 18:37 -написал:" Говорят, что Россия - страна дураков. Но не пора ли задуматься, почему в русских народных сказках Иван-дурак оказывается смышлёнее своих "умных" "братьев"? Почему "братцы" Ивана-дурака, используя ум, ограниченный примитивностью пяти чувств - обоняния, осязания, вкуса, зрения и слуха - оказываются в интересном месте? Почему Иван-дурак способен решить задачу: "пойди туда - не знаю куда, найди то - не знаю что"? Да потому, что Иван-дурак использует другие, более совершенные органы чувств. Какие? Секрет ФИРМЫ!" ВСЕРЬЕЗ ВЕРИТЕ СКАЗКЕ???????????? может это причина, ваших неурядиц... верить ерунде,то может быть смешнее и нелепее мне вас искренне жалко ДАЛЕЕ тот же написал:". Дурак - это просветлённый человек: "д" - данный, имеющий; "ур" - свет; "ра" - солнце; "к" - принадлежащий к чему-либо. До определённого времени значение слова соответствовало первоначальному смыслу. Исказили смысл слова враги моей Родины." ВРАГИ РОДИНЫ МОЕЙ ЭТО ДУРАКИ! ИНОГО СМЫСЛА НЕТ! ваши и нвективы по поводу у ра и поочее НЕЛЕПЫ ДУРАК ЭТО ДУРАК иного смысла нет, ленивый еловек котрый не способен работатьи думать. ИНОГО НЕТ СМЫСЛА! а враги моей родины ТЕ КТО МОЛЮТСЯ ДУРАКАМ ! И ЗАПОМНИТЕ, ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА ОБЪЯВЛЯТЬ СЕБЯ НОСИТЕЛЯМИ КАКЬОГО тайного смысла, который принесетт счастье всему миру, россия показала себя, родиной саого ИДИОТСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЕКТА! и помните не вйдету вас ничего более .. вот ивсе ВЕРЬТЕ! но та РОССИЯ ТЮТЧЕВА К ВАШЕЙ РОССИИИ ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ!

Гость

31 октября 2012, 15:09

Гость

31 октября 2012, 15:47

Гость

5 ноября 2012, 10:21

Гость

31 октября 2012, 15:02

Гость

31 октября 2012, 13:16

Гость

31 октября 2012, 13:56

Гость

31 октября 2012, 15:44

Гость

1 ноября 2012, 17:49

Гость

30 октября 2012, 21:07

формулировать свои умозаключения. Повторяю, Ларошфуко «почти» все знал о человеческой душе, потому что очевидно, что он не мог знать все. Ему было известно все о душе смертного как общественного субъекта. Однако ему ничего или почти ничего не известно о человеке, когда тот остается один на один с самим собой—когда его не интересуют общественные радости и успехи, столь важные для Ларошфуко. Если же нам захочется узнать что-нибудь о человеке, оставшемся наедине с самим собой, о его отношениях не с другими людьми, а с Богом, то придется обращаться к другим источникам — например, к Евангелиям или романам Достоевского." Ты это… ты пиши, а главное понимай быстрей, что главный не тот, у кого годков больше, а тот, кому от Бога поручено))).

Гость

30 октября 2012, 23:49

НАЧАЛО ЗДЕСЬ - ОПЯТЬ ТЕХ. СБОЙ Дед сегодня 18:03… "Вопрос в том, что хотел донести до нас этим фрагментом саса? И этот маразм гораздо хуже, поступка недееспособной кучки. В каждом сообщении он твердит о душе, о сердце, о ВЕЛИЧИИ его ВНУТРЕННЕГО, и как мелкий пакостник, афиширует глупость связанную, или с лениным,или ссср, или Часером." Это кто у нас такой младца? А ну, повернись, сынок… Хорош, ай, право, как хорош))). Давай я тебе отвечу, мой несмышлённый, но так отчаянно не желающий этого признать, товарищ. Для начала я хочу тебя поправить в следующем. Говоря о внутреннем, я никогда не говорил о его величии. Величие, или его противоположность - это категории внешнего, поэтому не оговаривай меня, а если не понял - просто переспроси. Вот давай вернёмся к этому эпизоду - разве ты САМ не слышишь, что НИ ДЛЯ ОДНОГО ТАМОШНЕГО УЧАСТНИКА это не путь сердца? Не пытайся этого понять умом, тут не нужно понимать, тут ты просто смотришь, и видишь - это ТЕАТР ТЕНЕЙ, пустое. И я в очередной раз говорю - это абсолютно НЕ ВАЖНО с какой стороны ты этой баррикады, важно, чтобы ты был в согласии не с умом, а сердцем, ну? Чтобы это было к Душе - понятно? Где здесь высокое, где здесь низкое - это рок, судьба, а у тебя лишь намерение следовать ей с максимальной правдивостью и честностью - понимаешь? Но не честностью в социальном смысле - в социальном смысле честности НЕ БЫВАЕТ, а честностью по отношению к своему сердцу. А в социуме у людей только один общий знаменатель - это ЗАКОН. И если ты слышишь, что где-то рядом кто-то булькает про честность или того хуже, про совесть - знай, это прохвост, ему что-то от тебя надо.

Гость

31 октября 2012, 00:03

если человека не интересуют радости и успехи значит у него депресняк.с самим собой остаются для решения какого либо важного вопроса в жизни.тогда обращаются внутрь себя,чтобы понять что хочешь-но это люди зрелые.незрелые как раз и ищут ответов у мастеров художественного "копания " в человеческих душах.так что там кому поручено то?

Гость

31 октября 2012, 02:17

Гость

31 октября 2012, 00:03

Гость

30 октября 2012, 21:07

"и как мелкий пакостник, афиширует глупость связанную, или с лениным,или ссср, или Часером." - Дед, ведь на самом деле всё как бы очень просто. Материал этот настолько показателен сам в себе, что было странно не использовать его в качестве иллюстрационного материала. Но если ты решил, что я отрицаю в себе мелкого пакостника - то снова ошибаешься. Оглядываясь назад с уверенностью могу сказать, что пакостил, в том числе и мелко, но таков человек, Дед. Таков человек - Дед, прими его таким. Давай вспомним моего любимого писателя Ф.М. Достоевского - помнишь, как он устами Дмитрия Карамазова говорит : "Широк, слишком широк человек. Я бы сузил". А сам Достоевский? Картёжник, картожанин, вор - это с одной стороны, а с другой… Я позволю себе достаточно большую цитату из замечательного мыслителя и остроумного человека О. Хаксли. "Что касается меня, то я всегда оставляю левый нагрудный карман для малоформатного издания «Максим». Эта книга бездонна и бесконечна. Пройдя целый месяц из своего жизненного пути и приобретя новые знания, читатель обязательно найдет в ней для себя что-то большее. Ларошфуко знал о человеческой душе почти все, так что прак-тически каждое открытие человек может делать, обращаясь к помощи Ларошфуко, который имел величайший дар коротко и элегантно (см. прод.)

Гость

30 октября 2012, 17:38

Гость

30 октября 2012, 16:55

Chaser., в своё время Вы слезливо и подобострастно восхищались тем фактом, что с именем Сталина люди погибали на войне, на что, если Вы помните, я вам ответил, что люди и с именем царя-батюшки тоже погибали. Так больше того - а сколько людей умирало и умирает с именем Иисуса, Аллаха?.. И цветы - да, носят Ленину, даже Сталину, но!!! и Ельцину, опять же царю-батюшке. Вот и спрашивается - Вы специально прикидываетесь, или на самом деле настолько узки, настолько психологически слепы и глухи, что всё меньше способны признать реальность мира? Вы на самом деле не понимаете, что живёте в отдельно взятой реальности, в которой продолжаете строить… нет, не социализм, конечно же, но то, что Вы обозначаете этим словом?… Chaser., но ведь с другой стороны факт остаётся фактом - если бы Вы увидели картинку, подобную этой, но эта старуха ползла бы к попику с целью лобызнуть последнего в ряску, Вы же ведь АДЕКВАТНО восприняли бы происходящее?.. Уверен, что адекватно, так что вам здесь мешает видеть ситуацию тем, чем она есть - то есть забавами маразматиков?.. Вот вопрос Chaser., вот вопрос вопросов - как могло случится, что совершенно виртуальный, выдуманный и надуманный мир, или как говорят на Востоке - майя, смогла ПОЛНОСТЬЮ поработить ум вполне физически здорового человека? ПС На коленях, Chaser., можно ползать, можно даже на брюхе, если в этом есть сердце, или ХОТЯ БЫ понимание того, что в этом нет сердца, но человек и просит мироздание дать ему это самое сердце. А в противном всё ровно как у ваших кумиров - не мир для человека, но человек для мира. Так что у этих карнавал потребления, а у вас карнавал потребления потребляющих. Вот и спрашивается - когда Вы только насытитесь?

Гость

30 октября 2012, 18:46

Гость

30 октября 2012, 19:12

Гость

30 октября 2012, 20:40

я ж приводила слова Черчилля "-каждый сам создает свою вселенную" какое тебе дело до лобызвающих там чего то или кого то,если это не причиняет зла другим ? вот когда человека заманивают ,например,в секту и лишают имущества -вот это уже преступление против него.т.е. его лишают права строить свою жизнь с позиции здравого смысла и разрушают его "Я".

Гость

30 октября 2012, 16:45

11211

30 октября 2012, 18:19

Гость

29 октября 2012, 22:36

Гость

30 октября 2012, 10:04

Гость

30 октября 2012, 14:06

Гость

30 октября 2012, 14:53

Гость

29 октября 2012, 22:34

Гость

30 октября 2012, 10:44

О как! Совесть без царя в голове? А зачем царь. Со-весть, это ж божества собственной персоной. А божество - есть радость неописуемая, ну если это не Кали, конечно. А потому человек с совестью безумен для мира социального (т.е. нормальных обывателей)и нормален для того, чья со-весть у него в голове.

Гость

30 октября 2012, 11:12

Гость

30 октября 2012, 10:44

Гость

29 октября 2012, 18:37

Говорят, что Россия - страна дураков. Но не пора ли задуматься, почему в русских народных сказках Иван-дурак оказывается смышлёнее своих "умных" "братьев"? Почему "братцы" Ивана-дурака, используя ум, ограниченный примитивностью пяти чувств - обоняния, осязания, вкуса, зрения и слуха - оказываются в интересном месте? Почему Иван-дурак способен решить задачу: "пойди туда - не знаю куда, найди то - не знаю что"? Да потому, что Иван-дурак использует другие, более совершенные органы чувств. Какие? Секрет ФИРМЫ! Поэтому, злопыхатели, не спешите злорадствовать. Дурак - это просветлённый человек: "д" - данный, имеющий; "ур" - свет; "ра" - солнце; "к" - принадлежащий к чему-либо. До определённого времени значение слова соответствовало первоначальному смыслу. Исказили смысл слова враги моей Родины. "Умом Россию не понять, аршином общим не измерить. У ней особенная стать. В Россию можно только верить".

Гость

29 октября 2012, 19:14

11211

29 октября 2012, 20:01

Ваши красивые и проникновенные слова: "Умом Россию не понять..." следовало бы поставить эпиграфом к посту. В эпилоге они звучат удручающим приговором. Да и интрига в тексте была не длительной! Кабы вы через пару дней расшифровали, от, был бы сок! И по традиции вопрос: как бы узнать дату, когда враги России стали искажать? И еще. Если ""к" - принадлежащий к чему-либо."", то оно должно стоять в начале,т.е. кдура правильней было бы?

Гость

29 октября 2012, 21:10

11211

29 октября 2012, 20:01

1.Не будет дурак ничего объяснять. 2.А в прошлое дурак вглядится для того, чтобы зарубок нарезать. 3.На то он и дурак, чтобы всё перепутать и смешать в чужих чакрах. 4.А "умникам" неплохо бы уяснить, что живут они с дураком в одной "квартире". 5.Дураку нечего терять, кроме бубна. 6.Ку-ку, ля-ля.

Гость

29 октября 2012, 18:14

Работники Центробанка - бюджетники. Так почему они получают зарплату не по тарифной сетке? Пусть врач из больницы и специалист из центробанка получают одинаково! По-моему это справедливо? После того, как наведут порядок в своем доме, пусть дают советы по содержанию чужих карманов.

Гость

31 октября 2012, 13:01

Уважаемая Марина! Работники ЦБ не бюджетники, у них свой бюджет. И ни капли денег из федерального бюджета ЦБ не берет, а наоборот перечисляет 75% прибыли в бюджет.Порядок в ЦБ давно наведен и это чуть ли не единственное учереждение, которое работает, как часы. А что касается зарплат, то долгое время в России было не принято платить милиции и армии, что из этого вышло мы все видем! Р.S. Зарплаты уж и не такие большые!!!

Гость

31 октября 2012, 14:41

Гость

31 октября 2012, 13:01

Гость

31 октября 2012, 19:17

Гость

29 октября 2012, 17:30

11211

29 октября 2012, 19:41

Взгляд на жизнь и ее частности у всех разный. Я в этой картинке увидел только старых, больных маразматиков, которым после застолья, захотелось пройтись и всплакнуть об утерянной молодости и, видимо, каком-то положении в том времени. Другой коленкор: красит ли попытка поиздеваться над стариками, автора поста? Да и автора видео. Бывают и гораздо моложе, рыдающие у ног в далеком городе! Думаю видео было бы забавней и однозначней. саса, и в какой конкретно персоне ты узрел меня?

Гость

29 октября 2012, 21:07

11211

29 октября 2012, 19:41

Ну, как же, как же не заработать три копейки на образе высокоморального чела?))) Я плакаль... "Красит ли попытка..." - красит, не переживай. У нас говорят две проблемы - дураки и дороги, дороги мало-помалу делаются, давай уже в борьбу с дураками внесём свой посильный вклад. И не важно какого они возраста, и чьи сапоги желают облизать). И ты не думай, что это такие божьи одуванчики - у них ещё дури дай дороги, закваска-то советская. А из советских как известно... "Гвозди бы делать из этих людей: Крепче бы не было в мире гвоздей." Что касается в ком узрел, так судя по упрямству в этой ползущей со цветочком))). Да, шучу-шучу, но хотя факт остаётся фактом - ты у головы на Алом любитель "всплакнуть об утерянной молодости".

Гость

29 октября 2012, 22:02

11211

29 октября 2012, 19:41

Гость

29 октября 2012, 15:08

Гость

29 октября 2012, 16:38

Гость

29 октября 2012, 12:22

Гость

29 октября 2012, 12:50

Гость

29 октября 2012, 13:20

Гость

29 октября 2012, 14:28

Гость

29 октября 2012, 11:32

Толик -ваши тезисы -это крайности.и что подразумевается под социальным разложением и распадом личности? нет людей с абсолютной толератностью,и нет людей без слабостей .и почему человек обязательно должен страдать?чет религией попахивает.тотальная свобода невозможна в этом мире.кто эти идеи пропагандирует на высшем уровне ?или кто их пропагандировал при СССР?

Гость

29 октября 2012, 12:33

Гость

29 октября 2012, 12:50

Гость

29 октября 2012, 13:12

Гость

29 октября 2012, 11:07

что мрачно у вас Толик." Социальный опыт подсказывает, что социальная энтропия в некотором, достаточно большом, объёме пространства-времени наполнена событиями «добрыми» и событиями «злыми» в равной степени. (Напомним из теории информации, что энтропия максимальна при вероятности противоположных исходов события равной 0,5). Человеческий опыт подсказывает, что созданные человеком вещи со временем разрушаются, а число родившихся людей в среднем равно числу умерших людей в достаточно большом объёме пространства-времени социума. Таким образом, следует признать, что и культура, и, следовательно, социальная энтропия содержат в себе равное количество событий ДОБРА и событий ЗЛА. (Заметим, что в соответствии с такой позицией «информационного подхода», отождествление культуры с благостным началом как с безусловным добром нелогично). Поляризация социальной энтропии происходит под влиянием чувства отрицания «естественного» хода вещей (действие множителя log pi в формуле информационной энтропии). Как только человек вскричал: «Не-е-т!», он следом стал искать возможность изменить естественный ход вещей при помощи таких моделей, которые могут продлить либо во времени, либо в пространстве существование того, чего он хочет. Вот это чувство отрицания непрочного прошлого в соединении с осознаваемой вероятностью достижения лучшей, чем прежде и лучшей чем у других, цели есть то, что принято называть «волей» — pi log pi."

Гость

29 октября 2012, 13:10

Гость

29 октября 2012, 15:57

Гость

29 октября 2012, 10:26

Социальная энтропия http://economicsandwe.com/doc/2082/ "...суть «миролюбивости» и «вселенской терпимости» социальной энтропии: она вполне в состоянии обещать все всем, потому что её главный итог – никому ничего. Основные, так сказать стволовые идеи социальной энтропии, задействованные в СССР/РФ могут быть названы и поименно. Таковыми являются идеи: - тотальной свободы, -полной и неразборчивой терпимости (толерантность), -идея рынка, как самоналаживающегося и автоматически дарующего в итоге совершенство механизма, -идея потакания человеческим слабостям, уважение к ним, -плюрализма в форме сосуществования взаимоисключающих истин (опасно для психики даже клинически), -идея счастья-лотерейного выигрыша взамен «мрачной» идеи заслуженного и выстраданного счастья и пр. С социальной энтропией нельзя заигрывать. Она, как и революции – пожирает и собственных детей, и собственных творцов. Она, по сути, равнодушна ко всему, кроме абсолютного покоя в виде смерти. И этот мертвецкий, беспробудный покой – единственное, чего жаждет социальная энтропия, конечный пункт любых причудливых траекторий социального разложения и распада личности."

Гость

29 октября 2012, 09:47

Гость

29 октября 2012, 10:43

Гость

29 октября 2012, 08:42

КлЧ

28 октября 2012, 21:58

Тьфу-ты... И пободаться не с кем, и выходные почти прошли! Я же вам , Дед , говорил наверное уже сто раз , но все же повторюсь еще разок- таких экземпляров как МФ-СаСа-Гнесин беречь и холить надо, без них пропадет изюминка здешнего времяпребывания. Хоть они и не совершенны и в кое-чем , скажем прямо, даже убоги, но других то нет, вот в чем закавыка, Дед! Ну не будете же беседовать... скажем с гостем 12(ничего личного гость 12, просто вы были ближайший на глазах) о корнях слов "мошна, мошенник, мошонка"... Так, что еще раз ,Дед, бережно с имя и осторожно, а то ... борони Бог, осиротеем мы! Постепенно понимаю в чем МФ роднится с ... дочкой капитана, но внятно выразить еще не могу.Образности не хватает!

Гость

29 октября 2012, 08:26

я могу сказать в чем не роднимся .у МФ "тормозов "нет,у меня есть.а собственно зачем вам это?и учитывая, что не видя и не зная человека в реальности ,как можно обьективно судить?.и следует принимать во внимание сложившуюся на форуме атмосферу подозрительности и неверия даже тем вещам,в которых нет смысла что то придумывать, тем более мне это мало свойственно.а уж здесь?зачем?

Гость

28 октября 2012, 20:54

зарплата в банках у 95 % сотрудников давно уже ниже среднего уровня, озвучиваемого СМИ. У руководства тоже так-себе, поверьте кадровику. Планы нереальные, а нет плана- нет премии/бонусов. А оклад давно оставляет желать лучшего. Только кидают голые фразы о больших зарплатах, похоже для стравливания народа.

Гость

29 октября 2012, 07:20