в конце прошлого года президент РФ Дмитрий Медведев высказал озабоченность по поводу того, что россияне плохо питаются. По тем данным, которые озвучили на Госсовете, вышло, что обеспеченность продуктами по отношению к рекомендуемым нормам их потребления в РФ по мясу и молоку ниже на 25%, рыбе – на 45%, по овощам – также на 25%.
Медведев напомнил выводы международных экспертов, согласно которым если население страны голодает в течение двух и более поколений, то «наступают процессы физиологической и интеллектуальной деградации на генном уровне».
Теперь дело за конкретикой. Но вот вопрос: а будут ли в конкретных документах конкретные строки с соответствующим финансированием?
Лора. Ваши выкладки совершенно напрасны! Работает определенная команда, с определенными целями и за определенную мзду. Тут, хоть сам бог будет стучать в чей-то узенький лоб, ничего не изменится, пока старший группы не даст отбой. Система обкатана и отработана. Найти недалекого исполнителя, сунуть ему конфетку и пустить в нужном направлении Всё! Он будет каждый пост заваливать горой словесного мусора - без цифр, без... да без всего! Команда, даже не старается разнообразить свое присутствие. Четыре тезиса, не переставляя слов, на протяжении месяцев! О личных посланиях и говорить нет смысла." Мамы всякие важны! Мамы всякие нужны!" - сказал поэт. Что тут добавишь?
Гость
3 октября 2012, 23:05
Вполне приличный комментарий, Лора. Правда не очень оптимистичный, но зато совершенно вменяемый!
Просмотрел предыдущую переписку-про модули упругости, болты и шурупы, сейнеры и парусники, сайты одиноких женщин... Странное впечатление производит эта переписка, очень странное. Какое-и так понятно, поэтому не буду уточнять...
Гость
3 октября 2012, 23:08
Лора, Вы действительно так плохо живёте сейчас, что до сих пор с умилением вспоминаете ПЯТИЛИТРОВЫЕ бынки СГУЩЁНКИ?)))...
Прочтите, кстати, весь доклад - он не о том, о чём Вы здесь типа поведали).
Сегодня же, по заявлениям высокопоставленных чиновников, Россия становится чуть не главным экспортером зерна на мировой рынок. Уже новый министр Елена Скрынник недавно заявила: «Россия готова увеличить поставки зерна на мировой рынок.В ближайшие десять-пятнадцать лет наша страна намерена довести производство зерна до 120-125 миллионов тонн в год. Это позволит стабильно экспортировать 30-40 миллионов тонн». Кстати, в прошлом году объем экспорта российского зерна составил 24 миллиона тонн, что позволило нашей стране войти в тройку ведущих поставщиков пшеницы на мировой рынок.
Почему мы экспортируем зерно?
Достаточно посмотреть любой учебник по экономике, чтобы узнать, сколько необходимо хлеба населению страны, причем любой страны. По статистике, на одного человека в год должна приходиться одна тонна зерна. Из всего этого объема 20% мы съедаем в виде хлеба, 20% – в виде макаронных и других изделий и 60% уходит на корм домашним животным, чтобы получать необходимое количество молока, мяса, яиц и других продуктов мясомолочного производства. Принимая во внимание, что по последней переписи населения в России около 142 млн жителей, то россиянам, чтобы нормально питаться, необходимо собирать только для себя 142 млн тонн зерна. Кроме того, нужен ведь и стратегический запас и зерно для семенного фонда. А, если продавать на международном рынке, то зерна надо собирать чуть не на 70 процентов больше, чем министр планирует!
Впрочем, если мы планируем собирать по 120 млн онн и еще продавать, то это может означать только одно: развивать животноводство мы не собираемся. Эксперты говорят, что и в нынешнем году потребление зерна в стране не превысит 75 миллионов тонн. Хранить же зерно невыгодно, вот мы и продаем за рубеж. Зато оттуда к нам устремляется импорт.
Гость
3 октября 2012, 23:15
Лора, если Вы сообщите мне свой адрес, я в следующий ваш День Рождения вышлю вам пять... нет, шесть литров сгущёнки.
Похоже Вы так соскучились по сладкому, что вам не лень копировать всякую мякину))).
А вот признания министра экс- министра сельского хозяйства РФ Алексея Гордеева. Впрочем, в пору этих признаний, он как раз был министром: «Так, среднегодовой объем урожая зерна в 1986–1990 годах составил 104,3 миллиона тонн. В последующем пятилетии — 87,9 миллиона тонн. Причем должен отметить, что вторая половина восьмидесятых годов была периодом, когда интенсификация зернового хозяйства в стране была наивысшей. И несколько меньшие сборы зерна в 1991–1995 годах — это уже результат начавшихся в сельском хозяйстве кризисных явлений. Пик этих негативных моментов наступил в середине прошлого десятилетия. Я напомню, что среднегодовой сбор зерна за пятилетие (1996–2000 гг.) составил всего 65,2 миллиона тонн. При этом в зерновом хозяйстве наблюдалось не только сокращение посевных площадей, а они уменьшились более чем на 5 миллионов гектаров, или почти на 10 процентов, но и снижение урожайности. Она упала в среднегодовом исчислении до 13 центнеров».
Главный санитарный врач России Г.Г. Онищенко о концепции государственной политики в области здорового питания:
«В девяностые годы происходит снижение подушевого потребления жизненно важных пищевых ингредиентов. И, в общем-то, для большинства населения снижение с 3600 килокалорий до 2200 не самое страшное, потому что в принципе 2200 – это та норма, на которую сегодня может рассчитывать без потери для своего здоровья подавляющая часть популяции людей, занятых умственным трудом. Но потребление мяса сократилось с 75 килограммов до 48 – по этим нормам сегодня в России живет и питается примерно 40-50% всего нашего населения. А ведь это важнейший пластический материал, поставщик белка, поставщик незаменимых аминокислот».
Сторонники капиталистического пути развития России любят приводить в пример то, что в витринах магазинов всегда лежит по нескольку сортов мяса, птицы и мясопродуктов. Но это кажущееся изобилие. Все это есть на прилавках именно потому, что продукты далеко не всем по карману. Государственная статистика свидетельствует, что в 1995 году, то есть к концу первого срока президентства Б. Ельцина, производство мяса в стране практически уполовинилось. В 2000 году, который был первым годом президентства В. Путина, производилось всего 40% от показателей производства мяса в 1990 году. Хотя в 2005 году производство приподнялось почти на 4%, это изменение ничем не напоминает прорыв или скачок.
Такая же ситуация с молоком. По сравнению с уровнем его производства в России 1990 года за первое пятилетие падение достигло 36,7%, за следующие пять лет оно соскользнуло до 42,1%, а еще через три капиталистических пятилетия, производство молока составляло лишь 55,6% от показателей 1990 года.
Гость
3 октября 2012, 16:26
Гнусин, тук-тук-тук:
Экспорт зерна из России сократился на 19 % до 7,435 млн тонн в годовом значении http://www.vestifinance.ru/articles/17821
Не будешь же ты утверждать, что Минсельхоз и Федеральная Таможенная служба лгут. :-) Или будешь?
"...я привел цену верную но назвал иной сорт колбасы и ты привет не увидела ответ..."-это по каковски? Или ты назвал цену за чулки а требуешь шапку? Ветер сегодня сильный..
Тебе не приходило в моск, почему не идут люди?
Советую прикинуться шлангой и сходить устройся. Но, даже если и устроишься, то получишь раз в 8-10 меньше. Это не кривыми пальцами клаву мять - за клик пятак.
ЗЫ. К слову, яйца в сссре были от 0.82 до 1.3 руб.
Только из дешевых, дешевые и выводились.
Дилетант,блин.
Гость
3 октября 2012, 16:24
яйца стоили в 80-ых -1.05 р.,1.10.р.-средние и 1.35р.-крупные.
Гость
3 октября 2012, 16:52
Были ещё крошечные куриные яйца, которые в народе звали голубиными. Те были по 70 коп.
А про з/п бетонщика Гнусин повеселил. Он даже расценок на труд не знает. :-)
яйца стоили в 80-ых -1.05 р.,1.10.р.-средние и 1.35р.-крупные.
Я назвал цены в Че. А кура -1.05 ципа и 1.75то,что выросло. С головой и шерстью.
Гость
3 октября 2012, 15:56
честно говоря мне этот фарс надоел.почему форумные страницы заполняют этими однообразными писульками одиозного персонажа?все его старания направлены на выискивание к чему "прицепиться" в комментариях остальных и трындеть одно и тоже .гостик -самому то не надоело?
гостик ты на одном месте уж почти год скачешь.тебе сколько раз можно повторять ,что никогда не было строя при котором жили бы все одинаково.как и при социализме люди по разному материально жили .так и сейчас.не понимаешь?вчера на свет родился?и НИКТО здесь не писал ,что плохо живет.это ты все ноешь о том,что 30 лет назад было.хотя и не знаешь того времени.
Гость
3 октября 2012, 14:52
кстати говоря о плохой жизни сегодня, почему стыдливо умалчиваете вакансси приведенные на данном ресурсе..
на 80 штук бетонщика не могут найти...на 100 штук системного администратора.Это как??Плохо живем?Работа есть ЗП хорошие что вам надо еще?
\или на самарском сайте монтажник окон от 70 до 150 тысяч,наладчик манипуляторов от 25 тысяч это чтомало?? смотрите вакансии этого сайта у себя в городе.делайте выводы.
Ине говрите сто плохо жить
Гость
3 октября 2012, 15:57
а у нас что -все бетонщики и админы?
Гость
3 октября 2012, 16:00
Похоже на то, что ты жизнь знаешь только по бумажке. :-)
Гость
3 октября 2012, 16:31
Гость
3 октября 2012, 16:00
Похоже на то, что ты жизнь знаешь только по бумажке. :-)
так я об этом давно пишу -не знает.
Гость
3 октября 2012, 14:45
лариса ответ про колбасу, был навеян вопросм палыча вернее формой вопроса если вы уж так,путаете, тоо пголучайтье тебе сутки понадобились чтобы вспомнить цену на докторскую,я привел цену верную но назвал иной сорт колбасы и ты привет не увидела ответ...
вывод ты не жила в то время.
Полит экономия здесь уместна, ЗДЕСЬ ФОРУМ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ!
если тебе не интересно полно сайтов для одиноких женщин,сайтов знакомств,
чатов,и та кдаллее.
Приводя частные прнимеры вы даже понять не можете,как ссотносится частное и общее..
впадаеитев частности..не понимая сути общего
Гость
3 октября 2012, 15:14
не лги..а зачем мне сайты для одиноких женщин?я там ничего не забыла:-)
Гость
3 октября 2012, 15:59
тему прочитай.где там про СССР написано?вот и обсуждай нынешнюю кономику.
Гость
3 октября 2012, 14:19
Кстати, Гнусин, можешь ещё прокомментировать и такие итоги http://www.vedomosti.ru/companies/news/4574411/mechel_poteryal_800_mln
Гость
3 октября 2012, 14:30
зачем мне ком ментировать? неправду? А? комментируй сам. Жлобство не пощщояется вначле ответь ТЫ!!
про корабли и суда про серые ЗП и НДС и про триллион! Отвечай!или не задаваай вопросы
Гость
3 октября 2012, 16:48
Гость
3 октября 2012, 14:30
зачем мне ком ментировать? неправду? А? комментируй сам. Жлобство не пощщояется вначле ответь ТЫ!!
про корабли и суда про серые ЗП и НДС и про триллион! Отвечай!или не задаваай вопросы
Гнусин, а я и не сомневался. Ты не способен анализировать цифры. Твоя стезя - словоизлияние.
Гость
3 октября 2012, 14:17
Толик Беловянченковичишвиличус-оглы сегодня в 13:58 написал:"Гнусин, словесное извержение не есть доказательство."
Толик эти слова отнеси к себе.
Я свои слова не раз потверждал сылками на воспоминания достаточно известных людей..
ВОПРОС БЫЛ ПРОСТ ВЫ гордитесь запуском челбовека в клосмос НО ЖИТЬ от этого лучше стало?
Вы городитесь километрами проката и тоннами чугуна,но жить от этого стало лучше?
Я даже вчера фото привел талона на мясо в 1980 году задолго до пересройки кстати.
ДАлее ты написал:"Если хочешь сравнить, то сравнивай на цифрах. Например, самое простое, ибо я уже и ссылку на график приводил. Сравни производство мяса в конце существования СССР и сейчас. Порадуй всех аналитикой."
В конце существоания ссср мясо не хваталои очень сильно не хватало.А цифры. статистики СССР правдимыми не были.
Твой график очередное враньё сам нарисовал сам разместил.
Вот далее ты написал:"Кстати, можешь вспомнить анекдотичный случай из "нового времени", когда статистики отчитались в том, что в стране за год произвели 7 (семь) радиоприёмников."
И чт о??? еслиделать не могут то зачем делать?
далее тынаписал:"
Из твоих сентенций я ясно вижу, что в СССР ты не жил. Ибо инфой не владеешь, а черпаешь её из жёлтой прессы. Помнишь, как ты приводил эссе о Черчилле? Поищи ещё чего-нибудь. :-)"
желтой прессой не пользуюсь, в ссср не жили вы господа,ясно молодые люди?
Вы совсем уже края и берега потеряли.
Я не приводил эсссе о черчилле.Не ври.
ВСЕ твои слова голословны даже логикой не потверждены.
ТЫ отвечай, на прямо посталенные вопросы.
Ответ мой про корабли и суда ВЕРЕН?Если не верен то почему.
триллион рублей позволит решить проблемы ПФ?
Серые выплаты не уменьшают НДС ты согласен с этим?
В архиывах НЕТ ТВОИХ ОТВЕТОВ НЕ ВРИ.
Гость
3 октября 2012, 13:27
Достижения? Они есть.
Население питается лучше,
образование теперь таково что сразу видно. если человек окончил вуз скажемв казани это тисби кибу,
ксюи,то значит этот человек делать ничего не может.Если окончил машиностроительные и электротехнические отделения каи то значит человек смышленный и деловой.Если закончил химические и технологические отделения кхти значит умный и ДИПЛОМ его будет стоить тех денег которые ему будут платится.ЭТо большой плюс.Нет товарного дефицита.
Люди кому надо ДЕЙСТВИТЕЛЬНО надо покупают и машины и квартиры..кому не надо стонут на диване, борясь с ленью.
МЫ перенесли несколько падений цен на нефть и ничего страна не упала.было болезненно,когда в экономике образуются новые пропорции отношения производств это непросто. но государство и страна это выдержало.
А чтоу вас?? челвоека в космос??а ЖИТЬ ЛУЧШЕ СТАЛО?? в результате?А??
тонны чугуна и километры проката выпускали а зачем?..
Жить т о лучше было?От этого?НЕт
квартира в очередь в 20 лет..питание по талонам вочередь..
путевки??ага раз в пять лет.По графику.
вот ивсе.Победили в войне? так сами же и выкормили врага, научили здесь немцев быть танкистами и летчиками, посталяли немцу сталь и нефть с зерном перед войной...
допустили врага до волги и оки...Это не достижение это свидетекльство провала.
Хочешь машину иди покупай..работай.Что молодой мужик несможет бетонщиком работаь а 80 тыр кстати.. ИЛи еслиполучил образоыание системным администатором за 100 тыр?
ВОт этои достижения.
Гость
3 октября 2012, 13:58
Гнусин, словесное извержение не есть доказательство.
Если хочешь сравнить, то сравнивай на цифрах. Например, самое простое, ибо я уже и ссылку на график приводил. Сравни производство мяса в конце существования СССР и сейчас. Порадуй всех аналитикой.
Кстати, можешь вспомнить анекдотичный случай из "нового времени", когда статистики отчитались в том, что в стране за год произвели 7 (семь) радиоприёмников.
Из твоих сентенций я ясно вижу, что в СССР ты не жил. Ибо инфой не владеешь, а черпаешь её из жёлтой прессы. Помнишь, как ты приводил эссе о Черчилле? Поищи ещё чего-нибудь. :-)
Гость
3 октября 2012, 15:54
Ты действительно что-то там бредил про то, что мясо съедали в заводских столовых. Я тебе ответил - ты типа сделал вид, что моя твоя не понимайт, и давай говорить про производство.
В СССР мяса НЕ БЫЛО - это был обычный дефицит, и никаких графиков для понимания этого не нужно.
Просто в СССР мяса НЕ БЫЛО. Ну?... Чего тебе не понятно, болезный? А сейчас мяса навалом, и производят его в РФ (кроме говядины) уже практически достаточно. А в СССР мясную говядину ВООБЩЕ НЕ ПРОИЗВОДИЛИ.
Вот и ищи теперь графики, по которым ты питался в заводских столовых))).
Гость
3 октября 2012, 16:41
Гость
3 октября 2012, 15:54
Ты действительно что-то там бредил про то, что мясо съедали в заводских столовых. Я тебе ответил - ты типа сделал вид, что моя твоя не понимайт, и давай говорить про производство.
В СССР мяса НЕ БЫЛО - это был обычный дефицит, и никаких графиков для понимания этого не нужно.
Просто в СССР мяса НЕ БЫЛО. Ну?... Чего тебе не понятно, болезный? А сейчас мяса навалом, и производят его в РФ (кроме говядины) уже практически достаточно. А в СССР мясную говядину ВООБЩЕ НЕ ПРОИЗВОДИЛИ.
Вот и ищи теперь графики, по которым ты питался в заводских столовых))).
сас -у тебя бред? ты уже не знаешь что еще придумать? было то мясцо при СССР,было..и колбаска была .у мня обьект на мясокомбинатебыл кстати ,обьедалась.
Гость
3 октября 2012, 13:26
Толик Беловянченковичишвиличус-оглы сегодня в 12:48 написал вот ЭТо:"Гнусин, про достижения нынешнего режима расскажи. Если будешь ВРАТЬ про мясо, то на предыдущей странице я приводил ссылку на график по мясу. От комментариев ты благоразумно отказываешься, так как будешь выглядеть весьма кисло."
Кисло ты выглядишь,толик график твой ничего не доказывает потому что враньё.1005 враньё.Сам нарисовал сам сайтик левый создал сам разместил.
Потом сам же и сослался.Толик на твое враньё комментов нет.
С мясом у нас лучше чем в прошлом.Намного.
далее толик продолжил вот ЭТИМ:"
Ибо потребление и производство - две большие разницы, которые ты не различаешь. И совершенно напрасно. А у меня есть ещё и материал по зерну. Не желаешь повторить свои фантазии о количестве экспортируемого зерна? Ась?
PS. Если ПОПРОБУЕШЬ отвечать конкретно, то вспомни провал некоего sasi, который приводил в качестве примера достижений режима производство одного предприятия, находящееся в предбанкротном состоянии."
толик мы экспортируем зерно от десяти до двадцати миллионов тонн в год ссылки приведены и не раз тебе.
Пищевое зерно идет на экспорт.
Всё.
Гость
3 октября 2012, 13:50
С цифрами экспорта ты глубоко и грубо ошибаешься.
Всё.
Гость
3 октября 2012, 15:06
Цифры мои толик верны истинны а твои возражения оснований не имеют.
Смотри в архиве ссылки все сеть.
ГЛУБОКО ВЕРНЫ И ИСТИННЫ МОИ слова молодой человвек.
Умейте доказывать свои слова юноша
Гость
3 октября 2012, 15:49
Гость
3 октября 2012, 13:50
С цифрами экспорта ты глубоко и грубо ошибаешься.
Всё.
Ты не привёл НИ ОДНОГО источника, тебе приводили. Так что ты не глубоко и грубо ошибаешься, ты сознательно лжёшь.
Приведи источник - официальный, а не с какой-нибудь интернет- помойки.
Тебе ПРИВОДИЛИ, давай, не стесняйся, сколько можно заниматься газофикацией луж, болезный).
Гость
3 октября 2012, 12:54
проиграл это ты.гнесин-так как во -первых выдаешь себя не за того,кто есть.во-вторых -демонстрируешь абсолютное отсутствие понимания жизни .что при социализме ,что сейчас и в -третьих -постоянно лжешь и перевираешь слова остальных..а это говорит о том.что ты не имеешь уверенности в своей позиции и в том пишешь.вот такие "пироги".и что за "красныедемократы"? лишь бы брякнуть )))
Гость
3 октября 2012, 15:09
лариса я именно тот за кого себя выдаю.
Ваше понимание жизни лариса, кдействительности никогда отношения не имеетКстати откуда сейнеры на волге?или дону?..
Скупка краденного эт оуголовка.
на прошедших митингах красные и демократы были вместе солидарны значит имеет право термин красные демократы.Слова яне перевирал Укажи вначале где когда и чьи слова япереврал.
Гость
3 октября 2012, 15:33
Гость
3 октября 2012, 15:09
лариса я именно тот за кого себя выдаю.
Ваше понимание жизни лариса, кдействительности никогда отношения не имеетКстати откуда сейнеры на волге?или дону?..
Скупка краденного эт оуголовка.
на прошедших митингах красные и демократы были вместе солидарны значит имеет право термин красные демократы.Слова яне перевирал Укажи вначале где когда и чьи слова япереврал.
в Астрахани не раз не был? в Выборге7в Таганроге?нет?отдыхай
Гость
3 октября 2012, 15:44
Лариса. где бы я тебя не встречал тебе все люди говорят, что ты врёшь не останавливаясь. Все и под любой статьёй.
И говоришь практически одни глупости, поэтому Толик тебя и оберегает как родную. Мне Дед тебя в личку так охарактеризовал, что я даже к нему проникся. Жаль не могу опубликовать - тут бы все похохотали))).
Гость
3 октября 2012, 12:53
Вот я вчера написал в 12:29 :"
нику с названием "палыч", я все верно написал.
единственное сложность была, мичман погоны поменял,был шульцем стал адмиралом.
толику корабль это судно которое несёт вооружение.
Служба на гидрографическом судне,называлась службой на белом пароходе."
судно нресущие вооружение.называется корабль,
сказано о типе вооружения?НЕт боевое или парусное нет..
кстати были мичманы до прапоров ?Или нетЧто значит адмиральские погоны?У мичмана? Чт о значит погоны как шульца?И чтоесть "офицер ефрейтор."
На эти вопросы ядумаю интернет тебе толик не поможет ответить.
После т ого ка кпалыч попытался ловушку самстерить,я тоже толикк... сетьпоставил.
Пока ты несколько раз не высказался...
Так что? с парусником и кораблем?7Ответ БЫЛ ПОЛНЫЙ У МЕНЯ
просто ты его не понял
Гость
3 октября 2012, 12:44
а откаты сейчас брать можно? так .гнесин?ну демагог..и хватит уж этой икрой людей то смешить.это копейки..Сасик -в 21 веке у меня нет желания рассуждать про такой анахронизм -как божественная сущность.и политэкономия социализма мне зачем?а если уж и интересоваться ей .то разумеется не на форуме .и 2.20р.стоила как раз докторская колбаса-для справки)))и причем здесь работал.не работал.Дети то в семье живут,и знают -и о работе родителей и т.д.
Гость
3 октября 2012, 15:12
дети не могут знать правду о работе родителей МЫ здесь говрим об экономике потому политэкономия здесь уместна если вам скучно отнеё то чтовы здесь забыли?
Про икру важно,именно ваша икра была показателем достатка мол как хорошо было жить.
МЫ сошлись на том что купить её простому человеку было невозможно.
Вот этоистинна
Гость
3 октября 2012, 15:36
"в 21 веке у меня нет желания рассуждать про такой анахронизм -как божественная сущность" - в 21 веке, а на самом деле значительно раньше, непознаваемым УЖЕ занималась наука. Это не обязательно знать, но кичиться своей неграмотностью и мракобесием всё же не нужно, публицистка))).
Гость
3 октября 2012, 16:29
Гость
3 октября 2012, 15:36
"в 21 веке у меня нет желания рассуждать про такой анахронизм -как божественная сущность" - в 21 веке, а на самом деле значительно раньше, непознаваемым УЖЕ занималась наука. Это не обязательно знать, но кичиться своей неграмотностью и мракобесием всё же не нужно, публицистка))).
не беспокойся уже давно все читали и свои выводы сделали..а тебе в диковинку чтоль?
Гость
3 октября 2012, 12:42
Ты продолжил:"У тебя, раз за разом, попадание пальцнм в небо. Впрочем, ты в этом деле не первопроходец. Перед тобой точно также попадал абсолютно по всем вопросам в молоко некий sasa-mf, являющийся скрытым Концуцием.
Потому я разочарован. Перманентное лечение не приносит вам обоим никакой пользы. :-)
Пичалька"
Я ниразу пальцем внебо не попал вы и компания постоянно говрите неправду и постоянно попадаете в смешные положекния.
ТЫ очень молод, ты себя выдал своим последним постом.
Так о чемты споришь??ОБ уменьшении НДС если есть серая ЗП??Я говрю НДС не уменьшается я говрю серые ЗП платятся не с того что какая т о продукция неучитывается.
ТЫ сумел это опровергнуть?НЕТ.
Так кт о куда попал? ТЫ говрил триллион позволит не увеличивать пенсионный возраст, в итоге ты сказал чуть более тысячи на душу одного пенсионера выходит..что ником образом не решаетппроблемы ПФ.
Так ктио икуда попал... судно если нсет вооружения то называется кораблем.
Вооружения могут быть любыми в том числе и парусными.так кто икуда попал....твой возраст виден по твоему мутяшному нику и по твоему последнему сообщению 30 лет максимум тебе
Гость
3 октября 2012, 13:02
Жги ещё пацанчик. Во вопросам триллиона и НДС обратись либо к архиву форума, либо к модеру. У нас жлобство не поощряется.
Гость
3 октября 2012, 13:28
тОЛИК ПО ВОПРОСУ НДС И ТРИЛЛИОНАТТЫ НЕ ОТВЕТИЛ.
ТОЛИК НУ КА КПРО СУДОВОЕ ВООРУЖЕНИЕ?? ЧТО СКАЖЕШЬ? А ПРО КОРАБЛИ? у МЕНЯ БЫЛ ОТВЕТ ПОЛНЫМ???
В архивах нет твоего ответа.Не ври
Гость
3 октября 2012, 13:33
толик твои слова "жги еще" надо понимать как признание тобой что ты неправ?
Гость
3 октября 2012, 12:37
Толик Беловянченковичишвиличус-оглы сегодня в 12:22 написал:" тебя раз за разом тычцт в то, что ты абсолютно во всех вопросах дилетант. И вопрос про парусные корабли явился тому лишним подтверждением."
Враньё твое поное дилетант ты,
выхватывать отдельные слова не понимая смысла спора...И делатьвыводы которых нет это неумно.
Я прав всегда был.Твоя реакция это потверждает.
Ты продолжил:"Ты не отвечаешь ни на один прямо заданный тебе вопрос. А те ответы на вопросы, которые ты пытаешься изобразить, лишний раз показывают, что ты не тот человек, за которого себя выдаёшь. "
Я отвечаю всегда ,всегда прямо.
Не надо врать.
Та ккак поводу НДС???А? и причем модуль упрогусти??а в в ковертах?
Не ври прямо и доходчиво и по многу раз тебе отвечено.
Речь шла о службе в ВМФ СССР и яответил тебе что суда несущие вооружения есть корабли,
это абсолютно правильное выражение.
ОСОБЕННО ЕСЛИ УЧТЕМ что суда парусники НЕСУТ ПАРУСНОЕ вооружение,
рагноут такелаж паруса всй СУТЬ вооружение парусное.
ТЕБЕ БЫЛО КА КОТВЕЧЕНО СУДА НЕСУЩИЕ ВООРУЖЕНИЯ есть КОРАБЛИ.
о каком ворружении речь шла? не утиочнялось боевое или парусное..не говорилось.
ВОТ ты и есть дилетант
Гость
3 октября 2012, 12:30
Толик Беловянченковичишвиличус-оглы сегодня в 12:14 написал:"А разве я спрашивал про корабли СССР?"
Речь шла в контексте флота ссср,
речь шла, когда ты выразил удивление и иронию тем что гидрографическое судно я назвал судном...В ином контексте речь НЕ шла ПОТОМУ И ответ тебе в том же контексте.
Но он же продолжил:"Ты вопрос-то прочитал? Или просто брякнул?
Вопрос был про то, чем корабль отличается от судна. Ты благополучно в очередной раз дунул в воду. Ещё не надоело? :-)"
уважаемый я ответил тебе абсолютно верно на все 100%
дуешь в воду ты.
Не я.
вспомни еще лодьи кочи,и так даллее.
ТЫ ответить нек сумел ни на что триллион НЕ ПОЗВОЛИТ решить проблемы ПФ, серая зарпалата не ум еньшает НДС,
ты с этим спорил...не ответил..
благополучно сливаешь японимаю
ВЫ проиграли господа красные демократы.
Гость
3 октября 2012, 10:40
что ж мои оппоненты готовы спорить с чем угодно.
Им парусные корабли...мол тоже корабли
я их в жизни не видел и помнить о них не обязан где был о том и говорю вооружённые суда называются корабли , невооруженные это суда.
всё.
Некотоые не могут понять что,
ходить в институт и учиться в и институте это разные вещи,та система образования позволяла полчить диплом не имея должного образования.
НУ человек пишет, пиво на лекциях.ссесия это срелдство развития находчивости..
и мол те кто хорошо учится ботаны.
Им говорится что если не работаешь то иждевенец вответ а сегодня много женщин которрые не работают и..
а суть проста как можно говорить о жизни той еслиты был в той жизни ребенком? И не работал...
Признак хорошей жизни для них это возможность покупать ворованную икру ссейнеров,не понимая что у 995 населения не было такой возможности.
Не понимают что те предприятия которые работали при совке приносили убытки стране...
и что теперь требовать больших пенсий невозможно,все равно платить снечего..Приватизация была по закону.
И самое главное она получила хозяев и бремя убытков государство переложило на на плечиновых хозяев.
Взамен получив налоги.
Гость
3 октября 2012, 11:09
"Не понимают что те предприятия которые работали при совке приносили убытки стране..." - на самом деле ВСЁ ещё хуже.
Говорить о советских предприятиях в рамках экономических норм, и, в частности, убытки/прибыль - практически невозможно, поскольку не было ОБЪЕКТИВНОГО критерия стоимости - рынка. Цены назначались, и следовательно зависели от убедительности оратора-идеолога, который отвечал за эти вопросы. В фильме о советском дефиците говорилось, что колбаса "докторская" обходилась в производстве в 10 рублей за кило, но на самом деле даже эта цифра одна сплошная выдумка, если пробовать калькулировать расходы - цены-то ВСЕ назначены.
Вот и получается, что политэкономия социализма - это ПОЛНЕЙШАЯ чушь))).
Впрочем, говорить и обсуждать это с Ларисой и Толей - тоже ерунда, одна этого ещё не понимает, а второй уже не поймёт).
Гость
3 октября 2012, 12:22
Гнусин, тебя раз за разом тычцт в то, что ты абсолютно во всех вопросах дилетант. И вопрос про парусные корабли явился тому лишним подтверждением.
Ты не отвечаешь ни на один прямо заданный тебе вопрос. А те ответы на вопросы, которые ты пытаешься изобразить, лишний раз показывают, что ты не тот человек, за которого себя выдаёшь. У тебя, раз за разом, попадание пальцнм в небо. Впрочем, ты в этом деле не первопроходец. Перед тобой точно также попадал абсолютно по всем вопросам в молоко некий sasa-mf, являющийся скрытым Концуцием.
Потому я разочарован. Перманентное лечение не приносит вам обоим никакой пользы. :-)
Пичалька...
Гость
3 октября 2012, 12:24
убытки они приносили в виде огоромных трудозатрат,
в виде испорченного сырья перевденного на...разную дрянь...
И сейчас то чт о было построено просто не приносит тех денег с кот орых можно платить пенсии всем тем кто это создавал...
А платить пенсии золотом или долларами получим инфляцию или долларовую или золотую...
наша промышленность не может переваритьвсе нефтянные деньги,и пенсиии не заплатить ..одно радует ни зкий уровень возражений...один толик чего стоит со своими претензиями..
или лариса которая кричит что имеетвысшее образование но не в силах понять контекст басни стрекоза и муравей...жалко их с их козьими орешками
Гость
3 октября 2012, 10:22
Лариса. вчера в 20:03 написала:"
с сейнеров , гнеся ." это ответ на мой вопрос где покупали икру.
так вот с сейнеров покупать было нельзя,
это нарушение закона.Это поквалифицрловалось как воровство.
Так вот лариса не все могли так вот подлойти к сейнеру и купить икру.
Потому делать вывод о ПОВСЕМЕСТНОЙ хорошей жизни из факта того что вы пили утрам кофе арабика и ели черную икру нельзя.
ДА те кто мог воровать жили хорошо.
НО это к экономике отношения не имеет
Гость
3 октября 2012, 10:15
Лариса. вчера в20:26 0;"
так-неправильно..и ты будешь утверждать что помнишь и жил в то время?любительская стоила -2р.26 коп.и яйца стоили дешевле)))и не пиши про многочасовые очереди "
ВОт лариса советую тебе не врать любителская стоила 2.20 и до 75 года были огромные очереди за яйцами.
Гость
3 октября 2012, 10:13
Лариса. вчера в 19:47 написала:"
так еще гостик -ты утверждаешь что рухнувшие цены на нефть не приводили к серьезным последствиям ..так почему пытаешься доказываешь, что социализм рухнул из-за нефти?"
Потому что социализм,а не капитализм это разные экономические формации.Цены на нефть падали присовременном устройстве,
это вызывало измение ценовых пропорций и всё.
Но когда цены упали присоциализме то просто не начто стало покупать еду за рубежом.
Внутренняя экономическая политика не стимулириовала людей рабоать,не давала возможности предприятиям реагироватьна меняющуюся коньюктуру рынка
ВЫвод современное устройство более надежное
Гость
3 октября 2012, 10:06
лариса то что пенсии малы,это не повод их увеличивать.
ТА добавленная собственность,столь мала а создавли столько её много людей что она позволяет,платитиь именно такие вот пенсии, Все равно БОЛЬШЕ не выйдет,Всю прибавку сьест инфляция,сразу же.
Слишком мало было создано дорбавленной стоимости в то время.
ВЫше был пример с золотом на аляске,
у всех было много золота но но цены на аляске были очень высоки,так и здесь...
Законы экономики не позволяют делать пенсии выше.ХОТЬ золотыми монтами платите пенсии но уровень жизни пенсионеров выше не станет
Гость
3 октября 2012, 09:50
Гнусин, кораблями называются не только суда с вооружением, но и некоторые парусные. :-)
И тут ты пальцем в э-э-э небо, дилетант.
Гость
3 октября 2012, 10:18
парусников в ВМФ СССР не было.
Потому дилетант это вы.
Гость
3 октября 2012, 12:14
Гость
3 октября 2012, 10:18
парусников в ВМФ СССР не было.
Потому дилетант это вы.
А разве я спрашивал про корабли СССР?
Ты, Гнусин, вопрос-то прочитал? Или просто брякнул?
Вопрос был про то, чем корабль отличается от судна. Ты благополучно в очередной раз дунул в воду. Ещё не надоело? :-)
Гость
3 октября 2012, 09:32
Гость -за слова отвечать надо.так что расскажи честной публике ,что может позволить себе пенсионер на "большую пенсию"-твои слова -в 10т.р.и про пособия поподробней вопрос освети-кому и сколько.
Гость
3 октября 2012, 13:01
как работаешь лариса так и полопаешь.О старости надо думать в молодости.
Гость
3 октября 2012, 07:49
вот по поводу пионерского галстука.помню,когда приняли в пионеры,это ж такая гордость была(дети еще были).но спустя несколько лет галстук прятали в портфель ,когда из школы выходили.сколько я пыталась оььяснить Часеру -природа человека,от нее никуда не дется,никакое образование ,никакая мораль,никакое принуждение не сможет заставить людей вытравить мз себя инкстинты ,заложенные природой ,учитывая что человек как вид наделен разумом,поэтому вполне способен" маскироваться" (скажем так)подчинясь общепринятым устоям общества,иначе он не сможет в нем существовать и добиваться своих целей .
Гость
3 октября 2012, 10:17
"природа человека,от нее никуда не дется,никакое образование ,никакая мораль,никакое принуждение не сможет заставить людей вытравить мз себя инкстинты ,заложенные природой" - действительно не слишком много людей способны выйти за рамки своего животного начала, но это глубокая ложь и невежество утверждать, что ВСЕ люди на это не способны. Помнится в фильме "Формула любви" граф Александр Cagliostro легко останавливал своё сердце. И людей, управляющих своими мыслями и чувствами тоже достаточно, так что в очередной раз дор. публицистка - не ври и не сочиняй там, где не понимаешь. И не оправдывай свою жизнь, опирающуюся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на инстинкты.
"человек как вид наделен разумом,поэтому вполне способен" маскироваться" (скажем так)подчинясь общепринятым устоям общества,иначе он не сможет в нем существовать и добиваться своих целей" - действительно наделён, и способен. Об этом написана одна из самых известных книг, сказал бы даже Библия лицемера, Дейл Карнеги "Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей" Только тут девушка есть один нюанс - НЕ ВСЕ люди размещают свои цели в социуме, а потому они как раз заинтересованы не в маскировке, то есть создании так называемой личности, а в обнаружении своей божественной сущности.
Гость
3 октября 2012, 07:31
Лора-не знаю чьи стихи,но людей ,ностальгирующих по тем временам, не знаю.Адаптация давно закончилась..Да,были 90-е-лихие,дикие,нестабильные,но в то же время и интересные.Кстати, тут интервью с Собчак смотрели,вот она так говорит.что" в 2000 променяли свободу на колбасу,сейчас захотели свободы,но обмен то произошел,все".Разумеется она со своей позиции судит.и говорит ,что сейчас треш такой -игра в политику,театральное действо .Ну что ж -все давно придумано-"жизнь -театр и все мы в ней артисты".Вот наш коверный только на одной репризе завис ,так что аплодисментов не дождется.Не понимает?
Гость
3 октября 2012, 10:05
Не рви сердце Дед-ушке. У него ни какой другой радости в жизни не было и нет (и уже никогда не будет (плачу)), кроме как в праздник проташыть по пл. Революции патрет любимого вождя-генсека Леонидильча и поорать во всю свою натруженную груть "Сла-а-а-а-ава!". А потому утереть слезу умиления с моршынистого, советского лица, и жахнуть стакан чудесного, игристого, терпкого дара Солнца. Ну, или "Солнцедара" по простому, по евоному))).
Дети С С С Р
Стоял бокал у края жизни,
До половины с Коньяком.
И Ленин, призрак Коммунизма,
Светил с портрета – маяком.
Мы – дети брошенной Отчизны,
Рождённые в С С С Р.
Шагнувшие, из светлой сказки,
В лоно влияния и сфер.
Пытаемся сорвать рубашку,
Смирительный связав рукав
У пояса голодной власти,
Себя – оставив в дураках.
Трудно, рождённому ягнёнком,
Бодаться со стаею волков.
И никогда в жестокой драке
Не победить без синяков.
Мы дети лагерей, не важно,
Каких и где – как повезло.
Зато мы стали господами
Судьбе насмешливой назло.
О, господа – пустых овчарней,
Где лишь гуляет ветра смех.
Смеяться можно над собою,
А над больным собою – грех …
Стоял бокал у края жизни.
Лишь капли Коньяка на дне.
И мальчик в галстуке и с горном,
Прищурясь, улыбался Мне
Как хочется вернуть былое
Пройти, сквозь временной барьер
Вернуть, то время золотое
Проснуться вдруг в СССР
Вернуть всё сердцу дорогое
Актёров, праздники, кино
Всё это было, как родное
Жилось так просто и легко
По три копейки «газировку»
В кинотеатрах «эскимо»,
Те анекдоты, что про Вовку
Тот «сервелат» и «молоко»
Парады, песни, комсомольцев
«Афоню», Шурика, Москву…
Те дни рождения, застолья
Всю ту людскую доброту
Как тянет, иногда, былое
Та защищённость и покой
Как детство, тёплое, родное
На вечно в памяти людской
Прости меня, век современный
Не по душе твой интерьер
Ведь я такой обыкновенный
Рожденный я , в СССР.
Гость
3 октября 2012, 10:18
И не жаль Дед-а то?... Вот ты его в пучину ностальгии носом-то))).
Гость
2 октября 2012, 21:53
Вот это да... ,оказывктся "гость" здесь из-за меня "завис".ну век живи и удивляйся :-)
Гость
2 октября 2012, 20:34
да ..гость -а сколько можно про прошлое то говорить? у тебя пунктик?
Гость
2 октября 2012, 20:29
еще раз ,гостик -когда сам работать будешь?
Гость
2 октября 2012, 19:49
лариса если вы покупали неу браокньеров то где брали??
Ессно можно полагать чтов магазине..
Лариса ваш уровень потребления был выше среднего и намного.
Я не против этого,Я против считать что ваш уровень потребления средним тем более вы сами приводили факты о грузовике спродовльствием с кругами сыра батонами колбас и так далее...
ДАЛЕКО невсем привозили еду НА ДОМ..тем более такую
НО в этом нет ничего плохого.Плохо утверждать что все так жили.Плохо пить пиво на лекциях
И неучиться в вузе оправдывая это мол молодыми были...
вот и всё.Родина исоциализм это разные понятия ст рана и социализм это разные вещи.
Говритьправду о прошлом это не значит что кто поливает грязью людей.
Гость
2 октября 2012, 20:14
гостик -было немало людей.которые жили гораздо лучше чем наша семья.
Гость
2 октября 2012, 20:17
да..если я не училась в вузе то откуда ж у меня диплом то тогда? с логикой дружить хоть иногда надо.
Гость
2 октября 2012, 19:47
так еще гостик -ты утверждаешь что рухнувшие цены на нефть не приводили к серьезным последствиям ..так почему пытаешься доказываешь, что социализм рухнул из-за нефти?
Гость
2 октября 2012, 19:45
ДЛя палыча, мичманы на флоте было до 72 года,вот прапоров не было в армии а мичманы на флоте были, только погоны иные были вицеадмиральские погоны ониполучили в 72 году так сказать.
а дотого погоны как у щульца в морсколм офицерском училище,или как у морского офецер ефрейтора))))
но звездочек не было. корабельный старшина..
я попал в то время когда онипогоны м еняли..под кнец моей службы...
потому спутал малость с корабельным старшиной
Гость
2 октября 2012, 19:42
а теперь гостик вопросы на засыпку -сколько стоили импортные женские туфли при социализме,и далее -кг докторской колбасы,балыковой,кг сливочного масла,сколько стоил десяток яиц.с картощкой ты"длханулся2-она 4 коп. в магазине была за кг,п не 10 как ты утверждал:-)
Гость
2 октября 2012, 19:58
балыковую колбасу не знаю ,2. 20 любительская, джокторскую не видел..в сельхоз магазине 4.50 картошка в магазинев казани стоила 10 копеек всгда.яйца рупь сорок- рупь пятьдесят
до 75 года длинющуююочередь многочсасовую
туфли не знаю по разному...женские туфли не покупал
Гость
2 октября 2012, 20:26
Гость
2 октября 2012, 19:58
балыковую колбасу не знаю ,2. 20 любительская, джокторскую не видел..в сельхоз магазине 4.50 картошка в магазинев казани стоила 10 копеек всгда.яйца рупь сорок- рупь пятьдесят
до 75 года длинющуююочередь многочсасовую
туфли не знаю по разному...женские туфли не покупал
так-неправильно..и ты будешь утверждать что помнишь и жил в то время?любительская стоила -2р.26 коп.и яйца стоили дешевле)))и не пиши про многочасовые очереди .
Гость
2 октября 2012, 19:37
само собой о начале 60х мало что помнят уже и 70х и начале 80х не помнят
Но вот вам фото талона на колбасу в 80 году в свердловске.А то решили все на перестройку свалить понимашь
вот смотрите
http://nik-kor.livejournal.com/5486.html
все обьективно развивается....
перестройка это ответ на падение цен на нефть.....
Сейчас уровень потребления выше,
работа есть смотрите раздел работа данного сайта..
вот пожалуй и всё.
И если вы говорите что вас ограбили заявляйте что и в каком размере.И чтовы имели.
Гость
2 октября 2012, 20:23
Гнусин, а теперь прокомментируй табличку про потребление и импорт мяса, на которую я чуть повыше ссылку дал.
Гость
2 октября 2012, 19:26
Потребление и импорт мяса в России http://www.vestifinance.ru/infographics/1753
Гость
2 октября 2012, 19:11
вот нажел жж
Вот цитата"Помню начало 60-х на Украине дефицит с хлебом. Мать поднимала в 5 утра и шли к открытию магазина, который открывался в 8. К 10 часам хлеба уже не было до следующего утра. Детство прошло в Клинцах и Новозыбкове до 1959 года. Тогда и заболел начальной стадией белокровия от голодухи. Родители лечили печенкой, покупая на базаре. С тех пор не ем печенку :(
Подсолнечное масло и хлеб с солью - самая большая радость. Правда яблок было много. Сады еще не повырубили. Иногда отец из Москвы (в командировке) привозил масло и колбасу. Более или менее стали жить в 1964, в Славянске на Украине. Кто не прожил это время и не испытал на себе это время не в больших городах, а провинции, тот не поймет."
http://bash-m-ak.livejournal.com/7663.html?thread=141551
Гость
2 октября 2012, 19:52
а я читала как в 90-е люди, сидевшие без зарплаты ели один рис ,без масла и детям не в чем в школу было идти.
Гость
3 октября 2012, 10:17
лариса вас обманули,
но 90е это фи нал неграомтного управления страной были нехватки потомук что страну разорили.
Вот ивсе
Гость
2 октября 2012, 18:55
Слышь,гостик-ты языку каши то давай.на каком основании ты меня к иждивенцам то причислил?
Гость
2 октября 2012, 19:38
лариса когда вы учитесь вы не работаете вас кормят,РОДИТЕЛи знпачит вы иждевенец.
ЧТо не так?РЕЧЬ ИДЕТ О 80х годах..когда выне работали.а "учились"
Гость
2 октября 2012, 19:55
Гость
2 октября 2012, 19:38
лариса когда вы учитесь вы не работаете вас кормят,РОДИТЕЛи знпачит вы иждевенец.
ЧТо не так?РЕЧЬ ИДЕТ О 80х годах..когда выне работали.а "учились"
ну и что..учеба это тоже работа.а счас сколько женщин не работает? кого это касается?
Гость
3 октября 2012, 10:28
УЧЕБА денег не приносит,особенно в школе тех ктоучится содержат родители лариса.ВЫОД вы были иждевенцом вов ремена социализма
Гость
2 октября 2012, 18:51
А по поводу работы я понимаю в челябинска ну посмотрите раздел работа на любой вкус есть хотите систным админстартором?До ста тысячИли кухонным рабочим?от 14 штук? или грузчиком?от 19 тысяч..
работы много разной и на все возраста.Дизелистом 30 тыр или атвослесрем от 18 тыр или бетонщиком 80 тыр..В ЧЕМ ДЕЛО ТО?! ЗП хорошипе.
РАБОТАЙТЕ только.
Гость
2 октября 2012, 19:05
вакансии реальные взяты из раздела работа данного ресурса.Так в чем дело?
Гость
2 октября 2012, 19:30
ты сам то когда работать будешь? а? вот поведай -за чей счет живешь)
ты сам то когда работать будешь? а? вот поведай -за чей счет живешь)
Не замечаете, ли чо? Сам с собой говорит, сам себя уговариват. Тяжела судьбина у "гостей"!
Гость
2 октября 2012, 18:41
Даллее дед написал:"И потеряете непременно, не сегодня, так через год, десять лет. Когда вы окончательно добьете страну, когда вам никто не сможет прикрыть тыл, вам в тех же майамах нарисуют незаконное обогащение.Последствия очевидны.
"Ты же честный, ты никогда и никого - так и наслаждайся своей кристальной честностью." - твою попытку покривляться я не заметил."
Страну добили вы ВЕЛИКУЮ СТРАНУ, а мы восстанавливаем.
Незаконного обогащения нет..
дед все строго по закону..
ваша собственность бфыла убыточной ничего не приносила стране кром е разорекния.
Те кто владеет собственностью нынешней, налогами со своего бизнеса кормят вас.
НАЛОГИ две третити,
плюс у нефтянки этои акцизы и НДПИ и так далеее.
Вот и всё и порядок ЭТО БУДЕТ НЕЗЫБЛЕМ иного нет
Падала нефть много раз за последние 20 лет и что??
Страна т олько сильнеестановилась
Упадет ГАЗ ГАЗПРОМ больше газа в химию отдавать будет,только и всего.
Вообщем дед говори конкретно я тебе и палычу все сказал и всё ответил,бери пример
Гость
2 октября 2012, 19:28
строго по закону ? да что ты говоришь..только с какого перепугу тогда дела Генпрокуратура заводит ? например о незаконном вывозе денег ..в этом году возбуждено более 800 дел о взяточничестве..ты типа не знаешь ничего? хватит перед взрослыми людьми лепетать то.
Гость
2 октября 2012, 19:52
строго по ЗАКОНУ владеют собственностью..
ЛЮДИ
а воровство всегда было и сеть, впривтаизации воровство не было основным факторомРАЗЛИЧАЙ понятия.
Гость
2 октября 2012, 20:22
Гость
2 октября 2012, 19:52
строго по ЗАКОНУ владеют собственностью..
ЛЮДИ
а воровство всегда было и сеть, впривтаизации воровство не было основным факторомРАЗЛИЧАЙ понятия.
ты подвергаешь сомнению слова с президента страны В.В.Путина ,.который называет приватизацию 90-ых дикой?
Гость
2 октября 2012, 18:36
Далее дед написал:"Но вы,ко всему еще, за двадцать лет, запугали и настроили против себя весь мир, чего не смог ни сталин, ни хрущов, ни "ядерная дубина. Халифы на час, вы похватали жирные куски, зарыли их в песок майами и теперь трясетесь от боязни потерять украденное. "
Во первых нынешней верхушка МР НЕ ЗАПУГАЛА ,наоборот мир вздохнул от рабдости Россия никому ничего не угрожает.
ВОТ сталин да хрущ поставили мир на грань войны...это да...вводили войска в после войны для подавления и в берлиг,и в будпешт, и в прагу,
и в польшу,и в афган, берлинский да карибский кризис.. ну и так даллее а весь мир к анм спойокойно относится.Не боится.И мы миру не нужны.
Про какие жирные куски и у кого украденные??У тебя украли дед ?Сколько?
Маямами???? это город ОЧЕНЬ обыкновенный кстати,для простых смертных.
Запомни дел жирных кусков не было хватать было нечего
Гость
2 октября 2012, 18:32
Дед вчера в 13:57 написал:"Но самое показательное, что ваша парочка даже не поняла, что она демонстрирует ИСТИННУЮ ПРАВЯЩУЮ СУЩНОСТЬ в нашей стране. "
Что дед говорить людям ,что надо лучше работать, лучше учиться,не пить ПИВо на лекциях,Приобретать ходовые специальности,переуичиваться при необъодимости..ЭТО плохо?
Говрить всем известную правду о нашем пролшлом это плохо??Почему такой обвинительный тон?
По моему гораздо хуже говорить" вы свой хлеб под одеялом ели и не делились"
Влот это истинное лицо оппозициии
Вам надо чтобы с вами кто то делился.
Гость
2 октября 2012, 16:15
вот так было написано:"Страна жила в долг,покупала еду за бугром.
рано или поздно такая экономика должна была разрушиться.
Вот ивсе.А пальба преступность эти явления появились как следвие разложения милиции и армии при социализме унас пальбав казани началась ещев 70х.
Кстати не раскулачивали бы работящих мужиков..много можно было бы избежать"
ГДЕ здесь о РАСУЛЧИВАНИИ в70х?? ГДН юзер под ником "палыч" увидел раскулачивании в 70х???
да....перечиатай внимательнее фразу ИЗ того что в 70х а казани была пальба ЛОГИЧЕСКИ не следует что раскулачивание было в 70х68
Гость
2 октября 2012, 16:31
а следует то что не было бы раскулачивания в конце 20х то не пришлось бы еду за бугром покупать в 60х и 70х
вот и всё
а следует то что не было бы раскулачивания в конце 20х то не пришлось бы еду за бугром покупать в 60х и 70х
вот и всё
Эх, непогода, эх осень, эх старые болячки...
Гнус, не пора в горы?
Гость
2 октября 2012, 18:23
дед на все вопросы твои даны ответы.А что мне пора а что нет не вам решать.Не тебе диктовать правила.
Гость
2 октября 2012, 14:17
Палыч сегодня в 13:34 написал:"Перечитай еще раз вопрос,который я задал,ну очень внимательно.Я спросил-Чем отличается старшина 1 гильдии от ...ну и дальше.Какие шурупы,какие болты?Надо всего лишь ответить правильно."
слушай я даже не заметил слово "гильдия" в твоем вопросе.И ам его не употредлял,
мало лич то как напишет тебе отвечено точно старшина первой статьи это сержант у шурупов.
вотт так звучал мой ответ
что такое гильдия язна. если для тебя эт о откровение ,мне жалко тебя...счел твою фразу опиской ошибкой,человека котрый не служил в рядах СА.
У нас мичмн был с вельботов, уних армейцев называли шурупами.
я всегда утвержэдал и утверждаю что раскулчивания проходили в конце 20х годов.
в начлае 30х.
Служил бы понял бы при чем болты и шурупы.
Гость
2 октября 2012, 14:44
кстати тех кто на подплаве служил тоже называли шурупами,догадайся,почему палыч.
Гость
2 октября 2012, 15:03
Гость
2 октября 2012, 14:44
кстати тех кто на подплаве служил тоже называли шурупами,догадайся,почему палыч.
Да как мне понять то духу зеленому,черепу,фазану ленивому,дедушке,ну и в оконцовке срочной,так сказать дембелю.А на счет раскулачивания,так вернись на прошлые коменты,сам и увидишь.Мне почему то нет желания переписывать чужие коменты.Так,что валяй дальше,только не ошибись,а то и так у тебя противоречий слишком много.
Гость
2 октября 2012, 16:03
Гость
2 октября 2012, 15:03
Да как мне понять то духу зеленому,черепу,фазану ленивому,дедушке,ну и в оконцовке срочной,так сказать дембелю.А на счет раскулачивания,так вернись на прошлые коменты,сам и увидишь.Мне почему то нет желания переписывать чужие коменты.Так,что валяй дальше,только не ошибись,а то и так у тебя противоречий слишком много.
"А на счет раскулачивания,так вернись на прошлые коменты,сам и увидишь" - Палыч, ты так то трезвыый?..
Какое могло быть раскулачивание в 70-х?... Ты или шутишь, или уж слишком откровенно тупишь.
Гость
2 октября 2012, 13:48
натяжки не желание отвечатьна прямые вопросы,выдумка того чего нет..толик при чем здесь молуль упрогусти?7,и что тебе все надо рассказать ..читай все отвечено А против страны работаете вы с дедом ларисой
именно вы разрушаетек страну своим иждевнчеством своим не понимантием простых вещей.
модуль упргусти ниоткуда невытекал не ври.
ты конструктор ракет не ври.
про флот вам отвечно все верно
лариса если икрувы у браконьеров не покупали так где вы её покупали?
Гость
2 октября 2012, 20:03
с сейнеров , гнеся ..
Гость
2 октября 2012, 13:39
Толик Беловянченковичишвиличус-оглы сегодня в 13:26 написал:"
Что приватизировал Чичваркин? Просто любопытно..."
вопрос стоял не что кто приватизировал.Вопрос стоял откуда унас столько долларовых миллионеров.
Совет прочитай биографии чичваркина богдансикова,потанина...
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте