8. Самая частая причина в том, что страховщики до сих пор не организовали грамотный ремонт автомобилей, урегулирование убытков, убыточности, они винят… автоюристов. Причем всегда. Давайте разберем этот вопрос. Действительно среди автоюристов есть как добропорядочные, благодаря которым потерпевшие получают то, что должны по закону и именно из-за них прогрессирует закон и судебная практика в сфере страхования. Так и недобропорядочные, которые работают в связке с подставщиками ДТП, либо работают именно на получение штрафных санкций с страховых любыми нечистоплотными методами.
Поэтому очень странно, что страховщики сами создали ситуацию в которой оказались и винят в этом всех кроме самих себя гонясь за прибылью сомнительными способами.
7. Запредельное количество мошенников в подставных ДТП ради получения страховой выплаты. Мошенники на этом и зарабатывают, обчищая страховые компании. В свою очередь, страховщики винят в росте тарифов именно их. Но и здесь ряд вопросов. Не будь автоподставщиков, то действительно бы стоимость полиса была бы ниже или она осталась бы неизменной и падала в прибыль страховщиков? Почему бездействуют органы полиции, ведь это огромный пласт работы и экономические убытки как среди населения, так и среди бизнеса?
6. В 2018 году ввели институт финансового уполномоченного. Но, он работает с дефектами до сих пор. Его подход меняется очень медленно и скорее говорит о том, что он либо работает в интересах страховщика, либо в интересах ЦБ. Но никак не в интересах потребителя. Пример, решения финансового уполномоченного совершенно не учитывают текущую судебную практику и зачастую идет в разрез суду. Либо выносит настолько абсурдные решения, которые совершенно не логичны обстоятельствам дела. Почему, если институт финансового уполномоченного создан для защиты прав потребителя, то он не налаживает взаимодействие с судом? Это бы уменьшило количество исков в суд, учитывалась текущая судебная практика, в конце концов была бы выработана совместная работа над механизмом работы урегулирования убытков.
4. Теперь перейдем к износу. Почему страховщики не уберут злополучный износ? Потому что он им выгоден. Пример, в отношениях виновник-потерпевший износ не применяется. В отношениях потерпевший-страховщик, уже применяется. Разница, в том, что страховщик выплатит меньше. ЦБ и страховщики кивают, что если убрать износ, то вырастет тариф на ОСАГО. Насколько вырастет стоимость они почему-то не говорят.
5. Почему страховщики упорно применяют стоимость запасных из справочника РСА? В нем цены не соответствуют рыночным. Приведите его в порядок. Измените источник стоимости запасных частей. Вот еще одна причина, почему выплата недостаточная.
4. Теперь перейдем к износу. Почему страховщики не уберут злополучный износ? Потому что он им выгоден. Пример, в отношениях виновник-потерпевший износ не применяется. В отношениях потерпевший-страховщик, уже применяется. Разница, в том, что страховщик выплатит меньше. ЦБ и страховщики кивают, что если убрать износ, то вырастет тариф на ОСАГО. Насколько вырастет стоимость они почему-то не говорят.
5. Почему страховщики упорно применяют стоимость запасных из справочника РСА? В нем цены не соответствуют рыночным. Приведите его в порядок. Измените источник стоимости запасных частей. Вот еще одна причина, почему выплата недостаточная.
По сути сами страховщики и создали такую ситуацию, в которой вынуждены оплачивать убытки.
Давайте по порядку.
1. До 2017 года страховщики платили сущие копейки за ущерб, рассчитывая стоимость ремонта по самому низу. Вспомним издевательства Росгосстраха, когда они специально перенесли центры урегулирования убытков в отдаленные регионы затруднив этим потерпевшим доступ по обращению. Хочешь обратиться за ущербом в Тюмени, пожалуйста езжай в Ишим. Как этот прием назвать?
2. В 2017 году они дружно поддерживали изменение в ОСАГО о натуральном возмещении ущерба. Что потом пошло не так, что они стали «издеваться» над потерпевшим подменяя ремонт на выплату? То им автоюристы мешали, то судебная практика не так складывается. Причем, они же всякими обманными путями вынуждают потерпевшего подписать соглашение на возмещение деньгами. Но грамотную организацию ремонта за все время они так и не наладили.
3. Потом наступает 2022 год. Цены на все взмывают вверх и ремонт, равно как и доставка запасных частей становиться проблемой. Страховщики еще сильнее впадают в бешенство. Ведь у них выросли убытки за ремонт. Разве потерпевшие виноваты в этом?
Гость
22 августа 2025, 20:31
все коменнты почистили
Гость
22 августа 2025, 10:51
Страховые с виновника взыщут выплаченную сумму как исполнившие его обязательство.
Гость
22 августа 2025, 12:55
в пределах компенсации регресс наверное, иначе зачем бы страховым так нервничать из за маржи
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев