Страховку надо делать на человека а не на машину. Человек не может разом передвигаться на двух разных автомобилях одновременно.
Гость
8 декабря 2016, 12:53
Согласен, Жириновский также считал да кто его слушает
Гость
8 декабря 2016, 13:42
в таком случае стоимость страховки должна приблизиться к максимально возможной, калькулятор осаго вам в помощь...
Гость
8 декабря 2016, 17:53
Гость
8 декабря 2016, 13:42
в таком случае стоимость страховки должна приблизиться к максимально возможной, калькулятор осаго вам в помощь...
В таком случае привязки к мощности авто быть не должно, должно быть что-то среднее. А вот коэффициенты по возрасту и стажу итак есть. Нужно определиться, либо страхуем машину без привязки к водителю, либо страхуем человека без привязки к машине (что и звучит в названии, страхование ответственности).
Гость
8 декабря 2016, 13:02
К статье нужен комментарий "ПО ЗАКАЗУ СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ"))))))
Гость
10 декабря 2016, 00:45
Точно!!! :))
Гость
8 декабря 2016, 13:35
А там судья спрашивает:
– Инспектор, а когда водитель поставил свою подпись, что он имеет право не свидетельствовать против себя?
– Он не расписывался – в бланке постановления нет такой графы.
– Вы остановили водителя, спросили, есть ли у него страховка, он ответил, что нет, и вы его оштрафовали, не проверив его слова и не предупредив о том, что он согласно ст. 51 Конституции имеет право врать?
– Да!
– Пошли вон отсюда оба!!!
Японский городовой, это ж прям чистой воды фэнтези из разряда сказок Г. Х. Андерсена. Ещё права не забудьте зачитать при задержании, как в американских боевиках.))
Гость
8 декабря 2016, 12:34
чем не понятнее он напишет тем больше он будет думать что нужен людям за деньги естественно
Да похоже еще что он на машине то не ездит, или ездит крайне редко что его не останавливают совсем
Гость
8 декабря 2016, 11:31
Какой-то странный автоюрист - я перечитал статью 51 Конституции, там нигде не сказано что "имеет право врать". Не свидетельствовать против себя = не сообщать каких-либо сведений о себе, в то время как врать - СООБЩАТЬ заведомо ложные сведения, как говорится, почувствуйте разницу.
Гость
8 декабря 2016, 12:45
ты перечитай еще и еще и еще и еще и еще, вот когда дойдет, что там написано - возвращайся, но как по мне, ты тугодум
Гость
8 декабря 2016, 14:43
Гость
8 декабря 2016, 12:45
ты перечитай еще и еще и еще и еще и еще, вот когда дойдет, что там написано - возвращайся, но как по мне, ты тугодум
Я тугодум, потому что не увидел в статье того что вам бы ХОТЕЛОСЬ там видеть? Ну что же, ваш мир разбился о реальность - в статье все доступно изложено и никаких двоетолкований там нет. Другое дело - некоторые читать не умеют, ну или просто лишь бы брякнуть?
Гость
9 декабря 2016, 13:02
согласен на 100% Пусть Юрий почитает недавнюю статью про псевдоюризм!
Гость
8 декабря 2016, 23:04
Что вы здесь спорите? Это домыслы не состоявшегося юриста но добравшегося до интернета для показа своей значимости!
Гость
9 декабря 2016, 07:52
Цитата в статье: "Например, проезд на красный сигнал светофора. Оно окончено и прекращено в момент проезда на красный. А пресекать его нет никакой необходимости." При такой подаче материала сравнивать отсутствие страховки и проезд на красный сигнал светофора (существенно более тяжкое правонарушение, с точки зрения безопасности движения) не корректно! Просматривается лоббирование интересов страховых компаний, которые обогащаются... Необходимо обратить внимание на безопасность движения, воспитание ответственности водителей, совершенствования систем выявления грубых правонарушений, влияющих на аварийность, проводить научные исследования местных проблем безопасности движения и др...
Гость
8 декабря 2016, 14:00
После появления камер с дорог исчезли инспекторы. Пара экипажей на весь город не в счет. Ночью (когда они есть) ни я, ни жена не ездим. Если едешь не тонированный с чистыми номерами - не остановят. За год машина жены проехала 8 тыс км. Стоимость страховки без допов около 13 тыр. За год ни одного страхового случая. И внимание! ни разу этот автомобиль никто не останавливал и не проверял даже документы. А теперь вопрос: зачем мне тратить деньги на полис? Ну остановят максимум два раза за год. Ну заплатил штраф 1600.
А ты страхуешься только для того, чтобы штрафов не платить?
А если, не дай бог, авария? Так же будешь хорохориться? Или будешь квартиру показывать?
У меня есть легальный доход, неплохой, имущество, счета. С меня можно взыскать больше, чем положено по полису. Если вы думаете, что в случае большого ущерба вас спасет ОСАГО вы сильно ошибаетесь. И кстати, соврал я про ни одного страхового случая. Задел во дворе машину чужую. До ГИБДД не дозвонился вообще (есть снимок экрана с 86 вызовами). Но у нас же есть европротокол))) это когда все сами. Вот мы и разошлись сами 1000 рублей. Потому что обоим время дороже. Все само, кучи тают сами, дороги чистятся сами, камеры штрафуют сами, автомобилисты ДТП оформляют сами, народ капусту несет сам. Вот только за что?
Гость
8 декабря 2016, 16:02
кудах кудах а вот в ролс ройс вьедешь кукареку
Гость
8 декабря 2016, 10:23
Аптечку знак и огнетушитель проверяют на техосмотре, на дороге запрещено это требовать.
Гость
8 декабря 2016, 10:59
НУ ТРЕБОВАТЬ ПРЕДЪЯВИТЬ МОЖЕТ И ЗАПРЕЩЕНО НО ПРИ ДОСМОТРЕ АВТОМОБИЛЯ МОГУТ ВЫЯВИТЬ ИХ ОТСУТСТВИЕ.
Гость
8 декабря 2016, 12:43
Гость
8 декабря 2016, 10:59
НУ ТРЕБОВАТЬ ПРЕДЪЯВИТЬ МОЖЕТ И ЗАПРЕЩЕНО НО ПРИ ДОСМОТРЕ АВТОМОБИЛЯ МОГУТ ВЫЯВИТЬ ИХ ОТСУТСТВИЕ.
во-первых, по какому поводу будет досмотр? уже инспектор попадает
во-вторых, даже если при досмотре они ее не найдут, то что? а ничего потому что ничто не мешает водителю сказать, что когда он выезжал все было на месте, можно даже не уточнять куда делось, нет такой обязанности.
Гость
8 декабря 2016, 18:34
Гость
8 декабря 2016, 12:43
во-первых, по какому поводу будет досмотр? уже инспектор попадает
во-вторых, даже если при досмотре они ее не найдут, то что? а ничего потому что ничто не мешает водителю сказать, что когда он выезжал все было на месте, можно даже не уточнять куда делось, нет такой обязанности.
Вы сводку криминальную гляньте. Найти повод для досмотра - не проблема!!! ИМХО
Гость
8 декабря 2016, 11:22
Что за глупый пример про суд? :)) Ничего общего с реальностью!
Гость
8 декабря 2016, 14:15
Конец года, явная стимуляция спроса от страховщиков-растовщиков. Эти страховые заколебали со своим лохотроном. За 15 лет нет аварий по моей вине (в меня раз 15 приезжали, раз 100+ увернулся). Плачу за 2 автомобиля. Почему я обязан оплачивать косяки криворуких водятлов? Пошли эти страховые на..... Больше платить не буду. Меня раз в 3 года останавливают, готов штрафы в тройном размере платить.
Гость
8 декабря 2016, 15:47
Когда 16-ый раз приедут, с кого будешь деньги брать? А если у него ни кола, ни двора? По 3 копейки в год тебя устраивает?
Гость
8 декабря 2016, 19:35
Гость
8 декабря 2016, 15:47
Когда 16-ый раз приедут, с кого будешь деньги брать? А если у него ни кола, ни двора? По 3 копейки в год тебя устраивает?
И чем моё-то ОСАГО в этом случае поможет?
Гость
9 декабря 2016, 09:51
Гость
8 декабря 2016, 15:47
Когда 16-ый раз приедут, с кого будешь деньги брать? А если у него ни кола, ни двора? По 3 копейки в год тебя устраивает?
каско делать нужно и все, пусть страховая разбирается с "приезжателями"
Гость
8 декабря 2016, 12:10
никаких тут нет 15 суток..с чего вы взяли..нет страховки 800р оплатил 400 в течении 20суток и это все а то что если придумают депутаты про 15 суток то вообще никто платить не будет за стразовку и сгорят они нахер в банкротство и всееее. и так вывод давно сделали..что получить страховку в полном обьеме и через суд это такая возня и нервы..так что езжу без нее и нормально
Гость
8 декабря 2016, 22:57
Не ты один, поддерживаю!
Гость
9 декабря 2016, 09:49
С января 2016 года езжу без страховки. У меня ипотека и множество кредитов зарплата стала меньше а страховка возврасла с 5000 р. до 11000 р. Это только для меня если жену вписать то вообще род 15000 встанет. Так вот приходится ездить так как машина нужна каждый день. За это время у меня изменилась манера езды. Стал ездить аккуратее и лишний раз пропускают и не иду на принцип. Так что без страховки воитель более примерным становится так как знает что ему проблемы и лишним затраты не нужны.
С января 2016 года езжу без страховки. У меня ипотека и множество кредитов зарплата стала меньше а страховка возврасла с 5000 р. до 11000 р. Это только для меня если жену вписать то вообще род 15000 встанет. Так вот приходится ездить так как машина нужна каждый день. За это время у меня изменилась манера езды. Стал ездить аккуратее и лишний раз пропускают и не иду на принцип. Так что без страховки воитель более примерным становится так как знает что ему проблемы и лишним затраты не нужны.
гость 09.49 поддержу целиком и полностью..мне есть куда 12 000 занести
Гость
8 декабря 2016, 10:59
Из статьи можно сделать вывод: не заплатил ЧАСТНОЙ конторе денег за розовую бумажку, государство назначит 15 суток.
У нас 2 машины, одна застрахована, вторая на "приколе "на стоянке стоит.
Сейчас вторую будем запускать, надо по работе. Страховать не будем ибо скоро на продажу выставим. Ну посмотрим какие 15 суток получатся. И так душат автомобилистов со всех сторон, а если 15 суток введут, мест не хватит, полгорода без страховки ездит.
Гость
8 декабря 2016, 11:20
Все деньги тянут с водителей кому не лень ,особенно кто при погонах Куда бедному водителю деваться
Гость
8 декабря 2016, 11:46
Сплошная билиберда. Никакой конкретики. Да и что изобретать велосипед? Идпс остановил, полиса нет, далее оформление по 12.37 и поехал дальше. О каких 15 сутках речь???? Такое впечатление что автор весьма и весьма далек от реальности. 12.37 у нас вдруг переросли в 15 сутое. Ну что смешить то? Идпс в отставке.
Сплошная билиберда. Никакой конкретики. Да и что изобретать велосипед? Идпс остановил, полиса нет, далее оформление по 12.37 и поехал дальше. О каких 15 сутках речь???? Такое впечатление что автор весьма и весьма далек от реальности. 12.37 у нас вдруг переросли в 15 сутое. Ну что смешить то? Идпс в отставке.
А почему "поехал"? Если без полиса ездить нельзя, а инспектор - разрешил -- его самого натянуть можно....
Значит надо отстранять. А водитель - не согласен. Слово за слово - вот тебе и 15 суток.
Гость
9 декабря 2016, 13:41
Творчества не занимать...Автор статьи подрабатывает агентом наверно у Страховщиков, в статье много воды, писателей, советчиков на сегодняшний день много, а вот решить реально вопрос юридического характера связанного с нарушением ПДД, почему-то нужно искать, споры с ГИБДД под силу только специалисту в этой области.
Гость
9 декабря 2016, 13:52
то есть уважаемый автоюрист вы предлагаете сажать людей за то что человек забыл дома водительское удостоверение либо не сделал страховой полис.... но на основании чего.... для этого мало чтобы после выписанного штрафа он сел за руль... в таких случаях выписывпется требование по 19.3. коап рф... но... что получается как выписывать если я сейчас забыл в.у. и второй раз меня сажать.. я не пойму смысла вашей статьи
Гость
8 декабря 2016, 10:31
Много эмоций в тексте , мало конкретики.
Гость
8 декабря 2016, 18:00
Этот товарищ всегда так пишет, привыкнуть пора! Самореклама называется!
А что это за "товарищ" вообще, и откуда он взялся?
Посмотри на фото. Говорит, что юрист, а по факту - не могу знать!
Гость
10 декабря 2016, 10:27
Насмотрятся и начитаются "советов", а потом как попугАи верещат "НАЗОВИТЕ ПРИЧИНУ ОСТАНОВКИ!!!НАЗОВИТЕ ПРИЧИНУ ОСТАНОВКИ!!!". Смешно и глупо...при чём сами же выкладывают свой позор в интернет. Знаний ноль, а гонору выше крыши.
Гость
10 декабря 2016, 22:43
поддерживаю... сначала включают юриста а потом по 19.3 умоляют чтоб отпустили неочемные адвокаты... сбрякивают только в путь
Гость
8 декабря 2016, 12:35
Статья в очередной раз подтверждает народную мудрость "закон как дышло ,куда повернут ,туда и вышло."
Гость
9 декабря 2016, 22:29
Именно так и есть. Наше законодалельство придумывают, те кому оно очень выгодно.
Гость
8 декабря 2016, 10:44
У вас что действительно нет денег на страховку?
Гость
8 декабря 2016, 11:03
При чем тут есть деньги или нет? Русским языком написано, что водитель забыл, что страховка закончилась.
Гость
8 декабря 2016, 11:52
Гость
8 декабря 2016, 11:03
При чем тут есть деньги или нет? Русским языком написано, что водитель забыл, что страховка закончилась.
А завтра он забудет, что пьяным ездить нельзя
Гость
8 декабря 2016, 12:26
Гость
8 декабря 2016, 11:52
А завтра он забудет, что пьяным ездить нельзя
есть такой прием - при разборе конкретной ситуации доводить до абсурда
Гость
8 декабря 2016, 20:09
нет страховки, хотя могу и приобрести,но не вижу смысла за такие деньги. при дтп по его или моей вине договоримся на месте ну что мы не люди что ли , время дороже сей этой бюрократиии. у нас почти вся работа без этой бумажки ездит. пару раз кто -то кого-то цеплял так расходились без шума и пыли . ВСЕМ АККУРАТНОЙ ДОРОГИ,НЕ НАРУШАЙТЕ , И весь этот цирк со страховками сойдет на нет , а так одни нервы и мошенники.
Гость
9 декабря 2016, 01:32
а если не договоримся? или на пример 70к мне сможешь выложить сразу? я точно не смогу.
Гость
8 декабря 2016, 10:40
а что тут нового было..
Гость
8 декабря 2016, 21:13
Прежде чем требовать ОСАГО, пусть наведут порядок в этой сфере, чтобы человек не брал отгул на работе или отпуск за свой счет ,чтобы целый день высидеть в росгосстрахе или иной конторке...которая по часу тратит на прием одного клиента, не считая блатничков знакомых этих самых страховых агентов. В салоне при покупке нового авто дак у них пожалуйста...а так то полисов нет, то попа болит....развели кормушку, поэтому дела с электронными полисами в нашей стране развиваются крайне не охотно...
Гость
11 декабря 2016, 07:03
Страховщики оборзели,им все мало.скоро половину стоимости авто запросят.а ведь главы страховых компаний одни из самых богатых олигархов
Гость
8 декабря 2016, 13:40
а у меня вообще машины нет...ха ха
и не надо
появятся машины на автопилоте без водителя чтобы ехать пассажиром...тогда и подумаю стоит ли мне она чего и для кого...
посчитайте людишки деньги----такси вызвать дешевле чем эксплуатировать машину в месяц ))
снобы рулят --- а после тут на форумах ноют что их гибдд оштрафовало...хны хны
Ну если ты ущербный, то продолжай дальше ездить на дешёвом такси. А хороший автомобиль всегда был показателем уровня мобильности и показателем статуса человека, и всегда будет.
Гость
9 декабря 2016, 09:56
А ты, мальчик, что здесь делаешь, а? А ну, бегом к маме!
Ну если ты ущербный, то продолжай дальше ездить на дешёвом такси. А хороший автомобиль всегда был показателем уровня мобильности и показателем статуса человека, и всегда будет.
Увы, но многие в погоне за статусом влезают в кредиты, а потом ноют, что нет денег на осаго.
ОСАГО должна быть в пользу народа, а не что бы срубить денег, и на покупать яхт, ведь цены на ОСАГО растут с каждым годом все кругом дорожает, а зарплату млять ни кто в 2 раза не поднял, надо или менять власть, или что то в конце концов делать, так дальше жить уже невозможно, сам не страхуюсь и все мои знакомые ездят без нее, либо с поддельными,ка то остановил гаишник говорю выписывай все равно не застрахую, езжай говорит надоело уже выписывать через одного не страхованные ездите.
Гость
9 декабря 2016, 11:18
Ситуация: остановили, что-то не понравилось или показалось сотруднику ГИБДД он решил проверить на алкоголь. Дунул в трубочку, потом предложение пройти мед.осмотр. Мед.осмотр ничего не показал. Отпускают. Но, мед.осмотр платный, время, не малое, потрачено. Вопрос: за чей счёт банкет?
Гость
9 декабря 2016, 13:11
Не знаю, честно. Так какой правильный ответ?
Гость
11 декабря 2016, 17:12
Дык ты ещё и за это платил?! Меня пару раз возили (мордой не вышел), но чтоб платить... Кто заказывает музыку, тот пусть и платит! И менты же обязаны "положить, где взяли", то есть отвезти туда, откуда привезли на медосмотр.
Гость
8 декабря 2016, 10:57
ничего не понял, нельзя как то подоходчивей писать?
Гость
9 декабря 2016, 22:34
Добрый день ,у меня было две машины в этом году продал обе теперь сплю спокойно, не болит голова по строховке и по тонировки,вызвал такси за 80рублей он тебя увезёт куда хочешь
Гость
11 декабря 2016, 11:46
Ходить надо на выборы. А не потом тут скулить.
Гость
11 декабря 2016, 18:17
вчера страховался без допов ровно сутки ушло ночью спал конечно но по времени сутки так вот при разговоре со страховщиком мне на всё моё негодование ответили что им видители страховать нас не выгодно УБЫТОЧНО а на моё ну посмотрите ведь я больше десяти лет без аварии езжу мне ответили ну вы ж не знаете всей статистики НЕ ВЫГОДНО УБЫТОЧНО итд по кругу вот реальность наверное у всех майбахи а на бензин не хватает
Гость
12 декабря 2016, 09:47
А вы содержимое аптечки современной видели? Одни бинты, вата и лейкопластырь грубо говоря! С Таким жеуспехом можно футболку снять и перевязать раны, единственное что не стерильно будет и все
Гость
12 декабря 2016, 14:46
"не забывайте вовремя оформлять полис ОСАГО" тут вопрос не в том что люди забывают, а втом что на него просто не хватает средств. Подняли его стоимость в два раза. на мою машину стоил 3.5 сейчас 7.
Гость
8 декабря 2016, 18:07
ситуация, сам с Ярика, по работе в Москве, заканчивается страховка иду в районе Перово в офис Росгосстрах продлевать, случаев ДТП не было с моим участием. Прихожу отдаю документы, девушка мило пишет стоимость страховки 4000 тр (такая сумма предварительно была на сайте) и ставит плюсик 6700 тр, итого 10700 стоимость страховки..6700 это услуга называется "защита от ДТП", я говорю девушка ОСАГО и есть защита от ДТП мне пожалуйста за 4000 оформите, она говорит не могу, без доп услуги нужно ждать согласование..в итоге спорил с ней все без толку, ушел..Пришел в Ингосстрах, там начали отправлять через всю Москву на осмотр и впаривать что в регионах не страхуют больше и тд и тп..В итого пришлось через знакомых искать частную страховую, в итоге нашел, поехал и все оформили без проблем..конечно осмотр тоже делали, пофоткали, но все было на месте пока я сидел в холе РБК смотрел и пил кофе..Вывод: Система рулит, пользуясь случаем - качаем бабло из народа на всем и за все!!!!
Гость
9 декабря 2016, 08:06
Что за бред?
Осмотр чего? Ты осаго оформлял или каско?
Если осаго, то это твоя ответственность перед третьими лицами. Чего при этом разглядывать твой автомобиль?
Страхуюсь 7 лет в согазе. Ни разу никаких осмотров и попыток навяливания допов.
Гость
9 декабря 2016, 10:17
Гость
9 декабря 2016, 08:06
Что за бред?
Осмотр чего? Ты осаго оформлял или каско?
Если осаго, то это твоя ответственность перед третьими лицами. Чего при этом разглядывать твой автомобиль?
Страхуюсь 7 лет в согазе. Ни разу никаких осмотров и попыток навяливания допов.
В Ингосстрахе прямо сказали щас дадим направление поедет на нашу станцую там сделают осмотр автомобиля, дадут заключение и оформим ОСАГО, я долго спорил на эту тему, да и тех осмотр летом проходил, поэтому никакие осмотры мне не нужны, да и время жалко..возможно в Москве так к области относятся..в общем дурят мозги по полной
Гость
9 декабря 2016, 14:47
Гость
9 декабря 2016, 08:06
Что за бред?
Осмотр чего? Ты осаго оформлял или каско?
Если осаго, то это твоя ответственность перед третьими лицами. Чего при этом разглядывать твой автомобиль?
Страхуюсь 7 лет в согазе. Ни разу никаких осмотров и попыток навяливания допов.
В прошлом году БАСК потребовал осмотра автомобиля при страховке ОСАГО. До этого, с момента внедрения ОСАГО страховался только у них и такого не было. Массовая галюцинация?
Гость
8 декабря 2016, 11:58
Действительно ничего не понятно, можно как-то поконкретнее описать ситуацию
Гость
9 декабря 2016, 08:45
На перекрестке Энгельса -Ленина, при повороте с Ленина на Энгельса на право, в сторону труда стоит дебильный светофорный объект, с доп стрелкой на поворот на право. Дебильный потому, что перед ним стоят 2 столба, из за которых эту стрелку не видно, и водители при повороте на право, зачастую руководствуются основным сигналом светофора, а потом прилетают штрафы. Дак вот вопрос - до каких пор на этом перекрестке будет висеть данная ловушка, которую совершенно не видно при повороте на право из крайнего правого ряда и кто должен ответить за уже выписанные постановления о штрафах на этом перекрестке.
А ты шары свои разуй - и всё увидишь! Имеющий око да увидит)))
в Челябе все такие дерзкие или только лже-Дмитрий? :)) человек по делу задал вопрос.
Гость
10 декабря 2016, 00:54
помните, как раньше писали, когда ещё инет по карточкам был?
КГ АМ
Гость
11 декабря 2016, 17:14
Ща пишут УГ.
Гость
13 декабря 2016, 20:41
Надо же какой бред развёл юрист доморощенный
Гость
15 декабря 2016, 09:37
С нашим количеством ментов на дороге - давно уже полис не беру.
Гость
9 декабря 2016, 15:59
Я считаю что недопустимо отпускать водителей без полиса ОСАГО, но так как это нарушение не ведет к серьездный последствиям (как пьяный за рулем) то водителю необходимо выдать предписание устранить неисправность, а если он и дальше поймается то отправить его отдыхать на две нидели!
Гость
9 декабря 2016, 16:53
Перебьёшься недопускатель...должно быть добровольным и адекватным в деньгах..нет?? иди лесом, два года без осаги, штрафов ноль
Гость
9 декабря 2016, 16:54
выдать предписание устранить синдром водятела из вашей головы, а нет, то на две недели кандалами звенеть
Гость
10 декабря 2016, 13:24
Гость
9 декабря 2016, 16:53
Перебьёшься недопускатель...должно быть добровольным и адекватным в деньгах..нет?? иди лесом, два года без осаги, штрафов ноль
адекватное в деньгах понятие субъективное: кто то считает, что сумма неадекватная, а кто то, что такие счтальщики должны на трамвае передвигаться.
Гость
9 декабря 2016, 11:08
Зачем мыкаться и унижаться по страховым вымогалкам, люди 21 век на дворе, Е-ОСАГО и все реально стоит.
Гость
10 декабря 2016, 22:46
Правильно, без страховки - на 15 суток, только так нас можно научить! За рулем 25 лет, без аварий, возмущался по поводу дорогого ОСАГО, но недавно не повезло, влез на главную со второстепенной - итог: пострадавшему 240 т.р. на ремонт от страховой, свою сам уже за 280 восстановил, слава богу мы все отделались испугом. Вот и посчитаешь, когда пойдешь за полисом - кредит на ремонт брать 200 (как я в данном случае) или 500 без ОСАГО?
Сейчас-4°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -8
0 м/c,
764мм 93%Просрочил страховку – сел на 15 суток