Обратите внимание, что если ХТЭ делают на анализаторе IK 200609, то он не внесён в реестр СИ. То есть, не может применяться в здравоохранении (это сфера, регулируемая государством). Это как алкотестер без поверки.
Просто эксклюзивный дистрибьютор анализатора ленится делать методику поверки, а саму ХТЭ уже сделали обязательной, как это у нас в стране часто бывает.
И второе: дистрибьютор утверждает, что это анализатор для определения спайсов, но и это не так. Он определяет всего 5 видов, а их сейчас более 200. Видимо, врут для повышения продаж аппарата.
Гость
11 апреля 2016, 09:02
Все правильно. Поставили камеры - увеличился доход от штрафов. Водители приноровились к камерам и доход упал. Следующий шаг это подобные экспертизы и штраф за опасное вождение. Найти в крови и моче запрещенные препараты легко. Антидопинговые скандалы этому хороший показатель. Отсутствие качественных дорог с грамотной разметкой так же прямой путь к наложению штрафа. Вот если бы по этому закону было проверять не только водителя. Везут на экспертизу значит сразу проверить инспекторов ГИБДД и мед. персонал. И все встанет на свои места. Сколько инспекторов ежедневно садиться за руль "после вчерашнего"? И ведь не одного не отправят на подобную экспертизу. Бороться с пьянством надо, но не перегибать палку. А то это будет уже похоже на репрессии 30-х годов.
Гость
10 апреля 2016, 14:58
Мдаааа, съел булочку с маком в обед, сел за руль. Усе, ты пьян. Разболелся зуб, выпил обезболивающее, тоже пьян. А уж если стакан кваса и кефира бахнул, то вообще вдрыбаган! Ну и бредядина. Заставь дурака богу молиться, он лоб расшибет, тоже самое с новшествами законов в нашей стране. Такое ощущение, что лица их принимающие, вообще хронически обкурены бог знает чем.
Гость
10 апреля 2016, 10:55
все законы в нашем государстве принимаются против людей живущих в России
Если пасту из ядер конопли употреблять медики при дтп запишут в нарко?
Гость
9 апреля 2016, 16:32
Человек вчера выпил, от него прёт продуктами распада спирта, отключил мозги, нажал на газ, совершил явно неадекватное спорное дтп. В выдохе промиле не обнаружено. Кто будет делать мочу? Врач сказал трезв. Алес.
Гость
10 апреля 2016, 04:53
Это нонсенс, если прет продуктами распада спирта и выдохе ничего не обнаружено. Не читайте желтую прессу.
Гость
9 апреля 2016, 10:47
и табак и алкоголь - наркотики !
все наркотики - по рецепту врача !
всех зависимых- на учёт и лечение !
возродим систему лтп !
Гость
10 апреля 2016, 20:59
а всех энтузиастов - на освоение целины!
вы их и возглавите!
Гость
11 апреля 2016, 06:17
Гость
10 апреля 2016, 20:59
а всех энтузиастов - на освоение целины!
вы их и возглавите!
Спасибо, Юрий, дали исчерпывающий ответ, вопрос давно волновал. Скажу честно, мало толковых людей, которые так подробно и по полочкам всё разложат, Вы, перфекционист, радует это.
Гость
8 апреля 2016, 13:56
Водителям остаётся только срочно включать мозги и начать самообразовываться, читать законы, подучивать правила и т.д. Другого пути нет, ибо альтернатива весьма печальна - стотысячная взятка или лишение прав от 1,5 до 3 лет. И ещё: кто-то реально верит в честность врачей на освидетельствовании? Если водителя доставили к врачу знакомые, вовремя "подмигивающие", ДПСники - пиши пропало, запишут в алкаши или наркоманы.
Гость
8 апреля 2016, 22:05
А права на независимое обследование у водителя больше нет? "Дело в том, что в моче алкоголь держится очень долго."
Гость
9 апреля 2016, 07:09
Гость
8 апреля 2016, 22:05
А права на независимое обследование у водителя больше нет? "Дело в том, что в моче алкоголь держится очень долго."
Суд примет заключение независимой экспертизы? Сомневаюсь. Сформировавшаяся группировка чужих не пропустит.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте