Гость
21 декабря 2012, 08:56
блин, автор 501-го ролика, я до последнего надеялся, что ты ему зафигачишь в опу!!!!
Гость
21 декабря 2012, 10:30
А, у меня такое мнение, что автор 501-го ролика едет без включенного света, ну не вижу я следа фар ни на асфальте ни на снегу, поэтому водитель ВАЗа его возможно и не заметил. Просто есть такая группа водил, которые не включают фары в темное время суток, то ли по-забывчивости, то ли ввиду не исправности ТС либо по еще какой.
Гость
21 декабря 2012, 11:25
Гость
21 декабря 2012, 10:30
А, у меня такое мнение, что автор 501-го ролика едет без включенного света, ну не вижу я следа фар ни на асфальте ни на снегу, поэтому водитель ВАЗа его возможно и не заметил. Просто есть такая группа водил, которые не включают фары в темное время суток, то ли по-забывчивости, то ли ввиду не исправности ТС либо по еще какой.
Тоже заметил. Уже в норму вошло.
Гость
21 декабря 2012, 12:36
Гость
21 декабря 2012, 10:30
А, у меня такое мнение, что автор 501-го ролика едет без включенного света, ну не вижу я следа фар ни на асфальте ни на снегу, поэтому водитель ВАЗа его возможно и не заметил. Просто есть такая группа водил, которые не включают фары в темное время суток, то ли по-забывчивости, то ли ввиду не исправности ТС либо по еще какой.
ребята все у меня включено, на 10 секунде видно, как свет моих фар по багажнику и бочине жучки прошелся. Родной ксенон установлен. я летел на юзах и сигналил непрерывно, а водитель жучки ехал с плеером и в наушниках!
Гость
21 декабря 2012, 09:12
Вот так вот читаешь комменты, и понимаешь, что половина водил придурки.
Гость
21 декабря 2012, 10:10
это ты как представитель пешеходов сейчас говоришь?)))
Гость
21 декабря 2012, 11:25
Тоже заметил. Уже в норму вошло.
Гость
21 декабря 2012, 11:52
Гость
21 декабря 2012, 10:10
это ты как представитель пешеходов сейчас говоришь?)))
Я это говорю как человек. Мне вообще не понятно деление на пешеходов и водителей. Просто тупость какая-то.
Гость
21 декабря 2012, 09:40
Челябинские парни на столько суровы, что после наезда на них, автомобиль востоновлению не подлежит
Гость
21 декабря 2012, 09:21
497, конечно вина водителя!Это так!Но и пешеходы будьте внимательны, да вы правы но это же машина!Сломаете ногу или черепно-мозговую получите (не будем о самом грустном) и что??????
Про красный спорно!Я бы разделил нарушения, одно дело если машина едет на красный через ленина проспект, и другое дело поворот на красный не по стрелке или проезд через пешеходный переход при условии что нет пешеходво!Очень много таких пешеходных светафоров на Победе, я редко там останавливаюсь, подъезжаю смотрю в радиусе 20 метров нет никого или ночью вообще никого нет, смысл стоять минукту?????
А сейчас модно стало ехать по встречке, жаль что нет принципиальных водителей, я вот всегда стараюсь упереться в такого и стоять!А многие уступают таким!
Гость
21 декабря 2012, 09:58
кто гонит на пешехода. Видно, что парень уже ПСИХАНУЛ. на улице минус 30, он имеет право пройти по пешеходному переходу, но ни одна сволоч, сидящая в нагретенькой машинке не соизволила его пропустить. я всегда жду жду жду жду жду жду когда кто нить пропустит, а потом иду в наглую. Надоедает такое хамское отношение водителей к пешеходам. А вот тот, что за рулем и сбил человека кообще верх наглости пер прям до последнего, ждал, что от него наутек побегут. скорее всего ехал с подружкой и ей комментировал: " Вон смотри прется, а мы вот его щас пуганем". Пугнул?
Гость
21 декабря 2012, 15:18
"я всегда жду жду жду жду жду жду когда кто нить пропустит, а потом иду в наглую" Это не Вас сбили? Оденьте очки и посмотрите, где начал тормозить водитель! Когда будете какать в утку после дтп, гордитесь тем что вы были правы. Ваши речи безумны.
Гость
21 декабря 2012, 15:45
пешехода из-за фургона не видно,а когда увидел он сразу начал тормозить.видно на видео что прерывисто
Гость
21 декабря 2012, 19:33
Извините но вы не правы - здесь я не нашел хамских коментариев про пешеходов, чего не скажешь про ваш. Ранее было написано, что водитель догнал пешехода, 5 минут беседы и они уехали вместе.
de nchik
21 декабря 2012, 10:01
Переходя дорогу по пешеходному не смотря по сторонам-Вы по сути доверяете свою жизнь водителям, не стоит этого делать Ваша жизнь дорога только Вам, потому все же лучше убедиться в безопастсности и следить за всеми приближающимися авто
Гость
21 декабря 2012, 10:03
Пешеход! Погибая на зебре, знай- ты был прав!!! А если серьезно поддержку многих озвучивший мысль о том что переход переходом но не забывайте смотреть по сторонам, малоли что могло случится с автомобилем, да водителя конечно накажут может быть, но здоровье а тем более жизнь не вернуть
Гость
21 декабря 2012, 12:27
это точно! пешеходы думают, что красный цвет светофора или знак пешеходного перехода в мгновение способны остановить несколько тон железа при любых обстоятельствах, как по движению волшебной палочки. Увидят, что им зеленый загорелся и тут же кидаются на дорогу
Aleksei.V
21 декабря 2012, 15:40
Гость
21 декабря 2012, 12:27
это точно! пешеходы думают, что красный цвет светофора или знак пешеходного перехода в мгновение способны остановить несколько тон железа при любых обстоятельствах, как по движению волшебной палочки. Увидят, что им зеленый загорелся и тут же кидаются на дорогу
Блин, я вот читаю такие комменты и удивляюсь - а когда вы со второстепенной дороги на главную выезжаете или на красный светофор, вы тоже такие аргументы приводите - не видел, грузовик загораживал, дорога скользкая и т.п.? Не уступил дорогу, получил в бок - сам виноват, а не дядя посторонний должент был думать, что машина железная и тормозит медленно. Почему пешеход должен вас пропускать? Калина медленно ехала и вполне затормозить могла или свернуть, если у нее резина зимняя и адекватный водитель.
Гость
21 декабря 2012, 10:40
В конце месяца из нескольких самых вопиющих роликов вы сможете выбрать одно нарушение, информация о котором будет передана в ГИБДД соответствующего региона.
А можно передавать информацию обо всех нарушениях? Так же эффективность этой рубрики будет ещё выше.
Ролик 497 ужасен. Всегда страшно такое видеть. Пешеход наверное в состоянии шока был. Я сама пешеходов, резко выскакивающих на дорогу, не понимаю. Но если вижу, что кто-то идёт вдоль дороги, всё-равно притормаживаю. Не раз уже такое было, что они резко поворачивают и вперёд, причём сами не смотрят далеко машина или близко - надо и всё тут. Но всё-равно их жалко.
Гость
21 декабря 2012, 10:53
ужасен? ты напугалась?) ух, маленькая...)))
Гость
21 декабря 2012, 10:57
а вот стучать не хорошо...))))
Гость
21 декабря 2012, 11:52
Гость
21 декабря 2012, 10:57
а вот стучать не хорошо...))))
Стучать - да. Нехорошо.
Но стукачество - это когда втихаря, "за спиной".
Все знают про наличие регистраторов в автомобилях, все знают, что их кто-то да снимает. Значит это не стукачество.
И опять - что лучше, чтоб неадекватные убийцы (это я про пьяных водителей и тех, кто особенно невнимателен к детям на дороге) делали то что делают или же всё-таки они, ЗНАЯ о том, что могут прославиться здесь на весь город, вели себя более осторожно?
Что здесь лучше?
Гость
21 декабря 2012, 10:26
Видел де..лов(Видео №497.) но таких! Стоит грузовик обзор перекрывает а он не глядя прется! Водила его даже не видел и скорость маленькая была(повезло)!
Гость
21 декабря 2012, 10:47
автору видео 501. А фары включать ночами не пробовал? может тогда тебя замечать начнут?? У гнилой семерки таксиста фары видно за 15 метров, а твои где??
Гость
21 декабря 2012, 13:52
Да, ощущение, что автор максимум на габаритах..
Гость
22 декабря 2012, 00:48
Чего это раз семерка так сразу гнилая?! (((
Гость
21 декабря 2012, 11:10
Пешеход играл в русскую рулетку........идет и даже не посмотрел на дорогу
Гость
21 декабря 2012, 11:38
Про 501. На 23-25 секундах ролика, когда машины поровнялись, отлично виден свет фар таксиста, а света фар автора не видно в принципе. Может просто нужно как-то обзначить себя на дороге? Не?
Гость
21 декабря 2012, 12:10
Не, зачем. Автор то все видит, эт главное.
Гость
21 декабря 2012, 12:01
497. Виноват пешеход. Его было не видно из-за машин, стоящих на второстепенной дороге. А он, не убедившись, что его пропускают, вышел на проезжую часть и идет как по Арбату. Зато он уверен в своей правоте и чувствует себя королем дороги на пешеходном переходе. Ну и кому нужна такая правота? Против законов физики не попрешь. Я же почему-то, когда ночью еду по главной, присматриваюсь, не летит ли там пьяный наркоман по второстепенной. Может потому что жизнью дорожу? А сидеть 2 года из-за вот таких вот "королей дороги" мне тоже неохота! И пусть меня заминусуют родственники потерпевших, пусть говорят, что у него двое маленьких детей. Скажу одно, так втройне надо было быть внимательней!
Гость
21 декабря 2012, 12:23
497. Именно в таких случаях АБС помогает отвернуть в сторону. Без АБС машина скользит по законам физики и ничего сделать нельзя.
Гость
21 декабря 2012, 15:06
АБС плохо работает на льду и этого не отрицают производители, и даже в некоторых инструкция по эксплуатации автомобиля об этом написано - "лёд, рыхлый снег, гравий, песок". АБС помогает сохранить управляемость но не гарантирует оптимального тормажения в ряде ситуаций.
Aleksei.V
21 декабря 2012, 15:44
Юзом его не несло, в последний момент свернул немного, значит дело не в отсутствии ABS. Вполне возможно, что на этой Калине ABS есть, а водитель тормозит по привычке прерывисто.
Гость
21 декабря 2012, 15:59
Гость
21 декабря 2012, 15:06
АБС плохо работает на льду и этого не отрицают производители, и даже в некоторых инструкция по эксплуатации автомобиля об этом написано - "лёд, рыхлый снег, гравий, песок". АБС помогает сохранить управляемость но не гарантирует оптимального тормажения в ряде ситуаций.
Чёт не то, АБС в большинстве случаев начинает хорошо работать при "лёд, рыхлый снег, гравий, песок". http://www.youtube.com/watch?v=xd5KDvXbE3M
Гость
21 декабря 2012, 13:48
чтобы не было подобных ситуаций с пешеходами надо смотреть не только на дорогу но и на тратуар! от куда может выскочить кто угодно! включая животных
Гость
21 декабря 2012, 14:03
497: Водитель конечно виноват, но пешеходу вот так не глядя на слепом повороте вываливаться на ПП тоже нельзя было, ещё повезло, что легко отделался...
Гость
21 декабря 2012, 14:56
497 - НЕТ знака пешеходный переход на право сторне дороги!!! пешеходы одолели трудно голову повернуть чтоли. На калине тоже спал...
Aleksei.V
21 декабря 2012, 15:47
По вашему получается, что переход до середины дороги что ли? Для тех, кто навстречу едет переход есть, а в другую сторону нет?
Гость
21 декабря 2012, 19:38
Знак был, во всяком случае раньше.
Гость
21 декабря 2012, 15:37
А с чего все взяли, что водитель виноват если сбил пешехода? Назовите пункт ПДД, КоАП или УК по которому его могут признать виновным, кроме как причинение вреда здоровью по неосторожности (ну или как-то так звучит)? Можете ставить "-", но почему-то сложилось так в головах, что если в машине, то не прав. Вот только понять не могу, откуда у всех такая уверенность. Да, водитель управляет средством повышенной опасности и что? Что из этого следует? Из этого следует только то, что он обязан оплатить расходы на лечения пешехода и не более того. Так у водителя для этого страховка есть. А у пешехода есть страховка? Он будет машину ремонтировать из своих средств, только почему-то об этом не думает.
Aleksei.V
21 декабря 2012, 16:06
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РФ, Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего...
Про "причинение вреда здоровью по неосторожности" вы уже сами сказали.
Гость
21 декабря 2012, 16:19
Тут наоборот обвиняют только пешеходов, при любой ситуации.
Если какой то урод собъёт ребенка который шел по пешеходному (считай по главной) или на свой зелёный, то заступников такого урода и писак "ребёнок сам виноват не убедился!" а у водителя "настроение было плохое" "скорость высокая" "стекло запотело" "снег/лед/асфальт/ямы на дорогах" поэтому он не виноват.
Гость
21 декабря 2012, 23:31
Aleksei.V
21 декабря 2012, 16:06
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РФ, Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего...
Про "причинение вреда здоровью по неосторожности" вы уже сами сказали.
Вот и я о том же. Максимум - возмещение вреда, причем у водителя есть ОСАГО, т.е. за него заплатит страховая компания. ГК также говорит о возмещении материального вреда, т.е. пешеход будет оплачивать ремонт машины, причем в обязательном порядке.
Гость
21 декабря 2012, 15:49
Отличная ветка, она хорошо демонстрирует позицию автовладельцев. Видео 497. Все комменты в пользу пешехода в минусах. А те, где очевидная вина водителя смягчается оговоркой о вине и пешехода, те в плюсики. О чём говорить? Тут всё показано на примерах!
Вот что ещё хочу сказать, водители, вы не только пешеходов не уважаетет вы не уважаетет таких же как и вы водителей. Далее будет более грубо: Подростками пиво по подъездам сосали и окурки под ноги швыряли, ржали как лошади по ночам во дворах и, простите меня, мочились в подъездах. А теперь подросли и купили авто. Но вот воспитание и культуру не купишь....
P.S. Есть в этой касте и нормальные люди, но их ничтожно мало поэтому на дорогах их незаметно...
Гость
24 декабря 2012, 09:20
Спасибо за поддержку и подтверждение моих слов! Это я про минусики)))
Гость
24 декабря 2012, 14:26
Отлично сказано. Нормальных водителей действительно не заметно на дороге, потому что они водят не привлекая к себе повышенного внимания других участников дорожного движения. Так же и здесь, нормальному водителю не за чем что-то доказывать толпе форумных лицемеров.
Гость
21 декабря 2012, 13:55
По поводу 497 - вину с водителя не снимаю, но замечу, что знак стоит в очень неудобном месте и его легко пропустить. Водитель подсознательно читает знаки установленные на правой стороне дороги а не на левой
Гость
21 декабря 2012, 16:20
А почему бы ВСЕ ролики не передавать в ГИБДД ? Зачем из этого делать какой-то конкурс? Ролик с явным нарушением и видным номером авто надо сразу передавать в соответствующие органы, а уж потом проводить конкурсы. ИМХО
Гость
21 декабря 2012, 22:45
гибдд загнется от избытка нарушений))))
Гость
22 декабря 2012, 03:20
вот ты этим и займись! может премию дадут)
неужели сам никогда не нарушал правила?
Гость
21 декабря 2012, 16:39
Для того, чтобы избежать ДТП необходима внимательность с обеих сторон!! Здесь же, мы видим как пешеход идет по проезжей части совершенно не обращая внимания на автомобили. И не смотря на то, что на этом участке установлен знак пешеходного перехода, в первую очередь должен быть внимателен пешеход- это в его интересах, это его жизнь!!!
Гость
21 декабря 2012, 16:45
Ролик 502. Зимнее обострение кретинизма или плохое зрение?)
Гость
21 декабря 2012, 17:52
Видео 500 это поворот на ЧМЗ в Челябинске,вот попало видео в данную рубрику,а кто знает развязку возле этой заправки я думаю подтвердят,что там по другому со стороны трамвайного депо на "всеми любимую Газпромнефть"не попасть.Встанешь на развороте и можно до вечера простоять.
Гость
21 декабря 2012, 20:57
Анекдот: "Можно перейти перекресток по диагонали? Можно, только руки надо держать вверх. Чтобы в морге легче раздевать было". Мне не в лом до орбиты доехать, там развернуться и заехать на "свою любимую газпромнефть" абсолютно не напрягаясь, что кто-то щелкнет мой авто, при этом в корне будет прав.
Гость
22 декабря 2012, 23:56
согласен но раз уж ты решил проскочить так жми на газ а не в тормоз и тем более как он тупить а водила с регистратором молодец я думал он ему еще в башню даст и можно в дорожные войны отправлять
Гость
28 декабря 2012, 20:40
Точно точно..по другому там не проехать...тем более я видела этот момент..Окушка еле плелась..а как увидела кариба ,так сразу полетел..То ли ударить решил,то ли снять поближе,чтобы денежек заработать)))
Гость
21 декабря 2012, 16:46
водилы учитесь рулить!!! пешеходы учитесь не тупить это дороги , а дороги грубы!!!!!!
Гость
21 декабря 2012, 21:13
Как можно было не заметить пешехода?Там нет огромного сугроба, немного лежит снег, но очень хорошо видно что человек вышел на дорогу.Просто водитель решил не заморачиваться, пусть все подождут пока "царь" проедет. Пешеходу нужно было заявление написать, док-ва есть, чтобы в следующий раз водитель внимательней был.
Гость
22 декабря 2012, 02:58
а вот легко можно не заметить. кто водит-тот знает.
Гость
22 декабря 2012, 03:10
а как можно было пешеходу не заметить того что машина рядом? и вряд ли успеет остановиться?
Гость
22 декабря 2012, 11:33
Евгения, за рулем хоть раз ездили?
Гость
21 декабря 2012, 22:13
Внимательными надо быть всем и водителям и пешеходам особенно зимой, но пешеход все-таки на мой взгляд не прав ППД п. 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
P.S. Незнание правил не освобождает от ответственности.
Гость
21 декабря 2012, 18:57
все ролики убоги такое вижу каждый день! (вот в швейцарии приняли закон до 4х лет лишения СВОБОДЫ.)
Айрон мэн крут 497))
Гость
21 декабря 2012, 22:47
тюрьмами покроется вся территория россии,если ввести лишение свободы!
Гость
23 декабря 2012, 11:37
Гость
21 декабря 2012, 22:47
тюрьмами покроется вся территория россии,если ввести лишение свободы!
Если наказание будет неотвратимым, то да, пара тысяч сядет, а остальные возьмутся за ум.
Гость
22 декабря 2012, 00:19
на видео 497 очевидный пример, тому что некоторые пешиходы просто "в танке" даже не смотрят на дорогу
Гость
22 декабря 2012, 00:10
Посмотрел 497 ролик раз 20. Обоюдная вина. Пешеход не убедился, что его пропускают, вышел на проезжую часть перед близко идущим транспортом. Знака пешеходного перехода справа нет, зебры нет. Водитель авто не ушел вправо, судя по указанию очевидцев применил звуковой сигнал, а значит убрал руки с руля, что в данной ситуации было ошибкой. Так что, оба виноваты.
Гость
24 декабря 2012, 15:17
Что кнопка сигнала в бардачке ?Не пишите глупость.
Гость
25 декабря 2012, 10:24
Гость
24 декабря 2012, 15:17
Что кнопка сигнала в бардачке ?Не пишите глупость.
Учите мат часть уважаемый и сходите ещё раз в автошколу где научат как должны располагаться руки водителя при управлении ТС.
Гость
30 января 2013, 14:17
А кто обязал водителя уйти вправо? Тормозит как может на льду, пытается объехать препятствие, но не особо получается, как видно. Поэтому тормозит рывками, пытаясь не потерять управление. Когда скорость уже достаточно снизилась, машина среагировала на вывернутые колеса и пошла вправо, повинуясь инстинктивным движениям водителя. А у пешехода не наблюдается инстинктивных движений, сплошной альтруизм. Он же не мнется у обочины отдавая последнее тепло в атмосферу, а шагает широко не взирая на возможную опасность. Все таки не по тротуару идет, а по проезжей части, которая для ТС. Кстати, там еще дорога по склону вниз идет, если я не ошибаюсь.
Просто все запомнили, что водитель ТС должен пропустить на регулируемом пешеходном, а свои обязанность убедиться в безопасности, забыли. Вот и получается, что получается.
Вы "сигналите" двумя руками?
Гость
22 декабря 2012, 02:04
Пешеходы, переходите дороги с кирпичом в руке, наши водятлы только за тазы свои и боятся.
Гость
22 декабря 2012, 03:00
а заодно и мусор поднимайте, дороги станут чище)
Гость
22 декабря 2012, 09:17
Владимир, пешеход сам нарушил правила тоже поэтому вина обоюдная ,а ходить с кирпичом- это уже порча чужого имущества , могут и проблемы быть.Не делате из водителей дураков, как будто ездить никто не умеет
Гость
22 декабря 2012, 13:04
Водитель,чем это он правило нарушил(по пешеходному переходу перешел??),надо что машины останавливать и разрешенье спрашивать?Кирпичь в заднее стекло(водятел на ремонте и одним дураком меньше на дороге),железная логика у Владимиира я с ним полностью согласен,Сам я тоже водитель
Гость
22 декабря 2012, 18:20
Вот он стрекозёл за рулём. Бычий хвост такому водиле в руки, а не руль.
Гость
22 декабря 2012, 10:46
дятлы есть не только среди водителей, но и среди пешеходов
Гость
22 декабря 2012, 17:00
Я считаю что пешеходам не мешало бы руководствоваться инстинктом самосохранения и здравого смысла, а не только ПДД.
А то многие считают что раз пешеходник то плевал на всех потому что Я прав и не учитывают что если под ногами гололед то никакая резина и офигительные тормоза не смогут мгновенно остановить авто весом в тонну две а то и больше. Так что уважаемые пешеходы давайте будем думать головой и смотреть по сторонам переходя дорогу, потому что водители это такие же люди как Вы и тоже ошибаются. Всем удачи на дорогах и С НАСТУПАЮЩИМИ!
Гость
22 декабря 2012, 18:24
Идёт война бездельник и добросовестный. И кто-то сегодня водитель, а завтра пешеход.
Гость
22 декабря 2012, 20:49
Водители!!!! куда вы спешите !!!-пишет водитель 26 лет с 20-ти летним стажем!!!!!!!Тупоголовых пешеходов не переделать-а также всех не передавить, и за них не пересидеть-ПЕШЕХОДЫ-ВЫ МОЖЕТЕ ОСТАНОВИТЬСЯ!!!!!! А автомобилю не объяснить-даже если у него минимальная скорость........
Гость
23 декабря 2012, 05:03
.......а если он совсем не в движении,ему не объяснить вааще! у него итак мозги управления вскипают от водителя 26-лет с 20-летним стажем балабольства.
Гость
22 декабря 2012, 21:55
видео 497: вы не поняли, парень готовится стать космонавтом.
Гость
23 декабря 2012, 00:41
здравствуйте!люди зачем вы присылаете эти ужасные видео в мире итак ужасная обстановка,разве вы не видите ,что нас травят друг на друга,чтобы мы дрались,ругались,ездили пьяными за рулем за жалкий приз"" ,а кто-та с нас имеет большие д......и,пожалуйста будьте сильней их!!!
Гость
24 декабря 2012, 14:06
че, реально кто-то ездит пьяным за рулём за жалкий приз?! о чём это ты? быть сильнее тех, кто "имеет с нас большие д...и" не получится по определению, иначе ты имел бы с них. но, судя по твоему высказыванию, этого не произойдёт никогда. научись для начала хотя бы правильно излагать мысли. но, в общем и целом, согласен.))
Гость
23 декабря 2012, 15:37
мда джипы зимой беспомощны они тяжёлые и при заносе их несёт с ужасающей энерцией
Гость
23 декабря 2012, 19:50
про какие джипы идет речь?
Гость
6 января 2013, 19:06
Гость
23 декабря 2012, 19:50
про какие джипы идет речь?
Про любой внедорожник, с массой более 2т. сколько б там ни было тормозных систем, зимой на гололеде или зимней каше они как коровы на льду
Гость
23 декабря 2012, 11:58
Пешеход на видео 497 он вааще понял, что его немного сбили? Мне кажется он непонял...
Гость
23 декабря 2012, 18:32
Видео 497. на этом учатке дороги была разлита вода, и при малейшем повороте руля можно уйти в занос, неговоря уже чтоб остановиться! А дорожники ни знака не поставили, ни предприняли никаких мер! Каждый день по 3-4 машины в кучу собираються!
Гость
24 декабря 2012, 10:52
на этом изгибе дороги, КАЖДЫЙ ГОД зимой образуется разлив воды (по необъяснимым для меня причинам), как следствие каток...
Aleksei.V
24 декабря 2012, 23:48
А слабо взять и написать заявление в прокуратуру или только на форумах умеем?
Гость
25 декабря 2012, 09:24
Aleksei.V
24 декабря 2012, 23:48
А слабо взять и написать заявление в прокуратуру или только на форумах умеем?
Так вы научите нас, как это делать, если сами умеете...
Гость
23 декабря 2012, 16:38
прикольно получилось, нефиг ходить по дороге как дома
Гость
24 декабря 2012, 17:04
Слыш,надо глаза разувать,если за рулем.там знак пешехода был.
Гость
24 декабря 2012, 17:10
Как можно так жестоко о людях??
Гость
23 декабря 2012, 23:44
497. водила проспал....вы посмотрите он тормозить начал когда уже автор увидел пешехода. и надо было рулить а не тормозить, тогда объехал бы запросто
Гость
24 декабря 2012, 14:50
А что значит увидел пешехода? мы все их часто видим на подходе к переходу, и здесь он начал совершать манёвр в нужный момент и тогда когда пешеход ещё небыл на проезжей части.
Гость
24 декабря 2012, 15:21
Нормально он тормозить начал, еще как заранее, это пешеход больно борзо пошел, когда увидел, что авто притормаживает....
Гость
24 декабря 2012, 16:25
Гость
24 декабря 2012, 15:21
Нормально он тормозить начал, еще как заранее, это пешеход больно борзо пошел, когда увидел, что авто притормаживает....
нужно было еще и тормозить, он сбил его на пешеходном переходе, на знаки посмотрите
Гость
24 декабря 2012, 12:25
соблюдайте пдд
Гость
24 декабря 2012, 19:29
Может перестать всем и каждому искать вину в чужих глазах, а пусть даже на примере этих людей: и водителей и пешеходов, понаблюдать за собой. Кто из вас ни разу так совершал нарушения, пусть даже случайно; не проезжал на красный(задумался, и т.д.): по непониманию и прочее, бросьте в меня снежок, если таковые имеются - вы святые. Всех с наступающим Новым Годом, счастливого пути, добрых праздников и всего самого наилучшего, давайте менять мир, но начнем с себя.:)) Берегите себя и друг дргуа, ведь всех нас где-то ждут, обязательно))
Гость
24 декабря 2012, 17:08
Зря пешеход ушел с места происшествия,ведь он был прав. Мы у себя в поселке Мирном на зеленый свет боимся дорогу переходить!!!!!
Гость
24 декабря 2012, 22:30
нет не прав. перед тем как переходить дорогу нужно убедится в отсутствии помех, убедится что водитель Вас пропускает, а не идти как терминатор). Большинство пешеходов этого не понимают.
Гость
25 декабря 2012, 23:53
психи затопчат
Гость
24 декабря 2012, 16:19
А если бы знак пешеходного перехода был за забором, на нем тоже такой акцент сделали?)))
Гость
24 декабря 2012, 16:46
Странно, как в такой ситуации можно сбить пешехода? И скорость не большая, и водитель должен был издали увидеть его. Ну о-очень начинающий водитель!
Гость
24 декабря 2012, 17:42
Уважаемые пешеходы, я понимаю Ваш гнев к водителю, но если разобраться в ситуации здесь оба виноваты, один летит не учитывая условия дороги, второй идет в наглую не смотрит по сторонам. Водители нынче без башни ездят но и пешеходы ломятся, "а пешеходный, пофиг моя правда". Авто весит не мало и какая я бы не была резина, агрегат трудно остановить, когда вы вылетаете на дорогу. По городу боюсь ездить, пешеходам что красны, что фиолетовый, пешеходный везде проложен вдоль и поперек, лезут под колеса. Уважайте друг друга, смотрите по сторонам, ведь потеряв пару минут, вы сэкономите жизнь возможно не только себе! Простите если кого обидел, Всем удачи на дорогах!