134 комментария к публикации

Бездомные собаки сбиваются в стаи и держат в страхе жителей поселка под Тюменью

12 марта 2025, 07:32

Гость

11 апреля 2025, 23:46

Гость

15 марта 2025, 07:10

Давайте поищем описания встреч с бродячими собаками в книгах. О, там можно найти такое! Практически все такие встречи заканчиваются гибелью людей и лишь в редких случаях тяжёлыми травмами, инвалидностью. Конечно, в книгах русских и советских писателей такие ужасы не найти - моральные принципы и цензура не позволяют. Но вот у зарубежных, особенно 19 - начало 20 века, можно прочитать такие истории... Собаки прекрасно знают, кто такие люди и что от нас можно ожидать. Они знают, что ни защищаться мы не можем, ни убежать. Собаки на уровне инстинкта знают, что такое оружие и почему нужно от него ожидать неприятностей. И инстинкт защиты своей территории от чужаков тоже работает.То, что животных "стерилизуют", всего этого не отменяет. А когда проходят "собачьи свадьбы" - для кобелей уже не имеет значения, кто перед ними, главное, что мешает "выяснять главенство". В советское время с бродячими собаками боролись беспощадно, но в редчайших случаях население не знало об этом - ведь подготовка к рейду шла несколько дней и все хозяева собак знали об этом. Охотников приглашали участвовать в этой операции и она засчитывалась, как полная отработка в охотхозяйстве указанных в обязанностях часов, при этом боеприпасы выдавали бесплатно, но под отчётность.

Гость

13 марта 2025, 17:45

Гость

18 марта 2025, 09:02

Гость

13 марта 2025, 14:09

Можно содержать животных в добрых приютах. А не в живодерский отловах. Пристраивать. Хорошо ухаживать. Не допускать обесчеловечивание. Животные живые. Хотят кушать как и люди. Если уничтожить гуманность. То Россия погибнет. Тем более люди сами виноваты в проблеме животных. Не стерилизуют своих собак. Щенков по 10 штук выкидывают на улицу в коробках. Потом еще жалуются.

Гость

14 марта 2025, 02:04

Гость

13 марта 2025, 12:07

Гость

13 марта 2025, 11:55

Товарищ-журналист,я бы на вашем месте не стал бы все "сваливать в одну кучу".Ротвейллер это не дворовая собака,а домашняя,за,которой,безусловно должен следить хозяин так,как это необычная порода!Второе,если животных подкармливают,то в этом нет ничего плохого,ведь голод наоборот может повлечь негативные последствия.Следующее,за детьми нужно следить!Вы не сможете отгородить ребенка от всего мира и не сможете сделать так,чтобы везде он был в безопасности.Я считаю,что в нашем обществе у кого-то "поехала крыша с детьми",от которых еще неизвестно что ждать в будущем.Кроме детей,есть еще другие категории граждан,вы не должны об этом забывать.Я нормально отношусь к детям,но когда их " мамашки" орут на каждом углу,что "это ребенок","это дети" и т.д,то у меня возникает ощущение отправить этих мамашек,где никого нет.Пусть там дальше орут и бьют себя в грудь какие у них дети.Свободна одних,заканчивается там,где начинается свободы других☝️Не трогайте собак☝️🚔🚔🚔☦

Гость

13 марта 2025, 14:54

Все смешалось, люди, кони...Причем тут другие категории граждан? Бродячие собаки? О детях говорится в контексте их беззащитности перед стаей собак. И взрослый то человек мало что может сделать, а ребенок тем более. За детьми следить нужно, но если ребенок хочет играть на детской площадке, почему он не может этого сделать, потому что она занята другой категорией граждан - бродячей собакой? Хотите гуманизма- кормите у себя дома!

Гость

18 марта 2025, 09:28

Гость

13 марта 2025, 09:38

Гость

13 марта 2025, 06:48

А ещё нужно ужесточить закон для хозяев собак, которые не убирают за своими четвероногими на улице… руки отвалятся что ли у вас в пакет убрать то, что «вынесла» ваша собака??? У нас тоже есть собака и ещё есть пакетики , чтобы на улице убирать на ними… поверьте, ничего сложного в этом нет! ... центр города (!) и весь в г..не собачем , представляю, что творится дальше от центра… весной дышать нечем будет

Гость

13 марта 2025, 02:01

Гость

12 марта 2025, 19:30

Гость

12 марта 2025, 19:21

Я за усыпление бродячих собак. Никогда не знаешь когда Её доброта закончится. Лично наш пёс когда жили в деревне, ослеп и потерял обоняние видимо в свои 12 лет, и кидался на всех , свои, чужие, он уже не различал. В итоге его пристрелил местный участковый. А мне тогда было 14, я чудом успела спастись от своего же охранного пса. Вот так. А тут стаями гуляют. И это очень страшно.

Гость

18 марта 2025, 09:36

Гость

12 марта 2025, 16:46

Гость

12 марта 2025, 13:41

У нас на Избышева живёт стая из 16 бездомных собак с бирками. Очень агрессивная стая. Рядом живут цыгани , они их и плодят. Недавно разодрали маленького из своей стаи. Я люблю собак, но когда это грозит опасностью для взрослого или ребёнка, страшно. Когда говоришь зоозащитникам забрать домой, то идут в отказ. Мнение у них поменяется, пока не коснётся их беда.

Гость

12 марта 2025, 13:21

ТАК, все зоозащитники,подняли жопы и забирайте всех бродячих собак к себе домой, ЕСЛИ не согласны, нужно их всех усыпить, ИБО на какую мы их жизнь обрекаем; и сколько ещё смертей должно случится из-за бродячих животных, чтобы убрать их с наших улиц (заводите котиков, они классные). Если и после этого жалко бедных собачек, посмотрите на фотографии ДЕТЕЙ, которые от них пострадали!

Гость

12 марта 2025, 12:55

Гость

12 марта 2025, 13:36

198141163

12 марта 2025, 11:52

Поразительно, как люди позволяют манипулировать своим сознанием. Прежде, чем кричать "Распни его, распни!", стОит, проанализировать ситуацию и включить критическое мышление. Так вот, а где статистика о том, сколько нападений совершают чипированные собаки - выпускники отлова? Где статистика, реально работает или нет программа стерилизации собак? Где отчет муниципальных и госорганов в духе : "мы старались, сделали все возможное, но выход только один - биологические отходы"? Вам не кажется, что государство снова хочет всех надуть, реально отмахнувшись от реального решения реальной проблемы? (Ну, в духе решения безопасности школ: поставили забор, бабушек охранник в школу не пускает - умыли руки-школа в безопасности...)

Гость

12 марта 2025, 11:20

198141163

12 марта 2025, 10:59

Я тоже боюсь бездомных собак и даже специально изучала способы защиты от них. Но! Я за то, чтобы собакам сохраняли жизнь. Потому что именно человек несет ответственность за эти жизни. Если "безвозвратно отлавливать" (чудовищный эвфемизм!) собак, то человек никогда не научится отвечать за свои поступки. Сейчас "КРТ шагает по планете" и "счастливые новоселы" переезжают с подворий в благоустроенные клетушки, бросая на развалинах собак и кошек, как "наследие тяжелого прошлого". Эти животины обречены просто потому, что муниципалитет решил заработать и построить еще одну высотку. А "скрипач нам не нужен". И никто не испытывает мук совести. А у меня вопрос: сколько денег муниципалитет запланировал потратить в связи с КРТ на постройку и содержание нового приюта для брошенных животных? (Ладно, постройку, хотя бы на развитие старого?) "Задешево Ласточку продают, так с барышей-то можно?" Опасность ситуации в том, что приняв негуманный закон, государственная машина будет еще больше попустительствовать безответственности и бессовестности и своих граждан и себя самой. Так что, собаконелюбители, не обольщайтесь. Аннигиляция собак проблемы не решит, а усугубит её.

Гость

12 марта 2025, 10:58

Нужен ряд правил (законов ). Прежде, чем завести животное, человек должен пройти что-то типа курсов кинолога.захотел собаку, плати налог, чипируй. Опасные, бойцовские только через спец. Лицензии За выброс ужесточение, вплоть до срока. Разведение животных, налог. Отлов всех в приюты, если в течении 2-3 месяцев не забирают, эвтаназия. Кто говорит, строить приюты, вы понимаете какие это масштабы , область, страна?

Гость

12 марта 2025, 10:30

я не понимаю людей, которые тут жалуются на агрессивных собак. Не понимаю мужиков, которые ничего не делают, когда дикие собаки угрожают жизни и здоровью членам их семьи. Сколько уже таких случаев, когда собаки нападают на людей, а потом выясняется, что это не случайно, что эти собаки давно терроризируют жителей, а жители как терпилы только и умеют что жалобы писать. ВЫ сами виноваты в своих бедах, потому как все ждете что все проблемы за вас решит кто-то другой.

Гость

12 марта 2025, 10:47

Гость

12 марта 2025, 13:12

Гость

18 марта 2025, 09:38

Гость

12 марта 2025, 10:22

У мужа на работе забрали собаку на чипизацию волонтеры, а взамен привезли семь чипированных,вот кто разводит этих бездомных собак ,лишь бы сплавить и не пристраивать,в эту проблему нужно вкладываться государству, а не валить все на плечи волонтеров,т.к.они не могут пристроить,да и денег на содержание нет.

Гость

12 марта 2025, 14:07

Гость

12 марта 2025, 10:09

Гость

12 марта 2025, 10:42

Гость

18 марта 2025, 09:34

197546976

12 марта 2025, 10:02

Гость

12 марта 2025, 10:17

Гость

12 марта 2025, 10:22

Гость

12 марта 2025, 10:26

Гость

12 марта 2025, 09:39

Всё велосипед изобретаем. Всё же уже решено другими странами. 1. Разводить собак разрешено только заводчикам, прошедшим обучение, получившим лицензию и платящим налог. 2. Все собаки, продаваемые не для разведения другим заводчикам, стерилизуются. 3. Владельцы собак платят налог. Если собака убежала, подается заявление в полицию. Пока собаку не нашли живой или мертвой владелец платит налог. Тут не выгонишь питомца хотя бы из-за денег.

Гость

12 марта 2025, 09:35

Гость

12 марта 2025, 09:29

Гость

12 марта 2025, 10:43

Гость

12 марта 2025, 15:07

Гость

12 марта 2025, 16:05

Гость

12 марта 2025, 09:29

Это не гуманно усыплять собак. Нельзя принимать подобное. Следом пойдет закон по усыплению ненужных людей. И вот увидите его протащут. Если люди еще обладают разумом, можно найти огромное количество способов решений этого вопроса. Всех в школе учили, Собака- друг Человека. А в нынешней ситуации виновен только Человек.

Гость

12 марта 2025, 10:27

Гость

12 марта 2025, 10:49

198141163

12 марта 2025, 11:06

И что? В СССР был не только положительный, но и отрицательный опыт. Вы ж не говорите, что в "СССР никого за границу не выпускали, и никто не размазывал сопли от жалости"? И слава Богу, что именно в вопросе отношения к безнадзорным животным, мы отказались от практики СССР. Почему мы сейчас должны жить, как 50 лет назад? Человечество идет вперед , и, желательно, чтобы шло оно вперед по пути развития, а не деградации. Вот в доисторические времена стариков с горы сталкивали, чтоб долго не мучались и не были обузой для племени, не хотите вспомнить такие традиции?

Гость

12 марта 2025, 09:23

Написано все правильно, но толку что... Спецслужбы должны делать свое дело, отлавливать бродячих собак несмотря на вопли граждан, определять на передержку на какое-то время и... Дальше детям знать не обязательно. Ведь если, не дай Бог, собаки загрызут очередного ребенка, вопль среди населения будет громче собачьевго лая

Гость

12 марта 2025, 10:45

Гость

12 марта 2025, 18:04

саня Геннадьевич

12 марта 2025, 09:16

Гость

12 марта 2025, 13:08

Гость

12 марта 2025, 09:03

ненытик

12 марта 2025, 10:13

Гость

12 марта 2025, 10:27

Гость

12 марта 2025, 10:39

Гость

12 марта 2025, 09:00

Жалко собак, люблю собак. Но когда собака начинает угрожать жизни человека, то тут уж приходится выбирать, либо твое здоровье, безопасность и спокойствие, либо собачье. Я выберу первое. Поэтому бездомных собак быть не должно. И да конечно же нужно ужесточать законы для владельцев собак. Собака не игрушка, которую поигрался и выкинул.

Гость

12 марта 2025, 11:18

Гость

12 марта 2025, 22:40

Закон о возвратном отлове был принят по принципу «лишь бы прокукарекать, а там хоть и не рассветай». Ну отловили, отбирковали, выпустили, денежки попилили. А дальше-то что? Любую собаку надо кормить минимум раз в день и вакцинировать раз с год. Но про это законодатели не знали. Вот и сбиваются голодные и порой больные собаки в стаи, охраняя свои кормовые базы куда редкие «зоозащитницы» порой вываливают свои объедки от протухших макарон до костей. И любят они этот «олл инклюзив» устраивать во дворах и на детских площадках, причем подальше от собственного подъезда. И вполне справедливо что жильцам это не нравится. Ну ладно, зоолюбителям на людей плевать, мы это давно поняли. Но хоть бы «несчастных хвостиков» пожалели. Это же прямая наводка догхантерам «сыпь сюда, придут и все сожрут».

Гость

12 марта 2025, 08:57

Гость

12 марта 2025, 10:00

ненытик

12 марта 2025, 10:13

Гость

12 марта 2025, 10:25

279977240

12 марта 2025, 08:56

Гость

12 марта 2025, 11:07

Гость

12 марта 2025, 08:51

Гость

12 марта 2025, 08:22

у нас у подъезда живут бездомные собаки. Одна из соседок прикормила их. Теперь дошло до того, что построила им будки. Никакой управы на неё и собак нет. вечная вонь мочой у подъезда. Если они лежат на крыльце, то в подъезд боишся войти. И так далее все прелести. Закона нет. Всё терпим. Если начинаеем возмущаться, то в ответ получим. Звонили не раз в отлов собак, то она их через день забирает. И все по новому. А во дворе корт для игры детям превратили в площадку для выгула собак. Вот такая любовь к животным. Я не против собак. держите, гуляйте. Но не мешайте другим жить спокойно. А с бездомным собаками надо принимать координальные меры .

Гость

12 марта 2025, 08:41

ненытик

12 марта 2025, 10:12

Гость

12 марта 2025, 10:41

Гость

12 марта 2025, 08:14

Согласна с автором. В чем виновато животное? В том что его взяли в семью ,нянчились , любили, кормили, а потом выбросили-надоел!!! Наказывать надо таких людей,тогда и бездомных животных будет меньше. Они не виноваты ,что оказались ненужным, люди "разумные" существа, они виноваты. .

279977240

12 марта 2025, 08:21

Гость

12 марта 2025, 08:32

Гость

12 марта 2025, 08:44

да как это? много породистых на улицах болтается, только чаще всего на них обращают внимание и успевают в приют отдать а там их с радостью забирают быстренько, а двортерьеры никому не нужны. тоже самое с кошками, когда подобрала британку стерелизовала на авито выставила-меньше чем за неделю забрали с радостью, а когда все то же самое с обычной кошкой черной-никому она нафиг не нужна

Гость

12 марта 2025, 08:01

Гость

12 марта 2025, 10:21

Гость

12 марта 2025, 11:25

Гость

12 марта 2025, 20:46