Тюменские чиновники предложили вместо лебедя отстреливать другую птицу. Какую?

Тюменские чиновники поставили точку в вопросе с расширением перечня охотничьих ресурсов, куда еще совсем недавно предлагали включить лебедя-кликуна. Общественность взбунтовалась после оглашения этой идеи и буквально завалила жалобами охотдепартамент. В итоге на лебедей охотиться в Тюменской области по-прежнему нельзя. Но чиновники всё равно собираются расширить список птиц, которых можно будет отстреливать. Мы выяснили, кто попал под удар на этот раз.

В минувшем декабре в Тюмени прошел общественный совет при Госохотдепартаменте. Там чиновникам предложили рассмотреть возможность включить в тот самый перечень вместо лебедя другую птицу.

— Предложено Госохотдепартаменту ТО рассмотреть вопрос о расширении перечня охотничьих ресурсов региона за счет включения в него баклана, наносящего колоссальный вред рыбоводному хозяйству, — говорится в протоколе.

Большинству членов совета эта идея понравилась. «За» проголосовали единогласно. Поэтому департаменту рекомендовали подготовить необходимые документы для внесения изменений в региональном законодательстве.

Мы решили узнать мнение эксперта по поводу отстрела бакланов в регионе. К чему это может привести — нам рассказал орнитолог Иван Краснов.

— Если в Тюменской области разрешат отстрел бакланов, это может иметь несколько значительных последствий для флоры, фауны и местного населения. Бакланы являются частью экосистемы, и их исчезновение может повлиять на другие виды, особенно те, которые питаются рыбой или другими водными организмами, конкурируя с бакланами. Снижение численности бакланов может повлиять на поведение других птиц, которые используют те же места для гнездования или миграции, — рассуждает эксперт.

Он также добавил, что бакланы играют роль в пищевой цепи, контролируя популяции рыб.

— Исчезновение бакланов может привести к увеличению численности рыб, что, в свою очередь, повлияет на другие виды, зависящие от рыбы как источника пищи. Но надо помнить, что любое массовое изъятие биологических объектов из природы — это грубое вмешательство, последствия которого трудно предсказать. В некоторых регионах разрешение на отстрел может быть воспринято как поддержка браконьерского лобби, что может вызвать социальные и экономические последствия, — добавил Иван Краснов.

Орнитолог рассказал, что бакланы действительно могут наносить рыбному хозяйству ущерб, поскольку эти птицы потребляют много рыбы. Но о больших потерях речи не идет. Эпидемиологических рисков из-за бакланов в регионе тоже нет.

Напомним, ранее у общественного совета при охотдепартаменте родилась другая идея — начать стимулировать охотников отстреливать волков. Почему такая инициатива вообще возникла и сколько будут готовы платить людям за это — читайте в предыдущем материале.