перейти к публикации
16 комментариев к публикации

Т-34 vs Т-70: современный обзор танков — участников парада

16 апреля 2025, 19:00
16 апреля, 19:05
про армату расскажите 🤣
Гость
16 апреля, 20:04
Ну вот и здесь разместили эту убогую, не имеющую НИКАКОЙ исторической правды статью! Этого корреспондента, явно нужно проверить на профпригодность, т.к. кроме бреда писать не может! Итак: Т-70, это лёгкий танк, выпускавшийся на заводе ГАЗ до 1943 года. Модель была неудачной, но заполняла недостаток техники в советской армии. Из-за нехватки танков, часто применялмя не по назначению (не как разведчик и танк поддержки пехоты) в лобовых атаках - отсюда были большие потери, т.к. пробивался насквозь любыми орудиями и имел грустное прозвище "братская могила на двоих (БМ-2). Орудие тоже крайне слабое для уничтожения тяжёлых танков "Тигр" - всё это выдумки автора этого опуса! Т-34-76, тоже не самая сильная модефикация этого танка, выпускался до 1943 года и имел слабую пушку и крайне плохой обзор. Именно поэтому, после Курской дуги, был заменён на модефикацию Т-34-85. Но и это был средний, а не тяжёлый танк и использовался против "Тигров" из засад, со стрельбой в борт, т.к. лобовая броня таким оружием не пробивалась! А вот что касается грозы тигров - это ИСУ-152 ("Зверобой") на базе тяжёлого танка - действительно эффективный против "Тигров" и "Пантер".
Гость
17 апреля, 11:42
Кто-нибудь может внятно объяснить зачем понадобилось создавать с нуля ИСУ-152 если уже был в производстве КВ-2 на котором стояла та же самая пушка стреляющая теми же самыми снарядами что и Ису-152? Кстати, попасть из ИСУ-152 в движущийся танк было можно только случайно: очень мала начальная скорость наряда у гаубицы и поэтому надо было целиться существенно выше цели и одновременно высчитывать упреждение. притом что, дальномера на ИСУ-152 не было.
Гость
20 апреля, 02:04
До 42 года т-34 был лютая имба, ибо пробивал тройки и четвёрки практически в силуэт, большинство утраченных танков не было подбито в бою, а просто брошено по разным причинам, в основном не технического, а организационного характера.
16 апреля, 23:48
ну... можно купить и огород пахать или за грибами ездить напролом. трактор неплохой получится. только солярку придется сливать по ночам ходить у всех дальнобоев на районе... фиг его прокормишь при такой цене
16 апреля, 20:13
Боты чешите отсюда в музей истории Гидности, в свой любимый Зал Упа.
Гость
16 апреля, 19:20
Запугивают россиян старьём😁
Гость
16 апреля, 20:06
Ну вот и здесь разместили эту убогую, не имеющую НИКАКОЙ исторической правды статью! Этого корреспондента, явно нужно проверить на профпригодность, т.к. кроме бреда писать не может! Итак: Т-70, это лёгкий танк, выпускавшийся на заводе ГАЗ до 1943 года. Модель была неудачной, но заполняла недостаток техники в советской армии. Из-за нехватки танков, часто применялмя не по назначению (не как разведчик и танк поддержки пехоты) в лобовых атаках - отсюда были большие потери, т.к. пробивался насквозь любыми орудиями и имел грустное прозвище "братская могила на двоих (БМ-2). Орудие тоже крайне слабое для уничтожения тяжёлых танков "Тигр" - всё это выдумки автора этого опуса! Т-34-76, тоже не самая сильная модефикация этого танка, выпускался до 1943 года и имел слабую пушку и крайне плохой обзор. Именно поэтому, после Курской дуги, был заменён на модефикация Т-34-85. Но и это был средний, а не тяжёлый танк и использовался против "Тигров" из засад, со стрельбой в борт, т.к. лобовая броня таким оружием не пробивалась! А вот что касается грозы тигров - это ИСУ-152 ("Зверобой") - действительно эффективный против Тигров и Пантер.
Гость
16 апреля, 19:56
Взяли количеством штрафбатов
Гость
16 апреля, 22:24
Если не знаешь историю - лучше не высовывайся! Было за все годы Великой Отечественной всего 65 штрафбатов и штрафных рот, формировались они с июля 1942 года. Причём, в отличие от советских, в гитлеровские штрафные роты и батальоны, формировавшиеся с 1939 года, попадали не только за серьёзные нарушения и преступления, но и за мелкие провинности типа "посылания" в неподходящее место старшего по званию, да ещё и через тюрьму и концлагерь.
Гость
17 апреля, 07:25
Нашли о чем писать !
Гость
17 апреля, 09:09
А почему нет? Вот только 2\3 написанного это бред! Писал полный профан, незнакомый ни с историей, ни с техникой.
Гость
17 апреля, 09:38
т 70 изначально и был задуман как наступательный. джугашвили планировал завоевывать другие страны и там устраивать совок. Поэтому т 70 оказался абсолютно бесполезным когда " друг" внезапно напал на самого джугашвили. Американский Т -34 оказался хорош во всем.
Гость
17 апреля, 11:37
Исторический факт: многие тысячи танков Т-34 которые СССР поставил арабам оказались бессильными против немногочисленных "Шерманов" бывших на вооружении армии Израиля. это - ВСЕ что надо знать о том какое танк был лучшим в мире
Гость
20 апреля, 01:38
Пфф...76 мм орудие не пробивало лоб тигра даже в упор, в борт только с предельно близкой дистанции. 45мм орудие вообще не могло пробить тигра ни с какого ракурса. Но тигры появились в 42м, и то в малых количествах. Основным противником т-34 были панцер 3 и 4, а вот их т-34 пробивал в силуэт практически на любой дистанции, а немецкие танки только в борт под прямым углом или в люк мехвода.
Гость
20 апреля, 10:26
К слову: на Курске тигров из 45ок жгли