Востоковед Садыгзаде спрогнозировал короткую военную кампанию на Ближнем Востоке

Тегеран предупреждал, что новое обострение на Ближнем Востоке распространится на весь регион. И не обманул. После удара США и Израиля по Ирану утром 28 февраля в ответ ракеты полетели не только по Израилю, но и по окрестным американским военным базам. Гремит в Иордании, Бахрейне, Кувейте, Катаре, ОАЭ, включая любимый россиянами Дубай. Ближний Восток уже полыхает или еще нет? «Фонтанка» поговорила об этом с президентом Центра ближневосточных исследований Мурадом Садыгзаде. Начало хаоса на Востоке — Мурад, как предсказывали вы и другие эксперты, глядя на приготовление США к атаке на Иран, Ближний Восток всё же заполыхал? — Да, началось то, что может подразумевать начало полномасштабной региональной катастрофы. Такая демонстрация силы не всегда приводит к, скажем так, предполагаемым последствиям. Они непредсказуемы как для иранской стороны, так и для американо-израильской. В этом, кстати, причина, по которой так долго американская администрация ничего не делала в отношении Ирана. Там понимали, что в подобной эскалации могут, во-первых, пострадать региональные союзники. Во-вторых, она может вызвать цепную реакцию и уже не будет возможности остановиться, потому что каждый следующий шаг будет превращать всё в хаос. А это, конечно же, активизирует действия других игроков и акторов на Ближнем Востоке — спящих ячеек террористических организаций, вспыхнут разные замороженные конфликты, обострятся текущие, как, например, это уже происходит с палестино-израильским конфликтом, пакистано-афганским. Потенциально возможно новое обострение Пакистан — Индия, усиление гражданской войны в Судане, в Ливии, эскалация в Ираке, в Сирии. Волна таких вооруженных противостояний может стать финальным аккордом в той разрушительной политике, которую долгие годы Запад вел на Ближнем Востоке. Первый сценарий: короткая война — А если военные действия будут короткими, как летняя 12-дневная война? Вы можете спрогнозировать сейчас их длительность? — Есть несколько сценариев, я для себя выделяю три. Первый очень схож с летней кампанией. Тогда до переговоров оставалось один-два дня, стороны должны были подписать промежуточное соглашение. Сейчас то же самое: буквально вчера выступал министр иностранных дел Омана и говорил об успешно прошедших переговорах и даже о шансе на прорывное урегулирование кризиса, о том, что стороны могут пойти по дипломатическому пути. А сегодня утром мы обнаруживаем, что для американцев, для Израиля и для Запада вообще дипломатия — просто декорация, используемая, возможно, для внутренней аудитории. Но в большей степени, конечно, чтобы отвлекать и улучшать свои позиции. У иранцев, в принципе, такая же позиция. Они знали, к чему всё идет, но не хотели этих военных действий. В итоге это привело к тому, к чему привело. В первом, среднеоптимистичном сценарии военные действия продлятся две недели: будут точечные обмены ударами, которые закончатся временным затишьем уже перед следующим этапом эскалации, — всё, как летом 2025 года. Это приведет к ослаблению Ирана, появится пауза перед следующей войной. Второй сценарий: гражданская война — Трамп заявил, что хочет свободы для иранского народа, объясняя цели США. Хочет спровоцировать гражданскую войну? — Это отчасти второй сценарий, негативный: коллапс Иранской Исламской Республики, ее властей. Американцы же не только ракетные удары наносят, они устраивают различные диверсии, вполне возможно дальнейшее углубление военных действий: спецоперации для ликвидации военного, политического, экономического руководства, продолжение ударов по экономике страны. Давление на Иран будет выражаться во внутренних диверсиях, попытках разжигания межнациональной, межрелигиозной розни, поощрениях сепаратизма. Помните, еще недели две назад сообщалось, что израильтяне взаимодействовали с курдскими повстанческими движениями в Ираке, говорили, что их цель — сделать свободным иранский Курдистан. А есть еще белуджи, арабское меньшинство и другие народы — Иран многонациональная страна, это ее богатство. Но в руках негативно настроенных игроков оно превращается в инструмент, через который можно подорвать страну и развалить. В комплексе с экономическим удушением через возможное закрытие и блокирование Ормузского пролива и санкциями, с физической ликвидацией руководства Ирана поощрение сепаратизма приведет к перевороту. И он, скорее всего, будет не таким мягким, как в Венесуэле. Он может спровоцировать гражданскую войну в Иране и дальнейший развал государства: его разграбление, деление на маленькие квазигосударства или целые государства, потому что сепаратистские настроения будут расти. — Но нестабильность в Иране — большая проблема для всего Ближнего Востока… — Второй сценарий в любом случае негативный, но у него два варианта. Первый: иранские власти не устоят, и случится переворот, в котором будет установлено какое-либо марионеточное правительство с тем же шахом, — я в это не верю. Но допустим, установлен какой-то проамериканский, прозападный режим. Это на какое-то время даст относительно контролируемую стабильность. Другой вариант — если иранцы смогут удержаться, начнут гибнуть американские военнослужащие, будут тонуть корабли и, возможно, даже авианосец. Это приведет к уже полноценной войне, о которой все писали, и многие уже давно ее ожидают. В зоне риска все, даже соседи соседей — Это катастрофа не только для Ирана, это большая угроза его соседям, а многие из них — союзники США, зачем им это? — Конечно, второй сценарий невыгоден соседям Ирана. Но кого в Америке сейчас волнует, что будет происходить в Персидском заливе или в Турции? Да, Турция, и так окруженная нестабильностью (Сирия, Ирак), а тут еще Иран с другой стороны, станет следующей мишенью. Она сильно укрепляется — это никому не нужно. Ослабнут, конечно, возможности той же Саудовской Аравии и всех остальных государств Ближнего Востока перед лицом Запада. Может, Иран и был для них региональным противником, но, по крайней мере, этот противник выполнял роль фокусировщика внимания со стороны Запада. Как бы всё самое плохое в регионе — это Иран, а другие страны своими делами занимались. Когда Иран перестанет быть центром внимания Запада, не факт, что следующая так называемая демократизация не придет и в эти страны. Это очень давняя стратегия американцев по созданию Большого Ближнего Востока, или Нового Ближнего Востока, где все крупные страны: Иран, Турция, Ирак, Сирия и даже Саудовская Аравия — поделены на несколько маленьких несостоятельных государств. Так проще контролировать, натравливая их друг на друга. Звучит как конспирология, но, к сожалению, в политике это работает. Для Китая всё это очень невыгодно, потому что геополитический контекст этих событий для Трампа и его администрации направлен именно против Китая. Так, кстати, ему всё это преподносит Нетаньяху: Иран — часть прокси-войны Китая и вообще нецивилизованного мира против цивилизации, интересы которой отстаивают Нетаньяху и Дональд Трамп. Нанося удар по Ирану, они лишают Китай одного из важнейших поставщиков дешевых углеводородов. То есть это удар по его экономическому развитию, а с другой стороны — по различным транспортным, торговым коммуникациям Ирана и Китая в регионе: значительная часть проекта «Один пояс — один путь» проходит через Иран. — Соседи Ирана — соседи и России тоже… — Южный Кавказ, Центральная Азия — эти регионы будут затронуты. Это, безусловно, негативно скажется на России, на наших бывших союзных республиках: Азербайджан, Армения, а дальше и Грузия. Если будут сложные военные действия, это огромные потоки беженцев, активизация, скажем так, спящих ячеек в Центральной Азии. Угроза — нестабильность Каспия. А еще и талибы неподалеку. Под удар попадает МТК «Север-Юг» (Международный транспортный коридор — маршрут транспортировки грузов из Петербурга в порты Ирана. — Прим. ред.). Третий сценарий: региональная война — Какой третий сценарий? Вы и его называете негативным? — Да, негативным: по нему военные действия затянутся, и это может привести к полномасштабной войне, в которую засосет весь регион. Она может стать началом конца для американского военного присутствия на Ближнем Востоке. США сложно вывезти длительную военную кампанию. По разным оценкам военных экспертов, она рассчитана максимум на 10 дней. В Иране 90 млн населения, если оно лояльно поведет себя по отношению к своим властям и будет достойно сопротивляться, то США и Израиль могут увязнуть в этой войне. Это очень дорого и очень опасно перед промежуточными выборами в Америке и в контексте увядания старого миропорядка и глобальной турбулентности, а также больших проблем у США в отношениях со многими странами региона. Впрочем, во всём мире сейчас глобальные проблемы, потому что мы, к сожалению, уже давно вступили в эпоху, возможно, холодной, но Третьей мировой войны, когда весь мир полыхает. Старые конфликты возобновляются и появляются новые. Ближе к большой войне — Какой из этих трех сценариев вы считаете самым вероятным? — Я пока придерживаюсь, точнее придерживался, первого сценария, более оптимистичного. Сомнения закрадываются после новостей об ударах по Абу-Даби, Бахрейну, Кувейту, Дохе — мы видим, что как-то слишком быстро всё нарастает. Иранцы явно устали от неприятного поведения американцев. Но я всё еще придерживаюсь первого сценария: скорее всего, это будет недлительная военная кампания, которая вряд ли приведет к каким-нибудь серьезным изменениям, но сделает регион еще ближе к войне. — Многие политологи говорят, что у Ирана единственный способ повлиять на ход этой кампании — перекрыть Ормузский пролив. Почему? — Я тоже об этом слышал, но не поддерживаю такое мнение. Скорее, американцам выгоднее перекрыть Ормузский пролив, чтобы окончательно задушить экономику Ирана, лишив основной статьи доходов — от экспорта энергоресурсов. Правда, прошлым летом была достроена железная дорога, соединяющая Иран и Китай. Часть поставок можно переориентировать на танкерный флот. Кроме того, закрытие Ормузского пролива — сильный удар по экономической стабильности соседних стран, поэтому пока иранцы не пойдут на это. И посмотрите, как страны региона реагируют на ракеты по размещенным на них американским военным объектам. Они их сбивают, но всё понимают. Иран не хочет ухудшать отношения с ними. А многие игроки — это вообще дружественные для него страны, тот же Кувейт, Катар или Оман. Да, Иран стреляет, но это пока символические удары, они не направлены на объекты инфраструктуры. Сопутствующие издержки в любом случае будут, но намеренно создавать сложности для своих арабских партнеров иранцы, я думаю, не хотят. Символичность и в том, что, если бы они хотели, могли бы не один-два удара наносить — выпускали бы роями ракеты и беспилотники, ведь ближе дострелять до этих стран, чем до Израиля. А вот в Израиле для них никаких ограничений нет, сообщают, что там и гражданские объекты пострадали. Обновление: вечером 28 февраля военно–морской флот КСИР заблокировал Ормузский пролив, сообщает Reuters. — Есть ли вероятность наземных военных действий? ЦАХАЛ сегодня объявил о мобилизации еще 70 000 резервистов. — Не думаю, что будет полномасштабная кампания по высадке войск. Мобилизация армии обороны Израиля связана с тем, что, скорее всего, активизируются региональные союзнические силы Ирана — «Хезболла», ХАМАС — и надо защищать свои северные территории. Страна окружена недружественными силами, и было понятно, что, начав военные действия против Ирана, Израиль будет получать удары со всех фронтов.