
Суд не поддержал требования женщины
Тюменка Яна К. подала в суд на мэрию и Росгвардию с требованием признать за ней право на служебную квартиру. Жилье предоставили еще ее отцу, здесь семья Яны прожила более 25 лет. Однако силовики не захотели передавать недвижимость бывшего сотрудника.
В суде Яна потребовала признать за ней право собственности на квартиру, в которой ее семья проживает с 1998 года. Квартира была предоставлена ее отцу, сотруднику вневедомственной охраны, в связи со службой, однако право собственности так и не было оформлено. После смерти отца истица продолжила жить в квартире, оплачивала коммунальные услуги и несла бремя ее содержания.
Яна настаивала на том, что владеет квартирой открыто, добросовестно и непрерывно более 15 лет, что даёт ей право на приобретение собственности в порядке приобретательной давности (ст. 234 ГК РФ. — Прим. ред.). Однако представители Росгвардии не согласились с требованиями, указав, что квартира была предоставлена исключительно в служебных целях и не подлежала передаче в собственность.
Что решил суд
Калининский районный суд Тюмени, а затем и апелляционная коллегия Тюменского областного суда отказали Яне в удовлетворении иска. Судьи пришли к выводу, что истица не доказала, что владела квартирой как своей собственной — она вселилась в нее как член семьи служащего, а не как собственник. Кроме того, суд установил, что истица имеет регистрацию и имущество в других местах, а также работает в разных регионах, что ставит под сомнение непрерывность ее владения и проживания в спорной квартире.
«Пользование жилым помещением, основанное на договоре с работодателем, исключает возможность приобретения права собственности на это жилое помещение в порядке приобретательной давности», — указано в решении суда.
В итоге иск был отклонен полностью. Квартира остается в собственности Росгвардии. Суд также отметил, что отсутствие сведений о собственнике в ЕГРН не означает, что собственника нет — ранее действовавшее законодательство не требовало обязательной государственной регистрации прав на недвижимость.
Ранее мы рассказывали, как тюменский санитар Иван М. смог отсудить у медучреждений «ковидные» выплаты. Он не мог получить деньги целых три года.






