Для диагноза нужны не анализы, а ... внимательность

Опрос пациента и изучение истории болезни намного эффективнее для постановки диагноза, чем высокотехнологичные исследования. Такой вывод сделали израильские медики из Медицинского центра в Реховоте. Дорогие тестирования – компьютерная томография и ультразвук – позволяют поставить диагноз лишь в 1 из 3 случаев, посчитали они. При этом многократная компьютерная томография грозит развитием рака. Врачи обследовали за два месяца 442 пациента. Каждый был опрошен отдельно двумя докторами – врачом, живущим при больнице, и старшим врачом. Каждый имел доступ к результатам стандартных анализов – крови и мочи. Дополнительные анализы делались в том случае, когда состояние пациента ухудшалось, и он попадал в кабинет реаниматологов. Оба врача были предельно корректны – доля правильных диагнозов составила 80% и 85%. При этом они прибегали к высокотехнологичным исследованиям только в одном случае из шести. Обычно это была томография мозга, пишет Медлинкс со ссылкой на терапевтический журнал Archives of Internal Medicine.