По мне, не рационально вкладывать 2 ярда в ремонт. ДК очень большой, в полном объёме все-равно не будет использоваться под культурные цели, а на содержание такого большого здания будет уходить кругленькая сумма. Наверное, лучше снести и построить за эти деньги какой-то более компактный и современный культурный центр, чем восстановить, а потом сдавать арендаторам под магазинчики. Пример - Железнодорожник, вроде ДК есть, а где там кружки?
Гость
21 января, 10:40
вот возьмут и совершат благотворительность господа шевчики, взявшись за реконструкцию /ремонт нашего исторического ДК "СТРОИТЕЛЬ". Население города, сильно обрадовавшись, будем челом бить, да, и, кАрма господ облагородится
Гость
21 января, 09:16
Молодцы ребята))))дальше выделения миллионов на проект дело не заходит.
"на разработку проекта по реконструкции «Строителя» выделили 14 миллионов бюджетных рублей...весной 2022 года ремонт в очередной раз отложили до лучших времен. Объясняли это просто: в бюджете нет на это денег...Летом 2023 года деньги всё же нашли, но пока не на сам ремонт, а на разработку проектной документации"(с)
Гость
21 января, 08:48
Строитель история района кпд. Только восстановление!
Гость
21 января, 08:42
Разве нашим капиталистам выгодно сохранять то, что построено раньше? Это слишком дешево!!! Лучше запустить, снести и построить новое за большие деньги которые можно поделить))))
Гость
21 января, 08:27
Там вроде проводили дни татарской молодежи. И других народов. Вроде ходил кто-то.
Гость
21 января, 07:46
Ремонтировать?
Снести?
Ремонтировать, снести?
Денег нет. То деньги есть, но жалко.
Так, что же с этим зданием не так?
Гость
21 января, 06:51
Без вопросов снесут!! У нас в городе тоже "декоммунизация" и человейникизация идет. Все историческое сносится, лепятся человейники из пенопласта и гипсокартона, моачнодиких окрасов в виде тюремных казарм. В которых боятся пукнуть, чтоб не упала стенка к соседу.
Кстати Таллинскую улицу надо переименовать в Сталинскую.
Или от слова Сталин 72ру корежит??
Гость
21 января, 01:59
Давно пора снести. Удлините скверик до остановки, будет красота.
Гость
21 января, 03:00
О, вот и наш постоянный пациент с диагнозом "шквеееерик бы, а?" )))
Ты под каждой подобной новостью это воешь))
Ты либо очень жирно и неумно троллишь, либо действительно не понимаешь, почему нельзя сносить Строитель.
Гость
21 января, 01:57
Давно пора снести это страшное здание. Уберите наконец машины перед зданием. Сделали там незаконную стоянку и властям наплевать. Сегодня стояла на остановке, ждала автобус, машины почти все с включенным двигателем в сторону остановки, ушушливый запах выхлопных газов, и никуда не денешься. Сколько можно смотреть на это безобразие???
Гость
21 января, 03:01
А там же половина мест занята автошколой какой-то. Видимо, у них все схвачено.
Гость
21 января, 00:28
Ничего же для детей города не делает правительство. Деньги глаза застилают, и все больше ничего вокруг не видим, надо хапануть да поболе. Ни меценатов тебе, как Галицкий в Краснодаре. Сходили в сентябре в цирк на выбор кружков, так там кроме аванпоста ничего толком нет, если что понравилось уже по локации далеко.
Гость
21 января, 02:59
Так все сделано, чтобы на этом фоне выгодно смотрелся Аванпост - центр подготовки к движухе уже с юности. Чтобы к 18 годкам уже готовый кадр был на штурма)))
Аррррродина всегда найдет, куда его послать.
Гость
21 января, 00:21
Мы в советское время посещали всевозможные занятия для детей, а сейчас нашими детьми никто не интересуется. По торговым центрам болтаются. Чтобы попасть куда-то на народные или бальные танцы, нужно ходить платно в частный подвальный клуб. Собрали бы дань со всех застройщиков и отреставрировали, а тож детей рожайте и пусть болтаются как г.. В проруби.
Гость
21 января, 02:56
Вы очень точно и правдиво описали и своих детей, и себя.
Если ваши дети, по вашим словам, болтаются как "г в проруби", то это значит, что от такой же осинки они и родились. Та же субстанция, только "не болтаться" ей позволяло лишь указание партии - как думать, чего хотеть, что делать.
А нынче опять все как и тысячи лет до вашего нежизнеспособного советского эксперимента. За все надо платить, как и всегда. Да и при совке надо было платить, и бесплатного ничего не было. Потому что один-единственный собственник (кто бы это мог быть? да, государство, прикинь!) забирало продукт всего вашего труда и возвращало вам крохи со своего стола.
Гость
21 января, 08:49
Гость
21 января, 02:56
Вы очень точно и правдиво описали и своих детей, и себя.
Если ваши дети, по вашим словам, болтаются как "г в проруби", то это значит, что от такой же осинки они и родились. Та же субстанция, только "не болтаться" ей позволяло лишь указание партии - как думать, чего хотеть, что делать.
А нынче опять все как и тысячи лет до вашего нежизнеспособного советского эксперимента. За все надо платить, как и всегда. Да и при совке надо было платить, и бесплатного ничего не было. Потому что один-единственный собственник (кто бы это мог быть? да, государство, прикинь!) забирало продукт всего вашего труда и возвращало вам крохи со своего стола.
Сам ты совок, да,да совок, из общественного туалета.
Эти мантры про крохи со своего стола и убыточность советской экономики которая, оказывается делала только калоши уже надоели, давай что-то новенькое.
Расскажи, на примере нашего города, о достижениях новых, свободных, одухотворенных, свободных, обеспеченных всем людей.
Что они поставили, написали, построили за последние тридцать лет?
Гость
21 января, 10:35
Гость
21 января, 08:49
Сам ты совок, да,да совок, из общественного туалета.
Эти мантры про крохи со своего стола и убыточность советской экономики которая, оказывается делала только калоши уже надоели, давай что-то новенькое.
Расскажи, на примере нашего города, о достижениях новых, свободных, одухотворенных, свободных, обеспеченных всем людей.
Что они поставили, написали, построили за последние тридцать лет?
у них список сделанного начинается от слова - отжали.
а я давно говорил что надо делать и куда надо идти
Гость
20 января, 23:30
Надо брать проценты со всех застройщиков на реставрацию и восстановление культурно исторических объектов города (в думе пусть депутаты проголосуют, а то ничего вообще не делают полезного), так как от тупого обилия геттоподобных домов - коробок никакого эстетического вида , строят человейники только ради корыстных интересов - как можно больше кв метров на как можно меньшей площади по как можно большей цене продать. Не город стал, а нагромождение безликих здоровенных коробок
Снести администрации города и области, всех на удаленку, а на их месте построить ЖК!
Гость
20 января, 21:39
Темп , Юбилейный, Геолог , космос слюни брызжут хотят снести ,ну и строителю хана придёт! Планомерное уничтожение культурных мест ! Барыги есть барыги !
Гость
20 января, 23:46
Да, город барыг-перекупов да вахтовиков. Причем вахтовики как в прямом смысле, рабочие, так и кабинетные ждуны, в мааааскву вызова ожидающие и перед ней стелющиеся постоянно.
Оставят одну контору шкуроходства с бессмысленной имитацией "современных модных трендов". С этими всеми "событиями", "пространствами" и прочим корявым англо-русским недопереводом. Как были папуасами с карго-культом, так и остались. Одна показуха и имитация.
Гость
20 января, 20:50
Зачем сносить, когда можно планомерно было восстанавливать!!! Выкачали деньги, помещения в аренду сдавали, в ремонт ни копейки не вкладывали, вот и итог!!!
Гость
20 января, 20:28
Пускай Шевчик помогает все равно от налогов освобождён
Гость
21 января, 08:53
Он аквапарк в фонтанах там построит очередной.
Гость
20 января, 20:27
Дешевле снести
Гость
20 января, 21:27
Тебя дешевле снести и в канаве кинуть.
Гость
20 января, 23:39
Может быть это и верный вариант! Смысл вбухивать туда деньги если туда никто не будет ходить? Не рационально будет! Лучше уж на его месте современный продуктовый рынок построить!
Гость
21 января, 06:36
Гость
20 января, 23:39
Может быть это и верный вариант! Смысл вбухивать туда деньги если туда никто не будет ходить? Не рационально будет! Лучше уж на его месте современный продуктовый рынок построить!
Рынок - это в любом случае не современно.
Гость
20 января, 20:27
Подбираются. Хотят снести. Как Космос хотят снести . Как снесли знаменитую единственную в СССР своей особенностью сталинскую школу.
Гость
20 января, 21:49
Обидно, что вместо красивой сталинки 30 школа стала коробкой. Пусть даже и в чем то удобнее, но снаружи малоэстетично. Могли бы ухаживать за старинным зданием.
Гость
20 января, 22:07
Да по любому снесут с вокзала до космоса все.. никто его ремонтировать и не собирается, ждут когда совсем развалится, а потом руками разведут что ремонту не подлежит.
Гость
21 января, 00:16
Ну вот и снесут с автовокзала до мельникайте))) сколько тут курятников можно настроить то)) лучше бы общаги сносили)))
Гость
20 января, 20:26
денег нет, так что снесут и парковку платную сделают
Гость
20 января, 20:17
На моей памяти было уже 3 или 4 проекта реконструкции данного здания.И каждый стоит миллионы.Походу это чей то бизнес.Неплохая кормушка.Может прокуратура уже заинтересуется когда нибудь-что происходит со строителем?
Гость
20 января, 20:39
Гость, как дело дойдет, ее обязательно заинтересуют
Гость
20 января, 23:35
Думаете деньги выделяются на ремонт, а ремонтом и не пахнет?
Гость
21 января, 06:33
Гость
20 января, 23:35
Думаете деньги выделяются на ремонт, а ремонтом и не пахнет?
Как минимум, на разработку проектов деньги выделяются))
Гость
20 января, 20:09
Вместо того, чтобы строить качели у администрации (даже звучит нелепо) за несколько миллионов рублей, а также другие ненужные городу сооружения, лучше бы отреставрировали дк Строитель и дома, представляющие историческую ценность.
Гость
20 января, 20:08
Уволить кто отвечает за данное здание
Департамент культуры
Департамент департамента
Департамент за департамента
Гость
20 января, 22:14
Вот вот. Спрос с директора и ее подружки из департамента.
Гость
20 января, 20:07
Вот оно проявление Тюменской власти
Гость
20 января, 20:03
Снесите его
Там кроме пенсии коллекционеров нет не кого
Гость
20 января, 20:03
КРТ ПО НЕМУ ПЛАЧЕТ
Гость
20 января, 20:25
Тюрьма по тебе плачет
Гость
20 января, 19:56
пусть хозяин 72 выделит деньги на реконструкцию этого объекта и вопрос будет решен, сделайте доброе дело для народа, а то одни только сплетни распускаете многократно их штампуя, все в ваших руках, дело за вами
Гость
20 января, 19:58
Полностью согласен и поддерживаю!
Гость
20 января, 20:27
Сам себя не поддержишь никто тебя не поддержит.
Гость
20 января, 20:28
Вообще-то твой Моор уже многое снёс.
Гость
20 января, 19:56
Он старый уже, проще снести. Простое обследование 4, 5 млн не жирно?
Гость
20 января, 20:28
Нет уж! Нефтяник восстановили, и Строитель пусть восстанавливают!
А то накинутся деляги-бракоделы и влепят вместо полезного ДК Строитель и сквера за ним монструозный человейник 25-этажный из г-на и палок!
А потом чинари скажут, что остальной КПД не соответствует современным тенденциям градостроения, и прощай уютный и зеленый КПД... Вместо незакрывающих небо 5-этажек будут громоздиться 16-30-этажные коробки вполнеба...
Гость
20 января, 20:53
Гость
20 января, 20:28
Нет уж! Нефтяник восстановили, и Строитель пусть восстанавливают!
А то накинутся деляги-бракоделы и влепят вместо полезного ДК Строитель и сквера за ним монструозный человейник 25-этажный из г-на и палок!
А потом чинари скажут, что остальной КПД не соответствует современным тенденциям градостроения, и прощай уютный и зеленый КПД... Вместо незакрывающих небо 5-этажек будут громоздиться 16-30-этажные коробки вполнеба...
Тюленцы же в востороге от этих тридацтиэтажек.
Гость
20 января, 21:26
Гость
20 января, 20:53
Тюленцы же в востороге от этих тридацтиэтажек.
Слава Богу, не все!
Хотя и тут уже есть те, кто гонит на советские постройки и мечтает о "модных" 30-этажках.
Главное чтобы название маркетологи придумали "для крутых", заборов и ворот побольше нагородить... Типа "наш закрытый Ылитный ЖэКаааа...".
ЗэКа, блин! Обнесли себя сами заборами, а гопота как заходила следом за местными, так и заходит. Вы даже трясетесь не пустить кого-то, если вам в спину дышит и трется тут же.
А то, что Рижская и Парфенова тупо встанут намертво, если в том районе количество населения и машин вырастет в 5 раз, это ж думать надо, а им нечем.
Гость
20 января, 19:44
А на что у них всегда есть огромные деньги? Угадайте.
Гость
20 января, 19:47
На новый крт проект с постройкой очередного муравейника человейника.
Гость
20 января, 19:57
Гость
20 января, 19:47
На новый крт проект с постройкой очередного муравейника человейника.
Нет. Мимо.
Гость
20 января, 22:28
На проектную документацию, которая в реальности стоит намного дешевле!
Гость
20 января, 19:39
Отличный ДК, отличный район!
Просто кому-то, видимо, очень хочется выбить себе жирный кусок земли у самой Республики, да еще и не за мостами!
Если вместо Строителя и сквера с фонтаном за ним будут фигачить очередной 20-этажный человейник - это будет пробитие дна!
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев