ну и че там в итоге, дома заберут - деньги вернут?
Гость
27 марта 2025, 20:10
ЖК ТЕРПИЛО
Гость
27 марта 2025, 20:06
ВСЕМ ВСЕГДА НАДО ДЕШЕВЛЕ
Гость
27 марта 2025, 19:31
А можно решение суда полностью опубликовать?
Гость
27 марта 2025, 22:48
Так вроде все решения публикуют
Гость
27 марта 2025, 19:19
Удивительное решение!
Цитата: ...«К 1 ноября электричество во все вновь построенные и существующие дома будет подано. «Россети» выполняют работы, сделаны трансформаторы, тянут кабель. К зиме собственники будут с электричеством», – сообщал глава региона.
Обещал подключить "глава региона", а в заблуждение ввел некто Борисов.
Гость
27 марта 2025, 19:11
см. фильм Вивариум
Гость
27 марта 2025, 17:58
ну продал чел в поле дачные участки с домиками,и что из этого,олени, что покупали по дешёвке,куда раньше смотрели.............
Гость, да им всё равно всё сделают, и электричество, и дороги, щас поноют, в СМИ всё покажут и всё. И будут через год-два свои халупы уже по 10 лямов продавать.
Гость
28 марта 2025, 17:46
Так не хотят признавать, что дачные требуют ИЖС с соответствующими инфраструктурами.
Гость
27 марта 2025, 17:11
Только 72 ру не пишет, что иск поддержали только покупатели одного дома, (муж и жена) и просят каждый по 5 миллионов, при этом с домом расставаться не хотят. А имущества арестовали на милиард и дело явно заказное.
Гость
27 марта 2025, 16:27
Журналист опять не разобрался, но понаписал.
Гость
27 марта 2025, 15:52
Напрашивается следующие выводы:
1.Какова роль истца в застройке этих коттеджей?
2. В обращении в суд истец выступает, как потерпевший?
3. Какую реальную помощь истец хочет оказать заказчикам?
4.Истец пытается создать внешнюю бурную деятельность для создания видимости активной работы?
Не введение людей в заблуждение, а ст. 159 УК РФ мошенничество.
Гость
27 марта 2025, 22:44
На основании этого решения суда следователям будет легче ему 159 УК РФ вменить
Гость
27 марта 2025, 14:17
А где статья по ЖК Озерный парк, там как раз застройщик обещал школу и детский сад до 25 года, а недавно этот застройщик просто уехал с Тюмени.
Гость
27 марта 2025, 13:56
покупатели сами виноваты , цена была по низу рынка
Гость
27 марта 2025, 13:52
за что ? дом стоил 3 млн - он людям помог , кто согласен был покупать дома на таких условиях
Гость
27 марта 2025, 17:48
Этот застройщик поставил …. (сами знаете как) администрации муниципалитета, района и региона, федеральные органы и инфраструктурные предприятия.
Гость
27 марта 2025, 13:43
"построенные им проезды, по словам властей, не соответствуют требованиям пожарной безопасности."
Хочется власть отправить в любой СНТ))))))
Где проезд есть исключительно на одну машину
Гость
27 марта 2025, 17:19
СНТ эти когда строились?
Гость
27 марта 2025, 13:24
Просто человек посмел построить дешевые социальные дома для людей, показательная порка нужна для того, чтобы никто его путем не пошел.
А застройщиков, которые строят еще два дома вместо обещанной школы и детсада никто не трогает.
Гость
27 марта 2025, 23:15
Застройщики не строят на сельхозземлях. Надо привлечь переваловские власти , почему они распродают сельхозугодья , вместо того чтобы обрабатывать и садить сельхозкультуры Скоро людям есть нечего будет . Что потом ? Леса выкорчевывать и распахивать ? Деревня возомнила себя городом , работать не хочет , занялись продажей Земли . Земля должна быть только в аренде и в собственности государства .
Помимо этого деятеля бизнесмена кто из администрации ввел в заблуждение))??
Гость
27 марта 2025, 19:13
Странно, что администрация, которая ведает градпланом, разрабатывает ПЗЗ, не могла настоять на КРТ участка, разработке ППТ застройщиком. Каким-то чудесным образом 1000 участков и домов поставили на кадастровый учет. А теперь вдруг вспомнили, что мощностей то нет… Ну по закону собственникам (это не СНТ) обязаны провести электричество за 500 руб. если в пределах 300 метров есть сетевые объекты. И население не должно волновать отсутствие мощностей - абсолютно. Закон есть закон - пишите письма Администрации Путина в копию Губернатору области, Полпреду, генпрокурору и ФАС. Энергетики ой как боятся жалобы в ФАС так как там штрафы от оборота
Странно, что администрация, которая ведает градпланом, разрабатывает ПЗЗ, не могла настоять на КРТ участка, разработке ППТ застройщиком. Каким-то чудесным образом 1000 участков и домов поставили на кадастровый учет. А теперь вдруг вспомнили, что мощностей то нет… Ну по закону собственникам (это не СНТ) обязаны провести электричество за 500 руб. если в пределах 300 метров есть сетевые объекты. И население не должно волновать отсутствие мощностей - абсолютно. Закон есть закон - пишите письма Администрации Путина в копию Губернатору области, Полпреду, генпрокурору и ФАС. Энергетики ой как боятся жалобы в ФАС так как там штрафы от оборота
Гость, 500 р давно уже отменили. Там приличная сумма сейчас за подключение
ну и о чем этот судебный процесс? для чего? как реакция на то, что Бастрыкин обратил внимание?
Гость
27 марта 2025, 12:49
Какое жёсткое наказание за обман сотни человек. Всего то выступить по радио.
Гость
27 марта 2025, 13:57
какой обман ? они сами рады были обмануться , покупая участок земли дом за 3 млн рублей , сейчас строят из себя потерпевших
Гость
27 марта 2025, 12:31
На раба по семь прорабов, а заметить , что творится бардак некому.. Рыба, как известно, гниет с головы.
Гость
27 марта 2025, 12:25
Тошно читать.
Очередное "отжимание" бизнеса через "обманутых" покупателей!
А может надо сначала к дома подвести ГАЗ!!! Задумывались об этом? просто как бы, в наших широтах дома надо отапливать газом...
И вот увидите, проблем с электричеством не станет!
Гость
27 марта 2025, 22:46
Ну, как бы кажется, что бизнес не очень честный
Гость
27 марта 2025, 11:53
А может сми осветить как региональное правительство помогло жителям затопленных в прошлом году деревень и сел юга области.
Гость
27 марта 2025, 11:46
Вам за копейки дома с землей а вы недовольны. Ну так валите в человейники которые строят в центре по оверпрайсу, какие проблемы то?
Гость
27 марта 2025, 11:45
Мы купили дом и нам сразу сказали что дом не подключен к электричеству и нужно подождать идет бюрократическая работа россетей. Теперь электричество есть, все работает.
Гость
27 марта 2025, 13:38
+1,33 цента
Гость
27 марта 2025, 11:43
Всех застройщиков надо привлекать за «введение в заблуждение», которые обещают дороги, детсады и школы в новых мкр. Хороший прецедент
Гость
27 марта 2025, 11:50
А он этого не обещал. Он так-то построил доступное жилье для людей. 3 млн. За дом 87 кв с теплым полом скважиной септиком на участке 5 соток. Ему рукичиновники выворачивают не за людей что мол люди страдают . Чиновники сами там строят дома, но их дома от 8 млн. Вот и весь расклад а не забота о людях
Гость
27 марта 2025, 13:32
а как привлечь? все на словах
Гость
27 марта 2025, 13:37
Гость
27 марта 2025, 11:50
А он этого не обещал. Он так-то построил доступное жилье для людей. 3 млн. За дом 87 кв с теплым полом скважиной септиком на участке 5 соток. Ему рукичиновники выворачивают не за людей что мол люди страдают . Чиновники сами там строят дома, но их дома от 8 млн. Вот и весь расклад а не забота о людях
да ладна, а как у ево с ТУ на подключение к эл.сетям?
Гость
27 марта 2025, 11:34
Администрация виновата что согласовала проект застройки.
Гость
27 марта 2025, 11:40
Виновных там на несколько камер найти можно, если захотеть. Но никто ничего же не хочет в ходе расследования выйти на самого себя.
Гость
27 марта 2025, 11:41
Виновата в том, что не проконтролировала, хотя все и всё прекрасно видели.
Виновата в том, что не проконтролировала, хотя все и всё прекрасно видели.
Гость, все знали и были в доле) а теперь как страусы голову в песок сунули и ищут виноватых
Гость
27 марта 2025, 11:29
Чего добились то? Ничего! Как всегда.
Гость
27 марта 2025, 11:29
Вообще-то это называется мошенничество, а не "ввел в заблуждение"
Гость
27 марта 2025, 13:09
Суду виднее
Гость
27 марта 2025, 11:17
Ввел в заблуждение... ну и... дальше что? Владельцы могут вернуть деньги и отказаться от недвижимости? Требовать компенсации? Для чего и ради чего такие судебные решения?
Гость
27 марта 2025, 11:30
Наверное на основании этого решения можно подавать следующее исковое заявление... потом следующее... потом... и так из поколения в покодение... до скончания времен...
Гость
27 марта 2025, 11:30
Пожалели роспотреб, чтобы не плакал от своей беспомощности.
Гость
27 марта 2025, 11:15
Ввел в заблуждение - это что за формулировка? И что за это предусмотрено в УК?
Гость
27 марта 2025, 11:18
Специально для него введут новую статью без наказания! Ввёл в заблуждение!
Гость
27 марта 2025, 11:34
ч.2 ст 14.7 КОАП и не более
Гость
27 марта 2025, 12:11
Ну это так, вёл, вёл, вёл и завёл, а потом вывел. И все.
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте