«Расселяются везде, где есть рыба»: российские регионы оккупировали бакланы — чем они опасны

Жители Поволжья и других регионов России встревожены: люди всё чаще стали замечать большого баклана. Эта птица раньше почти не селилась в этих местах — бакланы предпочитали более южные широты. Но теперь всё изменилось: охотники, рыболовы и даже дачники жалуются на нашествие экзотических гостей.

Правда ли, что бакланов стало больше, и опасны ли они? Наши коллеги из 63.RU задали этот вопрос ученым и эксперту-орнитологу.

«Такая проблема действительно есть. Раньше границей распространения бакланов была Астраханская область, теперь они расселяются и уже ушли даже севернее Самарской области», — рассказал 63.RU Александр Гуриненко, инженер по орнитологическому обеспечению безопасности полетов аэропорта Курумоч.

По словам эксперта, причина нашествия нежелательных крылатых мигрантов проста: им не хватает еды в прежних местах обитания. Естественных врагов у баклана нет, люди на него тоже не охотятся, поэтому птички прекрасно себя чувствуют, размножаются и расселяются по России — везде, где есть рыба.

«Поголовье растет, кормовая база должна соответствовать. Если она не устраивает, птицы начинают расселяться», — объяснил орнитолог.

Почему бакланы считаются плохими гостями для региона? Наш эксперт назвал несколько причин:

1. Эти птицы гнездятся колониями, а их помет очень ядовит, он убивает всё живое. Если где-то поселились бакланы, там не растет даже трава.

2. Бакланы — разносчики заболеваний для рыб: например, они могут заразить рыбу ротаном.

3. Для рыбоводных хозяйств бакланы — серьезный экономический фактор: стаи могут за короткое время сильно сократить запасы товарной рыбы, причем охотятся не только на взрослых рыб, но и на молодь.

«Их численность растет с каждым годом. Большой баклан уже даже дошел до границы с Казахстаном. Раньше он селился на реках, а теперь и на озерах начал появляться, — говорит Александр Гуриненко. — Можно было бы их отстреливать, но никто никогда такого разрешения вам не даст, потому что ни один закон не предусматривает регулировки численности этих животных».

Похожая ситуация с сусликами и воронами, продолжает орнитолог. Эти животные не считаются вредными. Поэтому, когда Курумоч запрашивает разрешение на регулирование их численности, объясняя в письме в охотуправление, что они угрожают безопасности полетов, приходит отказ.

«Суслики являются краснокнижными, нам не разрешают регулировать их численность. То же самое и с бакланами. Этот вид процветает в Самарской области и будет процветать дальше, пока мы не увидим страшный вред от них. Раньше за лапу вороны давали патрон охотничий — сейчас такого нет. А патроны дорогие, вот и выходит, что нет никакого смысла охотнику просто так отстреливать баклана или ворону», — рассказал эксперт.

«Это должно решаться на уровне Российской Федерации», — подытоживает Александр Гуриненко.

Ученые Саратовского филиала ГНЦ РФ ФГБНУ «ВНИРО» («СаратовНИРО»), которые уже много лет следят за тем, как дела у рыбы в Волге, связывают рост популяции бакланов с созданием водохранилищ.

«Создание водохранилищ на Волге существенно увеличило водную площадь и создало благоприятные условия для распространения водных животных и птиц. Одним из таких видов является большой баклан — крупная водная птица, которая ведет колониальный образ жизни и полностью зависит от водных ресурсов. В первые годы после образования водохранилища баклан встречался редко. Колонии начали формироваться в конце 1980-х годов, и численность птиц быстро выросла», — сообщили исследователи в ответ на запрос 63.RU.

Бакланы питаются рыбой, используют коллективную охоту и имеют сложную социальную структуру, продолжают ученые.

«Они потребляют до 0,7 кг рыбы в день. Полный объем их потребления в год составляет около 700 тонн, и популяция баклана может потреблять до 50% промыслового вылова, что влияет на устойчивость ресурсов», — признали эксперты по рыбе.

Численность бакланов продолжит расти, а значит, увеличится нагрузка на водные биоресурсы, говорят представители «СаратовНИРО».

«Регулирование их численности проводится повсеместно, но из-за высокой и продолжающейся численности возникает необходимость принятия срочных мер для снижения воздействия на водохранилище и сохранения баланса экосистемы», — говорят ученые. Они очень аккуратны в формулировках, но, по сути, тоже бьют тревогу.