Банкиры дополнят закон о потребкредите

Ряд положений принятого Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21 декабря 2013 года, по мнению представителей банков и НБКИ, требует уточнений. Так, согласно изменениям, в кредитной истории появляется информационная часть. В законе дается описание этой части как информации о заемщике, известной источнику формирования кредитной истории (то есть кредитору), но не вошедшей в титульную и основную части кредитной истории. В этом разделе, в частности, будут указываться причины отказа в кредите, сумма займа и другие факторы, которые могут оказать влияние на решение кредитора, сообщает пресс-служба НБКИ. «Мы приветствуем введение новой части кредитной истории. Несомненно, добавление такой информации окажет дополнительную помощь банкам в процессе кредитования, – говорит генеральный директор НБКИ, доктор юридических наук Александр Викулин. – Однако в законе практически отсутствует описание сведений, которые должны составить информационную часть». По его мнению, в предложениях, которые будут составлены банками и НБКИ, целесообразно было бы конкретизировать содержание информационной части» .

Более того, как отмечает Александр Викулин, закон №363 содержит значительное число погрешностей. Примером может служить положение о сроках действия согласия субъекта на предоставление кредитного отчета, которые привязаны к заключению договора кредитования. При этом не учитывается, что норма, согласно которой отчет может быть запрошен только для заключения кредитного договора, уже отменена.

Также предлагается сохранить право БКИ хранить кредитные истории без основных частей. «Пустая» кредитная история, считает президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян, является неотъемлемой частью кредитной истории заемщика. «Она нужна как самим клиентам, чтобы они могли отслеживать: кто, когда и зачем запрашивал их кредитный отчет, так и банкам», – пояснил он.