перейти к публикации 
168 комментариев к публикации
Вердикт: отчаянная велоледи против Audi
5 августа 2016, 15:10
197594762
9 августа 2016, 11:56
Темы для рубрики "вердикт" начали высасывать из пальца..
Скоро здесь п.10.1 ПДД РФ будут пытаться вменить тому, кто получил удар в зад..
Гость
9 августа 2016, 13:29
Я несколько раз просмотрел запись... И мой вывод : водитель Ауди, не мог заметить велосипедистку в момент своего перестроения... Следовательно, он принял все меры для предотвращения, уже непосредственно перед столкновением... То есть, в момент, когда увидел велосипедистку... Само собой, он и предполагать не мог, что по соседней полосе могут двигаться кто-то, встречным потоком... бедная девушка... Как так, наплевательски относится к своей жизни и здоровью... СТРАХ ПОТЕРЯЛИ !!!
Гость
12 августа 2016, 13:46
Не все так просто. Авто механическое средство передвижения- источник повышенной опасности. Велосипед таковым не является,т.к. приводится в действие только мускульной силой человека. Поэтому если нанесены травмы велосипедистки, то они должны быть возмещены водителем авто, как источником повышенной опасности. Так как водитель не нарушал ПДД, то он к уголовной ответственности не привлекается , только к гражданской.
В свою очередь водитель авто может также предъявить к велосипедистке гражданский иск о возмещении стоимости ремонта авто, как нарушителю ПДД. Так как автогражданки у нее нет, то будет платить из собственного кармана.
Гость
9 августа 2016, 14:24
Девушка нарушила правила дорожного движения.
Водители, сбивший и снимающий ДТП не только не оказывают помощь девушке, как- то даже сторонятся и каждый о своём заботится.
Не грамма сочувствия. Подлецы.
Гость
24 августа 2016, 14:29
....Однозначно в наезде виноват водитель Ауди......сначала вспомним ПДД.....пункт 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.......Прочитали ...Да велосипедистка была не адекватна , ДА она нарушила ПДД.....но посмотрите, что сделал водитель Ауди ,чтобы предотвратить ДТП....НИЧЕГО !!!!....торможения нет, попытки уйти вправо только после столкновения....Водитель просто не смотрел за дорогой..вероятно болтал по телефону...!!
Гость
23 августа 2016, 10:52
мда, господа комментирующие как всегда отжигают
1. в чем вина водителя с регистратором если он остановился в положенном месте?
2. водитель ауди, скорее всего, едва только перестроившись из 3-го ряда во второй, сразу же ушел еще правее, туда где было свободно
если эту ситуацию нарисовать, то станет видно, что за газелью была огромная слепая зона, которую водитель ауди не учел и совершил заведомо опасный маневр - в этом его вина
тормозить - тормозил, но рулением не уклонялся
думаю, признают виновным
Гость
5 августа 2016, 15:42
Вина водителя Q7 притянута за уши.
Гость
5 августа 2016, 15:41
А что она хотела то? Может быть самоубиться?
Гость
5 августа 2016, 15:43
ее видно было из далека !!! Так что просто невнимательность водителя ауди ! В зеркала смотрел когда перестраивался !
Гость
5 августа 2016, 16:10
В какие зеркала??? Вы о чем??? Она впереди ехала !
Гость
5 августа 2016, 16:42
Её не было видно за газелью.
Гость
5 августа 2016, 16:50
КУ_КУ _ПТА!
Гость
5 августа 2016, 15:55
Виновата дама на велосипеде, ей полагается штраф и еще так то полагается лишение прав, но по скольку для этих транспортных средств права еще не ввели, то и взять выходит кроме штрафа нечего.
Но только вот ремонт ауди даме придется все-таки оплатить, она виновата в аварии.
Гость
6 августа 2016, 22:51
с того света оплатит?
Гость
5 августа 2016, 15:55
а давайте еще поговорим, че, где, а не у нас в ГОРОДЕ "Ч"
198997829
5 августа 2016, 15:56
Водитель ауди тоже виноват, не увидел велосипедистку из-за несоблюдения дистанции до впереди идущей газели.
Гость
5 августа 2016, 17:06
ЧЕГО?! ЧЕГО?! вы не в себе, идите спать!
Гость
6 августа 2016, 09:33
Велосипедистка если бы ехала попутно была бы видна задолго, а тут против потока ехать на ВЕЛОСИПЕДЕ и думать что тебя все видять...ну мы видим чем это закончилось...дай бог чтобы жива осталась...да и какой по ПДД должна быть дистанция до впереди идущей?
Гость
5 августа 2016, 16:01
не знаю как там в миньське по правилам, а мне в рф всё ясно.
Гость
5 августа 2016, 16:11
На что она рассчитывала? У бройлеров и то больше мозгов.
Гость
5 августа 2016, 16:02
Нормально она выпилилась из жизни
Гость
5 августа 2016, 16:20
Она откинулась? Что с ней?
Ну это ваще конечно исполнение было....
Гость
5 августа 2016, 16:39
виноват водитель авто с регистратором. велосипедистка его объезжала и заехала на вторую полосу.
Гость
5 августа 2016, 17:02
А еще это не хороший чел, именно чел т.к человеком его назвать нельзя. Все видел, тем более снял, а после ДТП, нет чтобы помощь оказать, он просто дунул в штаны и подальше ехать. Видимо именно зас..л, что точно он будет виноват.
Гость
5 августа 2016, 17:15
Зачем было объезжать со стороны потока, когда справа идет тратуарчик (или как он там называется) шириной 30-40 см. Можно было просто ехать по нему. Безопасно на 99%
Гость
5 августа 2016, 17:26
Плюсую, как с языка сняли!
Гость
5 августа 2016, 17:21
какая же это велоледи??? очередная перебуханная опойка!
Гость
5 августа 2016, 16:36
Сегодня в центре Челябинске тоже двоих таких встретили :) Камикадзе!
Гость
5 августа 2016, 16:48
При чем тут вторая полоса?? Она пыталась объехать автомобиль, который стоял на остановке (снимавший все это). Вопрос только в том, что она перепутала движение, считая, что она и как пешеход должна идти навстречу движению.
Гость
6 августа 2016, 22:56
А плюсуют видимо те, кто ПДД только в киосках видел издалека. :)
Какое движение навстречу при наличии рядом тротуара????? Читайте ПДД, чтобы не выглядеть глупцом
Гость
8 августа 2016, 11:09
Гость
6 августа 2016, 22:56
А плюсуют видимо те, кто ПДД только в киосках видел издалека. :)
Какое движение навстречу при наличии рядом тротуара????? Читайте ПДД, чтобы не выглядеть глупцом
Сам то читал ПДД? Тротуар только для пешеходов. Велосибедисты там могут только пешочком прогуливатся.
Гость
5 августа 2016, 17:26
Конечно я не оправдываю велосипедистку, но было так - водитель ауди как видно на видео начал обгонять (либо просто перестраивался для будущего поворота направо) газель о чем свидетельствует горящий правый поворот во время маневра но тут перед ним возникла велосипедистка, думаю времени на торможение у него почти не было, а моневрировать либо не получилось либо просто испугался. Вывод такой - т.к. обгона справа теперь в правилах как нарушение нет то водитель не виноват. Велосипедистка явно перепутал тот факт, что пешеходу рекомендуется идти на встречу транспорту если он вынужден идти по обочине но не велосипедисту и путать обочину с полосой встречного движения явно не стоит!
Гость
6 августа 2016, 23:01
Начнем с того, что обгонять он там никого не хотел. Это называется опережение, обгон - это с выездом на встречку.
Во-вторых, если есть тротуар, но нельзя двигаться по обочине.
В-третьих, разрешено двигаться по краю, а не почти по второй полосе.
Тут без вариантов, водитель не виноват
Гость
7 августа 2016, 11:49
А при чем тут обгон справа???
Аварию спровоцировал тот Водитель что снимал на регистратор, он справа остановился, а не путевая велосипедистка в детстве слышала что идут всегда на встречу транспорту в крайнем ряду, думала и на велосипед это тоже распространяется. На видео четко видео что она не на тратуар спешилась при препятствии по курсу, а решила его объехать и нырнула объезжать. Ауди по любому правым рядом ехал и объезжал этого тормоза с регистратором и потом пошёл обратно в свой ряд.
Гость
8 августа 2016, 11:11
Гость
7 августа 2016, 11:49
А при чем тут обгон справа???
Аварию спровоцировал тот Водитель что снимал на регистратор, он справа остановился, а не путевая велосипедистка в детстве слышала что идут всегда на встречу транспорту в крайнем ряду, думала и на велосипед это тоже распространяется. На видео четко видео что она не на тратуар спешилась при препятствии по курсу, а решила его объехать и нырнула объезжать. Ауди по любому правым рядом ехал и объезжал этого тормоза с регистратором и потом пошёл обратно в свой ряд.
Извиняйте. А куда автобусу бедному деваться с остановкой прикажете?
Гость
5 августа 2016, 17:30
Виноваты дороги, почему они такие хорошие?
Велосипедистам законы не писаны, инстинкт самосохранения тоже, а про ПДД вообще промолчу,
Просто хотела с веторком уйти из жизни....
Гость
5 августа 2016, 17:38
В Архангельске таких велосипедистов на встречке -каждый третьий. Достали идиоты! И прут в лобовую, и пальцем у виска крутят.
Гость
5 августа 2016, 17:46
100% виноват ВОДИТЕЛЬ ДЖИПА! 1-СВЕТЛОЕ ВРЕМЯ СУТОК!2-ЕЗДА С ПРЕВЫШЕНИЕМ СКОРОСТИ-иначе бы успел затормозить! 3- Впереди простор-все видно:что помешало заметить велосипед? Обнозначно водитель виноват!!!/В Самаре бы водятелу поддали бы пешеходы с остановки.
Гость
5 августа 2016, 20:48
Велосипед,это скоростное транспортное средство.Если все велосипедисты будут ехать по встречке,а именно по полосе движения авто,то будет так получаться как на этом видео.
st69
5 августа 2016, 23:10
Шнублик, это ты? Ты тоже так ездишь?
Гость
7 августа 2016, 11:51
Скорость вы на глаз определили?
Гость
5 августа 2016, 17:59
нет вины водителя автор, тем более впереди него ехала газель, и он не мог велодаму учитель заранее, она ехала по разделительной полосе, между 2 и 1 рядом. сама виновата. девушки зажигают по всему миру
Гость
5 августа 2016, 18:29
В этой рубрике автор не утверждает, а предлагает разобраться.
Гость
5 августа 2016, 18:17
по правилам виноват водитель, т.к. управляет потенциально опасным видом транспорта
а так велосипедист без головы совсем на встречку по второй полосе, а с боку ехать не судьба ближе к бардюру
Гость
5 августа 2016, 18:14
Виновата велосипедистка. А водителю джипа и водителю машины с регистратором очень бы хотелось наподдать- ну нельзя же быть глупее, чем веоосипедистка.
Гость
5 августа 2016, 19:24
Где вы там джип увидели?
Гость
5 августа 2016, 18:35
Покажите мне тех имб..цилов, что проголосовали за пункты 2 и 3. Я хочу посмотреть, по чьей вине наша страна живет в таком днище.
Гость
5 августа 2016, 18:57
Из - за таких на велике потом люди в тюрьмах сидят !!!
Гость
5 августа 2016, 22:41
Ещё и ремонт машины оплачивать заставить её.пофиг.пусть хату продаёт.
Гость
5 августа 2016, 19:47
Девушка 51 года рождения , 74 красавкцы
Гость
5 августа 2016, 23:24
Виновник дтп мадам на велосипеде поступок ее глупее ребенка . Если еще жива останется за ремонт авто заплатит . или ее родственники тобишь наследники.
Гость
5 августа 2016, 23:08
долю вины тут все имеют (автор видео, мадам-велосипедист и ауди). косвенно виноват автор видео. остановился на остановке, мадам-велосипедист это видела и почему то решила его объехать справа, и вот тут встретила ауди, который из-за автора видео не видел мадам.
Гость
8 августа 2016, 11:18
Вам еще раз пересмотреть видео или сразу к окулисту? С регистратором автобус подъехал к остановке.
Гость
5 августа 2016, 22:45
Весело мы её провожаем на тот свет , как в Африке , под смех и пляску .
st69
5 августа 2016, 23:19
Выпросила...
Гость
5 августа 2016, 23:10
Я вообще не понимаю с какого велосепедисты стали ездить в встречном направление , что за мода ?
в ПДД ЧЕТКО ПРАПИСАННО если велосепедист выезжает на проезжую часть то он становиться участником дорожного движения и ему предписано ехать по направлению потока но не как не против ....
Гость
5 августа 2016, 23:57
Если бы автор видеоролика не остановился, а проехал по своей полосе аккуратно, то возможно не было бы этой трагедии... Похоже что велосипедист думал что по пунктирной линии машины не ездят....
st69
6 августа 2016, 14:15
Вы ещё не поняли, что автор ролика, водитель автобуса??? Он остановился на остановке, пассажиров посадить/высадить. Зачем ерунду писать?
Гость
6 августа 2016, 00:17
как вы надоели со своим 10.1 .....по вашему получается кто соблюдает пдд,тот нарушает 10.1 ,,,, а кто игнорит пдд ,то не виноват??????
Гость
6 августа 2016, 01:01
п.10.1 водитель ауди выполнил, он когда увидел опасность на дороге, остановился применив экстренное торможение, но не успел. Что еще нужно? ВСЯ ВИНА велосипедистки от начала и до конца. Выехал на проезжую часть стал участником ДД, так будь любезен выполнять ПДД, все равны! Это качается и пешеходов! Где пропаганда ПДД среди безавтомобильных людей? Если не знаешь ПДД то летать учись.
Гость
6 августа 2016, 18:37
Летать таким велодуракам не стоит, им лучше пропагандировать дорогу на тот свет.
Пропаганда безопасности ПДД бесполезна, так как идиотов даже могила не вылечит.
Гость
6 августа 2016, 00:22
Тут просто писец со стороны велоледи! Как так можно на велике выезжать на встречку да ещё почти на середину дороги?!... Ей что, обочины и тротуара мало?!... Не понимаю таких хотя на велобайке проезжаю за год несколько тысяч километров....
Гость
6 августа 2016, 03:07
А хозяин видео регистратора просто перестроился и уехал а ведь причастен к аварии
Гость
8 августа 2016, 16:38
Ты видимо всё ещё не понял, что хозяин видеорегистратора - это водитель автобуса, подъехавшего к остановке. К аварии автобус никакого прямого отношения не имеет, а водитель не имеет медицинского образования, зато обязан по графику двигаться на маршруте. И тем более, чтобы помочь, уже остановились несколько машин, зачем ещё и автобусу останавливаться...
Гость
6 августа 2016, 03:03
После такого сальто, в живых остаться мне кажется невозможно... А ведь на самом деле если б не машина с регистратором девчонка осталась бы жива двигаясь по крайней правой, виновата конечно она сама, но видно что решила объехать авто которое и засняло этот ужас
st69
6 августа 2016, 14:18
Это автобус, наблюдательные вы мои...
Гость
6 августа 2016, 01:01
Дело закрыто, никто не виноват, чистая случайность.
Гость
6 августа 2016, 09:06
Что? Не было еще комментов о неспешивающихся велосипедистах от от трындыщих по трубе водил-борцунов за тотальное соблюдение ПДД ДРУГИМИ?
Гость
6 августа 2016, 10:22
Здравствуйте! Сегодня 2016, а не 2012, но пример столь трагического случая Супер актуален и сейчас, велосипедистов становится только больше. В погоне за здоровым образом жизни, острыми ощущениями женщины 30 и даже 50 летние садятся на велик, совершенно не осознавая какая опасность существует на дорогах. И да простите меня милые женщины! Странное дело - находясь на дороге женщин словно подменяют - они становятся беззаботными, как будто на дороге им все обязаны! Дорогу переходят Вообще не глядя на движущийся транспорт, в маршрутке, такси чувствуют себя словно дитя в колясочке. Если не можете определить опасность приближающегося транспорта, смотрите как переходят дорогу трезвые мужчины средних лет, (даже собаки так поступают), в транспорте ОБЯЗАТЕЛЬНО держитесь за поручень - беспечность приводит к увечьям...Всем здоровья и благополучия.
Гость
6 августа 2016, 20:43
"Даже 50 летние..." А им по-твоему, только в гробу можно лежать???
ПДД для всех! Выезжаешь\выходишь на дорогу - становишься участником движения.
Будь любезен - выполняй!
Лично я в 80 лет себе Харлей возьму и путешествовать поеду. (это к вопросу про возраст. 50 лет - это вообще ещё ни о чём)
А ты по глупости своей продолжай планировать себе раннюю больную старость, сразу после 30-ти.
Гость
6 августа 2016, 13:23
в первую очередь виновата девушка.
во вторую очередь виноват оператор видео, т.к. он остановился под знаком где стоянке запрещена и девушка пыталась обьехать его.
владелец финика не виноват!
st69
6 августа 2016, 14:22
Это автобус, ... И остановился на остановке.
Гость
8 августа 2016, 16:44
Во у "Гостя" галлюцинации!!!! Как можно автобусную остановку спутать со знаком "стоянка запрещена"...
Гость
6 августа 2016, 12:04
1.Девушка ехала по встечке, потому что помнит с детских времен, что движение пешехода по трассе предполагает :на встречу движущемуся транспорту.
2. Она объезжала остановившейся автомобиль. Вопрос. не было ли нарушения ПДД, т.к. автомобиль остановился на остановке общественного траспорта. Именно, остановка данного автомобиля привела к ДТП.Поэтому он и скрылся с места ДТП.
3. Водитель ауди при перестроении, естественно ,посмотрел в правое боковое зеркало и зеркало заднего вида, и выезжая из-за газели не увидел велосипедистку.Вины его нет.
Гость
6 августа 2016, 13:27
Ответ на вопрос во 2 пункте ОЧЕВИДЕН - НАРУШЕНИЯ ПДД НЕТ, т.к. "автомобиль" является АВТОБУСОМ.
И в честь чего все так уверены, что вины не будет, если НЕ СМОТРЕТЬ КУДА ЕДЕШЬ?
Гость
6 августа 2016, 17:47
Нарушения в пункте 2 нет.
Гость
6 августа 2016, 23:07
по п.1. запрещено ходить по обочине, если есть тротуар
Гость
6 августа 2016, 14:09
НАДЕЕМСЯ , ЧТО ПОПРАВИТСЯ ДЕВУШКА !! А ВОДИТЕЛЬ , ЧТО ТО ПОМОЩИ НЕ ОКАЗАЛ !! ТОЖЕ ВИНОВЕН !!
Гость
6 августа 2016, 17:53
Водитель врач, МЧС? Нам на обучении оказания первой помощи не раз расказывали примеры тупорылой помощи мимо шедших, ужас.
Гость
6 августа 2016, 18:17
Она жива?
Гость
6 августа 2016, 18:09
Виновата водитель (явно не девочка или девушка, поэтому женщина) 2колесного ТС. Это наскока надо пренебрегать безопасностью, чтобы переть не по тротуару (дорожке), а по проезжей части, да ещё подальше в гущу. Про виновность водителя с регистратором ваще бред (пдд в помощь).
iiiiiiivan
6 августа 2016, 17:34
водитель на авто тоже виновен хоть и косвенно как же пункт 10.1? он даже на тормоз не нажл в нужный момент .
Гость
6 августа 2016, 18:44
Чем виноват, что на встречную полосу выехала дама на велосипеде ??? Видимо вы еще не бывали в подобной ситуации, так дай вам бог оказаться в ней, посмотрим тогда как вы там будете оправдываться.