перейти к публикации 
26 комментариев к публикации
Эксперт объяснила, почему не надо жалеть медведей, атакующих сибирские сёла
12 сентября 2026, 19:45
Гость
14 сентября, 11:39
Леса ненадо вырубать, оголили весь лес вот мишки и стали видимы, человек нарушил цепочку природы
Гость
14 сентября, 10:16
Уважаемая будущая охотовед! Вы пожалуйста с помощью ружья регулируйте уровень миграции, а не количество медведей. Тогда толку от вас стране будет больше.
Гость
13 сентября, 18:15
Ученые говорят о массовом вымирании позвоночных животных и предупреждают, что к концу 21 века может исчезнуть половина их видов. Подчеркиваю, видов. Где уж тут заявлять о том, что животный мир - восполняемый ресурс и человек способен грамотно поддерживать баланс в природе, оптимальную численность всех видов животных.
Гость
13 сентября, 18:03
Если хищник - вид не уязвимый, то почему понадобились специальные меры по сохранению уссурийского тигра? Нетронутая тайга - это заповедники или есть где-то еще?
Гость
13 сентября, 17:59
Интересно, почему удаляют серьезные комментарии ?
Гость
13 сентября, 14:06
Есть же опыт Австралии, там не было хищников изначально и к чему все привело??? В Казахстане тоже хищников не хватает, их жестко взяли в рамки и что происходит? Стада сайгаков мигрировали в прошлом году к нам, потом растаявшие реки отрезали их отход обратно. Что произошло потом? Превентивный забой скота в частных подворьях в смежных регионах потому что сайгаки потенциально из степи могли с собой принести и скорее всего принесли ящур. Т.е бездипломный специалист прав, уничтожим как в Германии медведей, потом вообще сделаем природу стерильной, потому что забоем других видов тоже придется заниматься и в это вкладываться. Т.е работы у нее будет непочатый край. Главное создать себе всем проблему на десятилетия. С другой стороны, а зачем нам леса??? Можно еще леса выжигать, природа же это тоже делает для обновления. А потом кустики сажать как городе. Красиво по линейке, ничего лишнего.
Гость
13 сентября, 13:24
Резкая тетя. Человек, ненавидящий животных, особенно диких животных (жаль, что еще не придумали таким название) и не дай бог, если такой дадут власть на их уничтожение. Нравится, как в Германии? Так никто здесь не держит, "чемодан, вокзал, вам здесь не рады"
Гость
13 сентября, 13:16
"Исчезни человек с этой планеты, и хищник займет территорию за считаные годы."
И это будет лучшее для нашей планеты, что с ней случится с момента возникновения.
И да, полное уничтожение в "цивилизованном мире" хищников мне напоминает до боли знакомую картину с разделением общества на классы, и превосходство верхушки в несколько сот человек, в руках которых сосредоточено 99% природных ресурсов и финансов на планете, и типа среднего класса, который на самом деле относится к классу "за гранью нищеты".
Гость
13 сентября, 13:57
Так человек это и есть главных хищник в природе. Только, как высокоорганизованный хищник создавший свою среду обитания, почему-то природу из которой вышел не хочет отпускать и не регулировать. Если медведю дать выбор малинник или человечина, он первое выберет и не встречаться с человеком. Другое дело, что люди любят свинячить и оставлять после себя жестянки от консерв или запах переработанных продуктов типа колбас. Кто же в этом виноват?
Гость
13 сентября, 22:30
Начни с себя, самовыпились.
Гость
13 сентября, 12:15
В заголовке и подзаголовке статьи допущены серьезные ошибки. Татьяна еще не охотовед, поэтому ее личное мнение оценкой эксперта назвать нельзя, как нельзя и заявлять и о "единственном способе решения проблемы".
Гость
13 сентября, 06:01
Мясо отправите крысинным ядом и по лесу раскидайте делов то
Гость
13 сентября, 13:49
Тупой, это же бизнес, одна лапа мишки чего стоит. Сколько можно золота отгрести под шумиху, что мишки атакуют.
Гость
12 сентября, 21:16
Всё просто - мишку жалко, пока он не съел тебя лично или твоих близких. А так пусть конечно живёт, людей много, а медведей не очень.
Гость
13 сентября, 13:16
Вождь тоже хорош, пока не репресировал близких и любимых людей.
Гость
13 сентября, 22:27
Гость
13 сентября, 13:16
Вождь тоже хорош, пока не репресировал близких и любимых людей.
Что то тебя до сих пор не репрессировали.. Видать не так страшен вождь, как его изображают тут?
Гость
12 сентября, 20:04
Охотовед-заготовитель. Куда она лезет, медведь любую женщину с менструацией задирает, что теперь всех медведей переловить, чтобы она безопасно ходила веники для косуль регулировала?
Гость
12 сентября, 20:36
Зачем переходить на личности?Все в природе должно знать свое место.И не дело, что по улицам ходят и охотятся на все живое дикие звери.Жизнь человека должна быть обезопасена.От бродячих собак, медведей и волков.
Гость
13 сентября, 01:06
Гость
12 сентября, 20:36
Зачем переходить на личности?Все в природе должно знать свое место.И не дело, что по улицам ходят и охотятся на все живое дикие звери.Жизнь человека должна быть обезопасена.От бродячих собак, медведей и волков.
У нее корочек гособразца еще нет, если переходить на личности. Плюс тетя выглядит поношенной по жизни, откуда эта перезрелая студента взялась, какие она байки и чьи транслирует?
Гость
13 сентября, 01:06
Гость
12 сентября, 20:36
Зачем переходить на личности?Все в природе должно знать свое место.И не дело, что по улицам ходят и охотятся на все живое дикие звери.Жизнь человека должна быть обезопасена.От бродячих собак, медведей и волков.
Эд Халилов НАМ ВСЕГДА ВРАЛИ О ВЫЖИВАНИИ: Опасные мифы, в которые верят все вторая минута о медведях