22 июля понедельник
СЕЙЧАС +23°С
  • 15 июля 2019

    Мы обновили приложение 72.RU для iOS

    Друзья! Делимся радостностной новостью: мы изменили интерфейс мобильного приложения 72.RU. Теперь вы можете оперативно читать самые важные новости, быстро оставлять комментарии, писать напрямую редакции (и жаловаться на проблемы в городе)... И не только! Что еще нового — показываем в 13 картинках.

    Подробнее
    12 июля 2019

    Опрос для читателей 72.RU. Ответьте на три вопроса

    Чтобы стать еще лучше, нам нужна ваша помощь. Ответьте на три вопроса и расскажите, какие темы вам нравятся и чего вам не хватает на 72.RU. Мы учтем каждое мнение.

    Подробнее
    5 июля 2019

    Мы обновили комментарии (их можно репостить!)

    Мы добавили к функции комментирования на нашем сайте две новые «фишки» — теперь вы можете скрывать из своей ленты комментарии, которые вам не нравятся, а также репостить к себе в соцсети то, что вам нравится. Для того, чтобы репостнуть комментарий, нужно нажать на три точки рядом и выбрать соцсеть.


    Еще

Тюменский ПФР, чья сотрудница погибла в ДТП по пути на работу, пытался в суде откреститься от аварии

Руководство ПФР не согласно с тем, что их обязывают организовать для иногородних работников развозку

Поделиться

Вячеслав — один из пострадавших в ДТП. В суде он рассказал, что они с коллегами из Ялуторовска были вынуждены ездить в Заводоуковск на работу каждый день

Фото: Ирина Шарова

Сегодня, 21 февраля, в Центральном районном суде Тюмени рассматривалось дело между тюменскими инспекцией труда и управлением пенсионного фонда. Представители ПФР подали иск на трудовую инспекцию. Яблоком раздора стали предписание трудовой инспекции об организации перевозки сотрудников и заключения о том, что в аварии сотрудники ПФР получили производственные травмы. Как проходил суд, о чём говорили представили пенсионного фонда, налоговой, один из потерпевших и какое решение в итоге приняла судья — читайте ниже.

Краткая хронология событий

ДТП произошло 7 декабря прошлого года под Заводоуковском около восьми часов утра. 32-летняя женщина за рулем Hyundai Solaris выехала на встречку и столкнулась с Renault. В аварии пострадали пять человек. Четверо из них, ехавшие в Renault Sandero, — сотрудники заводоуковского пенсионного фонда. Из-за сокращения им приходилось каждое утро из Ялуторовска ездить в Заводоуковск на машине одной из коллег. В Hyundai Solaris, говорят в трудовой инспекции, на работу ехала сотрудница налоговой службы. Спустя время одна из пострадавших, 42-летняя Марина, скончалась в больнице. У нее остались двое детей: дочь и мальчик-подросток, инвалид. После случившейся дорожной трагедии представители Государственной инспекции труда по Тюменской области выслали руководству ПФР предписание. В этом документе говорилось, что руководство пенсионного фонда должно признать травмы их сотрудников производственными и организовать развозку людей на рабочем транспорте.

Представитель инспекции труда пришла на суд с трудовым кодексом. Женщина доказывала, что травмы, полученные сотрудниками ПФР в ДТП, являются производственными

Представитель инспекции труда пришла на суд с трудовым кодексом. Женщина доказывала, что травмы, полученные сотрудниками ПФР в ДТП, являются производственными

Из-за чего судились пенсионный фонд и инспекция труда

Руководство пенсионного фонда и налоговой рассказали в суде, что согласно закону попавшие в аварию сотрудники действовали не в интересах работодателя, когда ехали на личном транспорте на работу.

Сотрудники пенсионного фонда не по собственной воле ездили каждый день из одного города в другой на работу, причем на личном автомобиле. Но представитель ПФР пыталась доказать в суде, что они так делали по доброй воле, никто их не принуждал

Сотрудники пенсионного фонда не по собственной воле ездили каждый день из одного города в другой на работу, причем на личном автомобиле. Но представитель ПФР пыталась доказать в суде, что они так делали по доброй воле, никто их не принуждал

Трудовая инспекция и адвокаты объяснили, что это на самом деле не так, ссылаясь на то, что сотрудники пенсионного фонда и налоговой ездили на работу на личном транспорте от безысходности. Каждое утро работники пенсионного фонда ездили из Ялуторовска в Заводоуковск, потому что у них не было другой возможности добираться на работу. По данным адвоката потерпевших, которая предоставила документы расписания общественного транспорта, автобус выезжает из Ялуторовска один раз в день в 13:45. Единственная электричка ездит оттуда по утрам в 10:19.

Адвокат сотрудников пенсионного фонда, которые пострадали в страшном ДТП, пыталась доказать, что у людей не было альтернативы

Адвокат сотрудников пенсионного фонда, которые пострадали в страшном ДТП, пыталась доказать, что у людей не было альтернативы

Несмотря на это, заявили представители пенсионного фонда, их сотрудники добровольно перевелись на работу в другой город и сами приняли решение ездить на личном транспорте. Кроме этого, говорят сотрудники ПФР, в аварию люди попали не в рабочее время, поэтому считать травмы производственными нельзя (авария в тот роковой день произошла в 7:45 утра, а рабочий день у сотрудников должен был начаться в 8:00. — Прим. ред.).

— Мы не за грибами ехали, не на корпоратив, не на отдых... Мы ехали на работу! Ездили так каждый день — кооперировались по несколько человек, скидываясь на бензин. Я считаю, что травмы мы получили производственные, — сказал в зале суда Вячеслав, один из пострадавших в ДТП.

Представители налоговой, сотрудница которой также попала в ту аварию, придерживались позиции пенсионного фонда. Хотя после реорганизации их работница также ездила на работу из Заводоуковска в Ялуторовск на личном авто.

У представителя налоговой инспекции была такая же позиция, как у руководства пенсионного фонда: травмы, которые их сотрудница получила в ДТП по пути на работу, не могут являться производственными

У представителя налоговой инспекции была такая же позиция, как у руководства пенсионного фонда: травмы, которые их сотрудница получила в ДТП по пути на работу, не могут являться производственными

Решение суда

— В иске отказать. У Пенсионного фонда есть право на то, чтобы обжаловать решение, — вынесла свой вердикт судья Елена Гарипова.

Будут ли обжаловать решение суда представители пенсионного фонда — пока неизвестно. Однако они остались недовольными решением правосудия.

Поделиться

Увидели опечатку?
Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Гость
21 фев 2019 в 18:57

Давайте теперь из за них всех кто живет дальше двух остановок от работы уволим.
Виновницу дтп надо напрегать а не пфр.

Елена
21 фев 2019 в 21:31

Люди пострадали в страшной аварии со смертельным исходом! И вместо того, чтобы извлечь выводы, работодатели судятся с пострадавшими!!! Это ужасно! Во многих предприятиях организован подвоз людей на работу, потому что, сотрудники должны прибывать в целом виде. Женщин вынуждают в полной темноте загородной зимней трассы ежедневно добираться до работы личным транспортом! Люди ехали на работу, имейте совесть....

Гость
21 фев 2019 в 23:21

Однажды, я проходила собеседование на вакансию специалиста ПФР Тюмени, но как когда услышала, что придется судится с пенсионерами из-за 1 рубля, я их послала.