Снимок был сделан во время первого заседания в суде, где выступали пострадавшие, представители ПФР, налоговой и трудовой инспекции. Тогда суд встал на сторону пострадавших в аварии
Фото: Ирина Шарова
Поделиться
Представители тюменского Пенсионного фонда решили обжаловать решение суда, который прошлой зимой поддержал позицию трудовой инспекции. Ведомство защищает сотрудников, пострадавших в аварии (одна из женщин скончалась в больнице. — Прим. ред.).
Трагедия произошла в декабре прошлого года, но разбирательства идут до сих пор. Яблоком раздора стали предписание трудовой инспекции об организации перевозки сотрудников и заключение о том, что в аварии сотрудники ПФР получили производственные травмы. Представители Пенсионного фонда категорически не согласились с вердиктом суда. Как сейчас живут пострадавшие, что говорят их руководители и страховщики — читайте ниже.
Как изменилась жизнь сотрудников ПФР после ДТП
По словам сотрудников Пенсионного фонда, попавших в аварию, работники ведомства продолжают ездить на работу на личном транспорте из Ялуторовска в Заводоуковск.
Один из экс-сотрудников ПФР, который попал в аварию с коллегами, рассказал в суде, что они ездили на работу из одного города в другой от безысходности
Фото: Ирина Шарова
Поделиться
— Спустя полгода после трагедии ничего в системе работы в Пенсионном фонде не изменилось. Люди продолжают ездить на своих машинах. Один из пострадавших сотрудников уволился, потому что у него нет возможности добираться до работы, как раньше. Ещё одна девушка вышла из больницы и продолжает трудиться. Третья до сих пор находится на больничном, впереди её ждут три операции, — сообщили родственники пострадавших сотрудников Пенсионного фонда.
Что говорят в Пенсионном и Страховом фондах
— Первоначальное решение ПФР обжалует в вышестоящем суде, — кратко подтвердили в пресс-службе ведомства.
Фонд социального страхования поддерживает позицию ПФР и объясняет почему.
— Вывод трудовой инспекции является несостоятельным. По закону событие, произошедшее с работником по пути на работу, может быть расследовано как несчастный случай при наличии определенных обстоятельств. То есть если бы они ехали на служебном транспорте, а не на личном. Использование личного автомобиля в производственных целях должно быть оформлено надлежащим образом — в письменном виде. В иных случаях полученная работником травма не будет являться следствием несчастного случая на производстве. Доставка сотрудников до места выполнения работы является закрепленной обязанностью работодателя только при условии работы вахтовым методом, — пояснили в пресс-службе Фонда социального страхования.
Специалисты Фонда социального страхования добавили, что по материалам дела со стороны ПФР не было нарушений трудового законодательства.
— Несчастные случаи, произошедшие в быту, в пути на работу или с работы, оформляются актами произвольной формы с обязательной квалификацией данного случая как не связанного с производством. Как правило, такие случаи разрешаются только в судебном порядке, — сказали в пресс-службе ФСС.
В июле состоится второй суд по этому делу
Фото: Ирина Шарова
Поделиться
Краткая хронология событий
ДТП произошло 7 декабря прошлого года под Заводоуковском около восьми часов утра. 32-летняя женщина за рулем Hyundai Solaris выехала на встречку и столкнулась с Renault. В аварии пострадали пять человек. Четверо из них, ехавшие в Renault Sandero, — сотрудники заводоуковского Пенсионного фонда. Из-за сокращения им приходилось каждое утро из Ялуторовска ездить в Заводоуковск на машине одной из коллег. В Hyundai Solaris на работу ехала сотрудница налоговой службы. Спустя время одна из пострадавших сотрудниц Пенсионного фонда, 42-летняя Марина, скончалась в больнице. У нее остались двое детей: дочь и мальчик-подросток, инвалид. После случившейся дорожной трагедии представители Государственной инспекции труда по Тюменской области выслали руководству ПФР предписание. В этом документе говорилось, что руководство Пенсионного фонда должно признать травмы его сотрудников производственными и организовать развозку людей на рабочем транспорте.
В декабре под Заводоуковском столкнулись Renault, где ехали сотрудники ПФР, и Hyundai Solaris из налоговой службы. Спустя время после аварии одна из пострадавших сотрудников ПФР скончалась в больнице. Фото с места трагедии
Фото: ГИБДД по Тюменской области
Поделиться
Как проходил первый суд
В прошлом материале мы рассказали, как проходило первое заседание по этому делу в Центральном районном суде. Инициатором спора тогда выступило руководство ПФ, которое подало иск к трудовой инспекции. Яблоком раздора стали предписание трудовой инспекции об организации перевозки сотрудников и заключения о том, что в аварии сотрудники ПФР получили производственные травмы. Как проходил суд, о чём говорили представили Пенсионного фонда, налоговой, один из потерпевших и какое решение в итоге приняла судья.
Что дальше
На данный момент пострадавшие сотрудники ПФР, руководители их ведомства, представители инспекции труда и страховщики готовятся к предстоящему суду. Заседание назначено на июль. Редакция 72.RU будет следить за развитием событий.
