8 мая суббота
СЕЙЧАС +24°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (71)

13 ноя 2018 в 23:27

А СУДЕБНЫЕ ПРИСТОВЫ КАК ВСЕГДА,ЯЗЫК В ОДНО МЕСТО,нодо прославить на всю страну,и в ю-тюб тоже,и жаловаться в прокуратуру на полицая

Александр
14 ноя 2018 в 00:39

Так это же Россия)) у меня два суда подобных выиграно, ни по одному денег нет и не будет

Гость
14 ноя 2018 в 08:41

не гонялсы ты бы, поп, за дешевизной

ОТВЕТИТЬ
Ирина Богданова
14 ноя 2018 в 15:11

Даже если выиграет суд, все равно ни черта не получит!..

Ирина Богданова
14 ноя 2018 в 15:26

ст.Мошенничество здесь не применима, потому что изменена уже давно. Мошенничество- это получение денег, путем обмана, при этом не предоставлены услуги или товар. Здесь товар предоставлен, но плохой. Поэтому здесь не в рамках УК, а гражданско-правовые отношения, вытекающие из договора подряда. В случае если подряд с физ.лицом- считается договор бытового подряда и рассматривается в другом гражданско-процессуальном аспекте, более выгодном. Но даже положительное решение суда в отношении Ответчика ООО в нашей стране исполнить не возможно! Это вытекает из смысла закона об ООО и Удалении ряда статей из УК и ГК РФ.

Гость
4 мар 2020 в 06:00

Дело в том что тут не то что бы доска гнилая, тут если внимательно посмотреть фото нет даже ветровых замков только чашки вырезаны.
Это говорит о том что в каждом углу дома гулял бы ветер. Такое впечатление что этот стенокомплект запилили на коленке ножовкой)))

Загрузка...