За смерть полуторамесячного малыша в Тюмени судят врача. Адвокат: «Как в 37-м году»

Защита настаивает на невиновности медика, мать погибшего ребенка просит наказать врача

Поделиться

Тюменка Зарина Кардашина настаивает, что определить инфекцию у ребенка было невозможно

Фото: Ирина Шарова

В Тюмени рассматривают дело врача городской поликлиники Зарины Кардашиной, у которой на участке от цитомегаловирусной инфекции скончался полуторамесячный ребёнок. Инцидент произошел в начале 2017 года. Гособвинитель настаивает на виновности врача по статье «Неоказание помощи больному», адвокат — пытается привлечь к делу внимание СМИ, так как уверен — Кардашина невиновна.

Что произошло

В ноябре 2016 года у Юлии Т. родилась дочь. Через три дня их выписали из перинатального центра. Ребенок поступил на территорию участка поликлиники № 8, который обслуживала Зарина Кардашина. Согласно материалам дела, младенец родился весом 2550 граммов с желтухой. На третий день ребенка посетили медсестра, еще через день — врач. Медсестра взяла анализ крови, но она свернулась. По индивидуальному плану наблюдения за ребенком, который составила врач, Кардашина планировала посетить мать и новорожденного четыре раза — до того времени, пока девочке не исполнится месяц. В это же время ребенок должен был пройти узких специалистов, но в возрасте полутора месяцев девочка скончалась. Как выяснили врачи, причиной стала цитомегаловирусная инфекция.

На чем настаивает адвокат

Адвокат обвиняемой Илья Сливко настаивает, что инфекция у ребенка протекала незаметно и Кардашина не могла ее выявить.

— То, что в деле сказано, что Кардашина должна была четыре раза до достижения месячного возраста посетить ребенка, — это шаблонный план. Показаний к частому посещению у девочки не было, а в месяц врач не смогла принять маму с ребенком из-за карантинных мероприятий в поликлинике. Доктора наук и медицинское сообщество говорят, что если бы Зарина Кардашина даже провела все осмотры, она бы не выявила инфекцию. Абмулаторно выявить такую инфекцию невозможно. Кроме того, у матери была эта инфекция, но об этом тюменка не знала, а в ее карте прописано не было, — рассказал 72.RU Сливко.

По его мнению, гособвинитель не пытается разобраться в деле и вырывает слова из контекста.

— В городе начинается кампания по врачам. Как в 37-м году — идут дела, а никто не разбирается в них, — сказал адвокат.

Сама Зарина Кардашина в разговоре с журналистом 72.RU заявила, что не считает себя виновной. 

На чем настаивает гособвинитель

Гособвинитель Оксана Усольцева в ходе заседания суда объявила, что если бы Кардашина посетила ребенка несколько раз до достижения им месяца, то она смогла бы отследить симптомы инфекции, а значит — направить ребенка на обследование к узким специалистам. Прокурор попросила переквалифицировать уголовное дело со статьи «Неоказание помощи больному» на статью «Причинение смерти по неосторожности», ограничить свободу Зарины Кардашиной на два года и на такой же срок запретить ей заниматься медицинской деятельностью. Также государственный обвинитель попросила вынести частное постановление в отношении директора департамента здравоохранения Тюменской области Инны Куликовой и руководителя регионального СКР Александра Кублякова.

Обновлено. В понедельник, 1 июля, врачу Зарине Кардашиной вынесли приговор. Рассказываем подробности суда тут.

оцените материал

    Поделиться

    Увидели опечатку?
    Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
    Тюменка
    28 июн 2019 в 18:46

    Выявить такую инфекцию у грудничка по результатам визуальных наблюдений нереально. Общий анализ крови тоже ничего не даст. Это я вам как носитель ЦМВ говорю.А мамаша-то сама куда смотрела????в колокола должна была трубить,если видела,что с ребенком что-то происходит!!!В 8 поликлинике жуткая нехватка педиатров и патронажных сестер. В филиал в березняки вообще никто не идет. К нам тоже раз всего до месяца приходили. Но это же не значит,что если с ребенком что-то не так,то надо сидеть на попе ровно!!!Мамаше самой-то тоже надо было головой думать. Попроси она обследование-неужели б ей отказали?!мне вот никто не отказывал. Но забочусь об этом я сама. Мать-то на то и мать.

    адвокатша
    28 июн 2019 в 18:22

    Да. не надейтесь Вы на врачей, мамашка сама виновата, малыша жаль, эта инфекция была у матери, почему в роддоме ее не выявили или мамашка гуляла где то, хотя должна соблюдать правила гигиены. В таком случае почему не предъявляют претензии к перенотальному центру?

    28 июн 2019 в 18:49

    Ну погнали.Сейчас в дело наверняка вступит академия гугловских врачей,которые наверняка лучше знают как определять болезни,а все остальные доктора-просто кучка дураков,которые только и хотят уничтожить русский народ.

    P/S Матери малыша безусловные соболезнования.