Арбитражный суд постановил, что сравнивать кирпичи некорректно

Восьмой арбитражный апелляционный суд вчера, 24 мая, подтвердил законность решения и предписания Тюменского управления федеральной антимонопольной службы России о нарушении компанией «Ивест-Силикат-Стройсервис» федерального закона «О рекламе». Как сообщила пресс-служба УФАС по Тюменской области, в одной из газет компания распространяла рекламу, в которой, в частности, говорилось, что удельная эффективная активность естественных радионуклидов у силикатного кирпича в три раза ниже, чем у керамического.

Рассматриваемая реклама выполнена в виде сравнения силикатного и керамического кирпичей по такой характеристике товара, как активность естественных радионуклидов, при этом после прочтения текста рекламной информации формируется общая негативная оценка керамического кирпича по отношению к силикатному. Сравнение силикатного и керамического кирпичей по активности естественных радионуклидов является некорректным и вводит в заблуждение покупателей.