Народ против тарифов на мусор. Подробности суда между тюменцами и правительством

Наш журналист Артур Галиев, который неоднократно освещал митинги против мусорной реформы, тоже пришел на заседание. Он в оперативном режиме будет рассказывать нам всё, что происходит в зале суда.

Например, сейчас в коридоре областного суда можно увидеть создателя движения диванных войск, главу КПРФ Тамару Казанцеву и еще нескольких женщин, представляющих интересы садоводческих сообществ.

В суд сегодня пришел и юрист Антон Куклин, который ранее делился своим мнением относительно заоблачного тарифа. Он рассказывал, что это может быть связано с завышенной стоимостью мусоросортировочного завода.

— Настрой у нас отличный. Наше дело правое, — кратко ответил Антон Куклин на вопрос журналиста 72.RU про сегодняшнее заседание.

Все новости про мусорную реформу в Тюмени можно прочитать в нашей хронике.

Вот еще несколько полезных объяснительных текстов для тех, кто хочет быть в курсе темы.

Независимая аудиторская проверка показала, что тарифы на мусор в Тюмени завышены почти в три раза, вот здесь мы публикуем результаты этой проверки.

Журналист 72.RU посчитал, кто будет больше платить за мусор: семья в «двушке» или бизнесмен в хоромах. Результаты подсчета удивляют: смотрите сами (информация в картинках).

Сколько будет стоить именно вам новая мусорная реформа, можете посчитать на нашем калькуляторе. 

Артур Галиев передает, что сегодня будет рассмотрение дела по существу.

Рассмотрение дела по существу начинается с выяснения, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны заключить мировое соглашение. При отказе истца от иска, признании иска ответчиком, представлении сторонами мирового соглашения разбирательство по делу не проводится.

Анатолий Княжев, который одним из первых возглавил мусорный протест, тоже пришел на судебное заседание. Он позиционирует себя как полковника диванных войск. Почему, что за странные войска такие и чем они занимаются — мы рассказывали в интервью «10 вопросов диванным войскам Тюмени».

Как интернет-мем вышел из-под контроля и начал борьбу с властью — читайте в эксклюзивном интервью.

Сам губернатор Тюменской области в суд сегодня не явился. Вместо него сегодня интересы правительства отстаивают Константин Кустов, Наталья Страшкова, Ришат Низамов и представитель прокуратуры.

Иск, как передает Артур Галиев, был открытым, поэтому в качестве истцов судья перечислил десятки имен и фамилий. А Антон Куклин выступает как представитель искового заявления.

Коммунисты запустили прямую трансляцию из зала суда.

В иске приводятся доводы, почему постановление об утверждении территориальной схемы обращения с ТКО нужно признать недействительным. Говорится, что при составлении схемы были нарушения, также там отсутствует ряд разделов. К тому же норматив на вывоз ТКО не был разработан с указанным постановлением. Есть и недостоверные прогнозные данные по образованию отходов. Недостоверное количество мусора указывает на недостоверность всей схемы. Норматив был завышен на 25%.

Кроме того, в нормативе указано, что мусор должен отправляться на мусоросортировочный завод, а в постановлении правительства — на мусороперерабатывающий.

В суд сегодня пришли 25 человек, не считая представителей сторон.

Антон Куклин, который в суде защищает интересы простых людей, рассказывает судье:

— Норматив должен быть разработан до корректировки этой схемы. Он должен устанавливаться на основании исследований, но эти исследования в должном порядке не проводились. Вместо того чтобы провести исследования, нам установили цифру. Почему реформа вызвала резонанс? Потому что у людей в разы выросли платежи. Потом изменили схему, вместо квадратного метра сделали по душам. Это чуть снизило тариф, но он всё равно завышен.

Судья спросил у представителей губернатора, имеются ли у них вопросы к истцам. Те воздержались. А вот прокуратура предпочла не отмалчиваться.

— Почему в материалы дела включили недействующую территориальную схему? — спросила прокурор адвоката людей, которые выступают против мусорной реформы.

— Мы взяли их на сайте правительства, — ответил юрист Антон Куклин.

— Есть новая, она в общем доступе. Уважаемый суд, надо истребовать новый документ, так как этот считается недействующими, — добавила прокурор.

Далее слово дали представителю правительства и губернатора Наталье Страшкова.

— Исковые требования не признаются. Наша позиция не изменилась. По первому пункту: территориальная схема была утверждена правительством 9 сентября 2016 года. На тот момент территориальная схема соответствовала. В 2017-м был принят закон, который изменил требования.

Суд растянется на несколько заседаний. А пока предлагаем вам угадать: на чью сторону встанет суд. Как думаете? Голосуйте.

Судья спросил представителя правительства, соответствует ли действующая схема тем требованиям, которые изложены в федеральном законе. На что юрист ответила:

— Изменения были приняты в ноябре, а поправки — в декабре, до установления тарифов было невозможно ввести изменения на территориальную схему. 

— В чем проблема принять такой акт? — спросил опять судья.

— Нет проблемы, — ответила Наталья.

— Вы указываете на то, что должно быть, но это вопрос времени? То есть не оспариваете, что требования должны содержаться в территориальной схеме? — уточняет судья.

Оказалось, что правительство Тюменской области пока не поменяло территориальную схему, согласно свежему закону. Это еще предстоит сделать. На момент принятия схемы были использованы данные регионального кадастра отходов. Проще говоря, для создания норматива использовалась статистика, а не новые расчёты.

Судья попросил юриста предоставить документы, откуда были взяты данные для расчета нормативов. Но их с собой у представителей правительства не оказалось.

Журналист Артур Галиев передает, что присутствующим людям не понравилось заявление представителей властей, которые сказали судье о соблюдении процедуры общественных обсуждений.

Люди после такого заявления заметно оживились. После вопроса судьи, действительно ли замечания горожан были рассмотрены, юрист ответила положительно. Но в зале начали говорить, что нет.

Сейчас выяснилось, что только недавно они начали заниматься разработкой норматива, который должны были сделать еще до того, как его утвердили.

Что думаете по этому поводу? Пишите в комментариях свое мнение!

Судья начал интересоваться, что в «мусорной» схеме и на что влияет. В частности, он спросил, как формируется сам тариф. Изменится ли стоимость, если завод будет работать дальше? Представитель властей на это заявила, что цена для людей не изменится, поскольку в тариф транспортировка отходов уже включена. 

Слово дали представителю департамента недропользования и экологии Ришату Низамову. Он также заявил, что никаких нарушений в отношении истцов не было. Но добавил, что в настоящий момент подготовлены изменения в нормативные акты. Говорит, что по этому поводу даже будут проведены общественные обсуждения.

Судью смутило, что до этого он говорил, что нормативный акт не затрагивал интересы участников иска.

— Тогда зачем обсуждения, если интересы их не затрагиваются? — поинтересовался судья.

Представитель департамента ответил что-то невнятное.

Но сразу после слов Ришата Низамова о том, что никаких нарушений они не нашли, прозвучала реплика прокурора.

— Вы не видите нарушений в том, что нормативы, которые должны были включить, не были включены в итоге? Они должны были внести эти нормативы. При первой корректировке. Согласно закону должны были сделать. Не видите в этом нарушений? — задалась вопросом прокурор.

Сейчас все ушли на перерыв. Суд продолжится в 13:30. Юрист «от народа» отправился за действующей территориальной схемой, так как он приложил недействительную.

Суд возобновился после полуторачасового перерыва. Мы продолжаем следить за событиями из зала.

Антон Куклин, который представляет интересы простых тюменцев, вернулся в суд с нужным документом — актуальным постановлением о территориальной схеме. 

Сейчас судья изучает материалы дела.

По уточненным данным, к административному иску присоединились 57 человек.

Обновлено: 

Всего больше ста человек заявились на иски. Это сейчас озвучили блоком 57 человек.

Видно, что люди уже утомились. Судья пока продолжает изучать материалы и перечислять документы.

Судебное следствие окончено. Осталось рассмотреть только заключение прокурора. Далее 14 мая состоятся прения сторон.

— Свою позицию на прениях мы постараемся усилить, объяснить суду, что территориальная схема — это самый важный документ, на основе которого всё выстраивается, а не так, как говорят наши оппоненты, что это чуть ли не ерунда какая-то... которая никак и нигде не учитывается, на права граждан не влияет, — прокомментировал состоявшееся заседание Антон Куклин, юрист тюменцев.

Также юрист добавил, что он доволен тем, как проходит суд.

— Судья проявляет интерес к проблеме, задает много вопросов, дает нам состязаться, — сказал Куклин.

На этом наша текстовая онлайн-трансляция завершается. Мы постарались максимально полно рассказать о ходе заседания и отразить мнения всех сторон. Вам есть что сказать на эту тему? Пишите в комментариях — продолжим дискуссию там (журналисты 72.RU будут отвечать на ваши вопросы).