24 сентября пятница
СЕЙЧАС +7°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (141)
Гость
9 окт 2017 в 11:31

Уродство какое, да еще и денег сколько эта ..... стоила!

ОТВЕТИТЬ
Гость
9 окт 2017 в 11:29

Не надо нам, у Дома Обороны, это страшилище. Пускай на въезде где-нибудь стоит. А вообще, думать надо, когда тратятся деньги на подобную безвкусицу. О чем сразу и писали комментаторы. Белочки и лоси - это тоже кошмар.

ОТВЕТИТЬ
Гость
9 окт 2017 в 11:59

На колёсах делайте, дешевле выйдет))) Катайте потом по городу и области)))

ОТВЕТИТЬ
Гость
9 окт 2017 в 11:22

А почему? Слишком высок ?

Гость
9 окт 2017 в 11:26

А теперь посчитать затраты на подготовительные работы и вычесть в пользу бюджета из зарплаты дуботолков, которые все это придумали.

9 окт 2017 в 12:55

Берем страшное уё.... т.е. "арт-объект", устанавливаем. Когда народ начинает возмущаться, убираем. А потом в новостях всем рассказываем какие мы молодцы, всё для народа делаем

ОТВЕТИТЬ
Гость
9 окт 2017 в 12:10

у нашей власти всё через ж...

Гость
9 окт 2017 в 13:39

А куда эти жители раньше смотрели.

ОТВЕТИТЬ
9 окт 2017 в 11:59

Интересно, чем он помешал???
солнце закрыл?? дак он с северной стороны от 94-го дома.
Закрыл рекламу всяких банков и магазинов на первом этаже - тогда при чем здесь жители Тюмени
И откройте нам тайну, что это за "жители Тюмени" которые так активно жалуются то на герб, установленные не там, то на остановку, которая не эстетично выглядит, то на еще какую придуманную проблему

ОТВЕТИТЬ
Гость
9 окт 2017 в 11:56

Установите в таком месте, где его никто не увидит.

Гость
9 окт 2017 в 12:07

Адекватные местные жители. Сколько раз проезжал и тоже думал, зачем там такой большой герб, он совсем не вписывается в окружение.

Гость
9 окт 2017 в 11:46

Какой нафиг арт-объект? Пластиковая х****тень за 5 млн - арт-объект!? Вы серьезно?
Услышьте мнение граждан! Обратитесь к художникам, архитекторам, людям сведущим и пусть они вам, чинуши, посоветуют, ЧТО ЗДЕСЬ ДЕЛАТЬ.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
9 окт 2017 в 11:38

Какое убожественное исполнение. Впрочем как и все "арт-объекты" появившееся в городе за последнее время. Дело Валеры Борисова живёт и побеждает.

ОТВЕТИТЬ
Собственник Республики 94
9 окт 2017 в 12:55

Там тротуар с газоном уничтожили, и сделали незаконную парковку для нежилых помещений, вот это проблема, которую надо решать, а они с этим носятся))

ОТВЕТИТЬ
Гость
9 окт 2017 в 17:39

Арт -объект стоимостью 5 миллионов! За что такие деньги? За кусок пластмассы сомнительного качества?????????? Куда деньги народные уходят...

ОТВЕТИТЬ
9 окт 2017 в 12:24

Х.з. мне нравился, мимо ездил, хотел внимательнее рассмотреть, а вчера пешком шел, его уже не было.

ОТВЕТИТЬ
Гость
9 окт 2017 в 13:30

в какой-то момент поняли, что можно еще и на переезде "арт-объекта" денег рубануть! Ну теперь с учетом понимания схемы движения потоков денег, начнут его таскать по всему городу.

ОТВЕТИТЬ
Гость
9 окт 2017 в 13:49

Непонятно для чего вообще было менять исторический герб...

ОТВЕТИТЬ
Гость
9 окт 2017 в 18:39

Администрация установила себе памятник. Хитрый лис с хитрым бобром тащат куда-то имущество.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
9 окт 2017 в 13:00

Надо его подарить Америке,пусть знают наших.

ОТВЕТИТЬ
Дед
9 окт 2017 в 18:14

На деньги потраченные на этот порнографический распил, можно было спасти жизнь какого нибудь ребенка, а не собирать на спасение деньги помиру((

Гость
10 окт 2017 в 17:54

Сейчас не нравится, а потом еще и достопримечательностью станет!

Гость
11 окт 2017 в 18:08

Да у нас что не сделают всегда все не нравится поначалу. Гилевка вон даже не нужна была, сейчас там яблоку негде упасть

Гость
9 окт 2017 в 19:25

Помешались уже на своих дурацких арт-объектах! Больше еньги конечно потратить не начто, других-то проблем нет в городе. Тротуары хотя бы везде из горбыля хотя бы наделайте, чтобы посуху люди в слякоть пройти могли. А то сейчас опять начнется: грязь со снегом и солью везде, подметки у башмаков горят, штаны внизу как подпаленные.

ОТВЕТИТЬ
Гость
9 окт 2017 в 17:18

Кому то что то показалось, у кого то разыгралось воображение и этого было достаточно, что бы случилась импотенция власти. Не нужен жителям герб. Тогда городу не нужны жители, которым не нужен герб. В душе и мыслях нужно уметь уважать то место, где ты живешь, знать и гордиться его символами. Такое мое мнение.

ОТВЕТИТЬ
Гость
9 окт 2017 в 19:57

Гербы районов то еще уродство

ОТВЕТИТЬ
Гость
9 окт 2017 в 17:48

Лишний раз убеждаюсь что нашему народу не угодишь, сколько людей столько и мнений. Лично мне и моим знакомым очень понравился этот Арт-объект. Фишка в том что из-за его размеров его отлично было видно, тем более что место очень людное, я бы его даже на площади у драм театра лучше поставил. В таких случаях нужно проводить голосование местных жителей, кто за и против его расположения, а не так что, сначала поставили, а потом резко решили убрать. Действительно получается что городу деньги девать некуда!

ОТВЕТИТЬ
Местный житель .
9 окт 2017 в 11:20

Чем помешал ? Да и я не обращался с такой просьбой !

ОТВЕТИТЬ
Гость
9 окт 2017 в 13:52

Делать им нечего! Лишбы деньги собрасть

Гость
9 окт 2017 в 14:12

купила баба порося...

Гость
9 окт 2017 в 17:56

Да и сам по себе герб позорище

гость04
9 окт 2017 в 21:00

Буквально в начале лета здесь же была статья с предложениями о реконструкции этой зоны, была куча комментариев против этого герба... нет, все таки надо было потратить деньги, изготовить герб, установить... а теперь убрать!!!! а для чего тогда вы выносите на суд людей такие вопросы? то же самое было с площадью перед драмтеатром, был выбран совсем другой проект... создать видимость, что посоветовались с людьми? противно смотреть на такое "эффективное управление"

Гость
9 окт 2017 в 17:06

На освободившееся место поставить киоск с шаурмой.

Гость
10 окт 2017 в 08:29

Все-таки позор какой-то, в городе до сих пор есть ремесленники по дереву и кузнецы, нет, нужно какое-то плоское убожество из фанеры лепить, еще и 5 млн. на это списать не постеснялись.

ОТВЕТИТЬ
Гость
9 окт 2017 в 12:49

Что за трубки у них изо рта торчат?

ОТВЕТИТЬ
Гость
9 окт 2017 в 12:12

Здравый ум возобладал.
Он вообще там не смотрелся, уж очень большой.

Гость
9 окт 2017 в 15:38

Ира, выкинь уже фишай, пожалуйста!

Гость
9 окт 2017 в 17:24

А убожество в виде "оленей" у моста на Челюскинцев как вам нравится?
Сколько стоит интересно. Опять же наверное "по просьбам трудящихся"?

Гость
10 окт 2017 в 16:44

герб и правда получился большой. На въезде в город он будет смотреться уместнее

Гость
10 окт 2017 в 19:14

Хорошая идея его в аэропорту поставить. Там и мешать никому не будет, и к месту, типа Добро пожаловать.

Гость
11 окт 2017 в 15:00

такие большие конструкции ставить лучше за городом, на трассе, там они точно никому не помешают

Гость
11 окт 2017 в 17:31

года через два-три его будет уже обвешивать замочками и цветочками, молодожены будут приезжать фотаться к нему

Гость
9 окт 2017 в 18:42

а причины эти самые тюменцы обяснили? И сколько этих тюменцев, которые вечно против ?

ОТВЕТИТЬ
Гость
9 окт 2017 в 12:46

Очередной отмыв бюджета.

Гость
9 окт 2017 в 11:54

ну естественно на въезде где аэропорт)) больше же въездов город нет))) можно даже там мусор не убирать. губернатор не ездит))

Гость
9 окт 2017 в 13:06

Зато сейчас очень уместна бугром заасфальтированная автостоянка вместо нармального остановочного комплекса возле Универсама! Установили бы там этот арт-объект. а то активно идет торговля кукурузой с автомашины аж со всех сторон видно!

ОТВЕТИТЬ
Гость
9 окт 2017 в 17:56

А с кем можно договорится чтобы этот шедевр установили в районе Мыса, как раз въезд в город и «звёздный» за одно бы украсили!?

ОТВЕТИТЬ
Гость
9 окт 2017 в 19:43

Жаль, люди старались. Но и жильцов можно понять, мы же не видели, как там из окон у них все это выглядит. Надо, чтоб вокруг места побольше было. В парк какой-нибудь еще можно. Ольге Пластининой все равно спасибо, это же наш герб, арт-объект найдет свое место и приживется где-нибудь.

ОТВЕТИТЬ
простая
9 окт 2017 в 20:44

хорошо хоть не будет этой страшилы на центральной улице.

ОТВЕТИТЬ
Гость
9 окт 2017 в 21:19

Отдайте мне, я его на даче у себя поставлю.

ОТВЕТИТЬ
Гость
9 окт 2017 в 15:00

Отмыв песка на руднике((((

Гость
9 окт 2017 в 17:55

Фон просто у герба как то не очень вышел))

Гость
9 окт 2017 в 22:42

Странно как то. Когда увозили арт обьект, случайно кусочек от него не потеряли? Досих пор валяется на земле.

гость
10 окт 2017 в 09:44

приятно, что прислушались к мнению населения

Жизнь
10 окт 2017 в 11:14

вы меня конечно же простите... но нельзя ли ничего не делать на этом месте? Что за дурная тяга все заставлять статуями, надписями, арт объектами и прочей ерундой ...

Гость
10 окт 2017 в 15:40

А на обороне он на кой? И так написали как будто жители местные что то не так сделали. Кусок д***ма из пластика за 239т.р. И в аэропорту не нужно ставить позориться. Поставьте у администрации. У платной парковки. где нить так что мэр видел каждый день когда на работу приезжает.

Гость
10 окт 2017 в 17:15

А сразу то у жителей спросить то не могли нужна ли им это конструкция?!Сначала потратились а теперь убирайте!!!Молодцы

Загрузка...