Все новости
Все новости

Комментарии к публикации «Маленькая дочь тюменской ВИЧ-диссидентки умерла: дело передано в суд»

Вернуться к публикации
Все комментарии180
Гость
5 июля 2017 в 14:56

Жесть, читаю комменты и понимаю насколько малограмотно наше население. Как? Народ, неужели вы не знаете, что люди, которые принимают сейчас лечение по ВИЧ, проживают такую же жизнь как мы и по продолжительности и по качеству... Причем лекарства дают им бесплатно, инфицированные дети имеют право на получение пособия, кроме того, эта девочка могла не только вырасти и выучиться, но еще и родить здорового ребенка! Она могла бы быть счастлива.. Кто виновен в ее смерти? конечно же мать!

Гость
5 июля 2017 в 11:51

А о каком причинении смерти по неосторожности может идти речь?! Вроде она все осознанно делала

Гость
5 июля 2017 в 11:03

Если бы во время беременности принимала терапию, то и ребенок бы с большой вероятностью родился здоровый. Сама виновата и нет ей никакого оправдания.

Гость
5 июля 2017 в 16:14

Мне интересно, а мамаша сама принимает препараты или диссиденствует на себе?

Гость
5 июля 2017 в 11:24

Не пройдет и полгода как забеременеет и родит.У таких дамочек детородная функция почему-то никогда сбои не дает..

Гость
5 июля 2017 в 11:30

причинила смерть по неосторожности? максимально-до двух лет??? она уморила девочку! какая неосторожность? эти ВИЧ- дисседенты все кичатся своей грамотностью в этом вопросе, на самом деле что?? имела бы мозги, ребенок был бы жив... согласилась она на лечение. очнулась поздновато что-то.

Гость
5 июля 2017 в 11:30

Свидетели Иеговы переливают заменители. А в крови много заразы.

Гость
5 июля 2017 в 11:41

очень жаль малышку.....других слов нет, только слезы.

Гость
6 июля 2017 в 10:47

А что за препараты,название?От чего конкретно препараты?От спида? СПИД не существует-Нельзя умереть от того чего не существует!

Гость
5 июля 2017 в 13:43

Рождение и смерть определяется свыше.Малышка могла с такой же вероятностью и от лечения умереть.

Гость
5 июля 2017 в 15:32

Проще всего повесить все на родителей, придумать некое ВИЧ - диссидентство, не обращая внимание на реальные причины недуга, не проводя полный анализ состояния ребенка с внутриутробного развития и по день смерти. А почему никто не задает вопрос- ВАКЦИНИРОВАЛИ ли этого ребенка, ЧЕМ вакцинировали, НЕ МОГЛА ли патология быть вызвана вакцинациями, НУЖНО ЛИ было вообще вакцинировать этого ребенка с таким анамнезом? Ну, и как исход - смерть ребенка! Кто за это ответит? Удобно списать все на ВИЧ, не правда ли? А может причина в чем-то другом? И абсолютно однозначно и не подлежит сомнению факт того, что проводимая ТЕРАПИЯ оказалась абсолютно неэффективной! С этим спорить никто НЕ будет.

Гость
5 июля 2017 в 11:03

Диссидент, слово то какое. По-моему, эту даму надо назвать д@рой.

прохожий
6 июля 2017 в 11:07

У каждого своя правда. В других источниках пишут, что эта женщина не верила в существование ВИЧ инфекции как таковой. Делала то ,что считала будет лучше всего для ребенка. Лучше бы реальных преступников ловили, а не заполняли места

5 июля 2017 в 11:02

Сейчас начнётся про ангелочков и т.д.Нельзя таким мамашам иметь детей,ничего хорошего из них не вырастет.

Гость
5 июля 2017 в 11:51

А по-моему это умышленное, а не по осторожности. Перевязывать таких надо

Гость
5 июля 2017 в 11:08

Да уж. Лучше похоронить ребенка, чем пытаться его спасти. Логика капец.... Свидетели Иеговы тоже думали, что переливание крови от лукавого до поры до времени. Сколько людей умерло ....

Гость
5 июля 2017 в 16:23

? А куда смотрели органы опеки и врачи, ведь все знали,что ребенок болен и без лечения. Все малыша оставили фактически умирать,а теперь всполошились?

Шебуршунчик
5 июля 2017 в 11:06

А еще неплохо было бы таким "умным" людям запретить плодиться. Пожизненно

Сергей
5 июля 2017 в 15:48

Согласно тексту здесь речь идёт об умышленном причинении тяжкого вреда ребёнку, повлекшее смерть. Тут либо психушка, либо десятка или более. Таких "диссидентов" надо на корню изживать

Гость
6 июля 2017 в 11:24

Блин, а ком в горле от таких новостей! 34!!! Года бабе, а ум с горошек.
Даже если она при своём заболевании могла родить здорового ребёнка, но нельзя кормить грудью, а эта тупица решила поиграть в мамочку и угробила своего ребёнка (((((

Гость
5 июля 2017 в 11:47

Зачем лечить неизлечимых?

Гость
5 июля 2017 в 11:39

У неё мог вполне родится здоровый ребёнок, кормила грудью и заразила, она ведь это понимала. Намерено заразила и угробила(((

Гость
5 июля 2017 в 15:01

Какая жизнь с таким диагнозом с рождения, в садике всех своих детей родители забрали бы из сада, если бы узнали про такого ребенка в коллективе.

Гость
5 июля 2017 в 11:25

Ну че умники погнали коменты срочить.

Блондинка
5 июля 2017 в 12:02

С одной стороны - очень "просвещенная" яжемать. Но есть и другая сторона вопроса - "импортозамещенные" лекарства. Наше экономное государство желает лечить своих граждан подешевле, забывая, что дорого да мило, дешево да сердито.
Думаю, подобные новости с обвинением родителей, самих больных будут появляться все чаще. Или лечение или экономия.

Гость
5 июля 2017 в 11:40

Врачам верить нельзя.Возможно они сами отравили ребенка лекарствами, или лекарства были бесполезными

Изя
5 июля 2017 в 17:20

Эта женщина целенаправленно убивала ребенка! Так какая же это неосторожность? Удивлён!

6 июля 2017 в 22:17

Наверное, я тоже диссидент. И отказ матери лечить инфицированного ребенка вполне оправдан. Поясню, специально для "умников". Ребенок уже инфицирован и сами врачи утверждают, что, далее копирайт из текста статьи, "своевременное обследование и лечение ВИЧ-инфекции у ребенка с момента рождения позволило бы добиться ремиссии заболевания и значительно увеличить продолжительность его жизни с этой патологией." Блин!!! ЗНАЧИТЕЛЬНОГО УВЕЛИЧЕНИЯ ЖИЗНИ РЕБЕНКА!!!!! То есть, он не прожил трех лет, еще не сформировалась личность. И врачи хотели продлить ему жизнь, что бы он, материться тут нельзя, в осознаном возрасте умер. Обалденная идея!!!! Врачам респект!!! Мама конечно, ... Тут спору нет. Но врачи, которые ее наблюдали, где они были? Почему всю беременность эта женщина не принимала таблетки "волшебные"? Отказывалась? ДАНУНА...!!!!! И соцслужбы ни о чем не знали!!! Какой кошмар!!! Это ирония была. Так вот! Врачей нужно судить, за их безответственность и пофигизм. Ну и маму эту, стерилизовать.

Гость
7 июля 2017 в 01:46

а чё вы хотели вот так будите прививки себе ставить да жрать химию и кормить ею детей это ждёт всех кто ведёт ниправельный образ жизни полагаясь на то что ни проверить вот и ни нойте что кто то там умер

Гость
5 июля 2017 в 13:21

Я считаю, что надо запретить рожать ВИЧ-инфицированным, зачем разносить вирус, берите детей из детских домов и воспитывайте. Эти дети изначально больные, зачем им мучатся, все равно погибнут, рано или поздно, и при том еще и других людей заразить могут. Все равно вирус только растет, хоть говори хоть нет, как от него защитится, людям бесполезно говорить, значит надо принимать кардинальные меры и все тут. Не иначе как вымрет человечество.

Гость
6 июля 2017 в 02:51

Причем здесь неосторожность? Это статья 122 УК, пункт 3.
Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, совершенное в отношении несовершеннолетнего.
До 8 лет.

Гость
5 июля 2017 в 13:08

То,что она ВИЧ-диссидентка - это уже преступление!А то,что она родила - преступление вдвойне!

Гость
5 июля 2017 в 12:35

в последнее время принимала препараты, может дело в них?

Гость
6 июля 2017 в 12:31

Какая то необъемная информация,как сплетня.Во первых статус мамы(наркоманка,проститутка или просто жертва ,подхватившая эту заразу в каких то обстоятельствах,независящих от нее)Во вторых,кто знает,может денег на лечение не было,а медицина наша только зовется бесплатной.Ну и последнее,после заключения судмедэкспертов,что ребенок 6 лет пьяный сам бросился под машину-не стоит уж так уши готовить под лапшу.Медики прикрыли свой зад,эксперты-зад следователей,все финал-дело закрыто-работа сделана.Так что прежде чем,стерилизовать мать,убить ее или отдать собакам-вникните в суть,а если это невозможно,не берите на себя роль судьи.Свое наказание она получит,поэтому не надо закидывать незнакомого человека камнями-смотрите на свои проблемы.

Гость
6 июля 2017 в 09:10

Кормление грудью это 100 % заражение - изымать ребенка у матери надо было в интересах сохранения жизни.

Гость
31 июля 2017 в 14:34

В статье написана заведомая ложь. От спида не умирают.

Гость
6 июля 2017 в 10:05

Судя по комментариям у нас пол Тюмени здесь такие же типа этой диссидентки сидят...ужас...это страшно, народ читайте литературы побольше и занимайтесь саморазвитием!

6 июля 2017 в 12:05

Почитал комменты, все кругом офигенно "умные" и "продвинутые" в области вирусологии и микробиологии люди)) Что вы, пишущие подобную чушь, знаете о ВИЧ, кроме того, что вам впаривают в ваши зомбированные мозги? Да и ещё все анонимные комменты, все умничают, но все боятся. Браво!

Гость
6 июля 2017 в 01:18

Нет слов, нелюдииии

Гость
6 июля 2017 в 10:32

да не нужен этой леди ребёнок ! Просто захотела видимо повышенного внимания к своей персоне! Родители не долюбили!

Гость
6 июля 2017 в 12:16

И какова причина смерти ребенка? Смерть от ВИЧ?