А мамашку ребёнка судить не будут? За халатное отношение к ребёнку , за то,что вообще на батуте дитя оказалось в такую погоду???????? Или у нас как всегда родители не при делах и нужны только для того,чтоб блеять про свои права и сдирать компенсации с батутных, картинговых центров и других организаторов развлечений их детей!
почему судить эту женщину только??? а тее кто устанавливал..а участковые или полиция ...или роспотребнадзор...ОТВЕЧАТЬ ДОЛЖНЫ ВСЕ...и причем тут ребенок 4 или 5 лет когда ветер может и взрослых вместе с батутом поколечить...да и родители должны быть всегда рядом. во время предпринимать надо было меры осторожности..видишь не лады с погодой забирай детей и домой бегом...так что виноваты все.
Специальнвя новость для прокуратуры-данный батут работает и сейчас, в теплые дни, и надувают его с трансформаторного пункта, с помощью удлинителя. Это никого не волнует? Ни участкового, ни тсж? За чей счет электричество, кто в 'доле'? Пока погода была пасмурная, на том месте всякую мелочь продавали, эти же бизнесмены.
Это был форс-мажор. Сильный ветер, крепления не выдержали (а они были установлены), девушка пыталась удержать, но улетела вместе с батутом.
В таком случае, почему не судят другой как бы форс-мажор с многомиллиардным ущербом для всех тюменцев - наводнение в Тюменской области. В прошлом году якушев очками сверкал, что сделают все для предотвращения подобных ситуаций, списали миллиарды на предотвращение. В этом году наводнение повторилось и расширилось, миллиарды на МЧС и устранение последствий. Стрелки переводят на силы природы и каких-то бобров и Казахстан.
дурацкий батут на пруду. гулять невозможно туда ходить, обходим стороной. иначе рев и прогулка испорчена, если не попрыгали! а батут вечно грязный и детей там не ограниченно по количеству пускают. и не поняла почему маму то осуждают? там 1,5 годовалые дети топчатся, не то что 4-х летние.
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (26)
Насколько помню, про нее месяц назад писали.
ведь у нее наверное есть начальник,который и дает распоряжение о работе...бедная девченка.
на других сайтах пишут что хозяйка не она...а просто мол работала там.а тут понаписали что хозяйка....какая хозяйка,ей19 лет всего
каждый год проверяют эти батуты а толку нет, квартальные есть,участковые есть, прокуроские есть а ветер сильнее.
А мамашку ребёнка судить не будут? За халатное отношение к ребёнку , за то,что вообще на батуте дитя оказалось в такую погоду???????? Или у нас как всегда родители не при делах и нужны только для того,чтоб блеять про свои права и сдирать компенсации с батутных, картинговых центров и других организаторов развлечений их детей!
Наказывать надо и нужно таких людей, пострадал кроха мне очень жаль ребенка и их родителей
а родителям ничего не грозит?
почему судить эту женщину только??? а тее кто устанавливал..а участковые или полиция ...или роспотребнадзор...ОТВЕЧАТЬ ДОЛЖНЫ ВСЕ...и причем тут ребенок 4 или 5 лет когда ветер может и взрослых вместе с батутом поколечить...да и родители должны быть всегда рядом. во время предпринимать надо было меры осторожности..видишь не лады с погодой забирай детей и домой бегом...так что виноваты все.
В итоге стоит этот батут на том же месте, я лично против, что бы с озером он был рядом,
Специальнвя новость для прокуратуры-данный батут работает и сейчас, в теплые дни, и надувают его с трансформаторного пункта, с помощью удлинителя. Это никого не волнует? Ни участкового, ни тсж? За чей счет электричество, кто в 'доле'? Пока погода была пасмурная, на том месте всякую мелочь продавали, эти же бизнесмены.
на этом месте уже другой батут стоит...свято место пусто не бывает
Это был форс-мажор. Сильный ветер, крепления не выдержали (а они были установлены), девушка пыталась удержать, но улетела вместе с батутом.
В таком случае, почему не судят другой как бы форс-мажор с многомиллиардным ущербом для всех тюменцев - наводнение в Тюменской области. В прошлом году якушев очками сверкал, что сделают все для предотвращения подобных ситуаций, списали миллиарды на предотвращение. В этом году наводнение повторилось и расширилось, миллиарды на МЧС и устранение последствий. Стрелки переводят на силы природы и каких-то бобров и Казахстан.
дурацкий батут на пруду. гулять невозможно туда ходить, обходим стороной. иначе рев и прогулка испорчена, если не попрыгали! а батут вечно грязный и детей там не ограниченно по количеству пускают. и не поняла почему маму то осуждают? там 1,5 годовалые дети топчатся, не то что 4-х летние.
Подскажите, как легализовать батут. А еще мне нужно легализовать роликовые коньки