Странно как-то все. Во-первых, водитель мог и не увидеть 2-летнего ребенка, разворачиваясь. Во-вторых, ребенок все таки был с родителями, почему они не смотрели? Грудничок на руках, а за вторым-то тоже смотри, убери его подальше от дороги. Родители сами безголовые, а теперь вину хотят свалить на таксиста. Кроме того, а ребенок-то что, не заплакал, перед тем, как мать увидела его в снегу? Странно все. Побили поди сами своего ребенка...
В ЛЕВЯТОМ часу вечера, то есть, в темноте. Почему двухлетний ребёнок был не рядом с мамой? Где вообще стоял пострадавший ребёнок, если ни папа, ни мама не видели, что произошло? Откуда известно, КАК перевозились дети? Огульно, задним числом выписать штраф за то, что и доказать невозможно - гайцам не привыкать. Осудить за то, чего ни кто не видел и подтвердить нечем - обычная судебная практика.
Все виноваты! И родители растяпы и водитель, который не убидившись в безопастности своих действий начал разворот. А самое обидное, что от таких безпечных взрослых страдают дети.
А штраф выписали как будто остоновили его и там небыло детского кресла деньги собирают с народа не чтобы разобратся что и как а они штрав ребенак выпал из машины так получается
Ужас!Как хоть колесом не наехали, повезло просто ведь,очень повезло.
Двухлетний, ходит то с трудом, в зимней одежде, неужели нельзя с собой сначала взять, потом ворота открывать.Мама,с папой конечно, безалаберные - край, взять бросить и идти ворота открывать.
Средневековье какое-то! На кого захотел - на того пальцем и указал. И водитель обвинение получил.
А родители где были, когда ребёнка около чужой машины бросили без присмотра? Может, водитель тут ни разу не виноват, а малыш с крыльца, например, свалился?
У нас же потребительский экстремизм процветает: все хотят с кого-нибудь денег стребовать, да побольше. Ещё и скорую вызвали из-за ссадины. Ясно, для чего - чтобы на руки справку получить о причинении повреждений и неважно, кем именно.
Тут, похоже, именно такая ситуация - денег хотят.
А никто не мог подумать о том, что родители могли сами нанести травмы ребёнку и скрыть это якобы виной таксиста? Я таксиста не защищаю, но подобные инциденты уже происходили и следственной практике имеют место быть...
Если даже водитель не заметил ребёнка и сбил его - на кузове останутся следы, на одежде останутся следы. Как можно обвинять водителя в ДТП, если нет результата экспертизы? Согласен с предыдущими авторами, кто не водителя обвиняет не зная ни чего, а на родителей вину возлагает. Это родители должны были обеспечить безопасность СВОЕГО ребёнка, в первую очередь уведя его подальше от машины. И в то, что ребёнок, которого сбила машина, ТРОГАВШАЯСЯ от дома, так пострадал - НЕ ВЕРЮ! И в то, что ребёнок, упав в снег, не заорал от страха и боли - НЕ ВЕРЮ! И что таксист перевозил ребёнка с нарушением, неоднократно наблюдая установку кресел водителями такси - НЕ ВЕРЮ! Нужно сначала с родителями разобраться, провести экспертизы, а потом виновного указывать. Пока всё наоборот происходит, особенно у доморощенных прокуроров.
Может вообще ребёнок ударился там,откуда они приехали.а на снегу лежал-неуклюжесть в зимней одежде... Да и на какой скорости надо было разворачиваться ,чтобы были ушибы и ссадина на виске???Ребёнок без Шапки был???
Да побили наверное. Висок и т.д А потом спохватились. На таксиста свалить. Может и он но не виноват. Родители смотрите. Нарожали, чтоб пособие получит , а дети и не нужны. Родителей к ответу. и на контроль.
А зачем так поздно с такими маленькими детьми шарахаться?!Явно не с работы ехали."Обратили внимание"!А могли бы и вообще не обратить!Родили не для чужого дяди,а для себя!Уж будьте добры,и ответственность имейте.Уж за двумя то можно присмотреть.В первую очередь виноваты здесь родители!Видно,не до детей им в тот момент было.
Ну так не сам же карапуз об машину бился.Но и мамаша хороша - бери ребенка с собой, открывай что хочешь.
может мама воротами ударила , не заметила , а теперь ответственность на таксиста переложила
А как они апосля выяснили, что он их без удерживающих устройств перевозил?)))
От малышей ни на секунду отварачиваться нельзя. Но вряд ли можно доказать вину таксиста. Он может заявить, что ребенка родители дома отлупили.
Странно как-то все. Во-первых, водитель мог и не увидеть 2-летнего ребенка, разворачиваясь. Во-вторых, ребенок все таки был с родителями, почему они не смотрели? Грудничок на руках, а за вторым-то тоже смотри, убери его подальше от дороги. Родители сами безголовые, а теперь вину хотят свалить на таксиста. Кроме того, а ребенок-то что, не заплакал, перед тем, как мать увидела его в снегу? Странно все. Побили поди сами своего ребенка...
В ЛЕВЯТОМ часу вечера, то есть, в темноте. Почему двухлетний ребёнок был не рядом с мамой? Где вообще стоял пострадавший ребёнок, если ни папа, ни мама не видели, что произошло? Откуда известно, КАК перевозились дети? Огульно, задним числом выписать штраф за то, что и доказать невозможно - гайцам не привыкать. Осудить за то, чего ни кто не видел и подтвердить нечем - обычная судебная практика.
Все виноваты! И родители растяпы и водитель, который не убидившись в безопастности своих действий начал разворот. А самое обидное, что от таких безпечных взрослых страдают дети.
А штраф выписали как будто остоновили его и там небыло детского кресла деньги собирают с народа не чтобы разобратся что и как а они штрав ребенак выпал из машины так получается
Ужас!Как хоть колесом не наехали, повезло просто ведь,очень повезло.
Двухлетний, ходит то с трудом, в зимней одежде, неужели нельзя с собой сначала взять, потом ворота открывать.Мама,с папой конечно, безалаберные - край, взять бросить и идти ворота открывать.
Средневековье какое-то! На кого захотел - на того пальцем и указал. И водитель обвинение получил.
А родители где были, когда ребёнка около чужой машины бросили без присмотра? Может, водитель тут ни разу не виноват, а малыш с крыльца, например, свалился?
У нас же потребительский экстремизм процветает: все хотят с кого-нибудь денег стребовать, да побольше. Ещё и скорую вызвали из-за ссадины. Ясно, для чего - чтобы на руки справку получить о причинении повреждений и неважно, кем именно.
Тут, похоже, именно такая ситуация - денег хотят.
Родителей привлечь ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! В следующий раз внимательней будут относиться к своим обязанностям!!!
А никто не мог подумать о том, что родители могли сами нанести травмы ребёнку и скрыть это якобы виной таксиста? Я таксиста не защищаю, но подобные инциденты уже происходили и следственной практике имеют место быть...
Если даже водитель не заметил ребёнка и сбил его - на кузове останутся следы, на одежде останутся следы. Как можно обвинять водителя в ДТП, если нет результата экспертизы? Согласен с предыдущими авторами, кто не водителя обвиняет не зная ни чего, а на родителей вину возлагает. Это родители должны были обеспечить безопасность СВОЕГО ребёнка, в первую очередь уведя его подальше от машины. И в то, что ребёнок, которого сбила машина, ТРОГАВШАЯСЯ от дома, так пострадал - НЕ ВЕРЮ! И в то, что ребёнок, упав в снег, не заорал от страха и боли - НЕ ВЕРЮ! И что таксист перевозил ребёнка с нарушением, неоднократно наблюдая установку кресел водителями такси - НЕ ВЕРЮ! Нужно сначала с родителями разобраться, провести экспертизы, а потом виновного указывать. Пока всё наоборот происходит, особенно у доморощенных прокуроров.
Не понял, а родители то куда смотрели, бутылки пересчитывали чтоле?
Может вообще ребёнок ударился там,откуда они приехали.а на снегу лежал-неуклюжесть в зимней одежде... Да и на какой скорости надо было разворачиваться ,чтобы были ушибы и ссадина на виске???Ребёнок без Шапки был???
Трезвые,наверное были,что даже не обратили внимание где их кроха-сын! Прибил бы таких горе-родителей!
Ребёнка жалко, что родители не смотрят совсем. как еще грудничка в машине не забыли
Да побили наверное. Висок и т.д А потом спохватились. На таксиста свалить. Может и он но не виноват. Родители смотрите. Нарожали, чтоб пособие получит , а дети и не нужны. Родителей к ответу. и на контроль.
Опытные врачи по характерным признакам могут определить в результате чего и чем были нанесены травмы.
А зачем так поздно с такими маленькими детьми шарахаться?!Явно не с работы ехали."Обратили внимание"!А могли бы и вообще не обратить!Родили не для чужого дяди,а для себя!Уж будьте добры,и ответственность имейте.Уж за двумя то можно присмотреть.В первую очередь виноваты здесь родители!Видно,не до детей им в тот момент было.
Жаль карапуза. ((( Родители недалекие совсем и водятел тоже, хоть и в возрасте вроде, человек.
Сами родители то куда смотрели.... видать домой надо поскорей за комп садиться да дом 2 смотреть
Видимо хороши оба были! 2-х летнего выпустить из поля зрения, судя по синякам и ссадинам не один раз ударили!