109 комментариев к публикации Разносчика пиццы, обвиняемого в убийстве, будут судить новые присяжные
Гость
10 сент 2015 в 17:09
как то непонятно , если изначально были найдены деньги и золото , к тому же на них должны были быть отпечатки пальцев и подозреваемого и истинных владельцев , опять же факт изнасилования - тоже должны были какие то следы остаться. На основании чего тогда оправдали ? А если этих следов не было тогда почему они появились позже ?
Из не было вообще, все что есть у следствия и обвинения-это косвенные улики, на основании которых нельзя признать человека виновным! У нас я смотрю закон нарушают в наглую и открыто, плюя на нормы, правила и Конституцию.
Прежде чем писать глупости тысячу раз подумайте. Вы когда в магазине получаете на сдачу деньги, то сколько отпечатков пальцев на них????? Да сколько угодно!!!!! Значит всех в тюрьму, кто оставил слои пальчики на купюре :)))
Из не было вообще, все что есть у следствия и обвинения-это косвенные улики, на основании которых нельзя признать человека виновным! У нас я смотрю закон нарушают в наглую и открыто, плюя на нормы, правила и Конституцию.
Его обязательно признают виновным и он сядет надолго. Присяжные почти всегда всех оправдывают потому как боятся брать ответственность и допустить ошибку, потому то все злодеи настаивают на их участии.
Его обязательно признают виновным и он сядет надолго. Присяжные почти всегда всех оправдывают потому как боятся брать ответственность и допустить ошибку, потому то все злодеи настаивают на их участии.
Совсем не так, присяжные оправдают если нет доказательств прямых
Неужели у нас нет профессионалов,умеющих работать на полиграфе,чтобы без присяжных решить,убивал он девушку или нет!?Давайте ещё подключим психологов,ну и экстрасенсов заодно.
Была в суде присяжных. Пытаюсь представить, неужели в Тюменском областном суде кому-то это удавалось - "посадить в присяжные своих людей". Все равно, что в космос протолкнуть "своего" человека ))))
Наивный) присяжные никогда не знают заранее какое дело будут рассматривать! Узнаю уже непосредственно в заседании (мой родственник- присяжный)
А что, присяжным сообщают, кто "свой", а кто нет? И по какому принципу идёт отбор присяжных, тоже неизвестно. Ваш родственник наверняка вам не скажет, на чьей он
стороне - он под присягой и под подпиской.
В то время как его задержали опера, все были на эмоциях... И в момент задержания многие вещи сделали с небольшими нарушениями УПК, именно это и послужило поводом для адвоката. В присяжных люди сидят не професионалы и без юридического образования а уж тем более не психологи, и им легко можно закатить спектакль со слезами и обиженной рожей, так что они и чикатило могут оправдать. Многие улики и экспертизы делатьне стали, так как он во всем сознался. А когда адвокат приехал и посмотрев состояние дела и собранные доказательства, решил что надо отказываться от показаний, и требовать суд с присяжными, ведь им можно рассказать.
На каких эмоциях они все были? Чего несем уважаемый? Опера каждый раз на эмоциях. Бьют, насилуют тоже на эмоциях? А присяжные такие же люди как и все, и юридическое образование не есть основа справедливости. Если есть существенные противоречия и отсутствуют прямые улики, здравому и мыслящему человеку не нужно иметь юридического образования, он и так разберется и поймет, что ему прокуроры со следователями лапшу на уши вешают и доказательства подтусовывают. Вон судьи все поголовно с высшим юридическим образованием, а решения и приговоры выносят сума сойти можно. Такое впечатление что среднюю школу не закончили.
полностью поддерживаю! кто хоть немного об этом деле знает, те поймут Вашкомментарий! А остальные минусовать начнут, не зная правды!!! Вот только судить в таком запутанном деле должны квалифицированные специалисты, а не сердобольные присяжные делетанты!
Папа работал в СК пока не вышел на пенсию, когда увидел эту статьи и прочитал историю Захара, то сразу сказал, что подстава. Я спросила почему он так считает, но он ничего не ответил...(
Писали еще,что у мужа Нуне своя строительная компания. Что он выиграл какой-то патент,и его конкуренты угрожали ему за это! Якобы в день случившегося ,он в подъезде кричал о том ,что все таки они (конкуренты) выполнили свои угрозы. Поэтому я считаю ,что Захар не виновен ,тем более ,что первый суд оправдал его по всем статьям.
Да что за бред в самом то деле!
Парня хотят посадить, а доказательств нет. Если был факт изнасилования, то почему не было экспертизы? Лапшу вешают на уши и подставить его всячески пытаются. Смешно от глупости следственных органов и обидно за молодого человека.
Ничего не понимаю, слышала эту историю еще от своих знакомых,которые знали эту семью и всю ситуацию, когда только все случилось и сомнений даже ни у кого не возникало, что этот малолетний разносчик пиццы может быть невиновен. Поэтому когда его оправдали у всех был просто шок.Сейчас, спустя время, вдруг появились какие-то сомнения и уверенность в том, что парня подставили.???????Странная очень история.
Вот так у нас всегда, слышала от кого то, который слушал где то и так далее, а потом говорят были уверены. Они что там присутствовали, что так уверены, что это он, если даже следствие до сих пор не определило была она изнасиловани или нет, что очень странно, если ее изнасиловал этот парнишка, то тут уж д/быть неопровержимые доказательства, а если не он, то тогда чего к парню прицепились.
Вот так у нас всегда, слышала от кого то, который слушал где то и так далее, а потом говорят были уверены. Они что там присутствовали, что так уверены, что это он, если даже следствие до сих пор не определило была она изнасиловани или нет, что очень странно, если ее изнасиловал этот парнишка, то тут уж д/быть неопровержимые доказательства, а если не он, то тогда чего к парню прицепились.
Я конечно понимаю, что здесь прям собрались лучше друзья то ли семьи, то ли этого бедолаги, и когда кто-то пишет о том, что ему рассказывали далеко не сторонние люди, начинается- оооо слухи, вы ничего не знаете, подстава и т.д! Я еще раз повторяю, что как только это все случилось, я узнала не слухи, и не интернет обсуждения, на тот момент эту историю обсуждали все, кто знал эту семью. Тогда сомнений никаких не было, а теперь вдруг подставили его, подложили. Никто не присутствовал, в том числе и ты, но если абсолютно у всего окружения этой семьи не было никаких сомнений, что виноват именно он, это ведь тоже неспроста, и на ровном месте к парню не прицепятся.
вот именно, малолетний разнозчик пиццы... по-моему бред какой-то, что он убийца, да еще таким способом.. а наши правоохранительные органы "берут самого слабого" и делают свое дело.. если бы все было так очевидно, не было бы все так странно...
"Проиграв в лотерейном терминале полученные от клиентов деньги, Ковригин вернулся обратно к Саргсян и напал на нее" ну что за бред, он что дурак возвращаться не зная кто находится в доме, при чем у нее было день рождение и явно она была бы уже не одна.
Такой невинный мальчик, прямо таки жалко присяжным. Правильно сказано, что присяжные это грубо говоря люди с улицы. В связи с чем если пустить слезу, дрожащим голосом с соплями пропищать, что это не я. То всё свобода! свобода! Вы вспомните, как дети в садике себя ведут... сделают мелкую пакость, которую видят все, однако со слезами на глазах причитают - это не я. Что с ними, их прощают. Яркий пример Захар, ему в театралку бы. Как говориться БОГ ЕМУ СУДЬЯ!!! Если он не раскаялся и не осознал что совершил, то пусть всю жизнь живет с этим!!!!!!
НЕ МЕЛИТЕ ТУТ ЧУШЬ! ЕСЛИ БЫ БЫЛИ НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ТО НИКАКИЕ СЛЕЗЫ НЕ ПОМОГЛИ БЫ. НЕ ПЕРЕКЛАДЫВАЙТЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СО СЛЕДОВАТЕЛЕЙ НА ПРИСЯЖНЫХ.
НЕ МЕЛИТЕ ТУТ ЧУШЬ! ЕСЛИ БЫ БЫЛИ НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ТО НИКАКИЕ СЛЕЗЫ НЕ ПОМОГЛИ БЫ. НЕ ПЕРЕКЛАДЫВАЙТЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СО СЛЕДОВАТЕЛЕЙ НА ПРИСЯЖНЫХ.
Дак и посадят. Даю вам 100% гарантию. убийца должен жить в тюрьме
Захара с его умением говорить, а точнее с полным не умением пространно изъясняться, односложно ответил и доволен, никто в театралку никакую никогда бы и не взял.
Присяжные снова признают невиновным, так как нет видео записи самого преступления.
Золотые кольца ему подкинули настоящие убийцы, перед этим вручили доллары и заставили играть в лотерейном терминале.
ТАКАЯ ЧУШЬ!!! СНАЧАЛА ПИСАЛИ 1) ЧТО ОН ПРИНЕС 4 ПИЦЦЫ,
2) ОНА РАССЧИТАЛАСЬ 5000, ЕГО ПРИВЛЕКЛА СДАЧА С ЭТОЙ СУММЫ И ОН ЕЕ УБИЛ, А ДЕНЬГАМИ ЗАВЛАДЕЛ
3) ПОЧЕМУ НЕ ИЩУТ ДРУГИХ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ, УЦЕПИЛИСЬ ЗА ПАРНЯ!
Вот на таких наивных, брызгающих слюной на экран и собирающихся писать петицию Президенту о невиновности Ковригина, и рассчитывал его адвокат, выбирая суд присяжных. И ставку, надо заметить, сделал верно. Длинные ресницы, большие распахнутые глаза и молоденькое личико и, вуаля - половина населения города Тюмени, разбирающаяся в уголовном процессе также, как же дед Макар в принципе действия андронного коллайдера, кричат: "Невиновен!".
Дорогие, простые, милые и наивные тюменцы, дай Бог вам никогда не увидеть и не узнать, сколько красавчиков, мачо, лопушков, симпатюлек и заек практически ежедневно совершает на территории нашего города дерзкие грабежи и разбои, жестокие убийства и другие, отличающиеся особым цинизмом и жестокостью, преступления. Как же вы все-таки слепы и наивны, товарищи горожане, судящие об отсутствии вины человека по сюжету на сайте и паре фотографий с симпатичным лицом. P.S. Вот было бы здорово, если бы присяжные, как Фемида, слушали процесс с повязкой на глазах.
Я не говорю слепо что кто то виновен кто то нет! История мутная и странная! Просто хочется чтоб виновный сел, а невиновного оставили в покое! Люди так пишут, потому что много несоответсвий в деле а тут еще оправдали и еще опять судят! Вы, кстати, кто? Друг семьи, может мужа? Может тогда конкретные факты представите что именно Захар виновен?
Думаю, что те, кто пишут комментарии под этой новостью могут завтра оказаться присяжными. У меня сложилось мнение, что у народа низкая самооценка, поскольку, как утверждают многие, присяжных "обдурить" очень просто.
Любое уголовное дело, несмотря на его объем, можно легко и просто представить.
Присяжные-судьи факта и им неважно, были опера на эмоциях или нет, с нарушением закона совершено то или иное следственное действие-они этого могут не понимать или не принимать. Однако вопрос факта установить может любой человек. И если есть малейшие сомнения в невинновности подсудимого, то его следует отпустить на свободу.
Если кто-то полагает, что у подсудимого в этом деле был мотив, связанный с корыстью, то могу заверить, что следователи, оперативные уполномоченные и прокуроры зря не получают своих денег, поэтому они могут предложить ни один вариант мотива для любого человека, которого можно заподозрить хоть немного. Стоит ли говорить, как люди признаются в преступлениях?
почему в передачах следователи и эксперты сразу видят ,что было изнасилование ,почему в статье написано возможно. Это как ?Да или нет?я слежу за этой трагедией и не могу понять наше правосудие где доказательство вины?в телесериалах всевозможных ,доказывают сразу ,а на самом деле год идет следствие и нет доказательства вины.Интересно присяжные как приняли такое решение,у них есть образование юридическое или они с улицы.
Многие по ходу дела не понимают, о чем пишут. Во первых патенты не выигрывают, выигрывают тендры. Во вторых её муж, извиняюсь, как козе баян никому со своими стройками не нужен. Если бы это была жена Бориса Немцова, то я бы и поверил, а в данном случае нет. Всех бизнесменов такого рода убрали ещё в 90 - х годах, когда рынки ещё только захватывали. И то это были приближенные к власти, Квантришвили, Листьев и так далее. И у него не строительная фирма, он специализируется на логистике и перевозкам стройматериалов, если я не ошибаюсь. И если бы его хотели припугнуть, то его самого ранили бы, или в крайнем случае сделали, что такое с его близкими, но не убийство. Он совсем не важная персона, чтобы совершать подобные действия, тут этих строяков куча. Кому они нужны. Реальнее версия о том, что пацан, сам что - то скрывает. Возможно он пришёл не один. Может быть с кем - то действовал. Вообще здесь можно дагадываться. По крайней мере, косвенное участие он точно имел.
как то непонятно , если изначально были найдены деньги и золото , к тому же на них должны были быть отпечатки пальцев и подозреваемого и истинных владельцев , опять же факт изнасилования - тоже должны были какие то следы остаться. На основании чего тогда оправдали ? А если этих следов не было тогда почему они появились позже ?
Если второй раз взяли то точно посадят , это вам не Васильева.
интересно ..каков результат ..будет надо проследить ....
Неужели у нас нет профессионалов,умеющих работать на полиграфе,чтобы без присяжных решить,убивал он девушку или нет!?Давайте ещё подключим психологов,ну и экстрасенсов заодно.
Нуне собиралась в ресторан и заказала пиццу ????????
А интересно узнать по каким основаниям был отменен вердикт присяжных.
А если посадят то 25 гарантированно!
Напишите в программу человек и закон
Сейчас начнется борьба адвокатов с обеих сторон. Кто посадит в присяжные больше всего своих людей.
В то время как его задержали опера, все были на эмоциях... И в момент задержания многие вещи сделали с небольшими нарушениями УПК, именно это и послужило поводом для адвоката. В присяжных люди сидят не професионалы и без юридического образования а уж тем более не психологи, и им легко можно закатить спектакль со слезами и обиженной рожей, так что они и чикатило могут оправдать. Многие улики и экспертизы делатьне стали, так как он во всем сознался. А когда адвокат приехал и посмотрев состояние дела и собранные доказательства, решил что надо отказываться от показаний, и требовать суд с присяжными, ведь им можно рассказать.
А потом и в третий раз. Разве это возможно?
Папа работал в СК пока не вышел на пенсию, когда увидел эту статьи и прочитал историю Захара, то сразу сказал, что подстава. Я спросила почему он так считает, но он ничего не ответил...(
Писали еще,что у мужа Нуне своя строительная компания. Что он выиграл какой-то патент,и его конкуренты угрожали ему за это! Якобы в день случившегося ,он в подъезде кричал о том ,что все таки они (конкуренты) выполнили свои угрозы. Поэтому я считаю ,что Захар не виновен ,тем более ,что первый суд оправдал его по всем статьям.
А с чего вы решили, что он невиновен?
Да что за бред в самом то деле!
Парня хотят посадить, а доказательств нет. Если был факт изнасилования, то почему не было экспертизы? Лапшу вешают на уши и подставить его всячески пытаются. Смешно от глупости следственных органов и обидно за молодого человека.
Дак если родственники сами не верят что это он совершил. Тут надо поглубе копать, среди родни. ИМХО!
блин вот парню не повезло оказаться не в то время, не в том месте. да начнется срач!
дело похоже на Лошагинское.
Держись браток,по ходу все таки посадят...
Посадят. Закон противоположностей.
Ничего не понимаю, слышала эту историю еще от своих знакомых,которые знали эту семью и всю ситуацию, когда только все случилось и сомнений даже ни у кого не возникало, что этот малолетний разносчик пиццы может быть невиновен. Поэтому когда его оправдали у всех был просто шок.Сейчас, спустя время, вдруг появились какие-то сомнения и уверенность в том, что парня подставили.???????Странная очень история.
схватили первого попавшего и навешали на него,преступность раскрыта
Ирина езди на джуке без тебя разберутся
А дело то мутное!
Не повезло парнишке. Родителей жаль.
его оправдали по все статьям! ПО, ВСЕМ, СТАТЬЯМ!
невозможно оправдать по всем статьям действительно виновного человека
Из-за 300 долларов замочить человека? Да ну не верю я в вину этого парня. Тут скорее следаки хотят побыстрее дело закрыть...
вот именно, малолетний разнозчик пиццы... по-моему бред какой-то, что он убийца, да еще таким способом.. а наши правоохранительные органы "берут самого слабого" и делают свое дело.. если бы все было так очевидно, не было бы все так странно...
Сколько можно посадите или отпустить уже его
Подставили его полюбому...ну очевидно же
Удачи
"Проиграв в лотерейном терминале полученные от клиентов деньги, Ковригин вернулся обратно к Саргсян и напал на нее" ну что за бред, он что дурак возвращаться не зная кто находится в доме, при чем у нее было день рождение и явно она была бы уже не одна.
Убил пусть сидит. Столько горя принес семьям. И докажут , что он убил. поверьте мне уж......сядет
Такой невинный мальчик, прямо таки жалко присяжным. Правильно сказано, что присяжные это грубо говоря люди с улицы. В связи с чем если пустить слезу, дрожащим голосом с соплями пропищать, что это не я. То всё свобода! свобода! Вы вспомните, как дети в садике себя ведут... сделают мелкую пакость, которую видят все, однако со слезами на глазах причитают - это не я. Что с ними, их прощают. Яркий пример Захар, ему в театралку бы. Как говориться БОГ ЕМУ СУДЬЯ!!! Если он не раскаялся и не осознал что совершил, то пусть всю жизнь живет с этим!!!!!!
Присяжные снова признают невиновным, так как нет видео записи самого преступления.
Золотые кольца ему подкинули настоящие убийцы, перед этим вручили доллары и заставили играть в лотерейном терминале.
Давайте создадим петицию и направим президенту, главному прокурору и т.д. Все, кто считает Захара невиновным, подпишут.
ТАКАЯ ЧУШЬ!!! СНАЧАЛА ПИСАЛИ 1) ЧТО ОН ПРИНЕС 4 ПИЦЦЫ,
2) ОНА РАССЧИТАЛАСЬ 5000, ЕГО ПРИВЛЕКЛА СДАЧА С ЭТОЙ СУММЫ И ОН ЕЕ УБИЛ, А ДЕНЬГАМИ ЗАВЛАДЕЛ
3) ПОЧЕМУ НЕ ИЩУТ ДРУГИХ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ, УЦЕПИЛИСЬ ЗА ПАРНЯ!
Дело должно быть резонансным не только в области, но и во всей стране, так хоть какой то шанс, что от невиновного отстанут наконец-то!
Надо как-то заступиться за парня. Что делать будем, люди?
Вот на таких наивных, брызгающих слюной на экран и собирающихся писать петицию Президенту о невиновности Ковригина, и рассчитывал его адвокат, выбирая суд присяжных. И ставку, надо заметить, сделал верно. Длинные ресницы, большие распахнутые глаза и молоденькое личико и, вуаля - половина населения города Тюмени, разбирающаяся в уголовном процессе также, как же дед Макар в принципе действия андронного коллайдера, кричат: "Невиновен!".
Дорогие, простые, милые и наивные тюменцы, дай Бог вам никогда не увидеть и не узнать, сколько красавчиков, мачо, лопушков, симпатюлек и заек практически ежедневно совершает на территории нашего города дерзкие грабежи и разбои, жестокие убийства и другие, отличающиеся особым цинизмом и жестокостью, преступления. Как же вы все-таки слепы и наивны, товарищи горожане, судящие об отсутствии вины человека по сюжету на сайте и паре фотографий с симпатичным лицом. P.S. Вот было бы здорово, если бы присяжные, как Фемида, слушали процесс с повязкой на глазах.
держись...
Если второй человек не найден, точно дадут срок. Может лет через 20 признается кто нибудь.
Пора вызвать экстрасенсов, они то знают виноват или нет!
Думаю, что те, кто пишут комментарии под этой новостью могут завтра оказаться присяжными. У меня сложилось мнение, что у народа низкая самооценка, поскольку, как утверждают многие, присяжных "обдурить" очень просто.
Любое уголовное дело, несмотря на его объем, можно легко и просто представить.
Присяжные-судьи факта и им неважно, были опера на эмоциях или нет, с нарушением закона совершено то или иное следственное действие-они этого могут не понимать или не принимать. Однако вопрос факта установить может любой человек. И если есть малейшие сомнения в невинновности подсудимого, то его следует отпустить на свободу.
Если кто-то полагает, что у подсудимого в этом деле был мотив, связанный с корыстью, то могу заверить, что следователи, оперативные уполномоченные и прокуроры зря не получают своих денег, поэтому они могут предложить ни один вариант мотива для любого человека, которого можно заподозрить хоть немного. Стоит ли говорить, как люди признаются в преступлениях?
почему в передачах следователи и эксперты сразу видят ,что было изнасилование ,почему в статье написано возможно. Это как ?Да или нет?я слежу за этой трагедией и не могу понять наше правосудие где доказательство вины?в телесериалах всевозможных ,доказывают сразу ,а на самом деле год идет следствие и нет доказательства вины.Интересно присяжные как приняли такое решение,у них есть образование юридическое или они с улицы.
Многие по ходу дела не понимают, о чем пишут. Во первых патенты не выигрывают, выигрывают тендры. Во вторых её муж, извиняюсь, как козе баян никому со своими стройками не нужен. Если бы это была жена Бориса Немцова, то я бы и поверил, а в данном случае нет. Всех бизнесменов такого рода убрали ещё в 90 - х годах, когда рынки ещё только захватывали. И то это были приближенные к власти, Квантришвили, Листьев и так далее. И у него не строительная фирма, он специализируется на логистике и перевозкам стройматериалов, если я не ошибаюсь. И если бы его хотели припугнуть, то его самого ранили бы, или в крайнем случае сделали, что такое с его близкими, но не убийство. Он совсем не важная персона, чтобы совершать подобные действия, тут этих строяков куча. Кому они нужны. Реальнее версия о том, что пацан, сам что - то скрывает. Возможно он пришёл не один. Может быть с кем - то действовал. Вообще здесь можно дагадываться. По крайней мере, косвенное участие он точно имел.
Как за такое можно оправдать по ВСЕМ статьям?! в голове не укладывается....
Пора подключать экстрасенсов......
На сей раз посадят это точно хотя жаль парня чисто по человечески.
Сто пудов. Пацанчик может и засадил, а муж узнал и сам завалил. А все остальное дело техники.