Соглашусь с автором, нужно кардинально менять производительность труда, менять технологические уклады, виды транспорта и энерговырабатываемые технологии. Но это должно происходить за счет инвестиций, каких, кто их даст, будут ли они отбиты и не потрачены зря? У нас есть технологии которые могут существенно сэкономить в рамках всей страны, перевооружение всех двигателей на газ, снижение цены газа для двигателей внутри страны хотя бы на 5-10 лет. дирижабли, канатные дороги, екзоскелеты, робототехника, и тп тд, но это все противоречит олигополиям всегда...
Хотелось бы добавить, что в "приличном обществе" (в качественных аналитических заметках) принято указывать источники данных. Например, сведения об индексе производства по югу Тюменской области.
Спасибо.
Почему вы называете нынешний кризис кризисом перепроизводства? Нынче падают не цены из-за большого предложения (и производства), а как раз объемы производства, и никак не цены на данный товар. Где дешевый кВт электричества, кв. м строительства, л бензина?
сделайте читаемым график: уберите хим. производство и в комментариях опишите.
т.к. такой % связи с открытием заводов (Тобольске, АНПЗ, УКГМ) который только сейчас начинают работать на 100%.
А то получается статистика: изнасилование увеличилось на 200% (прошлом 1 шт., в этом 2 шт.)
Дмитрий хотелось бы читаемый график все таки видеть, к тому же нет определения производственного индекса и непонятно к предыдущему году или к какому-то базисному показатели тут сравниваются, и в какой валюте так же не обозначено. А т.к. нет источника, то невозможно найти самостоятельно данную информацию. Без этого описание ситуации бессмысленно.
Для Тюменского автора анализ выполнен вполне неплохо. Единственное, что автор "застрял" в либерализме времён "тучных нулевых".
Хотя, автор проговаривается об "отказе от социального государства" в 1991-м, однако, видимо, сам автор выступает за ту самую приватизацию, и за "перенос социальных функций" в... в никуда (т.е. в в частные руки на платной основе).
Сейчас уже все разобрались, что причина кризисов - серъёзнейший обман и надувательство и в экономике, и в политике, устроенный "наднациональными структурами принятия решений" (трёхстороння комиссия, бильдербергский клуб, банковские структуры уолл-стрита, и конечно же, владельцы ФРС).
Поэтому, автору надо бы договаривать до конца: России пришло время определяться с кем мы. Или мы будем поддерживать "банкстеров" и радостно трудиться во благо олигархов. Или мы подумаем о наших детях, и поставим на место банкиров и прочую забугорную шушару, для которой "хорошая Россия - мёртвая Россия".
Соглашусь с автором, нужно кардинально менять производительность труда, менять технологические уклады, виды транспорта и энерговырабатываемые технологии. Но это должно происходить за счет инвестиций, каких, кто их даст, будут ли они отбиты и не потрачены зря? У нас есть технологии которые могут существенно сэкономить в рамках всей страны, перевооружение всех двигателей на газ, снижение цены газа для двигателей внутри страны хотя бы на 5-10 лет. дирижабли, канатные дороги, екзоскелеты, робототехника, и тп тд, но это все противоречит олигополиям всегда...
Словесная диарея...
Хотелось бы добавить, что в "приличном обществе" (в качественных аналитических заметках) принято указывать источники данных. Например, сведения об индексе производства по югу Тюменской области.
Спасибо.
Почему вы называете нынешний кризис кризисом перепроизводства? Нынче падают не цены из-за большого предложения (и производства), а как раз объемы производства, и никак не цены на данный товар. Где дешевый кВт электричества, кв. м строительства, л бензина?
сделайте читаемым график: уберите хим. производство и в комментариях опишите.
т.к. такой % связи с открытием заводов (Тобольске, АНПЗ, УКГМ) который только сейчас начинают работать на 100%.
А то получается статистика: изнасилование увеличилось на 200% (прошлом 1 шт., в этом 2 шт.)
Дмитрий хотелось бы читаемый график все таки видеть, к тому же нет определения производственного индекса и непонятно к предыдущему году или к какому-то базисному показатели тут сравниваются, и в какой валюте так же не обозначено. А т.к. нет источника, то невозможно найти самостоятельно данную информацию. Без этого описание ситуации бессмысленно.
вы экономист? или может быть финансовый аналитик? нет? тогда это фантазии и гадания на кофейной гуще...и этот бред не надо преподносить как прогноз..
Для Тюменского автора анализ выполнен вполне неплохо. Единственное, что автор "застрял" в либерализме времён "тучных нулевых".
Хотя, автор проговаривается об "отказе от социального государства" в 1991-м, однако, видимо, сам автор выступает за ту самую приватизацию, и за "перенос социальных функций" в... в никуда (т.е. в в частные руки на платной основе).
Сейчас уже все разобрались, что причина кризисов - серъёзнейший обман и надувательство и в экономике, и в политике, устроенный "наднациональными структурами принятия решений" (трёхстороння комиссия, бильдербергский клуб, банковские структуры уолл-стрита, и конечно же, владельцы ФРС).
Поэтому, автору надо бы договаривать до конца: России пришло время определяться с кем мы. Или мы будем поддерживать "банкстеров" и радостно трудиться во благо олигархов. Или мы подумаем о наших детях, и поставим на место банкиров и прочую забугорную шушару, для которой "хорошая Россия - мёртвая Россия".