хватит поливать все стороны грязью, нужен конструктивизм.
Господа при должности, что ваши регалии с жизнью человека? тем более у вас своих же не бросают. Думаю вы тоже заинтересованны в поимке. А это серия очевидно, похожесть плюс косоглазие, начинать надо с начала много лет назад.
Да нет там прямых доказательств,нет.Отметаем экспертизы т.к. это сто процентов косвенно и всё,нет ничего.А в таких делах должно быть железобетонное убеждение в т.ч.общества.Смотрите нашу историю криминалистики то же биологические следы были у насильников они не уникальны как отпечатки.Людей расстреливали,а потом находили реального маньяка и уже садили следаков и оперов.
Что значит"присяжные нарушили тайну совещательной комнаты?"
А НА САМОМ ДЕЛЕ БЫЛО ТАК:
Суд ждал обвинительный вердикт присяжных,
оправдательный вердикт присяжных их не устроил(сами знаете почему),поэтому суду пришлось "высасывать из пальца" отмазку,которой нет в Законах РФ.
Когда искали чикатило расстреляли несколько человек,а там была советская следственная система,которая работала как слаженный механизм,и то она дала сбой.А про современную российскую что говорить?
Да и в повторном судилище результат будет этот же.Этот же.Мы же не знаем фактов.Жури присяжных присутствуют на судебном следствии и оценивают доказательства представленные обвинителем.Результат тот же Оправдание.
Тут уже всем понятно, что дело шито белыми нитками. Вопросов к делу больше чем ответов. Плюс ещё две загадочные смерти, дяди и Поля. Видимо вышли на кого то очень высокопоставленного, и нужно было срочно кого то назначить виновным, аж москвичей привлекли к расследованию. Наша судебная система так устроена, что они уже не могут сдать назад и оправдать, потому что полетят головы многих людей. Поэтому будут ужом виться, чтобы посадить именно Бережного.
Спасает себя Бережной. Всеми правдами и неправдами. Письмо президенту - хитрый ход. Почему раньше молчал? Сейчас цепляется за жизнь изо всех сил.
Хороший адвокат у него. А девочки нет...
Кто помнит в Тюмени скандал с дет домом на Хололильной, пдф-ый? и прокуратура все это заминала усиленно,
был даже комментатор, все время про Кублякова писал.
вот сколько в Тюмени веревочек
да это тупая отмазка, как слив вердикта влияет на наличие или отсутствие 100% доказательств виновности Бережного ? Никак.
Это просто маневр отвлечения внимания от главного, как и маскарад с плакатами с требованием посадить. Сейчас утомят общественность и через месяц по тихому посадят никто и не заметит.
совсем не понимаю я уже эту систему слили не слили какая разница какой вердикт присяжных оглашайте он же не булку хлеба украл если не виновен то маньяк на свободе и он не остановиться
Вы,что там с ума посходили?!Если есть тайна совешательного процесса почему нет ответственности уголовной,если нет ответственности нет и оснований для роспуска т.к. законом не охраняется этот процесс.Или это уловка спецом в законе сделана,чтобы неугодных присяжные не смогли оправдывать,кстати был прецедент в приморском крае там так называемых партизан выпустила коллегия присяжных они убивали взяточников из гаи.Потом начали вот так же искать новые высанные из пальца обстоятельства и там бунт народа был.
Юристы должны рассматривать такие дела, а не присяжные
хватит поливать все стороны грязью, нужен конструктивизм.
Господа при должности, что ваши регалии с жизнью человека? тем более у вас своих же не бросают. Думаю вы тоже заинтересованны в поимке. А это серия очевидно, похожесть плюс косоглазие, начинать надо с начала много лет назад.
Идем на http://letters.kremlin.ru , подаем жалобу на беспрецедентное грубейшее нарушение действующего законодательства Тюменским областным судом.
Антропова, Гудожникова, Ионову лишить полномочий и распустить Тюменский областной суд.
Это доказано, или кто-то сознался в сливе информации? Так ведь можно кого угодно оговорить.
А был ли слив?)) Обвинителю просто не понравился вердикт.
Да нет там прямых доказательств,нет.Отметаем экспертизы т.к. это сто процентов косвенно и всё,нет ничего.А в таких делах должно быть железобетонное убеждение в т.ч.общества.Смотрите нашу историю криминалистики то же биологические следы были у насильников они не уникальны как отпечатки.Людей расстреливали,а потом находили реального маньяка и уже садили следаков и оперов.
Что значит"присяжные нарушили тайну совещательной комнаты?"
А НА САМОМ ДЕЛЕ БЫЛО ТАК:
Суд ждал обвинительный вердикт присяжных,
оправдательный вердикт присяжных их не устроил(сами знаете почему),поэтому суду пришлось "высасывать из пальца" отмазку,которой нет в Законах РФ.
ПОЗОРНИКИ
Подстава. Дело шито белыми нитками. закона нет в этой стране
так так, очень интересно, что я подумал об этом, здесь уже высказали выше ну прямо в яблочко. 😎
вообщем что то пошло не так , как было запланированно
Когда искали чикатило расстреляли несколько человек,а там была советская следственная система,которая работала как слаженный механизм,и то она дала сбой.А про современную российскую что говорить?
Да и в повторном судилище результат будет этот же.Этот же.Мы же не знаем фактов.Жури присяжных присутствуют на судебном следствии и оценивают доказательства представленные обвинителем.Результат тот же Оправдание.
Тут уже всем понятно, что дело шито белыми нитками. Вопросов к делу больше чем ответов. Плюс ещё две загадочные смерти, дяди и Поля. Видимо вышли на кого то очень высокопоставленного, и нужно было срочно кого то назначить виновным, аж москвичей привлекли к расследованию. Наша судебная система так устроена, что они уже не могут сдать назад и оправдать, потому что полетят головы многих людей. Поэтому будут ужом виться, чтобы посадить именно Бережного.
Почему судья не огласила вердикт в день, когда его вынесли - понедельник, и слива бы никакого не было?!
Наказания без вины не бывает... (Глеб Жеглов)
Спасает себя Бережной. Всеми правдами и неправдами. Письмо президенту - хитрый ход. Почему раньше молчал? Сейчас цепляется за жизнь изо всех сил.
Хороший адвокат у него. А девочки нет...
да не виноват человек значит!!
Народ, молитесь что бы вынесли справедливое решение.
Кто помнит в Тюмени скандал с дет домом на Хололильной, пдф-ый? и прокуратура все это заминала усиленно,
был даже комментатор, все время про Кублякова писал.
вот сколько в Тюмени веревочек
за этим делом наблюдают из других городов и Москвы. Покрыватели из прокуратуры и админки думают, что их не видно.
да это тупая отмазка, как слив вердикта влияет на наличие или отсутствие 100% доказательств виновности Бережного ? Никак.
Это просто маневр отвлечения внимания от главного, как и маскарад с плакатами с требованием посадить. Сейчас утомят общественность и через месяц по тихому посадят никто и не заметит.
совсем не понимаю я уже эту систему слили не слили какая разница какой вердикт присяжных оглашайте он же не булку хлеба украл если не виновен то маньяк на свободе и он не остановиться
Вы,что там с ума посходили?!Если есть тайна совешательного процесса почему нет ответственности уголовной,если нет ответственности нет и оснований для роспуска т.к. законом не охраняется этот процесс.Или это уловка спецом в законе сделана,чтобы неугодных присяжные не смогли оправдывать,кстати был прецедент в приморском крае там так называемых партизан выпустила коллегия присяжных они убивали взяточников из гаи.Потом начали вот так же искать новые высанные из пальца обстоятельства и там бунт народа был.