163 комментария к публикации Прогноз: дождя нефтяных денег не ожидается
игорь
23 сент 2016 в 16:53
вообще то деньги ПЕЧАТАЮТ...
значит они не привязаны ни к чему как к тому ---Что просто Люди пожелают --их и печатают))
а это значит что нефть столько же стоит сколько буханка хлеба...а это означает что работа по зарабатку абсолютно одинакова с любой для сравнения работой...директор обязан получать столько же сколько дворник...
замечено---работа Дворника важнее для жителей двора чем где то там работающий Директор....
Игорь,вас еще не вылечили?В любой теме,вы об одном и том же.
и почему эту тему не критикуешь что типа--все об Экономике пишите...одно и тоже...кому дать деньги кому не дать...
и почему ты замечания делаешь одни и те же)))---ничего взамен ни слова по Теме...словно ты бомж в жизни и тебе уже все равно...кто сколько там у кого ворует))
и почему эту тему не критикуешь что типа--все об Экономике пишите...одно и тоже...кому дать деньги кому не дать...
и почему ты замечания делаешь одни и те же)))---ничего взамен ни слова по Теме...словно ты бомж в жизни и тебе уже все равно...кто сколько там у кого ворует))
стрелки не переводи
работа Дворника важнее по сути чем работа во дворе Директора...
не мною замечено---что на ЛЮБОМ--ключевое слово--ЛЮБОМ--предприятии работают лишь самые НИЗЫ...а остальные к ним подмазываются...инженер работает---к нему подмазываются Начальники)) Руководители...и прочие директора...
но если это Кому то так надо...то почему Зарплата то РАЗНАЯ)) если завод работает как единое целое...но зарплата...словно Директор ОДИН и пашет)))
ага в СССР рабочий на заводе получал на 100 руб меньше чем директор этого завода и что ? НИКТО не хотел быть директором завода. Не было желания развиваться и работать ЗАЧЕМ ну ты инженер получаешь 180 руб а я работяга и получаю 150 и зачем 5 лет в институте учится ?
стрелки не переводи
работа Дворника важнее по сути чем работа во дворе Директора...
не мною замечено---что на ЛЮБОМ--ключевое слово--ЛЮБОМ--предприятии работают лишь самые НИЗЫ...а остальные к ним подмазываются...инженер работает---к нему подмазываются Начальники)) Руководители...и прочие директора...
но если это Кому то так надо...то почему Зарплата то РАЗНАЯ)) если завод работает как единое целое...но зарплата...словно Директор ОДИН и пашет)))
Директор дворником работать сможет, а вот дворник директором нет.
Директор дворником работать сможет, а вот дворник директором нет.
и почему тогда директор --если может работать дворником---НЕ РАБОТАЕТ)))
вот пусть и подметает...потому что Двору нужен порядок...а не Директор....
но так как он Не подметает и мусор не убирает...значит ---первое==либо не хочет работать...а значит Деньги ему нельзя давать...и второе--- либо он НЕ УМЕЕТ работать даже дворником...за что тоже Деньги не должен получать))
ага в СССР рабочий на заводе получал на 100 руб меньше чем директор этого завода и что ? НИКТО не хотел быть директором завода. Не было желания развиваться и работать ЗАЧЕМ ну ты инженер получаешь 180 руб а я работяга и получаю 150 и зачем 5 лет в институте учится ?
развиваться на что?--на то чтобы ВОРОВАТЬ у своего коллеги больше?
учатся в институте для того чтобы ТРУД сделать за меньшее время более Производительным...впрочем если ты так не считаешь то ты Прогулял свою учебу...а то и вовсе не учился...
Ну если образование сделать немного разным то, конечно, да. Т.е. детям дворников арифметики достаточно будет, ну и обязательно физ-ра, естесно!
речь вообще то не об Образовании кого то...а о том Какая работа нужна и для чего?
если двору нужен дворник...то на что нужен директор тогда?
в конце концов--можно заставлять учится всех Чтобы шли все в институт....и если дворник будет иметь высшее образование...то он всегда сможет работать Директором ---но двору директора не нужны...двору то нужна УБОРКА --человек или машина которая уберет мусор..вывезет мусор...
значит для Двора ГЛАВНАЯ РАБОТА --это работа Дворника...и он Обязана получать больше чем Директор...
речь вообще то не об Образовании кого то...а о том Какая работа нужна и для чего?
если двору нужен дворник...то на что нужен директор тогда?
в конце концов--можно заставлять учится всех Чтобы шли все в институт....и если дворник будет иметь высшее образование...то он всегда сможет работать Директором ---но двору директора не нужны...двору то нужна УБОРКА --человек или машина которая уберет мусор..вывезет мусор...
значит для Двора ГЛАВНАЯ РАБОТА --это работа Дворника...и он Обязана получать больше чем Директор...
Игорек .может тему сменишь ?-) Давай начнем со светской беседы ))Месье ,.как погода в вашем городе ? Галоши не промыкают,радикулит не мучает ?
развиваться на что?--на то чтобы ВОРОВАТЬ у своего коллеги больше?
учатся в институте для того чтобы ТРУД сделать за меньшее время более Производительным...впрочем если ты так не считаешь то ты Прогулял свою учебу...а то и вовсе не учился...
В институте учатся ,.чтобы получать знания по профессии .Как ты представляешь оперерующего хирурга ,,или стоматолога ,.которые будут думать о повышении производительности труда ?
Игорек .может тему сменишь ?-) Давай начнем со светской беседы ))Месье ,.как погода в вашем городе ? Галоши не промыкают,радикулит не мучает ?
ты идешь на демонстрацию 1 мая ТРУДА и стараешься быть во главе ее вместе с Премьером Медведевым...президентом Путиным...и рядом идущими олигархами --кричащие лозунги...Дайте работы и поднимите Зарплату...))
всегда еще в школе смеялся над этими лозунгами --в СССР...когда спрашивал...Почему надо такие лозунги всем кричать если ВЫ Люди сами у власти --ведь власть народа и компартии..))---может быть потому страна такая исчезла --страна дураков и врунов и циников
В институте учатся ,.чтобы получать знания по профессии .Как ты представляешь оперерующего хирурга ,,или стоматолога ,.которые будут думать о повышении производительности труда ?
то есть врач не думает о зарплате...))) он живет чистым духом...а о зарплате думает ГЛАВНЫЙ ВРАЧ...о своей))) ??
или о зарплате думает Президент и Генеральный директор??
то есть врач не думает о зарплате...))) он живет чистым духом...а о зарплате думает ГЛАВНЫЙ ВРАЧ...о своей))) ??
или о зарплате думает Президент и Генеральный директор??
Игорек. ну ты совсем не о том .Перечтай свой комент на который я ответила и включи мозги .
ты идешь на демонстрацию 1 мая ТРУДА и стараешься быть во главе ее вместе с Премьером Медведевым...президентом Путиным...и рядом идущими олигархами --кричащие лозунги...Дайте работы и поднимите Зарплату...))
всегда еще в школе смеялся над этими лозунгами --в СССР...когда спрашивал...Почему надо такие лозунги всем кричать если ВЫ Люди сами у власти --ведь власть народа и компартии..))---может быть потому страна такая исчезла --страна дураков и врунов и циников
Игорек ,ты плохо учился в школе .В СССР безработицы не было -)
и почему тогда директор --если может работать дворником---НЕ РАБОТАЕТ)))
вот пусть и подметает...потому что Двору нужен порядок...а не Директор....
но так как он Не подметает и мусор не убирает...значит ---первое==либо не хочет работать...а значит Деньги ему нельзя давать...и второе--- либо он НЕ УМЕЕТ работать даже дворником...за что тоже Деньги не должен получать))
вот потому, что дворник не может работать директором, директором работает директор. А дворник завидует директору и ищет виноватых вокруг.
стрелки не переводи
работа Дворника важнее по сути чем работа во дворе Директора...
не мною замечено---что на ЛЮБОМ--ключевое слово--ЛЮБОМ--предприятии работают лишь самые НИЗЫ...а остальные к ним подмазываются...инженер работает---к нему подмазываются Начальники)) Руководители...и прочие директора...
но если это Кому то так надо...то почему Зарплата то РАЗНАЯ)) если завод работает как единое целое...но зарплата...словно Директор ОДИН и пашет)))
просто низы, в силу своего скудоумия не могут оценить работу вышестоящих.
Игорек ,ты плохо учился в школе .В СССР безработицы не было -)
дурочку включила --называется...
так зачем люди кричат на демонстрациях сейчас во главе даже с капиталистами идущими впереди планеты всей словно))---как не Дайте работы ДЕНЕГ...
вот по существу будешь ОТВЕЧАТЬ...тогда и может поменяют тему...
опровергаешь по детски --типа сам дурак...как отвечает впрочем сейчас любой капиталист и правительство)))
Игорек. ну ты совсем не о том .Перечтай свой комент на который я ответила и включи мозги .
так о чем думает доктор то...вопрос принципа...думает доктор о ДЕНЬГАХ или нет...если хоть раз думает...то кто должен и как включать мозги
ни один человек в мире не работает за просто так--он работает ЗА ДЕНЬГИ...если конечно ты думаешь что о деньгах не думает лишь РАБ...то значит Доктор РАБ..вывод))
дурочку включила --называется...
так зачем люди кричат на демонстрациях сейчас во главе даже с капиталистами идущими впереди планеты всей словно))---как не Дайте работы ДЕНЕГ...
вот по существу будешь ОТВЕЧАТЬ...тогда и может поменяют тему...
опровергаешь по детски --типа сам дурак...как отвечает впрочем сейчас любой капиталист и правительство)))
так о чем думает доктор то...вопрос принципа...думает доктор о ДЕНЬГАХ или нет...если хоть раз думает...то кто должен и как включать мозги
ни один человек в мире не работает за просто так--он работает ЗА ДЕНЬГИ...если конечно ты думаешь что о деньгах не думает лишь РАБ...то значит Доктор РАБ..вывод))
Ясно,что все работают за деньги .Ты открыл для себя "Америку " и решил со всеми поделиться ?
Ясно,что все работают за деньги .Ты открыл для себя "Америку " и решил со всеми поделиться ?
оказывается Открыл))
хотя Америку открыли 600 лет назад или даже раньше....но Америку неравноправного дохода открыли ЗАДОЛГО до Америка как таковой)))
ты трепом уходишь от темы....когда четко сказал---все Обязаны получать на работе РАВНО...все остальное воровство у друг друга...просто и ясно
а начальниками становятся для того чтобы НЕ РАБОТАТЬ...по сути...и так на любом производстве...
поэтому люди придумывают заменители своего ручного труда...как автоматы роботы и с Древних времен РАБЫ---быть начальников РАБОВ или своих рабочих...суть одно и тоже
ответить нечем...кроме как бабский лепет высказать...)
сама словно никогда не просила Побольше денег за свою работу...чушь...не верю...--а коль просила...тут же вопрос--с чего бы...ТЫ ТАК САМА хочешь жить...чтобы кто то тебя Больше получал))
вот и вся суть ЛЮДИШЕК...думать о том Чтобы когда либо своровать у другого...может быть не сейчас а когда нибудь...раз в жизни)) но больше...БОЛЬШЕ)))
ответить нечем...кроме как бабский лепет высказать...)
сама словно никогда не просила Побольше денег за свою работу...чушь...не верю...--а коль просила...тут же вопрос--с чего бы...ТЫ ТАК САМА хочешь жить...чтобы кто то тебя Больше получал))
вот и вся суть ЛЮДИШЕК...думать о том Чтобы когда либо своровать у другого...может быть не сейчас а когда нибудь...раз в жизни)) но больше...БОЛЬШЕ)))
оказывается Открыл))
хотя Америку открыли 600 лет назад или даже раньше....но Америку неравноправного дохода открыли ЗАДОЛГО до Америка как таковой)))
ты трепом уходишь от темы....когда четко сказал---все Обязаны получать на работе РАВНО...все остальное воровство у друг друга...просто и ясно
а начальниками становятся для того чтобы НЕ РАБОТАТЬ...по сути...и так на любом производстве...
поэтому люди придумывают заменители своего ручного труда...как автоматы роботы и с Древних времен РАБЫ---быть начальников РАБОВ или своих рабочих...суть одно и тоже
Уважаемый Игорь, вы, конечно, в чем-то правы, но рассуждаете как-то по детски. Жавай те так: возьмем два колхоза. Оба имеют одинаковые земли, одинаковых пастухов, доярок, тех же дворников и прочей рабочей силы. Один процветает, а другой сдох давно... в чем было дело? В ПРЕДСЕДАТЕЛЕ!!! Ни один дворник, который даже имеет высшее образование и не каждая доярка может обеспечить успех или провал ЦЕЛОГО ПРЕДПРИЯТИЯ. Это ответственность руководителя. Дворник отвечает за уборку территории, а директор отвечает за то, чтобы у дворника была работа и зарплата. Без зарплаты ни один дворник , это вы заметили правильно, работать не будет. А иметь одну зарплату отвечая за чистоту куска территории и за судьбы ВСЕХ работников предприятия - это по вашему справедливо??? Тогда вы просто не понимаете о чем говорите. Или по вашему деньги на зарплату дворнику из воздуха берутся?
Уважаемый Игорь, вы, конечно, в чем-то правы, но рассуждаете как-то по детски. Жавай те так: возьмем два колхоза. Оба имеют одинаковые земли, одинаковых пастухов, доярок, тех же дворников и прочей рабочей силы. Один процветает, а другой сдох давно... в чем было дело? В ПРЕДСЕДАТЕЛЕ!!! Ни один дворник, который даже имеет высшее образование и не каждая доярка может обеспечить успех или провал ЦЕЛОГО ПРЕДПРИЯТИЯ. Это ответственность руководителя. Дворник отвечает за уборку территории, а директор отвечает за то, чтобы у дворника была работа и зарплата. Без зарплаты ни один дворник , это вы заметили правильно, работать не будет. А иметь одну зарплату отвечая за чистоту куска территории и за судьбы ВСЕХ работников предприятия - это по вашему справедливо??? Тогда вы просто не понимаете о чем говорите. Или по вашему деньги на зарплату дворнику из воздуха берутся?
Голословно. Если работники не хотят работать, в том числе и по причине неравенства зарплат, то хоть семи пядей во лбу и вагон ответственности будь у председателя, хоть чем он мотивируй работников, не будет у него колхоз процветать. Работники первично, руководство вторично.
оказывается Открыл))
хотя Америку открыли 600 лет назад или даже раньше....но Америку неравноправного дохода открыли ЗАДОЛГО до Америка как таковой)))
ты трепом уходишь от темы....когда четко сказал---все Обязаны получать на работе РАВНО...все остальное воровство у друг друга...просто и ясно
а начальниками становятся для того чтобы НЕ РАБОТАТЬ...по сути...и так на любом производстве...
поэтому люди придумывают заменители своего ручного труда...как автоматы роботы и с Древних времен РАБЫ---быть начальников РАБОВ или своих рабочих...суть одно и тоже
Игорь ,есть частный бизнес .и понятно .что работники не могут иметь больше .чем хозяин этого бизнеса .так как они не вкладывали свои деньги в него и свои мозги изначально и не отвечает за все ..,не платят за аренду помещений .и не несут другие накладные расходы ..а отвечают только за свою работу .
Голословно. Если работники не хотят работать, в том числе и по причине неравенства зарплат, то хоть семи пядей во лбу и вагон ответственности будь у председателя, хоть чем он мотивируй работников, не будет у него колхоз процветать. Работники первично, руководство вторично.
Если работники не хотят работать .значит будут сидеть без зарплаты .У меня дядя 30 лет проработал начальником цеха в 2000 человек .Разве сравнить его ответстветственность с работой слесаря ? Слесарь отработал и пошел .А сколько дядька нервы трепал -я знаю.Или отец овечал за теплоход и команду ..это тебе не веники вязать )
Голословно. Если работники не хотят работать, в том числе и по причине неравенства зарплат, то хоть семи пядей во лбу и вагон ответственности будь у председателя, хоть чем он мотивируй работников, не будет у него колхоз процветать. Работники первично, руководство вторично.
Это ещё более голословно. Не хочешь работать - все двери открыты, есть люди которые могут и будут, тем более в колхозе. Один колхоз разорился потому что изначально председатель был типа вас. Получил прибыль - поделил между работниками. В конце концов случился неурожай и колхоз разорился, а второй председатель платил определённую ЗП, а прибыль вкладывал в развитие, купили сначала маслобойку, стали не только подсолнечник продавать, но и подсолнечное масло. Поставил цех по переработке мяса - стали делать колбасы и полуфабрикаты, потом консервный цех (горошек, кукуруза, кабачки пошли не сразу на рынки за бесценок, а в виде консервированном, что намного дороже и выгоднее). Построил людям потом хорошие дома, создал условия... вот чем отличается дворник на месте директора, от настоящего директора) и вот за что он получает больше. А дворник как правило себя то прокормить не может, не то что позаботиться о целом селе либо заводе, в общем о других.
Это ещё более голословно. Не хочешь работать - все двери открыты, есть люди которые могут и будут, тем более в колхозе. Один колхоз разорился потому что изначально председатель был типа вас. Получил прибыль - поделил между работниками. В конце концов случился неурожай и колхоз разорился, а второй председатель платил определённую ЗП, а прибыль вкладывал в развитие, купили сначала маслобойку, стали не только подсолнечник продавать, но и подсолнечное масло. Поставил цех по переработке мяса - стали делать колбасы и полуфабрикаты, потом консервный цех (горошек, кукуруза, кабачки пошли не сразу на рынки за бесценок, а в виде консервированном, что намного дороже и выгоднее). Построил людям потом хорошие дома, создал условия... вот чем отличается дворник на месте директора, от настоящего директора) и вот за что он получает больше. А дворник как правило себя то прокормить не может, не то что позаботиться о целом селе либо заводе, в общем о других.
Хороший руководитель тот,кто видет на шаг дальше и стимулирует своих сотрудников , .озвучивает им преспективы ..Не сразу и Москва строилась . .
Голословно. Если работники не хотят работать, в том числе и по причине неравенства зарплат, то хоть семи пядей во лбу и вагон ответственности будь у председателя, хоть чем он мотивируй работников, не будет у него колхоз процветать. Работники первично, руководство вторично.
Тогда возникает самый элементарный вопрос - как будут жить лентяи, что есть и что надевать?
оказывается Открыл))
хотя Америку открыли 600 лет назад или даже раньше....но Америку неравноправного дохода открыли ЗАДОЛГО до Америка как таковой)))
ты трепом уходишь от темы....когда четко сказал---все Обязаны получать на работе РАВНО...все остальное воровство у друг друга...просто и ясно
а начальниками становятся для того чтобы НЕ РАБОТАТЬ...по сути...и так на любом производстве...
поэтому люди придумывают заменители своего ручного труда...как автоматы роботы и с Древних времен РАБЫ---быть начальников РАБОВ или своих рабочих...суть одно и тоже
Игорь вы правы на сто процентов... хотел было возразить, что вклад грубо говоря директора и дворника не равный и несправедливо было бы им одинаково платить, но нет... и тот и другой вкладывают, например,по восемь часов, и тот и другой нужны одинаково... я представляю что на это можно возразить, поэтому еще раз отмечу - и тот и другой нужны одинаково, в разных качествах, но нужны и тот и другой... а вот это все про то что у директора ответственность больше - так ведь и условия работы у него приятней, и "почестей" больше)
и почему тогда директор --если может работать дворником---НЕ РАБОТАЕТ)))
вот пусть и подметает...потому что Двору нужен порядок...а не Директор....
но так как он Не подметает и мусор не убирает...значит ---первое==либо не хочет работать...а значит Деньги ему нельзя давать...и второе--- либо он НЕ УМЕЕТ работать даже дворником...за что тоже Деньги не должен получать))
Потому-что дождя нефтяных денег не ожидается. Ожидается снег и дворник должен лопатой грести снег. А если бы выпадали деньги и нужно бы было лопатой грести деньги, директор поработал бы дворником.
я не верю совсем этим обещаниям. Я хорошо помню обещание, что с 1980 года мы будем жить в коммунизме, от каждого по способности и каждому по труду!
Что то очень знакомое в этих прогнозох...
Верхушке давно пора протрезветь от падения цены на нефть. Сейчас источник доходов в бюджет это деньги от сокращения зарплат и льгот чинуш, депутатов, топ—менеджеров госкомпаний.
РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА!!! Продаём природные ресурсы, на вырученные деньги покупаем ВСЁ необходимое. Когда денег с продаж становится меньше, то начинаем держаться и следить за здоровьем с хорошим настроением. Я в детстве думал: что экономика - это очень сложная наука; "хорошо", что живу в России! РОССИЙСКАЯ экономика - это так просто.
Слышал про тётенек, которые торгуют тем, что дано им от природы, когда они перестают следить за собой, то их доходы падают. Ничего не напоминает?
Врут,врут и врут. Коррупция растет,денег крадут больше,уже не миллионами,а сотнями миллиардами.Конфискации нет. Доходы не покрывают расходы Где взять ? У нас самый "богатый" класс -пенсионеры. Они помогут экономике. Много сказать хочу,но эмоции зашкаливают.ПОКА.
))) Про Деда и модераторов .Аналогия .) Только титул граф -это не про Деда .но тем не менее .-)
"В литературных кругах бытовал один характерный анекдот. Однажды в Петербурге граф Хвостов долго мучил у себя на дому племянника своего Ф.Ф. Кокошкина (известного писателя) чтением ему вслух бесчисленного множества своих виршей. Наконец, Кокошкин не вытерпел и сказал ему: – Извините, дядюшка, я дал слово обедать, мне пора! Боюсь, что опоздаю, а я пешком! – Что же ты мне давно не сказал, любезный! – отвечал граф Хвостов. – У меня всегда готова карета, я тебя подвезу! Но только что они сели в карету, граф Хвостов выглянул в окно и закричал кучеру: «Ступай шагом!», а сам поднял стекло кареты, вынул из кармана тетрадь и принялся снова душить чтением несчастного запертого Кокошкина.")))
В конце XIX века годовой оклад учителя гимназии составлял от 750 до 1500 рублей в год, а ежемесячный заработок рабочего — 40?50 рублей. Притом рабочие фабрик и заводов сильно различались по доходам: «фабричные» ценились существенно дешевле, а на заводы брали в основном квалифицированных рабочих, и оклады у них были побольше. Зарплата некоторых чиновников известна нам из истории литературы: к примеру, Акакий Акакиевич Башмачкин в 1839 году имел весьма скромное жалование в 400 рублей в год. Примерно столько же пообещал генерал Епанчин князю Мышкину «для начала». Рыночные цены в Санкт-Петербурге до революции Для сравнения возьмем также рыночные цены в Санкт-Петербурге на рубеже веков: пуд пшеницы — 97 коп., пуд сахара — 6 руб. 15 коп., ведро (12,3 л) спирта — 3?4 руб., ведро водки — 10?12 руб., пуд керосина — 1 руб. 08 коп. Дойную корову можно было купить за 20 рублей ассигнациями.
Да уж ) два предложения напишешь .а Дед аж зубами клацать начинает ..на хамство скатывается .Не ..перед КЧ он -"чего изволите "? простите .извините .А тут..конечно ..беззащитная женщина .можно и распуститься ,.героем себя почувствовать )
Два предложения? Да у тебя не только глазами плохо, а и с арифметикой! Всю страницу запоганила саморекламой старушка, но снова кто то виновен - только не она! Хорошо еще, что Vdm только в 19 век послал, а не куда подальше.
Димона иди шукай, старушка - самосваха.
Лариса. к деду я отношения не имею. Аккаунтов каких либо тоже. Потому никуда никогда никому писать не мог в отличииот деда который создает только никнеймов "дед" штук пять у нас на глазах.
А вот что он он и мф и кч,и ольга. вполне может быть.Разводят людей. Имнужн ыпосещения з аэто получают деньги. Деда я вот встретил н адругих ресурсах
вообще то деньги ПЕЧАТАЮТ...
значит они не привязаны ни к чему как к тому ---Что просто Люди пожелают --их и печатают))
а это значит что нефть столько же стоит сколько буханка хлеба...а это означает что работа по зарабатку абсолютно одинакова с любой для сравнения работой...директор обязан получать столько же сколько дворник...
замечено---работа Дворника важнее для жителей двора чем где то там работающий Директор....
"Путин: СССР не надо было разваливать". Походу все таки вернемся...
согласно манифестам едра, в следующем году мы должны стать одной из центральных экономик мира
прямой вопрос деду, ты веришь тому как считают? ты веришь итоговой цифре в протокалах /ДА ИЛИ НЕТ?
ты веришь что пишут итоговую цифру верно? я НЕТ я думю пишут от балды то что надо
Бездарям из ЕдРа сколько не дай - все просрут.
я не верю совсем этим обещаниям. Я хорошо помню обещание, что с 1980 года мы будем жить в коммунизме, от каждого по способности и каждому по труду!
Что то очень знакомое в этих прогнозох...
Верхушке давно пора протрезветь от падения цены на нефть. Сейчас источник доходов в бюджет это деньги от сокращения зарплат и льгот чинуш, депутатов, топ—менеджеров госкомпаний.
РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА!!! Продаём природные ресурсы, на вырученные деньги покупаем ВСЁ необходимое. Когда денег с продаж становится меньше, то начинаем держаться и следить за здоровьем с хорошим настроением. Я в детстве думал: что экономика - это очень сложная наука; "хорошо", что живу в России! РОССИЙСКАЯ экономика - это так просто.
Слышал про тётенек, которые торгуют тем, что дано им от природы, когда они перестают следить за собой, то их доходы падают. Ничего не напоминает?
Врут,врут и врут. Коррупция растет,денег крадут больше,уже не миллионами,а сотнями миллиардами.Конфискации нет. Доходы не покрывают расходы Где взять ? У нас самый "богатый" класс -пенсионеры. Они помогут экономике. Много сказать хочу,но эмоции зашкаливают.ПОКА.
))) Про Деда и модераторов .Аналогия .) Только титул граф -это не про Деда .но тем не менее .-)
"В литературных кругах бытовал один характерный анекдот. Однажды в Петербурге граф Хвостов долго мучил у себя на дому племянника своего Ф.Ф. Кокошкина (известного писателя) чтением ему вслух бесчисленного множества своих виршей. Наконец, Кокошкин не вытерпел и сказал ему: – Извините, дядюшка, я дал слово обедать, мне пора! Боюсь, что опоздаю, а я пешком! – Что же ты мне давно не сказал, любезный! – отвечал граф Хвостов. – У меня всегда готова карета, я тебя подвезу! Но только что они сели в карету, граф Хвостов выглянул в окно и закричал кучеру: «Ступай шагом!», а сам поднял стекло кареты, вынул из кармана тетрадь и принялся снова душить чтением несчастного запертого Кокошкина.")))
Дед .как тебе моя аналогия ? )) Что молчишь ?)))В осадок выпал ?)
Из итории любопытные факты .
В конце XIX века годовой оклад учителя гимназии составлял от 750 до 1500 рублей в год, а ежемесячный заработок рабочего — 40?50 рублей. Притом рабочие фабрик и заводов сильно различались по доходам: «фабричные» ценились существенно дешевле, а на заводы брали в основном квалифицированных рабочих, и оклады у них были побольше. Зарплата некоторых чиновников известна нам из истории литературы: к примеру, Акакий Акакиевич Башмачкин в 1839 году имел весьма скромное жалование в 400 рублей в год. Примерно столько же пообещал генерал Епанчин князю Мышкину «для начала». Рыночные цены в Санкт-Петербурге до революции Для сравнения возьмем также рыночные цены в Санкт-Петербурге на рубеже веков: пуд пшеницы — 97 коп., пуд сахара — 6 руб. 15 коп., ведро (12,3 л) спирта — 3?4 руб., ведро водки — 10?12 руб., пуд керосина — 1 руб. 08 коп. Дойную корову можно было купить за 20 рублей ассигнациями.
Автор: Люси Смирнова
Да уж ) два предложения напишешь .а Дед аж зубами клацать начинает ..на хамство скатывается .Не ..перед КЧ он -"чего изволите "? простите .извините .А тут..конечно ..беззащитная женщина .можно и распуститься ,.героем себя почувствовать )
Два предложения? Да у тебя не только глазами плохо, а и с арифметикой! Всю страницу запоганила саморекламой старушка, но снова кто то виновен - только не она! Хорошо еще, что Vdm только в 19 век послал, а не куда подальше.
Димона иди шукай, старушка - самосваха.
из под кроватей у сестер полковников заначки доставать и в производство-в производство..
У меня давно было подозрение .что бывший МФ ,Гнесин и Дед одно и тоже лицо )Похоже это подтверждается )
Лариса. к деду я отношения не имею. Аккаунтов каких либо тоже. Потому никуда никогда никому писать не мог в отличииот деда который создает только никнеймов "дед" штук пять у нас на глазах.
А вот что он он и мф и кч,и ольга. вполне может быть.Разводят людей. Имнужн ыпосещения з аэто получают деньги. Деда я вот встретил н адругих ресурсах
Сначала писали, что поделятся нефтяными деньгами, теперь их не ожидается. Не удивили!