Виноватым конечно сделают водителя, хотя нарушений никаких с его стороны нет и ему просто не повезло.
А причина аварии в наших плохих ПДД, и это один из примеров неверного регулирования движения. Конечно, с точки зрения здравого смысла необходимо прописать, что пешеходы так же как другие авто обязаны уступить завершающим маневр транспортным средствам, так же как, авто обязаны уступить пешеходам завершающим переход, даже если им загорелся зеленый. Авто в данном случае не в состоянии угадать момент, когда пешеходам загорится зеленый, интервалы и порядок переключения светофоров все разные, а сам пешеходный светофор водителю не виден. Но в правилах ничего не прописано и все действуют по без нарушений, но случаются вот такие вот трагедии.
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (39)
Мазда ещё за езду по тротуару выписать надо. Не бывает парковок на тротуаре
Водитель будет виноват. Завершать проезд перекрёстка тоже можно не всегла
После мигающего зеленого вообще-то есть пауза для тех и других - желтый. Либо машина проезжала уже на красный, либо дети на желтый выбежали...
А голосованием мы сейчас выясним кого здесь больше пешеходов или водителей
Виноватым конечно сделают водителя, хотя нарушений никаких с его стороны нет и ему просто не повезло.
А причина аварии в наших плохих ПДД, и это один из примеров неверного регулирования движения. Конечно, с точки зрения здравого смысла необходимо прописать, что пешеходы так же как другие авто обязаны уступить завершающим маневр транспортным средствам, так же как, авто обязаны уступить пешеходам завершающим переход, даже если им загорелся зеленый. Авто в данном случае не в состоянии угадать момент, когда пешеходам загорится зеленый, интервалы и порядок переключения светофоров все разные, а сам пешеходный светофор водителю не виден. Но в правилах ничего не прописано и все действуют по без нарушений, но случаются вот такие вот трагедии.
Это дети на слабо провеляют друг-друга.
Дети по определению не могут быть ни в чем виноваты, а водитель обладает средством повышенной опасности и должен "просчитывать" ситуацию.
Родители куда смотрят, которые не учат детей ничему, родители виноваты, никак не водитель
Вина целиком и полностью на родителях. Дети явно выглядели самоубийцами. Объясните детям что не надо смотреть на светофор, он еще ни кого не сбил, смотреть надо налево и направо
Ну вообще «пешеходный переход» означает, что по нему должны ПЕРЕХОДИТЬ, а не перебегать, школьники явно побежали. Виновата школа и родители, которые не могут вбить в голову, что по переходу надо переходить а не перебегать
Пешеход всегда прав, но не всегда жив. по сторонам надо сначала посмотреть, убедится что нет машин.
Да не о чем говорить, водятел въехал на перекрёсток на жёлтый уже, на пару лет лишить его с последующей пересдачей.
у водителя реакция плохая или был чем то отвлечён.
Виноват водитель. На видео видно, что ехать он начинает уже на желтый. Дети побежали на зелёный.
В России отсутствует наказание за преступление.Вот мазада и попрлась на желтый. Ничего страшного, успею. Отмажется
Понятное дело, что все повесят на водителя, но если все двигались на зелёный - виноват Тюменьгортранс, т.к. светофор настроен некорректно. Таких некорректно настроенных светофоров по городу достаточно.
Пересмотрите видео. Виден только один светофор. И на нём НЕ БЫЛО ЖЁЛТОГО. Красный, и СРАЗУ зелёный. И второе. Это - Пермь. В Тюмени такая ситуация не возможна. В Тюмени разделены потоки авто и пешеходов. Похоже надо "подтягивать" пермских гаишников за разгильдяйство.
Вот что бы научить наших пешеходов и переходить только там, где это разрешено и только тогда, когда точно безопасно нужно вместо заборов и ограждений вдоль дорог (это касается Тюмени) сделать электрического "пастуха".