Вы не перевирайте хоть. Лично мне и лог, где теперь развязка на Запольной, нравился, хоть оставил там один раз ботинки в трясине) Но для большинства людей он непригоден. Лог в районе Перекопской в нынешнем виде никуда не годится. Он нуждается - нет, не в тотальном бетонировании - но в благоустройстве. Там недавно "Зеленый хоровод", убирая килограммы мусора, скелетированные останки двух человек нашел. Там и стаи собак живут. Разве что еще орков там нет. Да, прекрасное место для отдыха. Я понимаю желание сохранить зелень, я сам за. Но не в таком же убогом виде. Если при строительства кампуса территорию приведут в порядок - это просто здорово. Но нужно смотреть конкретные проекты и тогда уже говорить.

Вот согласен с Вами в целом. Насчет недостатка зелени. Но не в этом моменте. На месте университета должен быть университет. Годами никого не трогало, что за ним не видно красный административный корпус, а теперь, когда появился шанс студентам учиться в достойных условиях, началось. Меня больше беспокоило, когда площадь Борцов революции оголили, но что уж теперь...

Внешний вид корпуса может еще поменяться. Слышал, что по этому поводу будет учтено мнение граждан. Хотя лично мне и в статье показанный проект нравится. Мне вот интересно, где журналисты и филологи будут учиться, пока будет проходить стройка.

Вы дальше заголовка читаете? Не "кому", а "на что". Сразу обнародовали смету без указания стоимости подведения коммуникаций. Это не подорожал корпус. Это обнародовали еще одну смету.

Другая земля кому-то принадлежит. То есть это обойдется еще в разы дороже как минимум. И чем место на Мориса Тореза принципиально отличается от места на Республике? Там рядом есть сквер Борцов Революции. А на Мориса Тореза что?

Не станут. Но хотя бы условия обучения будут нормальными. Моя подруга училась там еще лет пять-семь назад. Уже тогда там зимой люди сидели в аудиториях в верхней одежде из-за холода, а в другое время с пололка мокрицы падали на головы.

Если здание не разрушать, оно рано или поздно само разрушится. Оно внешне-то особо не крепко выглядит (я не эксперт), но внутри никакой критики уже не выдерживает. Причем уже последние лет 10 как минимум такая ситуация. Его давно пора снести.

Красивейший корпус? Вы серьезно? Вы вообще в Тюмени бывали хоть раз? И ведь еще лайкает кто-то. Там филфак, на Республики, 9. Атмосфера затхлости там, к сожалению. Если же вы про красное здание на Володарского, которое сейчас является административным корпусом, так оно и не денется никуда.

Во-первых, представленный в статье проект - старый. Поэтому говорить о какой-то архитектурной нецелесообразности предметно просто невозможно. Во-вторых, подавляющее большинство комментаторов, которые "против!!" просто пишут "фу" без всяких уточнений, что с внешним видом не так. В-третьих, главное - функциональность здания. Его, в первую очередь, строят, чтобы студентам было комфортно учиться, потому что в нынешнем корпусе это невозможно, а не на всемирную выставку зданий. Там сейчас мокрицы по потолкам бегают и зимой надо в шубах сидеть.

А внятно объяснить, что именно является "нормальным проектом" вы в состоянии? И где эти толпы архитекторов с их гениальными проектами?

Полностью согласен. Если речь о памятниках архитектуры, а не о любом рандомном старом здании. Давайте ещё лет через 100 и нынешние новостройки боготворить.

О великий архитектор, поведай, а что конкретно в архитектуре здания тебе не нравится? Или как Баба Яга - просто всегда против?