10 мая понедельник
СЕЙЧАС +13°С

Профиль пользователя

Фото пользователя

Reginchik

Пол: ЖенскийВозраст: 44Дата регистрации: 26.06.2008

14 дек 2015 в 12:35

Не думаю Алена, автозак на базе грузовых машин КАМАЗ с кузовом фургон — рассчитан на перевозку 35 заключенных. В данном случае было 15 человек, возможно часть из них пребывала в наручниках. Они не могли не пострадать при ДТП

1 ответ
14 дек 2015 в 11:16

А вам гость видимо слово "матчасть" по сердцу пришлось? Какой бы ни была тема обсуждения на данном сайте, вы это слово постоянно вворачиваете, по барабану в тему или нет. Или это какая то скрытая пропаганда технических дисциплин?

1 ответ
14 дек 2015 в 10:58

Как не пострадали заключенные, если автомобиль, перевозивший их перевернулся? Там люди в клетке сидят и не пострадали???

4 ответа
25 ноя 2015 в 09:07

ПОДДЕРЖИВАЮ! Можно подумать, что на данном сайте сидят такие конкретные стоики, суровые тюменские парни, которые в каждой теме вставляют комменты про нытье. Ваше мнение отличное от других, да ради Бога, его никто не оспаривает!

23 ноя 2015 в 15:05

Ну и чего мы добьемся, если сигареты столько будут стоить не подумали? А добьемся мы роста преступности, добьемся увеличения числа осужденных, переполненных тюрем, колоний и т.д.! Пока человек сам не примет решение о борьбе с курением, ему никто не указ - ни закон, ни удорожание табачного акциза!
P.S. Вы же сами раньше курили, должны это знать. Или ваше решение бросить курить возникло исключительно после вступления в законную силу действия Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ?

23 ноя 2015 в 13:32

Да с ума уже все посходили с этим курением! Маразм, так сказать крепчает!
В Тюмени чуть ли ни каждую неделю происходят убийства, а мы все с курением боремся! Давайте уже в уголовный кодекс поправки в отношении курильщиков введем, и вообще все в "елочку" будет! А эти, так называемые активисты, вообще поражают! Кто вам дал право вставлять свои пять копеек? Вы кто такие вообще?
Считаю, что с вступлением вышеописанного закона в силу, маразм общества набирает конкретные обороты, нарушаются конституционные права курильщиков. Боритесь с наркоманией лучше - и логики больше и выхлопа от ваших действий!
Скоро начнем таким же образом бороться с ожирением, не, ну а что - увидел на улице полного человека с пирожком в руках, подбежал - отобрал съестное. Ну смешно уже просто!!!

3 ответа
13 ноя 2015 в 15:09

В наших органах умеют бить и пытать, чтобы не оставлять следов, наша ОРЧ на Тульской славится пытками током к примеру. Поэтому, собственно говоря, не исключено, что дядя умер на сам...

4 ответа
21 окт 2015 в 11:53

Так самое интересно - есть страховой случай, есть КАСКО, есть третья сторона - виновник, а возместить убытки по КАСКО не получается, поскольку если тебе возместят по КАСКО (даже если ты не виновен в аварии), то на следующий год твой полис повысится в цене - ну не маразм ли? Плачу 30-ку бабок за что? За то, что банк этого хочет?
Предлагаю законодателям определить, что добровольное страхование кредитного автомобиля является навязанной услугой и дать людям возможность возвращать сумму КАСКО за годы пользования кредитом, у меня за 3 года неплохая сумма в 95 000 получается

2 ответа
21 окт 2015 в 11:53

Так самое интересно - есть страховой случай, есть КАСКО, есть третья сторона - виновник, а возместить убытки по КАСКО не получается, поскольку если тебе возместят по КАСКО (даже если ты не виновен в аварии), то на следующий год твой полис повысится в цене - ну не маразм ли? Плачу 30-ку бабок за что? За то, что банк этого хочет?
Предлагаю законодателям определить, что добровольное страхование кредитного автомобиля является навязанной услугой и дать людям возможность возвращать сумму КАСКО за годы пользования кредитом, у меня за 3 года неплохая сумма в 95 000 получается

2 ответа
21 окт 2015 в 11:53

Так самое интересно - есть страховой случай, есть КАСКО, есть третья сторона - виновник, а возместить убытки по КАСКО не получается, поскольку если тебе возместят по КАСКО (даже если ты не виновен в аварии), то на следующий год твой полис повысится в цене - ну не маразм ли? Плачу 30-ку бабок за что? За то, что банк этого хочет?
Предлагаю законодателям определить, что добровольное страхование кредитного автомобиля является навязанной услугой и дать людям возможность возвращать сумму КАСКО за годы пользования кредитом, у меня за 3 года неплохая сумма в 95 000 получается

2 ответа
21 окт 2015 в 11:53

Так самое интересно - есть страховой случай, есть КАСКО, есть третья сторона - виновник, а возместить убытки по КАСКО не получается, поскольку если тебе возместят по КАСКО (даже если ты не виновен в аварии), то на следующий год твой полис повысится в цене - ну не маразм ли? Плачу 30-ку бабок за что? За то, что банк этого хочет?
Предлагаю законодателям определить, что добровольное страхование кредитного автомобиля является навязанной услугой и дать людям возможность возвращать сумму КАСКО за годы пользования кредитом, у меня за 3 года неплохая сумма в 95 000 получается

2 ответа
21 окт 2015 в 11:53

Так самое интересно - есть страховой случай, есть КАСКО, есть третья сторона - виновник, а возместить убытки по КАСКО не получается, поскольку если тебе возместят по КАСКО (даже если ты не виновен в аварии), то на следующий год твой полис повысится в цене - ну не маразм ли? Плачу 30-ку бабок за что? За то, что банк этого хочет?
Предлагаю законодателям определить, что добровольное страхование кредитного автомобиля является навязанной услугой и дать людям возможность возвращать сумму КАСКО за годы пользования кредитом, у меня за 3 года неплохая сумма в 95 000 получается

2 ответа
21 окт 2015 в 11:53

Так самое интересно - есть страховой случай, есть КАСКО, есть третья сторона - виновник, а возместить убытки по КАСКО не получается, поскольку если тебе возместят по КАСКО (даже если ты не виновен в аварии), то на следующий год твой полис повысится в цене - ну не маразм ли? Плачу 30-ку бабок за что? За то, что банк этого хочет?
Предлагаю законодателям определить, что добровольное страхование кредитного автомобиля является навязанной услугой и дать людям возможность возвращать сумму КАСКО за годы пользования кредитом, у меня за 3 года неплохая сумма в 95 000 получается

2 ответа
21 окт 2015 в 11:53

Так самое интересно - есть страховой случай, есть КАСКО, есть третья сторона - виновник, а возместить убытки по КАСКО не получается, поскольку если тебе возместят по КАСКО (даже если ты не виновен в аварии), то на следующий год твой полис повысится в цене - ну не маразм ли? Плачу 30-ку бабок за что? За то, что банк этого хочет?
Предлагаю законодателям определить, что добровольное страхование кредитного автомобиля является навязанной услугой и дать людям возможность возвращать сумму КАСКО за годы пользования кредитом, у меня за 3 года неплохая сумма в 95 000 получается

2 ответа
21 окт 2015 в 11:53

Так самое интересно - есть страховой случай, есть КАСКО, есть третья сторона - виновник, а возместить убытки по КАСКО не получается, поскольку если тебе возместят по КАСКО (даже если ты не виновен в аварии), то на следующий год твой полис повысится в цене - ну не маразм ли? Плачу 30-ку бабок за что? За то, что банк этого хочет?
Предлагаю законодателям определить, что добровольное страхование кредитного автомобиля является навязанной услугой и дать людям возможность возвращать сумму КАСКО за годы пользования кредитом, у меня за 3 года неплохая сумма в 95 000 получается

2 ответа
21 окт 2015 в 11:45

С удовольствием бы не платила КАСКО, но без него кредит ни один банк не даст

21 окт 2015 в 11:45

С удовольствием бы не платила КАСКО, но без него кредит ни один банк не даст

21 окт 2015 в 11:45

С удовольствием бы не платила КАСКО, но без него кредит ни один банк не даст

21 окт 2015 в 11:45

С удовольствием бы не платила КАСКО, но без него кредит ни один банк не даст

21 окт 2015 в 11:45

С удовольствием бы не платила КАСКО, но без него кредит ни один банк не даст