онстантн
#1 8 декабр€ 2016
ќтветить ÷итировать
«дравствуйте! «десь будет размещатьс€ полезна€ информаци€ о методах, используемых при ремонте и строительстве. ƒелимс€ полезной информацией и опытом с другими.

  онстантн
#2 8 декабр€ 2016
ќтветить ÷итировать

«дравствуйте!

—егодн€ речь пойдет о профильных системах дл€ монтажа гипсокартонных конструкций, точнее о материалах, которые в них используютс€. я думаю, что каждый из ¬ас сталкивалс€ в том или ином виде с данным €влением. »нформации по монтажу в интернете очень много, но есть одна особенность, которую необходимо учитывать при выполнении данного вида работ.

ѕримен€емый материал дл€монтажа каркаса (обрешетки) под монтаж гипсокартонных листов €вл€ютс€ стальные оцинкованные профили различных размеров. ќчень редко примен€етс€ дерев€нный брус из-за своего неудобства в монтаже и возможных проблем, св€занных с высыханием дерева после монтажа.

¬ажна€ особенность: все указанные в интернете схемы и способы монтажа по системе†Knauf†распростран€ютс€ только на профили этого производител€. „то это значит?

Ќа сегодн€шний день, на строительном рынке присутствует 3 типа профил€: 0,4мм, 0,5мм и 0,6мм. ÷ена за профиль 0,4мм 1,5-2 раза ниже, чем за профиль 0,6мм, и «аказчику кажетс€, что он сэкономит. Ќо это обманчивое мнение Ц при применении более тонких профилей увеличиваетс€ их расход, т.к. дл€ достижени€ большей жесткости конструкции приходитс€ уменьшать шаг между ними. ¬озникаю проблемы с крепежом листов √ Ћ, т.к. саморез просто прокручиваетс€ в них. Ќекоторые монтажники не утруждают себ€ подобными вычислени€ми и результат их работы может быть печальный.

ѕрофиль 0,5мм €вл€етс€ самым распространенным в применении, но†он не идет ни в какое сравнение с профилем 0,6мм по жесткости конструкции и креплению листов √ Ћ. ¬ свою очередь потер€ в жесткости приводит к дефектам на финишном покрытии стены (трещины), что требует дополнительных работ по армированию поверхности.

јналогичным образом выгл€дит ситуаци€ с пр€мыми подвесами дл€ профил€: они бывают 0,6мм, 0,7мм и 0,9мм.

¬ целом подвод€ итоги можно сказать, что экономи€ на материалах дл€ монтажа может негативным образом сказатьс€ на конечном результате работ. Ќо это, € думаю, ¬ы и без мен€ сами прекрасно знаете! :good:



  онстантн
#3 9 декабр€ 2016
ќтветить ÷итировать
«дравствуйте уважаемые читатели!

—троительный рынок в наши дни отличаетс€ большим разнообразием. ќсобое место среди всего этого обили€ занимают листы √ Ћ и —ћЋ. ѕервый вариант - это гипсокартонна€ плита, хорошо известна€ всем, а вот второй вариант Ц —ћЋ, не сильно распространен.

√ Ћ - это твердый гипсовый сердечник, который обшит специально обработанным натуральным материалом - картоном. »нформации по нему достаточно и многие, € думаю, уже сталкивались с ним.

—ћЋ (—текломагниевый лист, магнезитова€ плита). Ќа этом материале остановимс€ подробнее. —остав —ћЋ следующий: лицевой верхний слой; стекловолоконна€ сетка, котора€ и придает плите прочность, устойчивость к различным воздействи€м; наполнитель; армирующий второй слой; наполнитель с внутренней стороны покрыти€.

ѕреимущества —ћЋ относительно √ Ћ:

«вукоизол€ци€: —ћЋ позвол€ет гасить все наружные звуки и шумы примерно в два раза лучше, чем это может сделать гипсокартон. ≈го коэффициент звукоизол€ции составл€ет 44 ƒб. ”стойчивость к влаге: лист не измен€ет своих свойств, будучи погруженным в воду в течение примерно 100 дней. ќгнеупорность: —ћЋ относитс€ к классу горючести Ќ√, он выдерживает повышение температуры до 1200 градусов. ≈го теплопроводность в шесть раз ниже, чем у гипсокартонного листа. ћеханическа€ прочность: —ћЋ превосходит по этому показателю традиционный гипсокартон примерно в п€ть раз. Ѕиоцидность и бактерицидность. ¬ысочайша€ адгези€, позвол€юща€ использовать магнезитовую плиту практически с любыми отделочными материалами. ”стойчивость даже к самым неблагопри€тным погодным услови€м. ѕлиты —ћЋ можно монтировать даже вместе с вентилируемыми фасадами. ћалый вес: гипсокартон на 30-40% т€желее, то есть монтаж при помощи —ћЋ выполн€етс€ проще и быстрее. Ћисты эластичны, не требуют дополнительных операций по загибу.

Ќедостатки —ћЋ относительно √ Ћ:

 ачественные листы дороже √ Ћ в 1,5-2 раза. Ќа рынке присутствует продукци€ низкого качества по цене, сопоставимой с √ Ћ, но после монтажа начинаютс€ проблемы с финишным покрытием (трещины, набухани€ и т.д.). Ќизкосортный —ћЋ при контакте с водой может выдел€ть соль, котора€ способствует коррозии металлических элементов конструкции.

ƒл€ плит —ћЋ все поверхности €вл€ютс€ рабочими, но они отличаютс€ по своим свойствам. ќдна сторона очень гладка€, друга€ - шершава€. ѕримен€ютс€ они в различных случа€х. ƒл€ первого - это окрашивание, покрытие декоративными штукатурками. Ўероховата€ сторона примен€етс€ при необходимости укладки керамической плитки, различных, в том числе и дерев€нных, панелей.†“олщина листов 4-12мм.

¬ывод: очень хороший и практичный материал, имеющий широкий спектр применени€ при условии покупки качественного издели€.


  онстантн
#4 13 декабр€ 2016
ќтветить ÷итировать

«дравствуйте!


»так, приступаем к очередному разоблачению Ђстроительных технологийї, которые, к сожалению, имеют место в нашем городе „ел€бинске при возведении жилых домов.
† † †–ечь пойдет о межпанельных швах в наших многоквартирных домах (панельках), коих большинство у нас городе (да и не только в нашем).†‘отографии, иллюстрирующие актуальность данной проблемы (фото 1,2,3).†ƒанные фото†сделаны как на новостройках, так и на доме с 5 летнем стажем. „то же происходит и почему?


† ††ƒл€†ответа на данные вопросы немного теории, не сильно обремен€ющей читател€ данной статьи.†ƒл€ начала давайте рассмотрим технологию герметизации†межпанельного шва†(фото є4,5):



  1. ¬скрываетс€ старый шов (если речь идет о ремонте существующего дома).

  2. √ерметизаци€ шва монтажной пеной.

  3. ћонтаж прокладка типа Ђ¬илатермї (обжатие прокладки 20-50% от первоначального диаметра, запрещено раст€гивать прокладки, скручивать их вместе дл€ герметизации большого рассто€ни€ между гран€ми панелей).

  4. Ќанесение сло€ атмосферостойкого герметика (типа Ђќксипластї, двухкомпонентный герметик).


ƒанна€ технологи€ еще получила название Ђтеплый шовї.  ак вы успели заметить, данна€ технологи€ чем-то напоминает технологию монтажа окон ѕ¬’.”тепление шва достигаетс€ за счет применени€ монтажной пены, котора€ выступает в роли утеплител€, т.к. основные теплопотери данных домов происход€т через межпанельные швы. Ёто отчетливо видно на съемке межпанельного дома тепловизором (фото є6).†
¬озвраща€сь к нашей действительности, мы видим, что никакой пены в данных швах нет (иначе не было бы таких диких протечек). —лой герметика просто поражает (около 1мм). Ќаверное слой масла на бутерброде имеет большую толщину)). „итаем инструкцию к герметику Ђќксипластї: толщина нанесени€ герметика должна быть Ќ≈ ћ≈Ќ≈≈ 5мм при ширине шва более 15мм (коих подавл€ющее большинство). ¬ 5 –ј« —”ў≈—“¬”ёў»… —Ћќ… √≈–ћ≈“» ј ћ≈Ќ№Ў≈ –≈ ќћ≈Ќƒ”≈ћќ√ќ. —рок службы за€вленный производителем при соблюдении технологии нанесени€ Ц 15лет.  ак показывает практика, о таком сроке службы межпанельных швов в рассмотренных вариантах можно только мечтать. “ак же некоторые Ђстроителиї поверх данного Ђгерметизирующего сло€ї нанос€т цементно-песчанный раствор, который со временем трескаетс€ и отваливаетс€ под воздействием окружающей среды из-за плохой адгезии с герметиком (что даже понимает не искушенный в строительных технологи€х человек).
† † † ак ¬ы успели заметить, налицо элементарна€ экономи€ при отсутствии необходимого контрол€ за выполн€емыми работами. ѕричем, учитыва€ высотность работ, затруднен контроль за качеством произведенных работ на этажах выше второго.†
† † †—пасибо всем, кто прочел данную статью и удачи вам, особенно при выборе жиль€!




  онстантн
#5 15 декабр€ 2016
ќтветить ÷итировать

 акую ст€жку дл€ пола лучше выбрать в вашей ситуации? —ерьезный вопрос, ответ на который вы найдете в этой статье. ћы подробно рассмотрим все типы ст€жек и опишем где каждую из них лучше примен€ть.“акже будут рассмотрены плюсы и минусы.

¬ подавл€ющем большинстве помещений, на полах организуетс€ ст€жка. ≈Є назначение выравнивание чернового пола. Ќо кроме этого,она ощутимо вли€ет на тепло- и звукоизол€цию. “олько ст€жки бывают разные.

¬иды ст€жек

—амый объективный вариант градации ст€жек, это деление по способу укладки. ¬сего есть четыре основных вида ст€жек:

  1. ќбычна€ ст€жка, или мокра€.
  2. ѕолусуха€ ст€жка.
  3. —уха€ ст€жка.
  4. —амовыравнивающа€с€ ст€жка.

 лассическа€ (мокра€) ст€жка

Ёто самый традиционный вид ст€жки. ƒл€ его устройства, используют смесь цемента с песком в соотношении 1 к 3. ¬ода добавл€етс€ с таким расчЄтом, чтобы получившийс€ состав имел консистенцию чуть жиже сметаны. ќриентировочно можно сказать, что дл€ этого потребуетс€ 0,9-1 часть воды.

ќписание: C:\Users\ASUSN7~1\AppData\Local\Temp\Image.jpg

ѕоложительные стороны: при работе с таким составом, не требуетс€ чрезвычайна€ оперативность, ибо смесь схватываетс€ не так быстро. јдгези€ исключительно хороша€. «амешивать сам состав довольно просто, сложностей никаких не возникает. ќдним словом технологи€ отработанна€ веками.

ќтрицательные стороны: така€ консистенци€ может про€вить свои свойства в виде протечек. ј это чревато не только тем, что можно залить соседей, но и тем, что вместе с водой из раствора уходит цемент, что резко снижает прочность. јрмирование непременный атрибут такой ст€жки. ѕри этом использовать фибру нельз€, требуетс€ сетка.

ѕолусуха€ ст€жка

—оотношение минеральных компонентов дл€ полусухой ст€жки такое же, как у мокрой. Ќо вот воды добавл€етс€ вполовину меньше. »менно столько, сколько требуетс€ цементу дл€ реакции гидратации. Ќапример, дл€ одного мешка цемента, и трЄх мешков песка, требуетс€ примерно 25 литров воды.

ќписание: C:\Users\ASUSN7~1\AppData\Local\Temp\Image.jpg

ѕоложительные стороны: ѕолусуха€ ст€жка практически не даЄт усадки. ¬ большинстве случаев, дл€ армировани€ можно обойтись фиброй.  роме исключительной прочности, така€ ст€жка будет иметь очень гладкую поверхность после созревани€. ѕриготовл€ть раствор можно пр€мо на полу, без использовани€ Ємкостей.†ћожно заливать еЄ на гранулированный минеральный утеплитель. —охнет быстрее, нежели мокра€ ст€жка.†ѕо объективным оценкам, полусуха€ ст€жка гораздо надЄжнее обычной.

ќтрицательные стороны: €вных недостатков нет, но процесс требует сноровки и он некоторого опыта. —месь такой консистенции труднее разравнивать. ќрганизуют ст€жку по полусухой технологии везде. ќграничени€ только экономические. ќсобенно она актуальна при устройстве тЄплых полов.

—уха€ ст€жка

≈сли подходить буквально, то это даже не ст€жка, а технологи€ выравнивани€ пола.»значально она была придумана и внедрена специалистами фирмы  науф, так как требовала использовани€ их фирменных материалов. Ќо постепенно такие же материалы стали выпускать другие производители, а в некоторых случа€х, вообще примен€ть другие компоненты. ѕо данной технологии, выравнивание бетонного пола происходит без использовани€ воды, песка и цемента. ¬ классическом виде, на полу собираетс€ обрешЄтка из дерев€нного бруса. ¬ €чейки ровным слоем засыпаетс€ гранулированный минеральный теплоизол€тор (керамзит, вермикулит). ј сверху всЄ зашиваетс€ √¬Ћ.  ак только эта технологи€ вышла Ђв народї, то вместо керамзита и вермикулита, иногда стали использовать вспененные полимеры. ј √¬Ћ замен€ют фанерой.

ќписание: bet2

ѕоложительные стороны: это самый быстрый и дешЄвый способ выровн€ть полы. –абота чиста€, ни какой гр€зи и сырости не образуетс€. ¬се материалы лЄгкие, и это позвол€ет использовать такую ст€жку в тех местах, где критичным €вл€етс€ превышение нагрузки на пол.ѕриведЄм следующий пример, 1 м2 сухой ст€жки толщиной 6 см, имеетмассу около 10 кг, а цементно-песчаной около 80 кг. “епло- и звукоизол€ци€ обеспечиваетс€ на высочайшем уровне.

ќтрицательные стороны:

—уха€ ст€жка боитс€ воды. ѕоэтому еЄ запрещено использовать на открытом воздухе и в комнатах с повышенной влажностью.

ѕрочность еЄ тоже уступает цементным смес€м. “€желые перегородки на таких полах смонтировать нельз€.

—уха€ ст€жка очень плохо переносит ударные- и вибронагрузки.

»спользуетс€ такой вид ст€жки, чаще всего, в коммерческих помещени€х, офисах.

—амовыравнивающа€с€ ст€жка

»з названи€ пон€тно, что такие смеси, способны создавать идеально ровную поверхность безучасти€ человека. Ќо такое свойство требует скрупулЄзного соблюдени€ инструкции от производител€ при использовании. ќбеспечиваетс€ така€ особенность смеси тщательным подбором компонентов. ѕри этом залогом качественной продукции €вл€етс€ не столько пропорции, сколько размеры частиц каждого компонента. “ак например, если в обычной, заводской ст€жке размеры песчинок колеблютс€ от 1,4 до 1,9 мм, то в самовыравнивающихс€ составах размеры песчинок калибруютс€ от 0,5 до 0,6 мм. ƒополнительно, в состав включатс€ добавки, как-то: пластификаторы, катализаторы созревани€ цемента, смачиватели. “акже, в продаже есть и самовыравнивающиес€ ст€жки на полимерной основе. ¬ них используютс€ эпоксидные смолы. Ўирокого распространени€ они не получили из-за крайне высокой цены и особыми требовани€ми к мастерству исполнител€.

ѕоложительные стороны: простота и лЄгкость в использовании Ц развЄл, вылил и забыл. —озревает така€ ст€жка гораздо быстрее, за счЄт добавок.†Ќа выходе образуетс€ идеально ровна€ поверхность.

ќписание: наливной пол самовыравнивающийс€ какой лучшеќписание: заливной пол своими руками видео самовыравнивающийс€

ќтрицательные стороны: крайне высока€ цена. —тоимость смеси дл€ устройства ст€жки толщиной 1 см, на площади 1 м2, колеблетс€ от 100 до 350 руб. Ёпоксидные составы дороже в 3-4 раза. “олщина самовыравнивающейс€ ст€жки ограничена 1 см. Ќо есть в продаже дорогие смеси с эффектом самовыравнивани€, производитель которых допускает заливку толщиной до 5 см. “ребуетс€ очень точное соблюдение инструкции. ѕерелив воды приводит к растрескиванию, а недолив снижает прочность. ƒопущенные огрехи в момент заливки, гораздо труднее нивелировать впоследствии. »спользование самовыравнивающихс€ ст€жек допускаетс€ везде, без ограничений. Ќо естественным тормозом служит высока€ цена. ѕоэтому практически всегда их примен€ют тонким(2-5 мм) слоем, поверх цементно-песчаной ст€жки.

¬ыводы:дать чЄткий совет, где и какую ст€жку использовать, не получитс€ ни у кого. Ќо мастера советуют: если вы не специалист, то основную ст€жку делайте по полусухой технологии, а после еЄ созревани€ используйте самовыравнивающуюс€ ст€жку.



  онстантн
#6 26 декабр€ 2016
ќтветить ÷итировать

«дравствуйте уважаемые читатели!

Ѕлоки из газобетона стали очень попул€рны в современном строительстве. ќсновные преимущества, что†позвол€ют†делать выбор в их пользу, это низкий вес блоков, относительна€ дешевизна и повсеместное распространение. »спользование газобетона существенно экономит как строительный бюджет, так и затраты на транспортировку. ћножество предложений на рынке помогут сделать максимально взвешенный выбор по соотношению цена/качество. Ќо есть ли у этого строительного материала недостатки?  онечно, как и у любых строительных материалов у газобетонных блоков есть свои минусы.

ѕерейдем непосредственно к ним:

¬лагостойкость.

Ќе стоит забывать, что газобетон Ч это пористый материал и обладает достаточно высокой гигроскопичностью. ќн способен впитывать влагу не только непосредственно с поверхности, но и напр€мую из атмосферы. ѕри падении температуры ниже нул€, скопивша€с€ в материале вода замерзает и вызывает растрескивание материала. Ёто снижает не только теплоизол€ционные свойства газобетона, но ухудшает прочностные характеристики. ¬ целом, посто€нный контакт с влажной средой вызывает эрозию материала, это следует учитывать и при использовании его при строительстве санузлов и ванных комнат.†√идроизол€ци€ и пароизол€ци€, это те методы, что просто необходимы дл€ защиты газобетона от влаги. ќптимальную защиту оказывает применение вентилируемых фасадов. Ќе трудно догадатьс€, что все эти работы существенно увеличивают итоговую строительную смету.

”стойчивость к низким температурам

ƒаже самый качественный газобетон марки D500 (показатель плотности) обладает морозостойкостью от 25 до 30 циклов, что €вно ниже стандартных 50, необходимых дл€ качественной защиты фасада. ј в погоне за самой низкой ценой можно нарватьс€ на газобетон с очень низкой плотностью Ц D200.

—оответственно, качественное утепление фасада попросту необходимо. ѕритом не столько дл€ теплоизол€ции всего строени€, сколько дл€ защиты газобетона от внешней среды. Ёто еще одна Ђкопеечкаї в общую стоимость строительства.

’рупкость

Ёто достаточно хрупкий материал. ƒаже небольшое смещение грунта вызовет по€вление трещин. Ёто в свою очередь повредит отделку, как внешнюю, так и внутреннюю. ¬ообще, постепенно образование микротрещин это самый главный минус газобетонных блоков. Ќе сложно догадатьс€, что за врем€ эксплуатации здани€ не раз придетс€† проводить ремонтные отделочные работы. » в целом долговечность† зданий из газобетона под большим вопросом. Ќе стоит сильно нагружать стены в таком здании. ƒаже банальное сверление перфоратором под VESA крепление серьезно снижает прочность газобетонного блока.

“еплосопротивление.

¬ соответствии с нормами √осстро€, при отсутствии дополнительного утеплени€ (если вы решили на нем сэкономить) стена из газобетона должна быть не тоньше чем 600мм. Ќо при максимальной стандартной толщине блока 500мм, придетс€ увеличивать стену за счет двойной кладки, что в свою очередь скрадывает внутреннюю площадь помещени€ почти на дес€ть процентов. ¬озникает парадокс Ц увеличение расходов на постройку снижает стоимость помещени€ из-за уменьшени€ его площади.†¬ составе газобетона всегда содержитс€ известь, используема€ при производстве. ’оть и в небольшом количестве, но она существенно вли€ет на скорость окислени€ металлических конструкций Ц обрешетки, арматуры.

Ќизка€ сопротивл€емость механическому воздействию.

≈ще один существенный минус, который не св€зан напр€мую с расходами на строительство, но оставл€ет возможность залезть в ваш карман нечистым на руку люд€м. ”добство обработки газобетонных блоков при строительстве имеет обратную сторону при эксплуатации здани€. ¬ рекламе строитель ловко пилит пилой блоки, подгон€€ их под нужные размеры. “очно также, злоумышленники легко выпил€т проЄм в стене дл€ доступа к вашим ценност€м. ј простота, с какой вырываетс€ решетка из газобетонной стены, ставит под сомнение целесообразность ее использовани€.†

 акие можно сделать выводы из перечислени€ в статье основных минусов газобетонных блоков? √лавное, что если вы решили строить из газобетона, нужно с максимальной тщательностью подходить к калькул€ции сметы, учитыва€ все дополнительные расходы на утепление и изол€цию. ¬озможно, в процессе расчетов вы сможете найти оптимальное решение дл€ комбинированного использовани€ материалов несущих стен и внутренних перегородок.

Ќадеемс€, что данна€ информаци€ была ¬ам полезна. ”дачи и до новых встреч!



  онстантн
#7 4 €нвар€ 2017
ќтветить ÷итировать

«дравствуйте уважаемые читатели!


√азобетонные†блоки это один из попул€рных материалов в строительстве. Ќар€ду с преимуществами: низка€ стоимость, низкий вес, легкость обработки; газобетон обладает и несомненными минусами:†гигроскопичность, низка€ морозостойкость,† хрупкость, слабое сопротивление механическим воздействи€м.†≈сли в строительном проекте эти недостатки станут критичными, то следует рассмотреть альтернативные варианты материалов дл€ замены газобетонных блоков.


“акой заменой могут стать арболитовые блоки.


»з чего же их делают?


ќсновным компонентом естественно €вл€етс€ цемент. ѕритом, очень важно использовать качественный цемент марки ћ500, в крайнем случае из цемента ћ400, но из максимально свежего и сохранившего качественные свойства.


¬торой по значимости компонент, придающий арболитовым блокам их основные свойства, это щепа дерева. √ќ—“ не регламентирует древесину, а только фракцию, она должна быть строго 40*10*5мм. јбсолютно не допускаетс€ замена щепы опилками, стружками или соломой.


ѕри замешивании рабочего раствора в воду добавл€ют специальные химические добавки повышающие адгезию щепы с цементом.


¬ зависимости от плотности, арболитовые блоки раздел€ют на теплоизол€ционные с удельным весом до 500 кг на кубический метр, и конструкционные Ц от 550 до 700 кг на кубометр.


ќдно из главных преимуществ арболитовых блоков хорошие теплоизол€ционные свойства. √ќ—“ считает достаточной толщину стены из†арболита†всего 380мм, дл€ надежного сохранени€ тепла зимой в средней полосе.
»нтересны свойства этого материала при попадании влаги.†¬ода†легко проходит сквозь €чеистую структуру блока, не задержива€сь, что позвол€ет арболиту быстро высыхать и избегать температурных разрушений.


јрболит имеет схожую с другими типами €чеистых блоков прочность на сжатие, но в разы прочнее на изгиб.†ћодуль упругости арболитовых блоков 2200 Ц 2300ћѕа, что позвол€ет избегать образовани€ трещин при подвижках грунта.


ѕодходит дл€ использовани€ во влажной среде, так как минерализованна€ щепа не поглощает воду, а пориста€ структура обеспечивает быстрое высыхание влаги.  ак следствие, арболит выдерживает большое количество циклов замораживани€ и размораживани€.


” арболитовых блоков почти полностью отсутствует усадка. –едкое уменьшение (в основном из-за быстрого перехода блока из производства в строительство) не превышает 0,5%, что никак нельз€ назвать критичным.



—оответствует всем нормам пожарной безопасности Ц малогоорючий, трудновоспламен€емый и малодымный материал.
’ороша€ паропроницаемость Ц до 35 процентов. Ёто позвол€ет избегать сырости, запотевани€ и образовани€ конденсата.


¬ отличие от газобетона, арболит хорошо справл€етс€ с механическими и силовыми нагрузками. –азнонаправленное положение щепы в блоках повышают несущую способность материала. ћожно без опаски вкручивать саморезы и забивать гвозди.
»деальных строительных материалов пока не существует, поэтому арболитовые блоки тоже имеют свои недостатки.


ƒва главных минуса св€заны непосредственно с производством блоков. Ќапример, отступление от технологий может вызвать снижение всех характеристик материала. “акже, очень сложно выдерживать точную геометрию. ѕоэтому выбирайте блоки только проверенных производителей.


Ёксплуатационных недостатка тоже два: нужно защитить материал от посто€нного воздействи€ воды во избежание вымывани€ цемента, и использовать дл€ отделки материалы с хорошей воздухопроницаемостью.


 акие можно сделать выводы?


јрболитовые блоки отлична€ альтернатива газобетону и позвол€ют действительно сэкономить средства при строительстве, в сравнении с традиционными кладочными материалами. Ќо это верно только при условии качественного производства с соблюдением всех необходимых технологий.


ƒо свидани€ и удачи ¬ам при выборе строительного материала!





  онстантн
#8 1 феврал€ 2017
ќтветить ÷итировать

Ќаружна€ теплоизол€ци€ зданий (часть 1)


«дравствуйте уважаемые читатели!


†ѕродолжаем публикации о современных строительных технологи€х, активно примен€емых на просторах нашей необъ€тной страны. “ема, котора€ будет сегодн€ освещатьс€ Ц наружна€ теплоизол€ци€ зданий и сооружений, как оказалось, очень объемна€ и полностью рассказать о ней в одной статье вр€д ли получитьс€, поэтому данна€ тема будет разбита на две части. ѕерва€ часть будет о самой технологии выполнени€, втора€ Ц описание основных проблем, возникающих при ее использовании. ÷елью данной публикации (да и предыдущих) €вл€етс€ помощь покупател€м при покупке †тех или иных помещений, не важно о чем идет речь Ц квартиры, коммерческие помещени€ и т.д.


 ороче говор€ - помочь осуществить правильный выбор.


† † †Ќаружное утепление стен получило широкое распространение в последние годы. ¬ отсутствии запрещающих нормативных документов, строители руководствуютс€ введенными в 2003 и 2004г.г. соответственно, —Ќиѕ 23-02-2003 Ђ“еплова€ защита зданийї и “—Ќ 23-349-2003, которые разрешают проводить теплоизол€ционные работы ограждающих конструкций, не только снаружи и изнутри, но в колодцевой кладке.†Ќо почему-то, никто не принимает во внимание достаточно серьезные недостатки такого метода теплоизол€ции, который был вз€т на вооружении нашими строител€ми по примеру строительных компаний √ермании.


† †ќчень часто можно наблюдать следующую картину: на улице зима, а монтажные работы по утеплению фасадов зданий далеки от завершени€ (см. фото 1,2,3). ¬озникает вопрос Ц как это может повли€ть на характеристики данного фасада в дальнейшем? †


† † †”глубимс€ немного в теорию вопроса. ”тепление фасадов зданий производитс€ двух типов :




  1. ¬ентилируемый фасад Ц имеет вентилируемый зазор между плитами утеплител€ и наружной облицовкой фасада (фото є4,5).

† †  раткое описание монтажа: в стене бур€тс€ отверсти€, устанавливаютс€ паронитовые прокладки и монтируютс€ несущие кронштейны, далее монтируютс€ плиты теплоизол€ции через прорези дл€ кронштейнов и закрепл€ютс€ тарельчатыми дюбел€ми (грибок). ¬ дальнейшем производитс€ монтаж ветрогидрозащитной мембраны, креп€тс€ горизонтальные и вертикальные направл€ющие и монтируетс€ облицовка из выбранных материалов.


† 2. Ђћокрый фасадї- получил название благодар€ тому, что дл€ выполнени€ требуютс€ жидкие и полужидкие клеевые†растворы (фото 6). ѕоверхность очищаетс€ от гр€зи и грунтуетс€, плиты утеплител€ монтируютс€ на стену при помощи специальных клеевых составов с† дополнительным закреплением грибками (обычно через 2-3 суток после наклеивани€ на стену). ƒалее наружна€ поверхность утеплител€ покрываетс€ клеевым составом, наноситс€ армировочна€ сетка с повторным нанесением кле€ (сетка должна быть в середине клеевого сло€).† „ерез 7-10 дней наноситс€ слой финишной отделки с защитой от солнечного света (окраска).


† †Ќастораживает тот факт, что данна€ технологи€ пришла к нам из √ермании, где средн€€ температура в €нваре минус† 2 гр.—., а гарантийный срок на систему Ц 10лет. ѕодавл€ющее количество вопросов о наружной теплоизол€ции касаетс€† по€влени€ плесени и грибка, а так же промерзани€ стен в новых здани€х и сооружени€х. ѕричины возникновени€ данных дефектов мы рассмотрим во второй части нашей статьи.




  онстантн
#9 13 феврал€ 2017
ќтветить ÷итировать

Ќаружна€ теплоизол€ци€ зданий (часть 2)


«дравствуйте уважаемые читатели!


ѕродолжаем публикацию о наружной теплоизол€ции зданий. ѕубликуем вторую часть статьи. ¬ данной публикации мы выделим основные недостатки (именно основные, т.к. факторов, вли€ющих на качество наружного утеплени€ зданий (термофасадов) очень много) используемых фасадных систем:


Ђћокрый фасадї.


1. ќтсутствие запрещающих нормативных документов, регламентирующих нанесение штукатурных слоев на м€гкие материалы (утеплители) не означает целесообразность применени€ в услови€х российского климата таких технологий. »сключение из —Ќиѕ на проектирование жилых и общественных зданий требований к долговечности наружных стен, позволили проектировщикам примен€ть недолговечные методики наружной теплоизол€ции, поскольку они вписываютс€ в новые требовани€ —Ќиѕ »-3-79*.


2. –асположение утеплител€ снаружи на кирпичных и бетонных стенах,† требует последующего его покрыти€ штукатурным слоем,†толщиной от 20 до 25мм (фото є7). ѕоскольку нанесение штукатурного сло€ происходит непосредственно на полимерную, стеклотканевую или металлическую сетку, покрывающую теплоизол€ционный материал, возникает недостаточна€ устойчивость к трещинам всего штукатурного сло€.  роме того, штукатурный слой обладает пониженной паропроницаемостью, что в свою очередь сказываетс€ на накоплении влаги на границе с утеплителем,†с последующим еЄ замерзанием (фото є8,9):





  • ћногократные переходы температуры в течение года через отметку 0∞—, приводит к морозным разрушени€м штукатурного сло€, что в свою очередь, усугубл€ет образование трещин, по причине разных температурных и влажностных деформаций с теплоизол€ционным слоем.  роме того, тающий во врем€ оттепелей лед, насыщает утеплитель и штукатурный слой влагой.

  • ¬лажный утеплитель тер€ет† изол€ционные свойства вследствие увеличени€ его теплопроводимости. ¬ процессе эксплуатации, из-за неизбежных деструкционных процессов проход€щих в структуре влажного утеплител€, теплопроводимость вырастает в полтора-два раза.

  • —истематическое нарушение целостности штукатурного сло€, приводит к необходимости проведени€ экстренных и незапланированных ремонтных работ. Ёто говорит о ненадежности конструкции, так называемых термофасадов, чь€ энергоэффективность напр€мую зависит от условий эксплуатации.

  • Ўтукатурный слой, нанесенный вручную, обладает низкой морозостойкостью, не более п€тидес€ти циклов в построечный период, из-за отсутстви€ контрол€ качества.  ак следствие, разрушение фасадов происходит уже через три или четыре года, после введени€ в эксплуатацию. ”садочные и температурные деформации штукатурного сло€ и утеплител€ усиливают морозное разрушение, из-за образующихс€ в процессе деформации щелей. «ачастую, деформационные разрушени€ по€вл€ютс€ даже раньше морозных. –асчеты долговечности стен с таким методом утеплени€, показывают, что срок межкапитального ремонта никогда не превысит п€ти лет.

  • Ќеобходима осторожность и скрупулезность в выборе методов решени€ тепловой защиты стен, так как почти дев€носто процентов методик несосто€тельны из-за множественного брака и рекламаций. “акие временные решени€ могут в принципе подорвать доверие ко всем технологи€м наружной теплозащиты зданий.

  • ѕ€тна влаги, потрескавша€с€ штукатурка, швы утеплительных плит, просвечивающие сквозь отделочные фактурные слои. ¬от далеко не полный перечень результата применени€ технологий наружного утеплени€, не соответствующих эксплуатационным нормам.


3. Ќарушени€ в устройстве утеплительных конструкци€ зданий, почти всегда приводит изменению микроклимата и создает благопри€тные услови€ дл€ возникновени€ очагов поражени€ конструкций плесневыми грибами. ѕлесневые грибницы распростран€ютс€ быстро и очень легко пропустить† момент их проникновени€ во внутренние помещени€. ѕопав внутрь помещени€ грибницы выпускают споры, что неблагопри€тно сказываетс€ на здоровье человека. ќсобенно восприимчивы к грибным спорам, астматики, аллергики и дети младшего возраста.


4. ѕри монтаже наружных систем утеплени€, необходимо использовать крепежные дюбели из полиамида с нержавеющим или оксидированным сердечником. „асто, дл€ экономии их замен€ют на пластмассовые дюбели с простым гвоздем вместо сердечника. ¬ результате, из-за неравномерности адгезии армирующего сло€ и нарушени€ теплофизики защиты, не выполн€ютс€ требовани€ на отрыв.


5.  ак уже говорилось выше, утепление стены снаружи сказываетс€ на еЄ долговечности, из-за накоплени€ влаги в отделочном слое с последующим морозоразрушением в переходные и холодные сезоны.  роме того, применение в строительстве многослойных стен с высоким термосопротивлением приводит к усилению температурных напр€жений в соединительных узлах между сло€ми конструкций. Ёто приводит к конструктивным деформаци€м и снижению долговечности, что недопустимо в услови€х жилого строительства.


“акже, нарушаютс€ санитарно-гигиенические услови€ дл€ проживани€ в здани€х с естественной вентил€цией, возведенных с применением технологий наружного утеплени€, не взаимодействующих с паропроницаемостью стен и вентил€ционными конструкци€ми. Ёто происходит из-за неверных интерпретаций новых требований к сопротивлению воздухопроницаемости.


6. ‘инансова€ экономи€, заложенна€ на этапе идеи применени€ наружного утеплени€, не только не работает в российских услови€х, но и наоборот, приводит к обратному эффекту Ц перерасходу средств. ¬о-первых, трудозатраты на возведение стен с наружным утеплением на пор€док выше, чем трудозатраты при традиционном способе. ¬ажно помнить, что требовани€ технических условий не выполнимы в зимний период при возведений таких конструкций. Ќо, зачастую в строительных организаци€х не обращают на это внимани€. —тены, утепленные снаружи, быстро тер€ют тепло из-за невысокого значени€ воздухонепроницаемости утеплительного лицевого сло€. “огда как воздухонепроницаемые внутренние слои затрудн€ют, или вовсе не дают возможности выходаскапливающейс€ в помещени€х влаги, что приводит к парообразованию. ¬следствие этих факторов, относительна€ влажность воздуха при эксплуатации помещений начинает превышать установленные нормы. ¬ынужденное частое проветривание помещений, дл€ снижени€ влажности воздуха, приводит к уменьшению теплоизол€ционного эффекта, заложенного в окна новых конструкций. г.„ел€бинске).






ѕродолжение следует.



  онстантн
#10 11 ма€ 2017
ќтветить ÷итировать

«дравствуйте уважаемые читатели!


—егодн€ € хочу рассказать ¬ам о крупнейшей строительной выставке в ≈вропе, котора€ проходила в начале апрел€ в г.ћоскве Ц Mosbuild 2017. ¬ ней принимали участие более 1200 российских и зарубежных участников. »нтересовали в первую очередь современные строительные и отделочные материалы, новые технологии производства тех или иных строительно-монтажных работ. „то увидел, что заинтересовало Ц об этом и будет дальнейший рассказ.


¬ первую очередь, что бросаетс€ в глаза, это наличие китайских компаний, которые присутствуют практически в каждом сегменте выставки Ц начина€ от сантехники и заканчива€ фасадными панел€ми. ќчень много образцов внешне интересных (фото 1,2,3). Ќе знаю, как эта продукци€ будет вести себ€ в дальнейшей эксплуатации, но по ценам относительно европейских производителей разбег более чем в 2 раза.


»з напольных покрытий был замечен материал дл€ лоджий и прочих помещений, где необходимо устойчивость к влажности и температурным колебани€м. Ёто плита ƒ—ѕ с износостойкой ламинированной поверхностью.†


ќснова пропитана специальным составом, противодействующему гниению и воздействию повышенной влажности (фото 4). ћонтаж происходит стандартным способом на дерев€нные лаги, как и обычный дощатый пол. ѕо данным†


производител€, данный материал они поставл€ют в сеть магазинов ЂЋеруа ћарленї.




ѕродолжение статьи ¬ы можете прочитать здесь.




  онстантн
#11 8 июн€ 2017
ќтветить ÷итировать

ƒобрый день уважаемые посетители нашего сайта!
—егодн€ речь пойдет о кровельных работах, точнее о той их части, котора€ св€зана с так называемыми Ђм€гкими кровл€миї (кровл€ми из рубероида, кровли из наплавл€емых материалов и т.д.). Ќекоторые из вас видели, что это такое, кто-то слышал о том, что там что-то куда-то наплавл€етс€ или приклеиваетс€ (и ¬ы не далеки от истины))), кто-то конкретно сталкивалс€ с данным €влением в строительной отрасли.
—уть вопроса: побывав на кровле одного производственного цеха, котора€ естественно протекает (а иначе чтобы мы там делали))), увидели следующую ситуацию (фото 1,2,3). ƒл€ объ€снени€ причин данного €влени€, сделаем небольшое отступление и в вкратце опишем технологию монтажа м€гких кровель †(именно кратко Ц информации по данной теме в сети очень много и ее без труда можно получить при необходимости).


 лассическа€ схема укладки Ђкровельного пирогаї показана на фото є4:†
1) Ќа плиту перекрыти€ здани€ укладываетс€ пароизол€ционный слой (обычно из дешевого материала типа рубероида или бикроста, склеива€ его в нахлестах), чтобы вод€ные пары из помещени€ не насыщали утеплитель.
2) ѕлиты утеплител€ (обычно минераловатные общей толщиной 150мм).
3) ¬торой слой гидроизол€ции (как правило, обычна€ пленка повышенной плотности), чтобы цементное молочко из ст€жки не впитывалось в утеплитель, что в свою очередь может привести к потере свойств утеплител€ и ухудшению прочностных характеристик цементно-песчанной ст€жки.
4) —обственно сама ст€жка.
5) —лой битумной грунтовки (праймера) дл€ обеспечени€ прилипани€ защитного сло€ кровли (кровельного ковра) к ст€жке.†
6) ƒва сло€ наплавл€емых материалов (бикрост, унифлекс, техноэласт и т.д.)
»так, с этим разобрались. ¬ернемс€ к основным вечным русским вопросам, которые возникают (в частности на данной кровле) Ц кто виноват и что делать?
ѕричина состоит в том, что при плохом состо€нии кровельного ковра, естественно начинаютс€ протечки. ј раз так, то весь кровельный пирог намокает. «аказчик прин€л волевое решение, дл€ экономии дензнаков, произвести ремонт путем добавлени€ еще одного защитного сло€ на старую поверхность. Ёто привело к тому, что влаге, котора€ находилась внутри старой кровли, попросту некуда было деватьс€, и под воздействием положительных температур, а так же учитыва€ низкое сопротивление наплавл€емого сло€ на разрыв (был применен самый дешевый материал, типа ЂЅикростаї), произошло данное €вление, причем в течение буквально 3-4 мес€цев. ¬ообще качество кровельных материалов заслуживает отдельного внимани€ и заостр€тс€ на них здесь мы не будем, это будет тема другого рассказа.†
¬ыходом из данной ситуации могло стать установка кровельных аэраторов (флюгарок). —хема приведена на фото є5.†


Ѕлагодар€ им, из теплоизол€ционного сло€ удал€ютс€ вод€ные пары и, в какой-то мере, осуществл€етс€ просушка утеплител€. ƒанное решение было применено нашей компанией при капитальном ремонте кровли нашего «аказчика (фото є6,7).†


Ќадеемс€, что данна€ публикаци€ поможет ¬ам лучше ориентироватьс€ в кровельных работах ибо Ђпредупрежден-значит вооруженї.
—пасибо за внимание!




  онстантн
#12 18 июл€ 2017
ќтветить ÷итировать

Ѕ–ј  ‘”Ќƒјћ≈Ќ“ј «ƒјЌ»я: „“ќ ƒ≈Ћј“№? (часть є1)


«дравствуйте уважаемые читатели!


† —егодн€ речь пойдет о фундаментах (зданий, домов и т.д.).   сожалению, имеет место ситуаци€, когда в существующем здании происход€т очень непри€тные дл€ собственника процессы, св€занные в большинстве случаев, с плохим качеством смонтированного фундамента. ѕоследстви€ могут быть весьма печальные, начина€ от перекоса различных конструкций здани€, заканчива€ его частичным или полным обрушением. ¬ этой и дальнейших публикаци€х мы постараемс€ изложить основные способы решени€ данной проблемы.


† † †¬о врем€ эксплуатации любого строени€, неизбежно возникают дефекты в несущей конструкции. ƒефекты фундамента возникают как по естественным причинам, так и из-за нарушений технологий закладки. ƒл€ устранени€ нарушений, существуют процедуры усилени€ фундамента.



ќсновные причины разрушени€ фундаментов (рис. 1)


(ƒействующие на фундамент силы: а Ч т€жести, б Ч сопротивлени€ грунта, в Ч морозного пучени€): 1 Ц ѕроседание грунта; 2 Ц ¬ыталкивание фундамента; 3 Ц ћорозное пучение; 4. ќпрокидывание фундамента.


ќсновные причины возникновени€ брака фундаментов:



  1. Ёксплуатаци€ зданий без своевременного усилени€ конструкции

  2. ќшибки проектировани€.

  3. Ќарушение технологии закладки основани€ строени€.


ќсновные способы усилени€ существующих фундаментов зданий:



  1. »нъекционное (буроинъекционные сваи).

  2. ”величение площади опирани€ существующего фундамента.

  3. ѕовышение плотности грунта при помощи химических реагентов.



—егодн€ мы рассмотрим первый способ Ц инъекционное усиление фундамента. ƒанный способ €вл€етс€ одним из самых†современных. †ѕри производстве работ этим методом, пробивают скважины под углом 45∞ с различных сторон. ƒиаметр скважин от 16 до 30см. ¬ зависимости от свойств грунта индивидуально подбираетс€ глубина скважин. ƒл€ надежного укреплени€ следует бурить до залегани€ твердых пластов. √отовые скважины заполн€ют цементным раствором.†¬ дальнейшем скважины опрессовывают: в раствор помещают буроинъекционные сваи из арматуры, в которые заливают раствор под давлением от 1 до 3 ћѕа. ¬следствие опрессовки, грунт уплотн€етс€, исчезают ослабленные участки, поры и пустоты заполн€ютс€ раствором, а размер сваи увеличиваетс€ на 10%. «атвердевший раствор углубл€ет фундамент и повышает несущую способность конструкции (рис. 2,3).


ѕри этом методе выполн€ютс€ две задачи:



  • ”крепл€етс€ грунт под строением.

  • ”силиваетс€ фундамент железобетонными сва€ми.


ѕреимущества метода:



  • ”силивает не только фундамент, но и перекрыти€, несущие стены и своды.

  • –авномерно распредел€етс€ или регулируетс€ нагрузка на грунт.

  • ѕримен€етс€ дл€ любых сооружений и зданий.

  • »спользование в услови€х плотной застройки не наносит вред дл€ сто€щих р€дом зданий.

  • ѕовышение гидроизол€ции.


Ќедостатки метода:



  • »спользование специфического оборудовани€, а так же с особым вниманием и тщательностью проводить расчет монтажных работ. ƒанное обсто€тельство ведет к увеличению стоимости усилени€ фундамента.

  • Ќе до конца исследована работа буроинъекционных свай в слабых грунтах (учитыва€ их малый диаметр).

  • Ќевозможность применени€ бетона т€желых фракций дл€ монтажа сваи (только цементный раствор).


Ѕыло проведено множество исследований, накоплен огромный практический опыт применени€ буроинъекционных свай. ¬ыработаны рекомендации дл€ планировани€ и выполнени€ работ, учитывающие специфичность метода. ¬о избежание ошибок и дл€ упрощени€ работ необходимо помнить следующее:



  • ”гол наклона свай мало вли€ет на надежность конструкции и величину осадки.

  • Ќеобходимо надежное закрепление свай в фундаменте. —ледует усиливать цементными инъекци€ми старые конструкции из отдельных или бутовых камней. ѕри низкой прочности существующего фундамента здани€ или заделке в основу на глубину менее п€ти диаметров, необходимо провести дополнительные работы по усилению конструкции существующего фундамента.

  • –асчетные данные показывают, что внутренние усили€ существенно возрастают при увеличении угла наклона сваи. »меют значение и свойства грунта под фундаментом. ¬ сложных услови€х следует использовать инертный материал в св€зке с цементным раствором, например песок.

  • ѕараллельно с применением каркасов из арматуры, рекомендуетс€ вносить в проект равнопрочные стыки. »спользуйте армирование различного профил€ и сечени€: металлические трубы, квадратный профиль.

  • ƒлина сваи рассчитываетс€ до глубины залегани€ твердых пластов грунта. Ќа диаметр вли€ет материал и состо€ние фундамента.

  • ѕри наличии грунтовых вод, используйте буронабивные сваи. ”становите трубы в просверленные в фундаменте отверсти€ в качестве опалубки. ¬ противном случае, бетон не схватитс€ при контакте с водным слоем.


÷ементный раствор дл€ инъектировани€ рекомендуетс€ готовить самосто€тельно,† учитыва€ услови€ применени€ и свойства грунта. “ак проще добитьс€ оптимального состава использу€ нужную фракцию щебн€ и регулиру€ густоту состава. “ак вы повысите надежность конструкции, избежав образовани€ пустот.


ƒанный метод был создан дл€ сохранени€ исторических зданий и архитектурных пам€тников. “о есть, его используют тогда, когда нет возможности применить традиционные технологии, которые мы опишем позднее.


—пасибо за внимание!




 —ергей
#13 17 августа 2017
ќтветить ÷итировать

»Ќ¬≈–—»ќЌЌјя  –ќ¬Ћя.



«дравствуйте уважаемые читатели!





 онструкци€ инверсионной (перевернутой) кровли разработана в начале 50-х годов компанией DOW в јмерике. »нверсионна€ кровл€ €вл€етс€ достойной альтернативой обычной плоской, так как в пироге обычной плоской кровли есть недостаток Ц гидроизол€ционный слой расположен на самом верху и посто€нно подвергаетс€ воздействию агрессивных атмосферных €влений, таких как осадки, мороз, ультрафиолетовые лучи и т.д. (см. рис. 1)



ј учитыва€ то, что угол уклона у плоских кровель составл€ет около 3 - 5град., малейшие нарушени€ гидроизол€ционного сло€, даже если была соблюдена технологи€ монтажа, могут привести к плачевным последстви€м.



»нверсионна€†кровл€ лишена этого существенного недостатка, у нее гидроизол€ционный слой расположен не на самом верху, а практически в самом низу под утеплителем и защищен от воздействи€ негативных факторов, что значительно позволит увеличить его срок службы.



√идроизол€ционный слой укладываетс€ поверх плиты перекрыти€.†√идроизол€ционные материалы†можно использовать на битумной основе, такие же, как и при устройстве обычной плоской крыши.



√идроизол€ци€ очень важный элемент любой кровли, а крыша с минимальным уклоном, как ничто другое нуждаетс€ в качественном и надежном гидроизол€ционном слое. ”теплитель в пироге инверсионной кровли должен быть таким, чтобы поддерживать одинаковую температуру гидроизол€ционного сло€, расположенного под ним, в течение всего года, что позволит сохранить гидроизол€цию в целостности на многие годы.



¬ качестве утеплител€ дл€ инверсионной кровли необходимо использовать материал, который практически не поглощает влагу. “аким материалом может стать†пенополистирол†или экструдированный пенополистирол (Ёѕ).



“аким образом, если сравнить два пирога, традиционной м€гкой кровли и инверсионной, то становитс€ очевидным, что слой гидроизол€ции инверсионной крыши располагаетс€ не в самом верху, а под утеплителем, благодар€ которому он защищен от воздействи€ различного рода негативных факторов, таких как ультрафиолет, перепады температуры и т.д.



»нверсионна€†кровл€ идеально подходит дл€ устройства эксплуатируемых площадок: террасы, кафе, лужайки и т.д. ≈е примен€ют дл€ устройства так называемых Ђзеленых крышї, где балластом €вл€етс€ плодородный слой почвы с растени€ми.



»так, преимущества инверсионной системы: повышенна€ износостойкость, теплостойкость, долговечность при условии профессионального монтажа (около 30-40лет).



Ќедостатки: внушительный вес (масса балласта на 1м2 около 50-90кг, что влечет за собой увеличение нагрузки на фундамент и перекрыти€ здани€), сложность с текущим ремонтом (сложно найти место протечки, перед ремонтом необходимо удалить солидное количество пригруза), трудоемкость процесса (размещение балласта на крыше трудозатратно, а так же необходима дополнительна€ аренда подъемной техники), применение в качестве утеплител€ Ёѕ (см. справку), ограниченность применени€ (может сооружатьс€ только на плоских крышах с парапетами).




—правка:†Ќедостаточно высока€ огнестойкость Ц один из главных недостатков Ёѕ утеплител€. ¬ообще, вопрос†горючести пенопластов не так прост, как может показатьс€, если не вникнуть в суть дела. ѕо той причине, что различные их модификации обладают разной степенью пожаробезопасности и по горючести относ€тс€ к материалам разных категорий Ц от √1 (слабогорючие) до √4 (сильногорючие).
„истый†пенополистирол†Ц материал легковоспламен€ющийс€, что €вл€етс€ основным его недостатком. ќн легко загораетс€ от любого открытого пламени Ц зажженной спички, гор€щей па€льной лампы, даже искр сварки. ѕоэтому немодифицированный пенопласт в строительстве используетс€ редко.
„тобы повысить его пожаробезопасность, в него добавл€ют ингибиторы горени€ Ц антипирены (вещества, преп€тствующие возгоранию). ѕенопласты с добавками антипиренов называют самозатухающими. √орение или тление пенополистирола сопровождаетс€ образованием густого черного дыма, который из-за содержащихс€ в нем добавок может быть очень токсичным.
ѕомимо угарного газа в нем могут содержатьс€ циановодород,†фосген, бромоводород и пр. ¬дыхание таких веществ губительно воздействует на органы дыхани€ и нервную систему человека и может привести к быстрой смерти.  азалось бы, вопрос с огнестойкостью пенополистирола решаетс€ просто: добавил побольше антипирена Ц и проблема решена. Ќо, во-первых, это делает материал дороже, а во-вторых, некоторые виды антипиренов содержат токсичные вещества. “акие, например, как гексобромоциклододекан, который €вл€етс€ биоаккумулируемым токсином и запрещен к применению в странах ≈вросоюза с 2015 года.




 Aramis
#14 23 апрел€
ќтветить ÷итировать
ћы при ремонте хотели придать стенам нашей новой квартиры как бы художественной выразительности и по совету знакомого дизайнера воспользовались декоративной штукатуркой! “ем более что сейчас этот отделочный материал очень моден и попул€рен.††Ѕрали тут†структурную штукатурку уже готовую к использованию, в специальных ведЄрках. ј идеи самого декора искали в интернете, благо строительных сайтов, на которых дизайнеры дел€тс€ своими мысл€ми предостаточно...



—ообщение отредактировано автором 27 апрел€
 soln_yshko
#15 23 ма€
ќтветить ÷итировать
ћы наконец-то постелили ламинат - это отлична€ альтернатива дорогосто€щему паркету, посмотрите сколько у него преимуществ - https://fortresstrade-laminat.ru/articles/17/93/preimuschestva_laminata_d






—ообщение отредактировано автором 24 ма€
ѕерейти в раздел: |