—траницы: 1 2 3 >>  последн€€
 123-1
#1 13 окт€бр€ 2014
ќтветить ÷итировать

ѕон€тно что есть курсы, можно заплатить денег, походить поучитьс€. ј если ли где правила дл€ почитать что делать в экстренных ситуаци€х.  онтраварийное вождение†Ч управление автомобилем в критических ситуаци€х, часто встречающихс€ на дорогах общего пользовани€.


“.е. куда лучше вертеть руль если на теб€ летит встречка, про заносы более менее пон€тно, почему и на какой скорости опасно уходить на обочину - а если приходитс€ по какой траектории и т.д.†  то-нибудь видел где-нибудь?




 колючка
#2 14 окт€бр€ 2014
ќтветить ÷итировать
да наверн€ка есть и нас такие...€ как то слышала только про одну примочку
когда стоишь и тебе в зад лет€т надо отпустить тормоз...тогда повреждений будут меньше†



 123-1
#3 14 окт€бр€ 2014
ќтветить ÷итировать

колючка пишет:

да наверн€ка есть и нас такие...€ как то слышала только про одну примочку когда стоишь и тебе в зад лет€т надо отпустить тормоз...тогда повреждений будут меньше


Ќо, в этом случае, если впереди теб€ тоже есть машина - ты повредишь ее - и уже ты будешь виновником и надо будет потом через суд доказывать что ты въехал в него по вине третьего лица, который приехал в теб€...

 dinggo
#4 14 окт€бр€ 2014
ќтветить ÷итировать

123-1 пишет:

Ќо, в этом случае, если впереди теб€ тоже есть машина - ты повредишь ее - и уже ты будешь виновником и надо будет потом через суд доказывать что ты въехал в него по вине третьего лица, который приехал в теб€...

зачем? задний будет по ќ—ј√ќ чинить вас, а вы по ќ—ј√ќ будете чинить того в кого въедете, а виновник тот самый первый а свой счет ...

 123-1
#5 15 окт€бр€ 2014
ќтветить ÷итировать

dinggo пишет:

а вы по ќ—ј√ќ будете чинить того в кого въедете


“.е. € буду виновником, хот€ по сути им не была. » потер€ю бонусы и скидки по страховке?

 dinggo
#6 16 окт€бр€ 2014
ќтветить ÷итировать

123-1 пишет:

“.е. € буду виновником, хот€ по сути им не была. » потер€ю бонусы и скидки по страховке?
да...по другому страховые не работают, во всех таких дтп "бутерброд" обычно и считают вину таким образом, но условно разумеетс€†

123-1 пишет:

через суд доказывать что ты въехал в него по вине третьего лица
это раст€нетс€ на мес€цы...и не факт что удастс€ доказать и денег потер€ете больше, чем приобрели за все врем€ бонусов и скидок†

 123-1
#7 16 окт€бр€ 2014
ќтветить ÷итировать

dinggo пишет:

это раст€нетс€ на мес€цы...и не факт что удастс€ доказать и денег потер€ете больше, чем приобрели за все врем€ бонусов и скидок


„оэта? ≈сли будет признан виновным въехавший водитель, то доказать можно. ƒа и суждебные издержки оплачивает виновный.

 dinggo
#8 17 окт€бр€ 2014
ќтветить ÷итировать

123-1 пишет:

≈сли будет признан виновным въехавший водитель, то доказать можно. ƒа и суждебные издержки оплачивает виновный.
а если нет ? а пострадавшему третьему лицу оно надо? на мес€це же отложитс€ оплата его ремонта

 123-1
#9 21 окт€бр€ 2014
ќтветить ÷итировать

dinggo пишет:

а если нет ? а пострадавшему третьему лицу оно надо? на мес€це же отложитс€ оплата его ремонта


ј пострадавшему второму оно надо? ќн так-то тоже вообще не виноват.

 dinggo
#10 22 окт€бр€ 2014
ќтветить ÷итировать

123-1 пишет:

ќн так-то тоже вообще не виноват.
ну ему так и так уже прилетело...один фиг тачку ремонтировать†

 123-1
#11 22 окт€бр€ 2014
ќтветить ÷итировать

dinggo пишет:

ну ему так и так уже прилетело...один фиг тачку ремонтировать


“ак обоим и так и так прилетело. ј как в ситуаци€х когда одна машина врезаетс€ вдругую - и уже та вылетает на пешеходов например? ѕо пешеходу-то ударил не виноватый? Ќо пусть за лечение заплатит и в тюрьме посидит - об его машину же ударились?

 dinggo
#12 23 окт€бр€ 2014
ќтветить ÷итировать

123-1 пишет:

Ќо пусть за лечение заплатит и в тюрьме посидит - об его машину же ударились?
так тут то уже совсем другое дело ...там уже уголовное дело завод€т...

 123-1
#13 24 окт€бр€ 2014
ќтветить ÷итировать

dinggo пишет:

так тут то уже совсем другое дело ...там уже уголовное дело завод€т...


ј кака€ разница? ѕо факту - есть авто которое ударило пешехода, есть пешеход - который постадал. “оже самое. ј то что наезд произошел по вине третьего лица - не важно получаетс€. ћожет же и не уголовное дело быть если нет т€жких телесных - но за лечение все равно платить нужно.

 dinggo
#14 24 окт€бр€ 2014
ќтветить ÷итировать
€ просто к тому что если разборки серьезные ( пострадали люди) то коненчо есть смысл замарачиватьс€, а если банальное дтп бутерброд...то проще же разрулить без суда†

 123-1
#15 27 окт€бр€ 2014
ќтветить ÷итировать

dinggo пишет:

€ просто к тому что если разборки серьезные ( пострадали люди) то коненчо есть смысл замарачиватьс€, а если банальное дтп бутерброд...то проще же разрулить без суда


» стать виноватым из невиноватого? ∆елезо-то тоже отремонтить не дешево, особенно если вы в середине бутерброда.

 dinggo
#16 28 окт€бр€ 2014
ќтветить ÷итировать

123-1 пишет:

» стать виноватым из невиноватого?
можно и так †))) если времени свободного много†

 123-1
#17 28 окт€бр€ 2014
ќтветить ÷итировать

dinggo пишет:

можно и так ))) если времени свободного много


ƒа причем тут врем€, это же деньги - и твои скидки по страховкам.

 dinggo
#18 28 окт€бр€ 2014
ќтветить ÷итировать

123-1 пишет:

это же деньги - и твои скидки по страховкам.
да при том, что люди даже на выплаты мизерные по страховке плюют а тут бонусы...

 123-1
#19 29 окт€бр€ 2014
ќтветить ÷итировать

dinggo пишет:

да при том, что люди даже на выплаты мизерные по страховке плюют а тут бонусы...


ј ремонтировать перед на что самому чтоли если сам виноват? —зади въехавший, получаетс€ только за зад выплатит.

 dinggo
#20 29 окт€бр€ 2014
ќтветить ÷итировать

123-1 пишет:

ј ремонтировать перед на что самому чтоли если сам виноват?
ну там может и хватит денег
€ прост о была свидетелем таких сцен в страховой, когда люди просто плевали на деньги лишь бы не св€зыватьс€†



—траницы: 1 2 3 >>  последн€€
ѕерейти в раздел: |