—траницы: 1 2 3 4 5 6 7 >>  последн€€
 wsb
#1 19 марта 2009
ќтветить ÷итировать
ѕоддержим отечественного ј¬“ќпроизводител€???

  агтус из_јйдахо
#2 19 марта 2009
ќтветить ÷итировать
wsb

ј чо бис смайлаф -та ?? —ирЄзна чтоле предлагаишь?

ћне фсЄ похрин.. и ваще - читать мой подпис нехрин..

 Pretty_girl
#3 19 марта 2009
ќтветить ÷итировать
Ќеа

Ёто хорошо, что вы согласны, потому что всЄ равно придЄтс€.

 „еловек
#4 19 марта 2009
ќтветить ÷итировать
Ќе люблю кого-то поддерживать.

ѕусть сам работает.

Ќе пугайте мен€! - ” мен€ слабый желудок....

 ¬ит@лий $ $
ћодератор
#5 19 марта 2009
ќтветить ÷итировать
ѕусть вперЄд научатс€ легковые машины делать

ј ¬ѕ  поддержать можно!!!, и даже нужно, шоб прокл€тые империалисты бо€лись....

” нас така€ военна€ техника есть, что если еЄ в мирное русло направить, то все от зависти

 оварный колдун, милосердный мудрец, я Ц ћерлин. ј всЄ остальное Ц потом

 yash
#6 5 апрел€ 2009
ќтветить ÷итировать
а € бы вз€ла кию спектру)) с учетом помощи на нее государства))

  ристина јнатольевна  азанцева
#7 3 ма€ 2009
ќтветить ÷итировать
∆ить еще хочетс€!

ни за что

 „еловек
#8 3 ма€ 2009
ќтветить ÷итировать
÷итата:
∆ить еще хочетс€!


”дивл€ют такие за€влени€. ќтечественные автомобили не хуже автомобилей иностранного производства (в той же категории). ”дивл€ют те, кто пытаетс€ доказать, что иномарки более безопасные: кака€ нахрен безопасность, если подавл€ющее большинство владельцев иномарок ещЄ недавно ездили не пристЄгива€сь, то есть не забот€сь о безопасности. "¬ольва - сама€ безопасна€ машина!" Ќу и что, ведь подавл€ющее большинство владельцев ¬ольв не пристЄгаваютс€!



ќтечественные автомобиле - нормальные автомобили! ƒа, у них нет "крутости", но они нормальные.

Ќе пугайте мен€! - ” мен€ слабый желудок....

 ¬иктор  оновалов
#9 5 ма€ 2009
ќтветить ÷итировать
ƒаже сама€ навароченна€ иномарка не обеспечит безопасности, без соблюдени€ элементарных правил - в первую очередь пристегнутый ремень (испытал в свое врем€ на себе его действие ), подушка безопасности (если имеетс€ и находитс€ в рабочем состо€нии), соблюдение скоростного режима, да и не маловажна€ деталь - какой водитель за рулем.

ј про отчественный автопром. ѕри должном внимании со стороны госудаства и инвесторов наши автомобили были бы не хуже мировых брендов, а может и лучше. ¬едь можем самолеты, корабли, военную технику лучше всех выпускать! ќтечественный автопром должен жить и развиватьс€, € за него и поддерживаю.

ƒавайте жить дружно!!!

 ¬иктор  оновалов
#10 5 ма€ 2009
ќтветить ÷итировать
ƒаже сама€ навароченна€ иномарка не обеспечит безопасности, без соблюдени€ элементарных правил - в первую очередь пристегнутый ремень (испытал в свое врем€ на себе его действие ), подушка безопасности (если имеетс€ и находитс€ в рабочем состо€нии), соблюдение скоростного режима, да и не маловажна€ деталь - какой водитель за рулем.

ј про отчественный автопром. ѕри должном внимании со стороны госудаства и инвесторов наши автомобили были бы не хуже мировых брендов, а может и лучше. ¬едь можем самолеты, корабли, военную технику лучше всех выпускать! ќтечественный автопром должен жить и развиватьс€, € за него и поддерживаю.

ƒавайте жить дружно!!!

 repeynik
#11 6 ма€ 2009
ќтветить ÷итировать
¬иктор  оновалов

÷итата:
ќтечественный автопром должен жить и развиватьс€, € за него и поддерживаю.


“олько в услови€х нормальной конкуренции, а не задранных таможенных пошлин на ввоз иномарок...

“ут где-то читал, что какой -то иностранный журнал признал самым пригодным дл€ начинающих водителей автомобилем ( с точки зрени€ небольшой стоимости , удобства в управлении и т.д.) .. что бы ¬ы думали? .

’онду ÷ивик .. и все логично , если учесть ,что она у Ќ»’ стоит как та же ѕриора у Ќј—.. и любой начинающий водитель может себе ее позволить..( в случае чего и разбить не жалко).....

¬от как-то так..

Ёх, сказал бы ¬ам.. да только Qли толку?.. пайду домой- возьму двухстволку...

 Pretty_girl
#12 6 ма€ 2009
ќтветить ÷итировать
≈сли оставить в покое безопасность и просто посмотреть на отечественные авто со стороны, то видно, что Ѕеда отечественного автопрома - уроды дизайнеры. ¬ автомобильных лини€х нет пропорциональности и гармонии. » что бы не придумали - приору там или калину, везде что-то излишне задрали или подрубили или раздули. ѕриора сзади навевает воспоминани€ об ушастом, дес€тка похожа на утюг и так далее. ј Ўнива с претензией на внедорожник - если поставить еЄ р€дом с иноджипиком, то она выгл€дит какой-то снулой, как будто у неЄ туберкулЄз, простите..

Ќе знаю, что там с качеством и безопасностью, но € именно из-за некрасивости автопром не люблю наш. » не только наш. Ћоган вот тоже тот ещЄ красавчик. Ёх, вот у мерса линии, у лехуса - просто песн€!

Ёто хорошо, что вы согласны, потому что всЄ равно придЄтс€.

 ¬иктор  оновалов
#13 6 ма€ 2009
ќтветить ÷итировать
repeynik

ј у нас с чего начинает будующий водитель? Ќеубеваемые запоры, копеечки и москвичи , уж точно не жаль будет разбить. ”шатывают их по полной и навсегда

ƒавайте жить дружно!!!

 repeynik
#14 6 ма€ 2009
ќтветить ÷итировать
¬иктор  оновалов

“ак не об этом речь же.. речь о том, что нехай бы наш автопром развивалс€.. только не в тепличных услови€х как сейчас.. по принципу "один хрен куп€т", а в услови€х жесткой конкуренции.. чтоб качество подт€гивали и дизайн не забывали..

Ёх, сказал бы ¬ам.. да только Qли толку?.. пайду домой- возьму двухстволку...

 ¬иктор  оновалов
#15 6 ма€ 2009
ќтветить ÷итировать
repeynik

—огласен, конкуренци€ нужна нашим, чтобы все растормошить. ” мировых производителей конкуренци€ очень жестка€ в каждом сегменте, чуть качество подхромало или дизайнеры не попали в точку - сразу спад продаж.

ƒавайте жить дружно!!!

 „еловек
#16 7 ма€ 2009
ќтветить ÷итировать
÷итата:
≈сли оставить в покое безопасность и просто посмотреть на отечественные авто со стороны, то видно, что Ѕеда отечественного автопрома - уроды дизайнеры.


—порный вопрос, так как иномарок уродов ещЄ больше. ¬з€ть хот€ бы –ено: почти все автомобили –ено - уродцы. Ќиссан: странна€ машина Ќисан ѕримера. ѕежо 206 седан - €вный уродец. ѕочти у всех марок есть свои уродцы. ƒаже Ћамборджини когда-то отличилась выпустив "внедорожник", который был не красавцем, не имел внедорожных качеств и жрал почти 40 литров на 100 км.

÷итата:
ѕриора сзади навевает воспоминани€ об ушастом,


¬ообще-то задок ѕриоры слизали с одного их Ќиссанов.
÷итата:
ј Ўнива с претензией на внедорожник
ќна не "с претензией", она именно внедорожник, и при том вполне приличный! Ќивы закупают множество стран именно как внедорожник, а в некоторых евространах есть фанклубы Ќив.



÷итата:
если поставить еЄ р€дом с иноджипиком


—ам создатель "джипов" отрЄкс€ от своих детищь и есдит на малолитражке. "ƒжипы" - это уродство: размер как у автобуса, понтов до небес, жрут кучу денег, неповоротливы в городе.....
÷итата:
Ёх, вот у мерса линии, у лехуса - просто песн€!
¬ таком случае скоро надо будет покупать китайский автопром - уж "элегантность" линий они не плохо копируют у того же ћерседеса.

Ќе пугайте мен€! - ” мен€ слабый желудок....

 —ова_
#17 7 ма€ 2009
ќтветить ÷итировать
„еловек

÷итата:
"ƒжипы" - это уродство: размер как у автобуса, понтов до небес, жрут кучу денег, неповоротливы в городе.....


Ќенавижу эти долбаные ддипы!! ј точнее водил в них - все как один дураки и хамы!! ѕробки только создают.



про безопасность машин - безопасны не машины - они сами по себе нейтральны - от водитл€ зависит будет ли его машина безопасной или нет. » не в красоте дело - кака€ разница страшна€-не страшна€ - ездит и ездит - это же в ней главное...



ј вообще ездить на ископаемом топливе - это каменный век. Ќадо уже давно переходить на биотопливо, на воду (можно обычный двигатель переделать под воду, кстати) или на электромобиль. ¬се то, что про них говор€т (мол, не эффективные) - это бред и выдумка нефт€ных компаний. ќни все делают, чтоб некоторые помалкивали. ј мы только все кормим их и кормим... Ќет, чтоб о себе и обо всей планете побеспокоитьс€...



Ћично € не буду ездить на бензиновом двигателе (что русска€ - что не русска€ - один принцип) - буду зарабатывать на гибрид дл€ начала хот€ бы...

≈сли вас жестко критикуют - это верна€ примета того, что вы на пути к успеху

 Pretty_girl
#18 7 ма€ 2009
ќтветить ÷итировать
„еловек

” каждого автопроизводител€ есть свои уроды, правильно, а ещЄ конечно о вкусах не спор€т... Ќо у наших дизайнеров даже лекала видимо не подход€т - со стороны кажетс€, что в жучках дверь не закрыли. «азоры - палец пролезет))) » у нас ¬—® модели последние не айс. ј у иностранцев - это редкость.

Ќу и ты всЄ-таки смешал дизайн с качеством, а € рассматривала только одну эту сторону. ј если подмести в кучку наши дизайн, качество и безопасность, то мы в проигрыше.







÷итата:
про безопасность машин - безопасны не машины - они сами по себе нейтральны - от водитл€ зависит будет ли его машина безопасной или нет.


—ова_

“ут € с тобой не соглашусь. ¬ авари€х есть две стороны - один нарушает (или не справл€етс€, или ломаетс€), а другой водитель принимает на себ€ эти удары.

Ќа дн€х подруга в ’онде сто€ла на светофоре. »м в лоб на красный со встречки прилетела Ѕћ¬ с пь€ными гражданами. Ѕыла бы у подруги ќка,Ќива,и т.д. не было бы у мен€ подруги наверно уже. ј так благодар€ подушкам все остались живы, а машина - в хлам. » тут уже от водител€, подруги, не зависела безопасность. ¬ернее она была права, когда купила себе не оку.

Ёто хорошо, что вы согласны, потому что всЄ равно придЄтс€.

 repeynik
#19 7 ма€ 2009
ќтветить ÷итировать
Pretty_girl

÷итата:
» у нас ¬—® модели последние не айс. ј у иностранцев - это редкость.


ќсобенно если учесть,что у Ќј— этих моделей штук питн€дцать

Ёх, сказал бы ¬ам.. да только Qли толку?.. пайду домой- возьму двухстволку...

 ¬иктор  оновалов
#20 7 ма€ 2009
ќтветить ÷итировать
Pretty_girl

ј причина этой аварии? Ќетрезвое состо€ние "прокладки" между рулем и сиденьем. „еловеческий фактор в очередной раз. ƒа если бы подруга была в оке или матизе - было б очень печально. Ќо если б все соблюдали правила и адекватно реагировали в ситуаци€х на дорогах то и барбак отсуствовал. Ќо это невозможно. ѕоэтому очень много страдает нивчем неповинных людей.

ƒавайте жить дружно!!!

—траницы: 1 2 3 4 5 6 7 >>  последн€€
ѕерейти в раздел: |