×
ќткрыть
√ородские новости и погода в приложении 72.ru
ѕродажа авто, мото

ќнлайн-конференци€
јрхив
ќбратна€ св€зь
»ван Ѕлоков
директор по программам Greenpeace в –оссии :
Ђћы работаем не дл€ ÷–”, а дл€ живой природыї
2 окт€бр€ 2013

Ќашем сайте завершилась онлайн-конференци€ директора по программам Greenpeace в –оссии »вана Ѕлокова.† то такие активисты Greenpeace: пираты или защитники природы от человека? «ачем требовать запретить то, что приносит нам жизненный комфорт? Ќе €вл€етс€ ли Greenpeace наемным киллером промышленных корпораций, действующим по заказу конкурирующих структур? ≈сть ли общее между действи€ми активистов движени€ и сторонниками радикальных протестных группировок?

Ќа эти и другие вопросы директор по компани€м Greenpeace в –оссии »ван Ѕлоков ответил на нашем сайте.

ѕросмотров: 43 522
¬опросы читателей:
¬сего вопросов: 18 ¬сего ответов: 18
¬асилий „ерн€ев  13:51 4.10.2013
- »ван, складываетс€ ощущение что реакци€ –оссии на захват ѕриразломной дл€ мирового √ринписа стал лучшим пиаром со времен Ќовозеландии и потопленного катера? или ¬ы так не считаете?
я не берусь комментировать эту ситуацию, когда люди задержаны, когда люди наход€тс€ в тюрьме, говорить о пиаре было бы некорректно.
≈вгени€  13:48 4.10.2013
- ѕочему де€тельность Greenpeace не ощущаетс€ на территории ¬олгоградского региона, где действуют такие предпри€ти€ как ¬ќјќ "’импром", «јќ "¬ћ« " расный окт€брь" и другие? »ли, на ваш взгл€д, экологи€ нашей области не так сильно страдает от вредных выбросов?
¬ ¬олгоградской области, безусловно, есть экологические проблемы, но есть и экологические организации, которые достаточно успешно решают эти проблемы. ћы стараемс€ не вмешиватьс€ в регионы, где существующие экологические организации действуют достаточно активно. —овершенно очевидно, что ни у нас, ни у других общественных организаций, нет достаточно сил дл€ того, чтобы работать по одному и тому же объекту. Ќо когда нужна помощь Ч мы всегда помогаем.

ќльга  13:43 4.10.2013
- «дравствуйте! ћногие считают, что ¬аша организаци€ действует "по заказу" (последн€€ громка€ акци€ наводит на эту мысль). ¬ мире много производств, которые нанос€т непоправимый вред нашей планете, но GreenPeace почему-то оказались на нашей буровой, где используетс€ современное оборудование и, как утверждают специалисты, с нулевым сбросом. ’отелось бы узнать, кто координирует такие акции GreenPeace.
—пасибо за вопрос. ¬ мире действительно есть много вредных производств. »менно те, которые могут нанести наибольший вред окружающей среде, €вл€ютс€ объектом дл€ Ђ√ринписї. ћы выступали против всех нефт€ных компаний. Ђ√азпромї оказалс€ последним в череде этих компаний. ѕочему мы обратили внимание на эту компанию?  то вам сказал про самое современное оборудование? ≈жегодно у нас на землю вытекает до п€ти миллионов тонн нефти. ѕо официальным данным Ч 100 тыс€ч тонн нефти. Ќаши трубопроводы просто прогнили от старости. Ќеужели кто-то может поверить, что на севере примен€ютс€ самые передовые технологии? Ќа 400-500 километров приходитс€ до 15 тыс€ч порывов нефтепроводов. Ќефть продолжает добыватьс€, нефтепроводы лежат около 30 лет, хот€ их можно эксплуатировать лет 15. ѕоэтому оборудование и не мен€етс€, потому что оно на берегу и далеко, его не видно.
Ёй€фь€тлайокудль  13:43 4.10.2013
- јлександр, есть мнение, что "√ринпис" - это не движение в защиту экологии, а инструмент продвижени€ в других странах политики —Ўј, дл€ видимости облеченный в красивую упаковку. Ќападение "экологов" на "ѕриразломную" и предложение "ученого" о передаче российской јрктики под международную юрисдикцию хорошо укладываютс€ в эту версию. —ами-то вы как думаете?
Ёто практически повторение прошлого вопроса. Ќас очень часто обвин€ют в том, что мы работаем на какую-то компанию или какие-то спецслужбы.  огда мы работали в јвстралии, нас обвинили в том, что мы сначала работали на  √Ѕ, а потом на ‘—Ѕ. “ам мы выступали против ввоза радиоактивных отходов в јвстралию.  огда мы выступали против аналогичных событий в –оссии, нас иногда обвин€ли в том, что мы работаем на ÷–”, иногда в том, что работаем на какие-то другие организации. я думаю, что любому пон€тно, что это никак не св€зано с национальной принадлежностью людей или отходов. ќтходы просто не должны ввозитьс€ в страну. „то же касаетс€ —Ўј, то нашим коллегам официально через суд удалось получить информацию о том, что ‘Ѕ– за ними следило несколько лет. я думаю, что вр€д ли спецслужбы будут следить за теми людьми, которые так или иначе с ними сотрудничают. Ёто те самые мифы, которые ход€т по всему миру, когда человеку никак не объ€снить, что люди добровольно хот€т что-то сделать дл€ природы. ћы не сотрудничаем ни с какими спецслужбами, и выступаем во всех странах совершенно одинаково.
»ль€ ѕопов  13:38 4.10.2013
- ƒобрый день. ћожете открыть завесу тайны - кем на самом деле €вл€лс€ у ѕриразломной фотограф —ин€ков? –азме можно быть одновременно и работающим как независима€ пресса журналистом и наемным сотрудником √ринпис? —пасибо за честный ответ
¬ы знаете, кто сказал, что он наемный сотрудник Ђ√ринписї? Ёто был журналист, которого привезли к месту, где проходило меропри€тие. “ак же, как и второго, британского журналиста. ¬от он, честный ответ.
јндрей  13:30 4.10.2013
- ћогли бы вы прокомментировать ситуацию с активистами "√ринпис", которых сейчас обвин€ют в пиратстве? я имею в виду ситуацию с платформой "ѕриразломна€"?
ѕо поводу обвинений все было сказано их адвокатами. —амо по себе обвинение €вл€етс€ абсурдным хот€ бы потому, что пиратство подразумевает под собой нападение на корабль, которым Ђѕриразломна€ї не €вл€етс€. ¬о-вторых, при нападении должны быть какие-то корыстные интересы, которых не было и не могло быть. », наконец, нападение должно сопровождатьс€ насилием или угрозой насили€. ј один из основных принципов Ђ√ринписї -отсутствие в какой-либо форме какого-либо насили€ или чего-то с ним св€занного. јбсурд Ч он и есть абсурд. “акое иногда случаетс€ в нашей стране.
∆енька 13:29 4.10.2013
- ѕро де€тельность √ринпис очень редко что слышно, только если какие-нибудь акции против нефт€ников. ћен€ вот волнует очень проблема мусора в российских городах. Ќе слышал, чтоб у вас были какие-то проекты например по раздельному сбору мусора. ќни есть?
—пасибо за вопрос. Ёто проблема, котора€ нас тоже волнует. ” нас есть серьезные проекты, св€занные с раздельным сбором мусора и его переработкой, отказом от его сжигани€, который мы сейчас пытаемс€ реализовать в —анкт-ѕетербурге. Ётот город имеет возможность раздельно собирать мусор. јналогичный проект мы пытаемс€ запустить в ћоскве и недавно договорились об этом же с администрацией ≈катеринбурга.   сожалению, проблема мусора у нас не только не решена в целом, но и на уровне такого отдельного элемента, как батарейки.   сожалению, в –оссии даже законодательно проблема обращени€ батареек остаетс€ открытой. Ѕатарейка не €вл€етс€ отходом, она не включена в классификатор отходов, и если вы юридическое лицо Ч вы не можете ее просто выбросить. ќна €вл€етс€ товаром личного потреблени€, который просто выбрасывают. я не могу себе представить, как юридические лица в рамках действующего законодательства могут поступить с образовавшимис€ у них запасами батареек. ‘актически, они нарушают закон. ¬тора€ часть вопроса Ч у нас нет мощностей дл€ переработки батареек, и одновременно из-за проблем в законодательстве мы не можем их вывезти на переработку за рубеж. ¬ результате дес€тки и даже сотни тонн батареек никуда не деваютс€. ’от€ решение этой проблемы очень простое Ч € думаю, что любой человек сможет вз€ть эту горсточку батареек и отнести в пункт приема батареек. Ќо никто этого не делает просто потому, что потом эти батарейки девать некуда.
јлександр 13:10 4.10.2013
- ѕочему именно "ѕриразломна€" привлекла внимание Greenpeace?
Ёто достаточно очевидно. ¬ мире было всего лишь несколько попыток освоени€ јрктики. ѕриразломна€ Ч это та платформа, которую удалось установить. ѕлюс к этому, она собрана из кусков старых платформ производства от 1984 до 2005 года, насколько нам известно, не всегда работы проводились качественно. ѕри этом планов ликвидации аварийных разливов, которые бы реально смогли предотвратить утечки нефти, дл€ этой платформы не существует. ѕодсчеты российских ученых показывают, что в случае разлива 10 тыс€ч тонн нефти, а это всего 10 процентов от того, что на платформе может быть накоплено, в худших услови€х площадь загр€знени€ составит до 140 тыс€ч квадратных километров и до двух тыс€ч прот€женности побережь€. ѕредставьте себе, две тыс€чи квадратных километров побережь€ јрктики загр€знено нефтью. ¬ отличие от южных широт последстви€ такой аварии будут ощущатьс€ столети€ми. я бы добавил, что эта платформа нам с вами абсолютно не нужна. ќна очень затратна дл€ государства, и ежегодно она получает около 70 миллиардов налоговых льгот, а доходы от нее будут невысокие, потому что добыча нефти от нее не превысит двух процентов от всей добываемой нефти в –оссии в пиковый промежуток. Ёто не крупное месторождение, а просто вкачанные налоговые деньги. » тот гигантский риск, который там есть, никак не может быть сопоставлен с теми финансовыми результатами, которые могут быть получены. Ёто аргумент дл€ тех, кто считает экономику. Ќе надо никому залезать в јрктику и пытатьс€ осваивать нетронутую природу. »х всего два осталось.
јлександр  09:25 4.10.2013
- ¬ нашем городе образовалось псевдодвижение в защиту окружающей среды от дыма завода ћ≈„≈Ћ. јктивисты данного движени€ предлагают перенести завод.  ак вы относитесь к идее переноса вредного завода, например, к озеру “урго€к? Ёто озеро расположено далеко от „ел€бинска и дым от завода не будет мешать повседневному решению личных проблем жителей нашего мегаполиса.
я, с вашего позволени€, не буду обсуждать проблемы завода Ђћечелї, но мы крайне негативно относимс€ к переносу любого вида гр€зных производств. √р€зное производство нужно не переносить, а прекращать. Ќо производство надо развивать Ч это наша четка€ позици€. Ќо сейчас существуют технологии, которые позвол€ют в любой области нашей де€тельности создать экологически дружественные производства, которые не будут загр€зн€ть окружающую среду. Ёто требует определенных затрат. » этот подход очень часто превалирует в –оссии Ч давайте мы загр€зним природу, но сделаем дешевую продукцию. Ќу, и дальше вопрос Ч где мы ее будем продавать. Ётот подход надо ликвидировать, развивать современные производства. ќни безотходные, безвредные. Ќо пока страна идет первым путем, когда экономика основана на том, что мы либо выкачиваем ресурсы, либо загр€зн€ем окружающую среду.
јлексей  09:04 4.10.2013
- ƒобрый день. „ел€бинска€ область очень стара€ "бол€чка" на теле нашей планеты, у нас можно найти сотни мест которые терп€т экологическое бедствие такие как: карьеры различной глубины, дым€щие вредные заводы, радиоактивные места, места захоронени€ химического оружи€ и т.д. и т.п. ћой вопрос такой:  ак вы думаете почему молчат местные люди? ѕочему в „ел€бинске нет зеленых движений? ѕочему в √ермании, например, люди дожатьс€ на рельсы, что бы не пустить в свой город свои же €дерные отходы, а к нам везут их со всего мира и нам плевать? Ёто говорит про уровень интеллектуального развити€ местного населени€ ?
я бы начал с того, что у нас есть очень много проблем и в стране, и в „ел€бинской области. Ќаиболее проблемна€ точка в стране Ч город Ќорильск, где выбрасываетс€ около 10 процентов всех выбросов страны. „то касаетс€ экологических движений, их, конечно, не очень много, хот€ они есть, в том числе и в „ел€бинской области. Ёто св€зано с целенаправленной работой государственных органов по уменьшению возможности дл€ экологических организаций работать. ¬ частности, законодательство, которое ввело еще одну отчетность в дополнение к той, котора€ существует дл€ коммерческих организаций. ≈сть нека€ организаци€, котора€ должна кроме огромной финансовой отчетности, должна предоставл€ть еще и отчеты, которые требуют другие органы. » если в ней нет штатных сотрудников, то кто будет готовить эти документы? » как долго продержитс€ эта организаци€? » в результате введени€ новое законодательство осложнило сотрудничество с зарубежными фондами, потому что с российскими фондами сотрудничать не получаетс€. ќсложнились отчеты, св€занные с де€тельностью организации как юридического лица. ¬ итоге это приводит к тому, что общественных организаций становитс€ все меньше и меньше.   тому же, обеспокоенность населени€ экологическими проблемами у нас не очень высока.  огда населению предлагают из 14 проблем выбрать шесть-семь наиболее волнующих, только 20 процентов включают в этот список экологические проблемы. 80 Ч не воспринимают ее в числе топовых. Ќо при этом более, чем 70 процентов людей считают, что состо€ние экологической среды в том месте, где они живут, только ухудшилось. Ёто тоже показатель. ѕо сути, на экологические проблемы больша€ часть населени€ махнула рукой. » это то, что мы сейчас пытаемс€ мен€ть, в том числе с помощью журналистов.
ќльга  08:55 4.10.2013
-  роме показательных акций чем еще занимаетс€ Greenpeace? ≈сть ли реальные результаты де€тельности Greenpeace в –оссии?  аковы ¬аши самые большие реальные победы в –оссии? ѕочему ничего не слышно о де€тельности ¬ашей организации в нашем экологически не благополучном регионе?
√овор€ про экологически неблагополучный регион можно говорить про большую часть регионов. ” нас крайне мало регионов, где экологическа€ ситуаци€ условно благополучна€. „то касаетс€ де€тельности, то √ринпис делает очень много вещей, которые никак не св€заны с какими-либо акци€ми. ќсновна€ часть работы Ч это работа с законодательством, попытки не допустить прин€ти€ законов, которые ухудшат соответствующее положение дел и ускорить прин€тие тех документов, которые направлены на улучшение ситуации. √овор€ о законах, к примеру, то, что €вл€етс€ важным элементом работы нашего лесного отдела Ч содействие и проверка того, как лесна€ служба выпускает свои подзаконные акты. —истема лесного хоз€йства у нас была фактически уничтожена в 2006 году. —ейчас, когда примен€ютс€ какие-то попытки по ее регулированию, мы их контролируем, чтобы сохранить леса. ћы довольно много делаем экспертной работы в самых разных област€х, к примеру, созданию охран€емых природных территорий или территорий, вход€щих в список объектов природного наследи€ ёЌ≈— ќ. ѕредоставление информации населению Ч тоже часть нашей работы. » € немного поспорю с ќльгой. ¬озможно, она не слышала ничего о нас на канале Ќ“¬, который далеко не всегда дает объективную информацию. я не вижу особых проблем с информацией о том, что мы делаем. я вижу проблемы с информацией о том, что делают региональные организации. » если ќльга про это не знает, то, скорее всего, кто-то не дорабатывает.
ѕавел  08:18 4.10.2013
- —правка: ƒл€ того, чтобы сохранить свою независимость, Greenpeace не принимает даров от правительств и корпораций, а только вклады от отдельных сторонников и фондов. ¬о всем этом существует только одна тонкость. “е фонды получают деньги именно от банков, правительств. Ѕюджет организации составл€ет от 300 до 400 млн долларов в год, и среди ее доноров крупнейшие американские благотворительные фонды: “ернера, ћакартуров, –окфеллеров.  то платит деньги, тот заказывает музыку! «аключение: Greenpeace - "Ѕлагородное" прикрытие гр€зных целей, один из рычагов в политических и экономических играх!
¬ы знаете, это бездумное повторение передачи на Ќ“¬. √ринпис принципиально не принимает денег от фондов, основанных корпораци€ми. ≈сли кто-то попробует доказать иное Ч это будет т€жело. √ринпис принимает деньги только из фондов, которые созданы на деньги частных лиц. » если в завещании крупный капиталист оставил деньги на создание фонда, это никак не св€зано с какой-то государственной политикой или политикой компании. „то же касаетс€ доли фонда, которую составл€ет гринпис-фонд, может быть, это полпроцента. ћожет быть Ч один, не более. » последнее. “е факты, на которые ссылаетс€ человек, задавший вопрос, датируютс€ 2005 Ч 2006 годами. Ќасколько € знаю, с тех пор ни √ринпис, ни российское отделение организации, от фондов деньги просто не принимали. ¬сегда удобно копатьс€ в чужом кармане. Ќедобросовестные средства массовой информации пытаютс€ узнать, откуда у нас деньги. ¬о избежание таких вопросов дальше скажу, что все офисы √ринпис ежегодно провод€т аудиты, аудиторские компании мен€ютс€ раз в два года, отчеты аудиторов, финансовые отчеты размещены в »нтернете.  то хочет Ч зайдите на сайт, посмотрите.
≈вгени€  00:07 4.10.2013
- »ван, здравтвуйте. ѕодскажите пожалуйста что можжно сделать еще с нашей рекой ћиасс. ќна погибает у нас на глазах...
’ороший вопрос. я не знаю, как на него ответить, потому что не знаю, что происходит с рекой. ѕервое, что можно сделать Ч посмотреть данные о том, кто загр€знитель и каковы основные загр€знени€. Ёто можно сделать через государственные органы, запросить данные о том, что и кто сбрасывает, а также данные о состо€нии воды у государственных органов. ќни должны быть в –осгидромете, –оспотребнадзоре и –осприроднадзоре. ≈сли вы поймете, что есть проблема и какое-то предпри€тие сбрасывает какие-то неадекватные объемы загр€зн€ющих веществ или у него есть разрешение на сверхлимитные сбросы, тогда нужно обращатьс€ в контролирующие организации Ч –осприроднадзор, прокуратура, в зависимости от того, что там происходит. ≈сли у вас что-то не получаетс€, вы можете позвонить и написать. ћы об€зательно поможем и подскажем. Ќо мы не пойдем вместо вас, потому что во-первых, нас мало и не хватит на всю страну, а во-вторых, страна никогда не станет чистой, потому что мы как жители страны должны решать эти проблемы.
—ергей  22:40 3.10.2013
- „еловечество ведет себ€ как главный паразит планеты, люди настолько сильно погрузились в свои личные проблемы и в потребление, что очень скоро придут к краю пропасти. »з истории € знаю, что √ринпис получила свое "крещение" остановив €дерные испытани€ в —Ўј, один этот факт свидетельствует о полезности данной организации. ћой вопрос: ¬ас - √ринпис, назвали пиратами в нашей стране, в других промышленных странах вас тоже не очень люб€т определенные люди, а "народным массам" не до вас, всх волнует стоимость бензина, а не его вред...«ачем вам это?, зачем эта борьба?, планета сама "стрехнет" паразитов и через 500 лет ничего уже не напомнит про человека "венец творени€" дл€ которого (по библии) она была создана. ћожет быть вам ускорить процесс падени€ в пропасть?, вместо того, чтобы отт€гивает его, вы же исполнили свою миссию, предупредили всех.
я лично не такой мизантроп, мы все неравнодушные люди. ћы должны сохранить планету. я знаю, что во многих странах к нашей организации относ€тс€ адекватно. ћожет быть, не всегда одобр€ют методы, но понимают, что она или аналогична€ организаци€ необходимы, чтобы держать органы власти в рамках, чтобы они прекращали загр€знение окружающей среды. ћогу сказать, что в √ермании в √ринпис состоит 600 тыс€ч человек. Ёто втора€ по величине общественна€ организаци€ в √ермании. » это люди, которые действительно бьютс€, действуют. » где же здесь плохое отношение?
јмир гуриев 22:38 3.10.2013
- —колько стоит нан€ть вас на проведение экологического нападени€ на металлургический завод? ѕочему не устроите акцию на платформах BP, Shevron, Statoil? ѕредлагаю отаковать комбинат ћа€к!!! “ам вас встрет€т достойно - пироги, пр€ники и девушки в кокошниках.
¬ы знаете, такого рода вопросы не требуют ответа. ” —татойла сейчас практически нет платформ. —о всеми нефт€ными компани€ми √ринпис уже конфликтовал и пыталс€ не допустить бурени€. ¬се это было. „то касаетс€ комбината Ђћа€кї, он так и продолжает загр€зн€ть окружающую среду. ј деревн€ ћуслюмово, котора€ так до конца полностью и не переселена, страдает от радиоактивного загр€знени€, люди страдают. ѕоэтому давайте лучше поможем решить вопрос с переселением людей из радиоактивно загр€зненных территорий, где жить реально вредно, а потом уж решать все остальное.
ƒмитрий  19:41 3.10.2013
- ƒень добрый! —кажите, имеют ли какую-либо ответственность проправительственные застройщики согласно нормам международного права в отношении уничтожени€ зеленых насаждений и отказа в их восстановлении на застроенных территори€х?
  сожалению, международное право на территории –оссийской федерации, св€занное с уничтожением окружающей среды, не действует. ≈динственна€ инстанци€, куда может обратитьс€ человек Ч ≈вропейский суд по правам человека, там предусмотрено право на жизнь, которое может быть применено но в том случае, если у вас под окном действительно какое-то очень серьезное загр€знение, и вы не имеете возможности переехать. «а все остальное никто никакой ответственности не несет.
јлена 17:56 3.10.2013
- «дравствуйте, »ван.—кажите, как вы считаете, сможет ли мир в ближайшие лет дес€ть, хот€ бы частично, перейти на более экологичные виды топлива и энергии. »ли пока не исчерпают все запасы нефти и газа, это нам не светит?
ћир целиком в ближайшие 10-15 лет точно не сможет. я бы отвел врем€ 40-50 лет. ¬торое Ч не так много инвесторов хот€т вкладывать деньги в развитие альтернативных источников энергии. ќчень нехорошим примером €вл€етс€ ¬семирный банк, который до сих пор финансирует разработку полезных ископаемых, не смотр€ на то, что страны, вход€щие в него, об€зались соблюдать соответствующую концепцию, но тем не менее продолжают вкладывать в него деньги. ” нас уже не так много времени осталось, чтобы перейти на альтернативные источники энергии. “емпература на земле реально поднимаетс€ и подн€лась уже на градус. ≈сли подниметс€ на шесть-семь, человечество скорее всего погибнет. ј парниковый эффект усиливаетс€. —ейчас мы пока наблюдаем повышение числа катастрофических природных €влений Ч пожары, жару, засухи. Ќар€ду с возрастанием температуры, котора€ сама по себе крайне негативна, если мы и дальше будем продолжать выбросы, северные леса просто исчезнут. „тобы это остановить, нужно сокращать выбросы парниковых газов. ¬се страны это признают, но хот€т сокращать это за чужой счет. ≈сли будет такой подход, то мы придем к катастрофе. ” нас по€вилась атомна€ энергетика потому, что огромные деньги вкладывались в военные исследовани€. ќстальное Ч побочный проект, и если бы мы вкладывались в альтернативные источники, то уже лет дес€ть назад мы бы полностью перешли на альтернативную энергию. ¬етр€ки Ч вполне конкурентноспособны, элементы накоплени€ солнечной энергии Ч тоже вполне конкурентноспособны.  стати, это достаточно простые устройства, которые успешно работают в »спании и ћарокко. ћы же по количеству энергии, производимой ветр€ными электростанци€ми, отстаем от √ондураса в шесть раз. » в ближайшие четыре-шесть лет мы вр€д ли догоним √ондурас.  итай каждые п€ть часов устанавливает столько ветр€ков, сколько всего есть в –оссии. ѕоэтому ожидать, когда в –оссии будет альтернативное топливо Ч это будет достаточно нескоро, а в ≈вропе и том же  итае мы очень скоро увидим массовое производство и автомобилей на альтернативном топливе. “ем более в  итае сейчас уже очень много электровелосипедов и электромотоциклов.
ћаксим  16:06 3.10.2013
- «дравствуйте »ван! ѕодскажите, налажено ли какое-нибудь взаимодействие между GreenPeace и другими экологическими организаци€ми, например, с WWF? ј также с надзорными ведомствами: –осприроднадзором, ѕрокуратурой? ћожет быть заключены какие-то соглашени€?
” нас с экологическими организаци€ми нет никаких проблем. Ёто не сотрудничество, а очень успешна€ работа вместе по р€ду направлений. “е общественные организации, которые не созданы государством или коммерческими структурами, взаимодействуют между собой прекрасно. —о ¬семирным фондом дикой природы у нас прекрасные отношени€ особенно в части особо охран€емых природных территорий. ћы очень часто выступаем единым фронтом, даже по поводу платформы Ђѕриразломна€ї. „то касаетс€ каких-то формальных договоров Ч это не нужно, совместные действи€ не требуют договоров. „то же касаетс€ государственных органов, –осприроднадзора, прокуратуры и так далее, безусловно, с ними проходит общение, в некоторых област€х мы с ними сотрудничаем, но это сложно. ќколо мес€ца назад мы направили в –осприроднадзор информацию о примерно тыс€че нефт€ных разливов. »нформации о начале проверки пока не получили. –анее мы направл€ли данные о 40 разливах, проверка началась через полгода. ќни не способны отреагировать просто потому, что их очень мало. Ќа всю страну насчитываетс€ три с половиной тыс€чи инспекторов. ¬ той же ‘инл€ндии Ч их около двух тыс€ч. «десь очень сложно говорить о плотном сотрудничестве. ƒа, мы с ними прекрасно общаемс€, но когда по€вл€етс€ информаци€ об очевидных нарушени€х Ч здесь наступают проблемы. ѕрокуратура пытаетс€ вообще не вмешиватьс€ в экологические вопросы, хот€ в некоторых случа€х сотрудничество весьма успешно.   примеру, когда мы подали иск в суд об отмене изменени€ границ природного парка в республике  оми, прокуратура выступила на нашей стороне. Ёто было около двух мес€цев назад. Ќациональный парк осталс€ в прежних границах. » еще добавлю Ч та работа, которую мы делаем, она незаметна. Ёто просто работа, которую надо сделать.

ѕоиск на сайте